回复 8楼 dingdang008 的帖子 我最爱看视频底下的评论 - 引用两个: “The guy who makes $ 700/h convinced the guy who makes $ 24/h that his problem is the guy who makes $ 7.90/h." “John Steinbeck once said that socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”
不明白大家为啥总浪费时间听这些博主说些common sense的事。我从没听或看到一个人给出 a reasonable solution。这个世界本来就是不平等的,动物世界的法则加了humanitarian的包装来运作人类社会。 民众只能是尽量重新平衡权力和资源来利益最大化。 再说了,这世界有自然纠错法则,什么过了最终都会回归中线。现在之所以这样也是民主党这几年过火了吧,同样的法则也适用共和党。普通老百姓就wait to see吧。
Lvhiking 发表于 2025-02-09 09:02 回复 8楼 dingdang008 的帖子 我最爱看视频底下的评论 - 引用两个: “The guy who makes $ 700/h convinced the guy who makes $ 24/h that his problem is the guy who makes $ 7.90/h." “John Steinbeck once said that socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wPoXOwiEfrQ https://youtu.be/wPoXOwiEfrQ
挺有道理,大家有空可以看看。
这人要是黄人讲中文 就是北京出租车司机 啥都知道还列席中南海会议
是不错,本来就是如此。政客最喜欢挑起仇恨,然后利用仇恨来让普通人同仇敌忾,然后他们好渔翁得利。这些年观察美国,每次什么改变都是“中产”帮助无产,富人利益总是得到保护,奥巴马医保就是例子,普通工薪的保费涨,给一部分买不起保险的人能买保险,然后富裕阶层利益没任何变化。不平等导致贫富差距更大,政府没作为,如果一直发展,万一又出现马克思这样的人物,搞不好又是革命,到处革命。回到华人版,好多人不是指这个是什么川红粉,那个什么川黑粉,按照视频说的,他们都中计了。
惭愧啊。我以为自己在3楼,其实人家已经在5楼了。老川他们在十楼。
我最爱看视频底下的评论 - 引用两个:
“The guy who makes $ 700/h convinced the guy who makes $ 24/h that his problem is the guy who makes $ 7.90/h."
“John Steinbeck once said that socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires.”
蚂蚁龙背后其实也是一帮媒体资本狂吹捧这种轻狂的小人。 蚂蚁龙的电动车 放在世界范围看,也不出众;如果不是靠着美国的壁垒,在美国市场能否独占,还不一定呢。蚂蚁龙的火箭 估计也是重用了 东欧一带白牛科学家或许技术有相关性,牛逼哄哄吹了这么多年,也没见蚂蚁龙 的火箭登上月球,连把烙印老女从太空中接回来都做不到。 西方资本最恶心的一点是把集体劳动成果 全部被资本家占有或者动不动选一个占有集体成果的代表。
总结的真好,给你加个鸡腿,哈哈。 他讲的在花旗银行的所见所闻也很有意思: https://youtu.be/m6lObdE3s10
我没写总结除了懒,也希望大家亲自从头听到尾。这个人的视频值得关注。
富者恒富、贫者愈贫事实下,富人掠夺挤占几乎所有的社会资源,包括教育、医疗、住房,甚至将夺走贫民的食物(ex. 富人哄抢房屋资源推高房价、穷人买不起自然出局)。
为了阻止民众仇富、让人们忽视贫富差距及资源分配极不平等这一根本原因,富人们千方百计给民众洗脑让他们相信这种不平等和自己这个“小我”没关系,俺只要通过自己努力奋斗和所有人和平共处,会改变命跻身Top 1%富人俱乐部。
真正操控政客、社媒的是富人,他以英国前首相卡梅伦为例:首相任内年薪15万英镑,卸任后第一年任职Greensills拿到年薪1000万英镑,首任任内没和Greensills这样的公司有联系有交集?(鬼都不信 🤣)拿15万还是1000万?是个正常人会怎么选?(所以政客、媒体本质上都是为富人服务的)。
绝大多数富人为富不仁,不愿意交税,但当越来越多的人们意识到不平等、富人理应多交税时,富人们会买通政客、媒体来当他们的嘴替让民众看到知道他们希望民众相信的。为了避免这种极度不平等引发经济恶化、社会动荡、甚至动摇富人们享受幸福生活的根基,Elon Musk和右翼反移民势力/政党联手打造一个民怨情绪出口:自己买不起住房和食物是因为外来移民抢夺了本属于自己的一切,让屁民们互相仇恨。但富人们明白没有移民涌入(没有更多新鲜血包)经济会更操蛋社会会更不稳定自己的幸福生活要玩完,于是英国保守党在台上时宣布脱欧以取得移民自主权,一边打击其实只占5%以下的坐小船来的非法移民,一边狂给非欧盟移民(95%)发合法签证。
我个人观点:
当富人贪婪疯狂掠夺操控社会资源时,平等税收(穷人少交甚至不交税、富人多交税)这一最后的调节资源分配“劫富济贫”的工具成为富人们的眼中钉肉中刺,但他们一直都在通过买通四大会计师事务所、花样百出的Aggressive Tax Planning来逃税,明明干的是tax evasion的勾当,却“合法”化为tax avoidance。川普2017实际支付税款$750,因为他的会计师、税务规划师早已经设计好了用历年巨额business losses来carryforward抵消未来应税收入(当然还有利用Trust Fund, charity等各种其它手段/钻法律漏洞的技术花活),导致他这位事实生活中巨富每年支付比穷人还少的税款。富人们的贪婪掠夺带来的社会资源分配极度不公,会导致中产返贫、贫者赤贫,呈现倒陀螺型这种极不稳定的社会结构。
现在的巨富们还在想办法通过给民众洗脑掀起反移民浪潮、转移社会矛盾来维稳,未来在AI技术、AI Agent (包括机器人)加持下,统治者将彻底无惧民众的觉醒与反抗。他们会以地球资源有限、AI替代人类为名,开启与鼓励生育相反的计划,以各种“自然”/非自然的手段。
赞总结。我觉得川普政府的行动如此迅速,就是要赶在给他投票刚发现受骗的人觉醒之前,尽全力夺取所有能夺取的权力,让你明白过来以后也晚了。给他投票的人虽然 说是无知者无畏,我真心佩服他们不怕死的勇气。得有多不怕死才敢支持这些视你如草芥,致你于死地的人呢?川普本人并不可怕,他其实很好操控,这也是为什么他会获得权贵巨富支持的原因。可怕的是他背后的一大群在社会角角落落各个领域的人。再说一点,而且无论川普政府与中国政府的关系如何,在美华人都是被用来顶锅和祭旗的群体,人数少且只在意门前雪,在美国没有话语权,中国方面乐见我们suffer, 正好是投美叛徒的反面教材。
赞最后一句
事实上有更深层黑暗的逻辑 就是控制权的竞争 已经不仅是控制资本走向 而是终极控制人类选择 纳粹德国也努力尝试过选择自己认为值得生存的人类 按照极少数人的意愿来设计人类社会
人类对于自己宠物的选择 比如选择听话顺从的 就是顶层人类对于下层人类的选择标准 这种社会构架 和追求justic的平构架不同 完全是人上人模式的独裁 而且有了AI机器的加持 好莱坞大片的科技独裁帝国已经肉眼可见了
同仇敌忾 = 齐心协力
和你想表达的意思完全相反。
的确要小心Trump行为背后的agenda是你说的这样。
总结的真好。 特别这个用词- tax evasion却“合法”化为tax avoidance。
有钱人也不是铁板一块都有一摸一样的诉求 从阶级出发,明显无法分析他们做事的逻辑
小札在意金钱,所以各种跪舔权贵,各种利用政治打压封杀对手
索罗斯在意民主,所以满世界搞颜色革命
巴菲特在意个人价值的实现,所以不参与政治,也不花钱享受,纯粹只追求帐面上资金上升带来的快感
而马斯克现在明显就是想 1)反woke 2) 削减赤字
这不就是当时忽悠出国几件套中的一条么 什么美国总统今天死了都对普通老百姓生活没有任何影响什么的 还有就是国外不是人情社会 没有关系 社会简单人淳朴 现在看来笑掉大牙 这边牛鬼蛇神不要太多社会戾气越来越重
想起达利欧书里写的,所有革命和斗争的目的,都是争夺资源和争取资源分配的权力。
这个真是切中要害。川粉们无比虔诚的相信自己就是美国梦被移民糟蹋了的结果。
奥巴马医保有一个专门的对富人的税,强制他们为穷人医保额外交1%的钱。
资本家天天洗脑的结果。 Trump和Musk最擅长的就是洗脑。
黄右们为此恨之入骨 凭什么这些又穷又懒又没本事的蛀虫要享受福利
我在交,但不是富人。贫富差距越来越大,什么时候真的对富人多交税?
划重点。。。。。。富人更富,穷人更穷。中产属于穷人,不用有幻想。
你相信丛林法则,不代表这个法则就是普世法则。人是社会性动物,社会应该是公平的。富人之所以富,不是因为他们有多牛逼,是因为他们制定的不公平的分配制度。仅此而已。没有公平,人类社会最后的结果就是大家全都完蛋(包括富人)。如果这就是人类最后的命运,那丛林法则就是bullshit。
非常同意,人类社会变得更文明就是要现在自己的动物性,限制丛林法则。长远看,丛林法则会淘汰绝大多数人,剩下为数不多的也不会幸福,lose lose situation.
那你说说什么样的分配制度公平,怎么做到?应该由谁来制定分配制度?你眼中的公平定义是什么?你如果有那个vision,历史不会埋没你,你可以规划自己的人生未来成为制定规则的那群人,期待公平世界的出现。
Musk根本就不在乎什么赤字,搞USAID是因为USAID发现他在乌克兰星链的事情上做手脚,乌克兰一进攻星链就失效,正在调查他的叛国罪
FAA在川普上台前,对马斯克的space X进行了调查并罚款,所以他和小将们三下五除二就冲击了这俩部门。粉丝们纷纷赞扬效率高。换作我有这种特权,一上午就把私仇报了
要去欧洲玩的赶紧,估计在20年,就直接包头世界了。
最烦你丫这种人,啥也说不出来一上来就扣帽子,搞得像大家都认为你很懂的样子。
你应该不至于去真的相信这种谣言吧?
好奇那些被fire的政府雇员,有多大的比例投票给了川普。
哈哈哈哈,that is so true
你赶紧享受两天。美国不欢迎你这种黄皮。黄皮还不如木木。
作为川粉应该有这种修养:谣言即真理
黄川粉总以为自己高人一等,只比白人低一点,实际上白人最看不上黄川粉,在白人眼里,黄川粉都不如黑黑木木三三。
确实如此,其实指出问题很容易,难的是如何指出了问题去解决。 有人去做总比什么都不做或者看人做还冷嘲热讽要好。
人类文明走到今天确实已经克服了很多人性的缺陷,十全十美的人类社会至今没有。 丘吉尔说过民主不是什么好东西,但目前也没有比它更好的了。
但是,“你行你上啊”也是解决不了问题就解决提出问题的人的一种。提出问题本身就是有价值的,特别是对那些还没看清真正的问题是什么的人来说。有时候,我们总找不出问题的答案,很可能问题问错了。比如说,为什么聚焦移民和变性人并不能让鸡蛋价格降下来,也许那并不是解决民生问题的关键,也许你把权力交到让你买不起鸡蛋的人手里,并不能让生活变得更轻松。所以,明确问题是什么的讨论是很有意义的。
Social democratic 制度就是试图在资本主义市场经济 和计划回馈底层中间 找一个控制平衡点 但是这个平衡点是动态平衡的
美国现在的情况 比如严重贫富悬殊 就是失衡的表现 社会的体现就是民粹高涨 寄希望于一些政治骇客来解决社会问题
谁也没有一步到位的方案 民主制度本身就是个最大的AI系统 在学习中进步 区别是有的民主制度低成本学习 有的成本很高
elon 支持的只有他自己亲自领导的才可以,只有这种搭配他才会支持。哪怕前前后后都是一件事。所以不要误以为elon为了什么人类前途这个那个,那都是胡扯。在做事上,他只能接受自己是上帝这种设定。所以大家对于两大自恋狂到底蜜月期能有多久很期待。不过目前看,我感觉elon有点哄着trump的感觉,这个设定也长久不了
美国是一个有创新能力同时有高职业度的国家,社会能正常运转,抵抗冲击,主要依赖各行各业的人拥有高职业度。新政府上来不由分说就成千上万的裁人,对国家和社会的冲击是很大的,影响每个人的后果有的不久就能显现出来,有的要比较长的一段时间之后。现在的情形就好像,用苹果手机的人很多,但是没有人知道一个小小的手机里面200多个零部件是什么,又是如何正常运转的。但是现在越是不懂的,越敢理直气壮的认为自己知道怎么让苹果手机变得更好,支持把设计制造手机的人大规模裁员,不知道后果是自己的手机出故障或者完全不能用。
联邦雇员投川普的比例极低。