德州麻疹大爆发

umizumi 发表于 2025-02-09 01:56
得了吧，现在疫苗教当道，打疫苗是政治正确，所以随便怪罪不打疫苗的人削弱群免。群免是啥知道吗，群免是婴儿出生就从得过病的母体继承抗体，否则在无苗时代，卫生条件那么差，婴儿岂不是一出生就传染上各种传染病全死绝了吗？为什么没有，就因为婴儿天生带抗体，等长到下地能跑，先天抗体消失才会得传染病，麻疹水痘都是小孩死不了但大人会死的病，活蹦乱跳的小孩得了屁事没有，成人全体终身免疫，然后新出生的婴儿又自带抗体，如此往复，这才叫群免！疫苗永远做不到这一点，效果拉垮的灭活疫苗就不用提了，效果还行的活疫苗，让小孩都不得病了，然后除非一直打加强，否则抗体消失，成人得麻疹水痘非常能死人的，然后新生婴儿就算能从喵人母亲那继承抗体，强度也肯定不如自然抗体，那就只能一生下来就开始一针一针的十全大补针扎成筛子，再得一堆慢性病。

大言不惭自己重新定义herd immunity ，真有你的

inlike 发表于 2025-02-09 04:15
回复 190楼 surezzz 的帖子
你这是恼羞成怒按头让chatgpt回答你想要的答案

AI比你们好，虽然会想蒙混过关，被指出后，比你们讲道理

inlike 发表于 2025-02-09 04:21
回复 194楼 umizumi 的帖子
你看反疫苗的只会口嗨了，还几百针疫苗，你出生到现在打过的所有针加一起都不会超过一百针。
新冠也会削弱免疫力，现在感冒季这么厉害和全球大规模感染新冠也有关系。没有麻疹那么严重，麻疹会清掉你70%的免疫力，刚开完痊愈party的病毒可以再开一次了，恭喜恭喜。

现在childhood vaccine就差不多80次了，再加上每六个月的covid vaccine，100多肯定有

回复 199楼 surezzz 的帖子
ai被训练成如果你强烈反对，会把黑的说成白的。
你跟ai对话，只是在照镜子而已

回复 200楼 surezzz 的帖子
不会数数？孩子小时候必须疫苗15种，covid一年更新一次。
难怪反疫苗，基本算术都不会

题外话，如果推疫苗是利益需求，为什么美国一般情况下不推荐用抗生素？没有利益集团推吗？

thymesu 发表于 2025-02-09 12:19
题外话，如果推疫苗是利益需求，为什么美国一般情况下不推荐用抗生素？没有利益集团推吗？

事实是，美国医疗，病人越多病越重，医疗越挣钱。抗生素这种便宜又真能治好病的，细菌感染吃了就好，不会再去看医生了，不合生意经啊。从小孩一出生就开始打几十针疫苗，造成什么急性或慢性病，都是给医疗创造新客户，难道不细思极恐，所以要改善国民健康，根本是要改变美国医疗是生意这个医患利益相悖的脑残设计

inlike 发表于 2025-02-09 12:11
回复 199楼 surezzz 的帖子
ai被训练成如果你强烈反对，会把黑的说成白的。
你跟ai对话，只是在照镜子而已

那不是说明AI不可信？哈哈，谢谢
之前有个层主大量引用AI试图说明铝佐剂安全可靠，这下没信用了

inlike 发表于 2025-02-09 12:14
回复 200楼 surezzz 的帖子
不会数数？孩子小时候必须疫苗15种，covid一年更新一次。
难怪反疫苗，基本算术都不会

你认字吗？上图是12个月内婴儿的疫苗
儿童疫苗现在79个，80年代只有24个

还有，合法移民要出示疫苗接种 这非法移民反而没有要求，乌央央直接放进来，真是个笑话

回复 206楼 surezzz 的帖子
你觉得mmr一针管几个病毒，基本常识没有还跑过来反疫苗，教会宣传看多了脑子傻了吧

回复 205楼 surezzz 的帖子
说明你自己不同意ai，强制ai说谎

surezzz 发表于 2025-02-09 12:48
你认字吗？上图是12个月内婴儿的疫苗
儿童疫苗现在79个，80年代只有24个

几十年前抗生素也没几种，得了癌症也没什么药，你应该在那个年代生活。

你要是直接问chatgpt，99%会回答说铝佐剂安全，因为这是正确的，但是如果你极力反驳，那chatgpt会认为对面是个傻O，开启你说的对模式。
毕竟你可以逼chatgpt说2+2=5，反疫苗的人基本上跟2+2=5的坐一桌了。

surezzz 发表于 2025-02-09 12:48
你认字吗？上图是12个月内婴儿的疫苗
儿童疫苗现在79个，80年代只有24个

12个月？你看得懂英文，看得懂阿拉伯数字么？

inlike 发表于 2025-02-09 14:13
12个月？你看得懂英文，看得懂阿拉伯数字么？

我发了两张图，一张婴儿扎针的是12个月内的，另外一张儿童到18岁的
你不认字，还胡搅蛮缠，哈哈

inlike 发表于 2025-02-09 14:05
你要是直接问chatgpt，99%会回答说铝佐剂安全，因为这是正确的，但是如果你极力反驳，那chatgpt会认为对面是个傻O，开启你说的对模式。
毕竟你可以逼chatgpt说2+2=5，反疫苗的人基本上跟2+2=5的坐一桌了。

你继续问，AI坚决不会承认疫苗不安全的
但是会承认现在的数据不够，婴儿疫苗试验需要加上生理盐水组补数据
这就是AI和你们的差别

回复 1楼 inlike 的帖子
祝贺德州，求仁得仁！

meftw 发表于 2025-02-09 14:04
几十年前抗生素也没几种，得了癌症也没什么药，你应该在那个年代生活。

比较的是80年代
美国人现在和80年代比更健康了吗？以前有那么多胖子，慢性病，自免疫病吗？

2 + 2 = 5 我问啦，AI回答的还挺好的
数学上还是等于4 1984书里才等于5，是mind control
AI不会承认数学上等于5

回复 214楼 surezzz 的帖子
追问个屁，ai回答正确我追问什么？你就是不同意ai回答所以强制ai改回答。

回复 217楼 surezzz 的帖子
可是你说的，ai不会承认2+2=5，为什么chatgpt回复2+2=5了呢

inlike 发表于 2025-02-08 16:07
回复 116楼 中美律师集团 的帖子
当年可以证明安全性，大范围双盲实验就是做这个的。
谁TM说完全预防的，预防的是某一个变种，RNA病毒变异这么快本来就不可能完全预防。
连一篇文献都没看过，张口就来

当年证明了什么安全性？短期安全性也要一到三年啊。长期安全性需要数十年的观察。你自己张口就来还没意识到？
我哪知道谁他妈的说了完全预防？
另外你是什么长在我身上的某种寄生虫么，知道我一篇文献没看过？真的，张口就来送给你自己最合适了。

回复 220楼 中美律师集团 的帖子
> 似乎疫苗出来的时候说的是打一针还是两针就可以完全预防
这是你的原话，自己说的自己都不记得了？凭着模糊的记忆张口就来，然后被别人请求来源就不认了

surezzz 发表于 2025-02-09 14:32
比较的是80年代
美国人现在和80年代比更健康了吗？以前有那么多胖子，慢性病，自免疫病吗？

胖子，慢性病，跟疫苗有啥关系，美国人高糖，高盐，高油脂，反式脂肪酸，加工食品才是根源。世界上又不是只有美国一个国家，比如日本人一样按schedule打疫苗，日本怎么就没有那么多胖子，慢性病

回复 216楼 surezzz 的帖子
1980年美国人均寿命73 现在人均寿命77 中国人均预期寿命78

inlike 发表于 2025-02-09 14:43
回复 217楼 surezzz 的帖子
可是你说的，ai不会承认2+2=5，为什么chatgpt回复2+2=5了呢

我用的也是ChatGPT，答案跟你不一样
AI说数学上2+2=4，Orwell的书里才等于5，没错啊

inlike 发表于 2025-02-09 15:12
回复 216楼 surezzz 的帖子
1980年美国人均寿命73 现在人均寿命77 中国人均预期寿命78

美国人均寿命在发达国家倒数，差距和发达国家越来越大 这么自信满满

胖子，慢性病，跟疫苗有啥关系，美国人高糖，高盐，高油脂，反式脂肪酸，加工食品才是根源。世界上又不是只有美国一个国家，比如日本人一样按schedule打疫苗，日本怎么就没有那么多胖子，慢性病
gongmaa 发表于 2025-02-09 15:08

你问的是个好问题，日本的疫苗schedule比美国合理多了
日本的卫生部网站说接种要尽量分开，减少副作用。没有美国一次给婴儿扎四五针的情况
还有乙肝疫苗，日本明确规定如果母亲乙肝阴性，新生儿不需要打疫苗，大一点之后再打，很合理啊。除了母亲，新生儿到哪里传上乙肝？乙肝疫苗恰恰是含铝量比较高的
疫苗对青少年身体代谢，自免疫，精神类疾病都有影响

呵呵，求仁得仁吧

回复 224楼 surezzz 的帖子
你只要不断质疑总会变成2+2=5的

回复 225楼 surezzz 的帖子
无论如何比1980年好
有人怀念80年代，愿意少活几年请自己了断，不要拉着别人谢谢

surezzz 发表于 2025-02-09 14:32
比较的是80年代
美国人现在和80年代比更健康了吗？以前有那么多胖子，慢性病，自免疫病吗？

美国人慢性病多是疫苗引起的？反疫苗反的都魔怔了

inlike 发表于 2025-02-09 16:35
回复 224楼 surezzz 的帖子
你只要不断质疑总会变成2+2=5的

AI问题，还是人品问题啊？哈哈
我这个AI一直坚持数学上2+2=4，是不是AI对你特殊对待啦

inlike 发表于 2025-02-09 16:36
回复 225楼 surezzz 的帖子
无论如何比1980年好
有人怀念80年代，愿意少活几年请自己了断，不要拉着别人谢谢

这人胡搅蛮缠，心还坏
难怪你那AI不想理你了，承认2+2=5算了😂

回复 232楼 surezzz 的帖子
反疫苗的连人均寿命都比不了，73和77哪个大都不知道，怪不得拿着AI当宝

surezzz 发表于 2025-02-09 16:02
你问的是个好问题，日本的疫苗schedule比美国合理多了
日本的卫生部网站说接种要尽量分开，减少副作用。没有美国一次给婴儿扎四五针的情况
还有乙肝疫苗，日本明确规定如果母亲乙肝阴性，新生儿不需要打疫苗，大一点之后再打，很合理啊。除了母亲，新生儿到哪里传上乙肝？乙肝疫苗恰恰是含铝量比较高的
疫苗对青少年身体代谢，自免疫，精神类疾病都有影响

别转移话题，疫苗跟肥胖，慢性病有什么关系。华人很多都有孩子的妈妈，我自己没见过一次打四五种疫苗的情况，乙肝疫苗并也不是必须的。另外，间隔打疫苗，和反对疫苗，不打疫苗完全是两回事

gongmaa 发表于 2025-02-09 17:27
别转移话题，疫苗跟肥胖，慢性病有什么关系。华人很多都有孩子的妈妈，我自己没见过一次打四五种疫苗的情况，乙肝疫苗并也不是必须的。另外，间隔打疫苗，和反对疫苗，不打疫苗完全是两回事

美国接种都是四五针一起，每六个月再四五针，你孩子是美国出生的吗？
乙肝美国新生儿一落地就一针，哪个没打？

“似乎说的是”指的是当时媒体的宣传，你是不是理解有问题？
还有不要避重就轻，请告诉我，所谓的当年证明的安全性有哪些。

inlike 发表于 2025-02-09 14:13
12个月？你看得懂英文，看得懂阿拉伯数字么？

你为什么要跟一个出了名的川粉辩论……

Another insider says their hospital is now subtyping flu A cases, testing for H1N1 and H3 first—if negative, samples go straight to the state lab for H5 (bird flu) testing.

Why are they testing flu A patients for bird flu?

Why is no one talking about this?

2/2 — Outbreak Updates (@outbreakupdates) February 10, 2025

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/outbreakupdates/status/1889090594577809823

又要搞plandemic了？难怪最近推疫苗网军这般生猛。 自从上个月nyt吹响了号角（Yes! Vaccines have Aluminum. But IT IS A GOOD THING!)，疫苗军全都接到通知开始旗帜鲜明地夸铝佐剂了。真有意思。 反正cdc nih已经没什么公信力了，让网军在网上逮住网民撒泼可能推疫苗效果更好。

又要搞plandemic了？难怪最近推疫苗网军这般生猛。 自从上个月nyt吹响了号角（Yes! Vaccines have Aluminum. But IT IS A GOOD THING!)，疫苗军全都接到通知开始旗帜鲜明地夸铝佐剂了。真有意思。 反正cdc nih已经没什么公信力了，让网军在网上逮住网民撒泼可能推疫苗效果更好。
rureal 发表于 2025-02-11 10:22

其实现在越来越觉得，疫苗佐剂才是最毒的，可能是造成各种疫苗死亡或伤残的直接祸首，光是灭活病毒，就算是真病毒，这种蛋白体，人体免疫系统也可以消灭，不会发生什么打了疫苗针马上昏迷，或者第二天就死亡这种剧烈情况，人体获得暂时免疫力，只需要微量病毒啊，以各种名义加各种不知名的毒佐剂（看下表），细思极恐
https://www.oregon.gov/pharmacy/Documents/excipient-table-2.pdf

何止是德州爆发麻疹、堪萨斯也爆发了TB， 全美也在爆发H1N5。 但是本着不报不测就没有的原则，这都不是事。 反正CDC is down, HHS 上了个疯子领导， WHO communication is gone, 闭着眼祈福就好了。 再来一个pandemic 交给老天吧

Seeking668 发表于 2025-02-11 11:52
其实现在越来越觉得，疫苗佐剂才是最毒的，可能是造成各种疫苗死亡或伤残的直接祸首，光是灭活病毒，就算是真病毒，这种蛋白体，人体免疫系统也可以消灭，不会发生什么打了疫苗针马上昏迷，或者第二天就死亡这种剧烈情况，人体获得暂时免疫力，只需要微量病毒啊，以各种名义加各种不知名的毒佐剂（看下表），细思极恐
https://www.oregon.gov/pharmacy/Documents/excipient-table-2.pdf

病毒从来就没有分离出来过，佐剂就是疫苗。