德州麻疹大爆发

i
inlike
楼主 (北美华人网)
https://arstechnica.com/health/2025/02/measles-outbreak-erupts-in-one-of-texas-least-vaccinated-counties/
爆发地在疫苗接种率最低的地区

 

🔥 最新回帖

f
flyingman123
149 楼
回复 1楼 inlike 的帖子
大步迈向第三世界!
w
westlake
148 楼
我等待这个帖进化到下面这个进阶:
i
inlike
147 楼
回复 142楼 umizumi 的帖子
在你臆想中才有那么多自闭症吧
D
Daylight
146 楼
落地无声 发表于 2025-02-08 08:38
The Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine for tuberculosis (TB) is not generally used in the United States. 
Reasons for Non-Use: 
Low risk of TB in the US: TB rates in the US are significantly lower than in other parts of the world, making vaccination less necessary.  Potential side effects: BCG can cause a small scar at the injection site and may cause a false-positive TB skin test reaction.  Limited effectiveness: BCG is not always effective in preventing TB, especially in adults.  我们以前在国内打的好像只有20年的有效期(前几个星期查的)

对的,我体检好像也是结合要再boost 一针
i
inlike
145 楼
回复 143楼 Seeking668 的帖子
相关性不代表因果

 

🛋️ 沙发板凳

q
qas168888
看评论区,美国人还是有希望的
话说看了麻疹症状,除了红疹子,和这段时间的甲流好像啊!难怪我们昨天去医院,护士会问我们疫苗是不是up to date。后面医生还检查了一下身上有没有红点点

i
inlike
回复 2楼 qas168888 的帖子
看评论区这东西会wipe天然免疫,如果小孩得了很多母体传的免疫会消失
b
bh_833
reddit上有个单亲妈妈写的事。她女儿不到一岁,不能打麻疹疫苗。她要出去打工,于是拜托邻居帮照顾女儿几个小时。邻居是反疫苗者,家里孩子没打麻疹疫苗,患了麻疹又不告诉单亲妈妈。她女儿被传染了麻疹后来死了。她说她人生在有女儿之前一团糟糕,是女儿让她鼓起勇气好好生活。她抱着女儿的遗体一直哭一直哭。很多网友安慰她,不知道她后来怎么样了
c
crystalhuang
No zuo no die. 美国现在也是一样!
M
MMitchell
还有堪萨斯州的结核大爆发。
j
jc255
倡导反疫苗者,没有基本的科学常识。觉得现在传染病不是问题,却不知道,太平状态都是因为有疫苗,在人群中控制了各种传染病。如果大家都不打疫苗,很快会出现,旧社会各种传染病肆虐的情况。
川普提名的小肯尼迪,完全没有资质做卫生部长。没有受过医学教育,没有医学常识。希望有人能控制他,不要乱搞。
花椒妞妞
回复 6楼 MMitchell 的帖子
有没有必要带小孩回国补卡介苗?
w
westlake
花椒妞妞 发表于 2025-02-08 08:15
回复 6楼 MMitchell 的帖子
有没有必要带小孩回国补卡介苗?

这边没得打吗?等这边禁止疫苗才需要回去打吧
m
momclub17
这才哪到哪啊,离“大爆发”还远着呢。cdc,fda现在正在被裁员,以后疫苗爱打不打。而且连疫苗的生产也别监控了,打进去什么质量的疫苗不知道
b
boxwood
in-one-of-texas-least-vaccinated-counties/
不是整个德州。是德州的一个打疫苗最少的县。德州很大,有200多个县。
Y
Yuangungun
momclub17 发表于 2025-02-08 08:20
这才哪到哪啊,离“大爆发”还远着呢。cdc,fda现在正在被裁员,以后疫苗爱打不打。而且连疫苗的生产也别监控了,打进去什么质量的疫苗不知道

以前和一个洪波邻居讨论过小政府的事。他以汽车安全带为例,觉得这种事压根不该管。我说但是系了确实有好处啊。邻居说,这都是个人选择,有的人不想系,自己承担后果就好。
疫苗的问题是不打的人也会影响到周围打的人,要不然真是不用管他们,爱咋的就咋的,回到原始社会好了。
L
Lvhiking
bh_833 发表于 2025-02-08 07:41
reddit上有个单亲妈妈写的事。她女儿不到一岁,不能打麻疹疫苗。她要出去打工,于是拜托邻居帮照顾女儿几个小时。邻居是反疫苗者,家里孩子没打麻疹疫苗,患了麻疹又不告诉单亲妈妈。她女儿被传染了麻疹后来死了。她说她人生在有女儿之前一团糟糕,是女儿让她鼓起勇气好好生活。她抱着女儿的遗体一直哭一直哭。很多网友安慰她,不知道她后来怎么样了

这也太惨了。不到一岁的女孩就这么被无知无良的人害死了。
估计这妈妈要告邻居的话,要是在红州,法律也不一定给她公平。
落地无声
MMitchell 发表于 2025-02-08 08:02
还有堪萨斯州的结核大爆发。

已经扩散到几个州了。
落地无声
这边没得打吗?等这边禁止疫苗才需要回去打吧
westlake 发表于 2025-02-08 08:19

The Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine for tuberculosis (TB) is not generally used in the United States. 
Reasons for Non-Use: 
Low risk of TB in the US: TB rates in the US are significantly lower than in other parts of the world, making vaccination less necessary.  Potential side effects: BCG can cause a small scar at the injection site and may cause a false-positive TB skin test reaction.  Limited effectiveness: BCG is not always effective in preventing TB, especially in adults.  我们以前在国内打的好像只有20年的有效期(前几个星期查的)
w
westlake
落地无声 发表于 2025-02-08 08:38
The Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine for tuberculosis (TB) is not generally used in the United States. 
Reasons for Non-Use: 
Low risk of TB in the US: TB rates in the US are significantly lower than in other parts of the world, making vaccination less necessary.  Potential side effects: BCG can cause a small scar at the injection site and may cause a false-positive TB skin test reaction.  Limited effectiveness: BCG is not always effective in preventing TB, especially in adults.  我们以前在国内打的好像只有20年的有效期(前几个星期查的)

啊?我以为这边有打呢!要是这样,我们的孩子都有危险?
刚刚查了一下,2005停的。看你上面,这第一条原因,马上就不存在了。不过新CDC大概不会因为这个批准重启这个疫苗普遍使用?
呵呵笑
回复 15楼 落地无声 的帖子
只有二十年?那我们大人是不是也需要再去打?
落地无声
westlake 发表于 2025-02-08 08:44
啊?我以为这边有打呢!要是这样,我们的孩子都有危险?
刚刚查了一下,2005停的。看你上面,这第一条原因,马上就不存在了。不过新CDC大概不会因为这个批准重启这个疫苗普遍使用?

现在的cdc,自求多福吧。
https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-calls-on-the-trump-administration-to-immediately-end-suppression-of-the-cdcs-morbidity-and-mortality-weekly-report FEBRUARY 05, 2025 Durbin Calls On The Trump Administration To Immediately End Suppression Of The CDC's Morbidity And Mortality Weekly Report Durbin releases new report that highlights the health harms from federal freeze of the MMWR, a critical scientific update which has been released by the CDC every week since 1961 until now 跟2020年开年一样,不报道就是没有。
呵呵笑
落地无声 发表于 2025-02-08 08:48
现在的cdc,自求多福吧。
https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-calls-on-the-trump-administration-to-immediately-end-suppression-of-the-cdcs-morbidity-and-mortality-weekly-report FEBRUARY 05, 2025 Durbin Calls On The Trump Administration To Immediately End Suppression Of The CDC's Morbidity And Mortality Weekly Report Durbin releases new report that highlights the health harms from federal freeze of the MMWR, a critical scientific update which has been released by the CDC every week since 1961 until now 跟2020年开年一样,不报道就是没有。

这太反智了,他们有内部消息有比普通人更好的医疗待遇,不报道普通人怎么办连预防都没法做了
落地无声
呵呵笑 发表于 2025-02-08 08:47
回复 15楼 落地无声 的帖子
只有二十年?那我们大人是不是也需要再去打?

https://www.cdc.gov/tb/vaccines/index.html
Many people born outside the United States have been vaccinated with BCG. It is given to infants and small children in countries where TB is common. It protects children from getting severe forms of active TB disease, such as TB meningitis. The vaccine's protection weakens over time. 
还看到这个但是现在, who knows New TB Vaccines: 
Research is ongoing to develop new and more effective TB vaccines that may be more suitable for use in the US. These vaccines aim to improve protection, reduce side effects, and be more widely accessible
m
momclub17
现在的cdc,自求多福吧。
https://www.durbin.senate.gov/newsroom/press-releases/durbin-calls-on-the-trump-administration-to-immediately-end-suppression-of-the-cdcs-morbidity-and-mortality-weekly-report FEBRUARY 05, 2025 Durbin Calls On The Trump Administration To Immediately End Suppression Of The CDC's Morbidity And Mortality Weekly Report Durbin releases new report that highlights the health harms from federal freeze of the MMWR, a critical scientific update which has been released by the CDC every week since 1961 until now 跟2020年开年一样,不报道就是没有。
落地无声 发表于 2025-02-08 08:48

cdc,fda裁员是一刀切的。不是裁那些不重要的admin。
q
qianqiuxue
支持疮毒的黄疮都得下地狱
哦啦啦
靠。。。。这是人类大洗礼吗?
平明寻白羽
肺结核有一定比例的抗药的菌株。染上很麻烦。需要口服多种抗生素两年。还有可能需要使用注射药。还有比较罕见的全抗药菌株,目前没有办法治疗。
呵呵笑
回复 1楼 inlike 的帖子
又是结核又是麻疹。是不是和这几年气候变化有关,德州那么热的地方总统刚上任那天还是第二天就罕见地下大雪。
s
shengshengman
inlike 发表于 2025-02-08 03:27
https://arstechnica.com/health/2025/02/measles-outbreak-erupts-in-one-of-texas-least-vaccinated-counties/
爆发地在疫苗接种率最低的地区

我支持打该打的疫苗。这个爆发应该不是新政府的锅,这个新闻应该只是提醒人们反疫苗很危险。
游客001
momclub17 发表于 2025-02-08 08:20
这才哪到哪啊,离“大爆发”还远着呢。cdc,fda现在正在被裁员,以后疫苗爱打不打。而且连疫苗的生产也别监控了,打进去什么质量的疫苗不知道

以后要考虑去欧洲接种疫苗了
b
babeann
这个是新冠之后反疫苗言论变多的后果, 新的政府如果继续反疫苗,以后这些爆发只会更严重。
m
meftw
挺好的,evolution at work. 不打疫苗的慢慢被淘汰,对人类社会有好处
u
umizumi
美国不打肺结核疫苗卡介苗,因为效果不够好和副作用大,假如是疫区,儿童感染大部分无症状且自愈,终身免疫。成人感染才算严重。
麻疹的话,没有一岁以下不能打的说法。现在定在一岁是因为认为婴儿从母亲那里得到的抗体能管至少一年,之前打了没效,因为活疫苗直接被抗体灭了。假如认为孩子高危,可以提前打,但是不算数的,一岁后要重打。因为疫苗的普及,无法知道没有病史母亲是否还能给孩子抗体。在没有疫苗的时代,婴儿和小小孩是不得麻疹的。大小孩才得,大部分不会死。但成人得麻疹会死、所以以前有麻疹party,保证小孩都得过。麻疹的死亡数字在疫苗出现前就已经到底了,疫苗基本扫除了病例,对死亡数字没有什么影响。选择不打的人,也不会有什么死亡的,迪士尼那次几百病例也没有死的。麻疹疫苗超有效,怕的话,提前打了就好。不怕的话,得麻疹可以预防癌症,女的还能给孩子几年的抗体。
c
cloudy
meftw 发表于 2025-02-08 09:42
挺好的,evolution at work. 不打疫苗的慢慢被淘汰,对人类社会有好处

这么一想的确释然了, 反科学 反疫苗的蠢货们值得被自然淘汰
祝愿他们回归自然以后和病毒细菌们和谐共存
u
umizumi
cloudy 发表于 2025-02-08 10:01
这么一想的确释然了, 反科学 反疫苗的蠢货们值得被自然淘汰
祝愿他们回归自然以后和病毒细菌们和谐共存

被疫苗淘汰的是全针教的,反疫苗存在一百多年了,跟疫苗史一样长,而且人数只有越来越多,没有看到有被淘汰的迹象。最近全针脚倒是暴风癌症的心脏病啥的死了挺多。
b
babeann
美国不打肺结核疫苗卡介苗,因为效果不够好和副作用大,假如是疫区,儿童感染大部分无症状且自愈,终身免疫。成人感染才算严重。
麻疹的话,没有一岁以下不能打的说法。现在定在一岁是因为认为婴儿从母亲那里得到的抗体能管至少一年,之前打了没效,因为活疫苗直接被抗体灭了。假如认为孩子高危,可以提前打,但是不算数的,一岁后要重打。因为疫苗的普及,无法知道没有病史母亲是否还能给孩子抗体。在没有疫苗的时代,婴儿和小小孩是不得麻疹的。大小孩才得,大部分不会死。但成人得麻疹会死、所以以前有麻疹party,保证小孩都得过。麻疹的死亡数字在疫苗出现前就已经到底了,疫苗基本扫除了病例,对死亡数字没有什么影响。选择不打的人,也不会有什么死亡的,迪士尼那次几百病例也没有死的。麻疹疫苗超有效,怕的话,提前打了就好。不怕的话,得麻疹可以预防癌症,女的还能给孩子几年的抗体。
umizumi 发表于 2025-02-08 09:58

小时候学校里麻疹流行,还有记忆,一个班一半孩子都得了,来上学的没几个,学校里都是醋的味道,说是消毒,病程不短很痛苦的。我觉得宁愿打疫苗,也不要去受罪。
q
qianqiuxue
cloudy 发表于 2025-02-08 10:01
这么一想的确释然了, 反科学 反疫苗的蠢货们值得被自然淘汰
祝愿他们回归自然以后和病毒细菌们和谐共存

问题是这些反智蠢货掌权后。。。
S
Suess123
meftw 发表于 2025-02-08 09:42
挺好的,evolution at work. 不打疫苗的慢慢被淘汰,对人类社会有好处

挺好的 自然选择吧
e
ecnanif
jc255 发表于 2025-02-08 08:13
倡导反疫苗者,没有基本的科学常识。觉得现在传染病不是问题,却不知道,太平状态都是因为有疫苗,在人群中控制了各种传染病。如果大家都不打疫苗,很快会出现,旧社会各种传染病肆虐的情况。
川普提名的小肯尼迪,完全没有资质做卫生部长。没有受过医学教育,没有医学常识。希望有人能控制他,不要乱搞。

疫苗阻止了自然选择,很多身体不适合生存的也可以生存,从这一点来讲,人类整体是应该少打疫苗。 但是从做家长角度来讲,我当然希望打疫苗了。
S
Suess123
ecnanif 发表于 2025-02-08 10:20
疫苗阻止了自然选择,很多身体不适合生存的也可以生存,从这一点来讲,人类整体是应该少打疫苗。 但是从做家长角度来讲,我当然希望打疫苗了。

什么意思?别人就应该被自然选择 到你自己身上就希望被疫苗保护了?
u
umizumi
babeann 发表于 2025-02-08 10:14
小时候学校里麻疹流行,还有记忆,一个班一半孩子都得了,来上学的没几个,学校里都是醋的味道,说是消毒,病程不短很痛苦的。我觉得宁愿打疫苗,也不要去受罪。

你是80前70前吗,你确定是麻疹不是水痘?麻疹疫苗普及很早,80后都没有得的。
你说宁愿打疫苗也不要受罪,前提是疫苗完全没风险。假如风险是自闭症,那病一个礼拜比一辈子强。当然大部分人被猪媒宣传的,是不信疫苗任何坏处的,而且坚信不会发生在自己身上。
c
cloudy
umizumi 发表于 2025-02-08 10:05
被疫苗淘汰的是全针教的,反疫苗存在一百多年了,跟疫苗史一样长,而且人数只有越来越多,没有看到有被淘汰的迹象。最近全针脚倒是暴风癌症的心脏病啥的死了挺多。

不知道为什么美国反智主义这么盛行, 按理说美国民众的受教育程度和 科普水平应该比中国大陆要高啊
想想中国那么多人口, 那么高的人口密度, 如果再有人反疫苗, 不接种, 后果会多可怕
心跳的希望
umizumi 发表于 2025-02-08 10:24
你是80前70前吗,你确定是麻疹不是水痘?麻疹疫苗普及很早,80后都没有得的。
你说宁愿打疫苗也不要受罪,前提是疫苗完全没风险。假如风险是自闭症,那病一个礼拜比一辈子强。当然大部分人被猪媒宣传的,是不信疫苗任何坏处的,而且坚信不会发生在自己身上。

人这一辈子做的几件事没有假如?
你走马路上还可能假如出很多很多事儿呢,你躲屋子里也有很多假如假如 。。。你认真算过几件事?
s
somuch
cloudy 发表于 2025-02-08 10:33
不知道为什么美国反智主义这么盛行, 按理说美国民众的受教育程度和 科普水平应该比中国大陆要高啊
想想中国那么多人口, 那么高的人口密度, 如果再有人反疫苗, 不接种, 后果会多可怕

欧洲也一样,我朋友在瑞士也说很多人不打疫苗反疫苗的。
b
bh_833
上面那个umizumi就是反疫苗的川粉。一派荒唐胡扯,你小孩不打疫苗不要害到其他小孩
平明寻白羽
umizumi 发表于 2025-02-08 10:24
你是80前70前吗,你确定是麻疹不是水痘?麻疹疫苗普及很早,80后都没有得的。
你说宁愿打疫苗也不要受罪,前提是疫苗完全没风险。假如风险是自闭症,那病一个礼拜比一辈子强。当然大部分人被猪媒宣传的,是不信疫苗任何坏处的,而且坚信不会发生在自己身上。

自闭症和疫苗没有关系。无数大型研究反复证明的。
但是因为人天性对危险的焦虑让很多人宁可相信被证明是错误的“研究”报告。成为阴谋论的牺牲品。 让他们在对风险收益评估问题上完全错误。
其实人生中每一次病毒感染,都增加老年神经退行性疾病风险,阿尔兹海默,老年痴呆等。这些也是有大型回溯性研究发现的强关联。
所以,疫苗带来的收益不仅仅是减轻单独一次感染性疾病的病痛,还有很多life long benefit.
平明寻白羽
可能很多人对一些传染病的危害认识不足。除了病毒感染的急性症状和病痛,还可能有更长期的危害。
比如很多病毒感染增加癌变风险。比如高危型HPV病毒携带致癌基因,诱导宫颈上皮细胞癌变。95%宫颈癌都和HPV 有关。比如乙肝病毒会形成环形DNA, 身体根本没有机制能彻底清除这种特殊的病毒DNA,导致慢性乙肝,长期炎症导致肝硬化肝癌...这个list 有很长
还有上面提到的,病毒感染增加老年退行性神经疾病风险。
还有诱发自身免疫疾病等。



p
penggen
标题党,楼主知道德州有多大吗?疫情大爆发是什么概念吗?别一惊一乍的。
事实是:疫情发生在德州的盖恩斯县(Gaines County),目前麻疹确诊病例总数9例。
D
Dbhb
现在美国的麻疹疫苗孩子在小时候都打过了的,可以一直免疫下去,不用再打了吗?
p
percipient64
umizumi 发表于 2025-02-08 10:05
被疫苗淘汰的是全针教的,反疫苗存在一百多年了,跟疫苗史一样长,而且人数只有越来越多,没有看到有被淘汰的迹象。最近全针脚倒是暴风癌症的心脏病啥的死了挺多。

如果不是你小时候中国政府免费给你打了那么多疫苗,您能否活到现在来喷尚存疑。
Don’t, ever, bite the hand that feeds you.
W
Wmzq123
呵呵笑 发表于 2025-02-08 09:24
回复 1楼 inlike 的帖子
又是结核又是麻疹。是不是和这几年气候变化有关,德州那么热的地方总统刚上任那天还是第二天就罕见地下大雪。

怎么不说极可能是不打疫苗不被检测的成千上万的非移带进来的呢
弹指芳华
大爆发是多少cases?刚读了一下楼主贴的连接,好像是两个cases? 之前加州的社区几十个麻疹cases,按楼主的标准算什么?是不是算大瘟疫了?
中美律师集团
umizumi 发表于 2025-02-08 10:24
你是80前70前吗,你确定是麻疹不是水痘?麻疹疫苗普及很早,80后都没有得的。
你说宁愿打疫苗也不要受罪,前提是疫苗完全没风险。假如风险是自闭症,那病一个礼拜比一辈子强。当然大部分人被猪媒宣传的,是不信疫苗任何坏处的,而且坚信不会发生在自己身上。

我是80后,的确记得小学的时候说哪里有麻疹,学校用醋消毒这回事。
I
Impala
gag order, CDC 也没办法
f
fj033
我们当年申请绿卡的时候应该被要求打了bcg,现在这么多年了也不知道还有没有效
m
meftw
cloudy 发表于 2025-02-08 10:33
不知道为什么美国反智主义这么盛行, 按理说美国民众的受教育程度和 科普水平应该比中国大陆要高啊
想想中国那么多人口, 那么高的人口密度, 如果再有人反疫苗, 不接种, 后果会多可怕

笑话,美国人口素质早就不如中国了。看看中小学教育水平就知道了,反智神棍横行,最近十年还倒退了。
d
dahai008
Yuangungun 发表于 2025-02-08 08:28
以前和一个洪波邻居讨论过小政府的事。他以汽车安全带为例,觉得这种事压根不该管。我说但是系了确实有好处啊。邻居说,这都是个人选择,有的人不想系,自己承担后果就好。
疫苗的问题是不打的人也会影响到周围打的人,要不然真是不用管他们,爱咋的就咋的,回到原始社会好了。

红脖子这种小政府就是借口,什么时候能用上就小政府。 管女人的时候, 反DEI的时候就把小政府理念抛弃了。
m
mylifetouch
"As of mid-day February 7, the outbreak total reached nine confirmed measles cases in the South Plains Public Health District "
大爆发???
Also,  "So far, there have been no other reports of hospitalizations besides those in the first two cases.“ ”Both children were hospitalized in Lubbock and had been discharged“

i
inlike
回复 54楼 mylifetouch 的帖子
9 cases are confirmed and 3 are probable. Officials says more are likely to come.
你以为9个就结束了?这玩意的传播力是新冠的5倍
m
mylifetouch
inlike 发表于 2025-02-08 12:29
回复 54楼 mylifetouch 的帖子
9 cases are confirmed and 3 are probable. Officials says more are likely to come.
你以为9个就结束了?这玩意的传播力是新冠的5倍

最早的两个case在1月30号发生,到2月7号总共只有9个,和3个probable case。
我看这玩意的传播力远没有你想象的那么大
s
surezzz
jc255 发表于 2025-02-08 08:13
倡导反疫苗者,没有基本的科学常识。觉得现在传染病不是问题,却不知道,太平状态都是因为有疫苗,在人群中控制了各种传染病。如果大家都不打疫苗,很快会出现,旧社会各种传染病肆虐的情况。
川普提名的小肯尼迪,完全没有资质做卫生部长。没有受过医学教育,没有医学常识。希望有人能控制他,不要乱搞。

拜登HHS部长就是个律师,没有医学背景 往前翻翻,一半部长律师出身。NIH CDC这些才是医学专业领导
RFK之前搞水污染,孕妇少吃含汞高的鱼,孟山都RoundUp致癌案,跟这些监管机构打了大半辈子交道,没人比他更适合整顿卫生部了。
W
WarmClock
推新冠疫苗的,用的是跟楼主一样的路数。
楼上一堆假装科学派,说了半天,查过确凿的疫苗成分表吗?
虚张声势,利用恐惧心理吓唬普通老百姓,不尊重科学。
被新冠疫苗打死的人还少吗? 再稀里糊涂,不做研究,被人骗去打不清楚底细的东西?
w
windintrees
嗯早就说过不打疫苗就物竞天择,跑步进入达尔文时代,就看看基因够不够强大了
R
Rinconada
回复 9楼 westlake 的帖子
卡介苗是结核的疫苗 这边没得打
F
FannyZheng
inlike 发表于 2025-02-08 03:27
https://arstechnica.com/health/2025/02/measles-outbreak-erupts-in-one-of-texas-least-vaccinated-counties/
爆发地在疫苗接种率最低的地区

不厚道的笑
i
inlike
回复 58楼 WarmClock 的帖子
你这种反疫苗派的估计连一篇论文都没看过,靠的不是新闻,而是阴谋论吓人 好意思提科学,你配么?
s
surezzz
WarmClock 发表于 2025-02-08 12:46
推新冠疫苗的,用的是跟楼主一样的路数。
楼上一堆假装科学派,说了半天,查过确凿的疫苗成分表吗?
虚张声势,利用恐惧心理吓唬普通老百姓,不尊重科学。
被新冠疫苗打死的人还少吗? 再稀里糊涂,不做研究,被人骗去打不清楚底细的东西?

没有数据支持疫苗的安全,特别是铝佐剂的安全性
所有的儿童疫苗对照组不是生理盐水,而是佐剂组,为了掩盖副作用
而且试验都是一个疫苗单独的,没有按照每半年四五针这样实际的接种做实验。如何证明疫苗的安全性?
i
inlike
回复 63楼 surezzz 的帖子
你就是愿意得病也不愿意打疫苗,只能祝你求仁得仁了
S
Suiyuejinghai
surezzz 发表于 2025-02-08 13:00
没有数据支持疫苗的安全,特别是铝佐剂的安全性
所有的儿童疫苗对照组不是生理盐水,而是佐剂组,为了掩盖副作用
而且试验都是一个疫苗单独的,没有按照每半年四五针这样实际的接种做实验。如何证明疫苗的安全性?

你是生物还是医学专业毕业的么?这些内容你都哪里看到的呢?
l
lostmaple
meftw 发表于 2025-02-08 11:55
笑话,美国人口素质早就不如中国了。看看中小学教育水平就知道了,反智神棍横行,最近十年还倒退了。

取消教育部,减少nih, nsf funding。我来美国是为了全面跑步进入男权封建社会的吗?
t
tailor101
我不厚道的笑了
y
yunhao
回复 7楼 jc255 的帖子
有些人反疫苗,觉得自己不打也活得好好的,殊不知是那些打了的人给他们提供了保护。去年纽约极端保守犹太区爆发麻疹也是因为接种率太低
平明寻白羽
surezzz 发表于 2025-02-08 13:00
没有数据支持疫苗的安全,特别是铝佐剂的安全性
所有的儿童疫苗对照组不是生理盐水,而是佐剂组,为了掩盖副作用
而且试验都是一个疫苗单独的,没有按照每半年四五针这样实际的接种做实验。如何证明疫苗的安全性?

因为铝佐剂有进一个世纪的安全记录。新疫苗临床试验没有必要单独大量生理盐水对照组。
铝基佐剂(如氢氧化铝和磷酸铝)自20世纪30年代以来一直用于疫苗中,以增强免疫反应。其安全性已得到广泛研究和验证。 安全性要点: 历史使用与安全记录: 铝佐剂已安全应用于疫苗超过70年。 暴露水平: 疫苗中的铝含量远低于日常环境中的暴露量。 监管评估: 美国食品药品监督管理局(FDA)分析了接种疫苗后体内的铝负荷,结论是即使对于低出生体重婴儿,铝水平也低于已建立的安全阈值。 不良反应: 含铝佐剂的疫苗可能引起轻微的局部反应,如注射部位的红肿和肿胀,严重不良事件罕见。 自身免疫问题: 综合评估未发现可信证据将铝佐剂与自身免疫疾病联系起来。 综上所述,科学共识支持疫苗中使用的铝基佐剂的安全性。持续的监测和研究进一步确认了其良好的安全性。
平明寻白羽
ChatGPT deep research 可以做到PhD 水平的深入研究。免费的。多语种。手边的专家顾问。
聪明人会好好使用
不容易被fringe nuts 忽悠
AI 时代还不能具备明白如何收集资讯,鉴别资讯可靠性的常识,那真是可悲。
s
surezzz
Suiyuejinghai 发表于 2025-02-08 13:10
你是生物还是医学专业毕业的么?这些内容你都哪里看到的呢?

FDA website package inserts
每个疫苗上市前试验的数据,副作用都在上面 没有一个儿童疫苗的对照组是生理盐水
s
surezzz
因为铝佐剂有进一个世纪的安全记录。新疫苗临床试验没有必要单独大量生理盐水对照组。
铝基佐剂(如氢氧化铝和磷酸铝)自20世纪30年代以来一直用于疫苗中,以增强免疫反应。其安全性已得到广泛研究和验证。 安全性要点: 历史使用与安全记录: 铝佐剂已安全应用于疫苗超过70年。 暴露水平: 疫苗中的铝含量远低于日常环境中的暴露量。 监管评估: 美国食品药品监督管理局(FDA)分析了接种疫苗后体内的铝负荷,结论是即使对于低出生体重婴儿,铝水平也低于已建立的安全阈值。 不良反应: 含铝佐剂的疫苗可能引起轻微的局部反应,如注射部位的红肿和肿胀,严重不良事件罕见。 自身免疫问题: 综合评估未发现可信证据将铝佐剂与自身免疫疾病联系起来。 综上所述,科学共识支持疫苗中使用的铝基佐剂的安全性。持续的监测和研究进一步确认了其良好的安全性。
平明寻白羽 发表于 2025-02-08 13:30

上回讨论HPV疫苗的副作用,对照组是铝佐剂,结果是实验组和对照组在六个月内都有2%的人出现新的自免疫问题。
你说人群中就有2%的自免疫,所以不是疫苗的锅。可是,这个是试验跟踪6个月之内出现的新情况有2%之多。
AI可以帮我们搜集信息数据,判断还是要动动脑子。不然就是garbage in garbage out
HPV疫苗上市后最多的副作用,恰恰就是各种自免疫疾病
平明寻白羽
surezzz 发表于 2025-02-08 13:36
FDA website package inserts
每个疫苗上市前试验的数据,副作用都在上面 没有一个儿童疫苗的对照组是生理盐水

没有必要和生理盐水组对照。
铝佐剂组对照,才是疫苗本身可能副作用的正确对照组。
而且上面也说过了,铝佐剂安全记录良好。
平明寻白羽
上回讨论HPV疫苗的副作用,对照组是铝佐剂,结果是实验组和对照组在六个月内都有2%的人出现新的自免疫问题。
你说人群中就有2%的自免疫,所以不是疫苗的锅。可是,这个是试验跟踪6个月之内出现的新情况有2%之多。
AI可以帮我们搜集信息数据,判断还是要动动脑子。不然就是garbage in garbage out
HPV疫苗上市后最多的副作用,恰恰就是各种自免疫疾病
surezzz 发表于 2025-02-08 13:40

那些自免发生率本来就是自然自免发生率。
并没有异常高。
而且,因为是参与临床试验的,参与者会更关注自身身体变化,汇报率发现率高于日常人群是可能的。
都是在临床试验的设计考虑之中的。
全世界这么多国家医学界都没有异议。

s
surezzz
平明寻白羽 发表于 2025-02-08 13:42
那些自免发生率本来就是自然自免发生率。
并没有异常高。

一个是人群中的平均数2%,一个是打疫苗后六个月新出的病症2%
问问大家吧,这两者等同吗
平明寻白羽
阴谋论者特点就是fringe opinions 要比全球学界的consensus更可信
完全是违背科学原则和常识的。
s
surezzz
平明寻白羽 发表于 2025-02-08 13:46
阴谋论者特点就是fringe opinions 要比全球学界的consensus更可信
完全是违背科学原则和常识的。

不要动不动就扣帽子,问题就放在楼上了,让大家自己判断吧
一质疑疫苗的安全性有效性,一口反科学的大锅就飞过来。我看你们不是科学,是科学教教徒
Covid疫苗安全性就更别提了,黑幕会拉开的
平明寻白羽
疫苗临床试验设计时通常不会设置一个“特别大”的生理盐水对照组,原因主要涉及统计设计、伦理考量和资源分配等几个方面: 统计效能与样本平衡 临床试验的目的是比较候选疫苗组与对照组在安全性和有效性上的差异。根据统计学原理,只要对照组的样本量足以提供足够的比较效能(通常采用1:1、2:1或3:1等分组比例),再增加对照组人数对统计结论的提升非常有限。过多的对照组不仅无法显著提高统计功效,还会分散有限的受试者资源。 伦理考量 在疫苗试验中,特别是针对严重或流行性疾病(如新冠肺炎)的试验,越来越多的证据表明候选疫苗可能带来保护效应。为了使更多受试者能尽早获得可能的保护,将大部分受试者安排在候选疫苗组中,而仅用较少数的生理盐水对照组来校正背景数据,这在伦理上更容易被接受。让过多的受试者接受“无效”处理(生理盐水)可能会被认为不符合最大化受益原则。 资源与数据重点 疫苗开发过程中,安全性、免疫原性以及后续的长期保护数据十分关键。试验设计时,研究者希望在候选疫苗组中收集更多关于免疫反应、不良反应等信息,而对照组仅用来提供基线或背景数据。由于生理盐水本身不会产生免疫反应,其作为对照主要用于判断候选疫苗引起的反应是否超过背景水平,因此不必投入大量样本。 试验设计与适应性 现代疫苗试验常采用随机对照设计和适应性设计,在早期阶段可以采用较小的对照组,一旦初步数据证明候选疫苗安全有效,在后续的扩展试验或紧急使用授权(EUA)后,对照组往往会减少甚至不再使用生理盐水作为对照,而转为采用其他比较方法或历史数据进行对比。 综上所述,出于统计合理性、伦理责任和资源有效利用等原因,疫苗临床试验一般只需要一个适量的生理盐水对照组,而无需设置一个特别大的对照组。
c
countingpebbles
surezzz 发表于 2025-02-08 13:00
没有数据支持疫苗的安全,特别是铝佐剂的安全性
所有的儿童疫苗对照组不是生理盐水,而是佐剂组,为了掩盖副作用
而且试验都是一个疫苗单独的,没有按照每半年四五针这样实际的接种做实验。如何证明疫苗的安全性?

这个说的是对的。每次几针几针打的确是没做过实验的,而且疫苗实验婴幼儿很少。有兴趣可以去看看Dr Sears 写的书,我觉得还是很中肯的。只不过不打的人多了,的确更容易流行。所以你周围的人好多都不打,你就更应该打,反之你反而可以打得慢点。
g
gongmaa
罗斯福总统因为小儿麻痹症瘫痪,要坐轮椅,是因为polio疫苗的出现才挽救了很多小孩,我觉得我们这代人的父母都很自觉的给小孩打疫苗,至少在城市是这样的,不知道为什么现在好多家长好像很容易被反疫苗的似是而非的言论洗脑
s
springday
科学就是只有期刊媒体上认准权威的才是真的, 别人都不许质疑, 否则就是反智? 经过了新冠疫情这么几年,已经看见无数专家被打脸,居然仍拿权威说事,也是服了 这样的科学训练就是一种洗脑
B
BlueAgave
jc255 发表于 2025-02-08 08:13
倡导反疫苗者,没有基本的科学常识。觉得现在传染病不是问题,却不知道,太平状态都是因为有疫苗,在人群中控制了各种传染病。如果大家都不打疫苗,很快会出现,旧社会各种传染病肆虐的情况。
川普提名的小肯尼迪,完全没有资质做卫生部长。没有受过医学教育,没有医学常识。希望有人能控制他,不要乱搞。

反智的人现在都特别有底气
B
BlueAgave
Suess123 发表于 2025-02-08 10:23
什么意思?别人就应该被自然选择 到你自己身上就希望被疫苗保护了?

这种就是极度自私
g
gandofman
你不中疫苗就直接接种病毒呗
T
Thatsit_123
版上不是也有很多人说MMR会导师自闭症吗?还有很多学生物的出来为这理论站台。
平明寻白羽
springday 发表于 2025-02-08 14:04
科学就是只有期刊媒体上认准权威的才是真的, 别人都不许质疑, 否则就是反智? 经过了新冠疫情这么几年,已经看见无数专家被打脸,居然仍拿权威说事,也是服了 这样的科学训练就是一种洗脑

新冠疫情科学界尽了科学界的职责。最快速度提供了高效疫苗。
医学界也尽力救治。尽职尽责。
至于公共政策制定执行,因为现实世界的messy 政治撕裂,造成了混乱的结果。
怪不到科学界头上。
F
FannyZheng
回复 80楼 的帖子
No Zuo no die 我妈小堂妹也是小儿麻痹,她学医的,疫苗从没拉下,虽然从小基本不给西药,说锻炼免疫力🙂‍↔️
f
fantancyseeker
Yuangungun 发表于 2025-02-08 08:28
以前和一个洪波邻居讨论过小政府的事。他以汽车安全带为例,觉得这种事压根不该管。我说但是系了确实有好处啊。邻居说,这都是个人选择,有的人不想系,自己承担后果就好。
疫苗的问题是不打的人也会影响到周围打的人,要不然真是不用管他们,爱咋的就咋的,回到原始社会好了。

安全带和传染病疫苗,根本是两回事。一个只危及自己,一个会传染他人。 如果是非传染病疫苗不愿意打,没人会管。 不打传染病疫苗,不带口罩,这种人就是没有公共道德的自私烂人。
u
umizumi
小儿麻痹是DDT的锅,乙肝灭亡是母婴阻断的功劳,我就不多说了。
e
ecnanif
Suess123 发表于 2025-02-08 10:23
什么意思?别人就应该被自然选择 到你自己身上就希望被疫苗保护了?


我的意思是说作为家长当然希望人人打疫苗,作为人类长期来看,疫苗阻止了自然选择。

这就像你身体的细胞一样,健身长期来讲对身体好,对于当前的细胞就很痛苦。

就是因为人类的自私,所以才有这种现象。
人类本身就是自私的。你我也一样。


s
surezzz
平明寻白羽 发表于 2025-02-08 14:19
新冠疫情科学界尽了科学界的职责。最快速度提供了高效疫苗。
医学界也尽力救治。尽职尽责。
至于公共政策制定执行,因为现实世界的messy 政治撕裂,造成了混乱的结果。
怪不到科学界头上。

Covid就是NIH科学家们搞出来的 真是把黑的说成白的
u
umizumi
fantancyseeker 发表于 2025-02-08 14:23
安全带和传染病疫苗,根本是两回事。一个只危及自己,一个会传染他人。 如果是非传染病疫苗不愿意打,没人会管。 不打传染病疫苗,不带口罩,这种人就是没有公共道德的自私烂人。

打疫苗了怕什么?别跟我辩驳说有的人不能打,都能打,疫苗很安全。
S
Suess123
ecnanif 发表于 2025-02-08 14:36

我的意思是说作为家长当然希望人人打疫苗,作为人类长期来看,疫苗阻止了自然选择。

这就像你身体的细胞一样,健身长期来讲对身体好,对于当前的细胞就很痛苦。

就是因为人类的自私,所以才有这种现象。
人类本身就是自私的。你我也一样。



一堆废话 按你这种说法 医学科学都不要存在了 自然选择吧
s
surezzz
这个说的是对的。每次几针几针打的确是没做过实验的,而且疫苗实验婴幼儿很少。有兴趣可以去看看Dr Sears 写的书,我觉得还是很中肯的。只不过不打的人多了,的确更容易流行。所以你周围的人好多都不打,你就更应该打,反之你反而可以打得慢点。
countingpebbles 发表于 2025-02-08 14:01

疫苗药厂就是玩这种游戏,楼上还有不少无脑站台科学教的
比如铝佐剂的安全性,原始数据在哪里?上次有人发了一篇paper,是成人注射不同的疫苗(含铝量不同),结果副作用差不多。好了,拿着这篇就可以下结论,疫苗里的铝是安全的。
接着下结论,儿童打这个也是安全的。再来,几磅的新生儿一落地就来一针,也是安全的。进一步,婴儿一次四五针,每六个月再来四五针,也是安全的。
根本就没有按照实际接种的数量而进行的实验。
铝锅铝餐具大家都不用,怕引起老年痴呆,这还是食入不是注射。
平明寻白羽
surezzz 发表于 2025-02-08 14:37
Covid就是NIH科学家们搞出来的 真是把黑的说成白的

没有证据的阴谋论
s
surezzz
平明寻白羽 发表于 2025-02-08 14:47
没有证据的阴谋论

哈哈,这是被证实的阴谋论 众院报告出来了,几个月前,还是在拜登政府时期
平明寻白羽
surezzz 发表于 2025-02-08 14:50
哈哈,这是被证实的阴谋论 众院报告出来了,几个月前,还是在拜登政府时期

还是阴谋论
因为没有证据。