真的假的? 真有这些二百五烧钱项目?

G
Godtome
楼主 (北美华人网)
c
crazyHat
断章取义是maga的拿手好戏。 别的不说,生物多样性研究里统计物种分布是很正常的研究,到了maga嘴里就成了“数松鼠”
s
schrodingerh
230万研究松鼠倒也大可不必 先把宇航员救回来好吗
c
crazyHat
回复 3楼 schrodingerh 的帖子
那按你的意思宇航员下来之前就啥都别干了呗?全国人民别上班了等着elon那个破火箭把那俩人接下来再重启社会?
T
Thatsit_123
别的不说,觉得研究浮条能不能把人支撑起来还挺实用的。
i
inlike
有点文革批斗科学家的意思了
t
twincity
crazyHat 发表于 2025-02-07 23:32
断章取义是maga的拿手好戏。 别的不说,生物多样性研究里统计物种分布是很正常的研究,到了maga嘴里就成了“数松鼠”

没错,虽然我也觉得政府机构确实人浮于事,有大量精简的机会,但是断章取义抓着这些细枝末节来大肆宣扬“成果”实在是体现了作者的无知,很多项目其实有它背后的意义,再况且这列出来的每个项目也就几十万,最多不过几百万,跟浪费的大头比起来根本不值一提,顶多也就是给下边的工作人员提供免费三明治,发点gift card给volunteer之类的,作为tax payer我不介意花些钱做些基础研究,但是军队机构啥上百块钱一瓶洗手液这样的花费我不能接受。
y
yulingxi
作为擦边人士,我表示其实可信,我见过的光怪陆离的浪费也是很多。
t
transient
除非你给出reputable 的出处,否则这怎么看都是假的
b
bystander2023
好多虚职都是给领导家属子女的利益输送。 不能拿到台面上来说的。 就像给王牌间谍发大地母亲奖章,奖励他救国家于危难。
S
Sashimi101
应该给全国地铁安安门
t
tk_2020

Godtome 发表于 2025-02-07 23:22

硬生生要遮住双眼看不到大头都被谁拿了

首先是不是应该把川普这个项目砍掉呢?
w
warmwinter
主要没钱了
k
kingcythia
一年几十万的项目有啥好砍的,马斯克再抠门,我也打赌他公司一年养的闲人超过这些项目
N
Newmoon17
看笑了,噗
珠箔飘灯
论浪费和贪腐还能有人超过川普和马斯克?
给川普捐款80万的经营甜甜圈铺子的,出任哥斯达黎加大使! 新任国防部长搬进前任一般不敢住的军队特需房,还要求13万多给他装修房屋,包括5万用来刷墙!


落地无声
珠箔飘灯 发表于 2025-02-08 01:16
论浪费和贪腐还能有人超过川普和马斯克?
给川普捐款80万的经营甜甜圈铺子的,出任哥斯达黎加大使! 新任国防部长搬进前任一般不敢住的军队特需房,还要求13万多给他装修房屋,包括5万用来刷墙!



让我想起了这个 Ben Carson office furnishing scandal https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ben_Carson_office_furnishing_scandal
珠箔飘灯
落地无声 发表于 2025-02-08 01:20
让我想起了这个 Ben Carson office furnishing scandal https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ben_Carson_office_furnishing_scandal

我今天到处贴这个80万买哥斯达黎加大使,5万刷油漆,还有马斯克川普万斯要把种族歧视小将请回来的新闻,没一个川粉敢回复一句的,都在那里自说自话看能忽悠到几个渔民。
N
Namama
Godtome 发表于 2025-02-07 23:22

这里面有些支出其实还蛮正常的。。
比如说:
数松鼠是为了监控整体的环境生态。。canary in the coal mine
而肥皂雕刻锦标赛,飞蛾欣赏日这种是典型的文旅支出,各国各地都不少,扶持地方经济用的。。 只不过一般这种支出都是地方政府出,70万和25万的数额都不大,不知道为啥走联邦政府的账目。。
小喵呜
我觉得很多项目很正常啊,什么不平坦人行道意识局,不就是那些比如说修路,前面放一块路不平的牌子,提醒你不要开太快,免得颠坏底盘。这些牌子不要花钱吗?保证游泳条有浮力支撑有啥问题,如果那有问题不如把救生圈救生衣测试的都取消得了。 按照这个思路,铁路维修部门也可以取消了,因为那是花几百亿一边走盯着一堆铁棍和木头看。特勤局也可以取消了,因为那是花公款雇人陪总统旅游。机场驱鸟也不要驱了,因为那是花钱雇人和鸟类玩catch me if you can。