qgp 发表于 2025-02-06 21:14 其实狗主人没有看好自己家的狗，导致它被车撞死的责任更大。虽然我非常不赞成吃狗肉，但是由于不是人家杀的，是已经死去的狗，所以我觉得虽然心里不舒服但是forgivable。当然了是不是forgive也不是我说了算，主人的心情我也理解，但是真的还是看好自己的毛孩子不要让它置于危险之中更重要啊。
smiling85ww 发表于 2025-02-06 21:21 仔细看看，是狗主人花钱送到寄养中心，然后寄养中心看管不力让狗跑出去了。 跑出去撞了，然后被高速公路公司的人带走吃了。 这件事的每一个环节，都一锤一锤让狗主人更伤心。
其实狗主人没有看好自己家的狗，导致它被车撞死的责任更大。虽然我非常不赞成吃狗肉，但是由于不是人家杀的，是已经死去的狗，所以我觉得虽然心里不舒服但是forgivable。当然了是不是forgive也不是我说了算，主人的心情我也理解，但是真的还是看好自己的毛孩子不要让它置于危险之中更重要啊。 qgp 发表于 2025-02-06 21:14
cindy_cheng2000 发表于 2025-02-06 22:25 没办法， 以前乡下养狗长大了都吃肉，孩子们哭闹也没用，因为只有过年才能吃到肉
mandidagun 发表于 2025-02-06 22:24 这个事情不好说了。不知道是狗先断气了，还是捡到以后因为要吃才断气了。现在肯定工作人员无论哪种情况都说先断气了。
catakiri 发表于 2025-02-06 23:17 饮食文化也是野蛮与文明的象征，狗狗猫猫这种宠物，就不能放过吗？？
小乖媽咪 发表于 2025-02-06 23:26 不能。 吃狗就是野蛮，吃鸡牛羊就是文明的？谁来定义的？
一枝独秀 发表于 2025-02-07 00:12 广东连老鼠都吃，我爸当兵时（很多很多年以前），广东兵把老鼠直接扔火里烤烤吃，包邮区出来的人傻眼。初中的老大回来说：同学问他中国人是不是吃狗？我都不知道怎么回答他，只能实事求是说：在中国确实有些地方有些人吃，这些是专门养着可以吃的肉狗（孩子们根本理解不了），但是我知道哪里有那么多肉狗，很多都是被偷来打死的别人家的狗。
Dasfsdscdew 发表于 2025-02-06 21:08 近日，有网友发布消息称，自家的宠物狗走失上高速公路被撞，随后被高速公路工作人员带走煮食。2月6日，高速公路方回应极目新闻记者称，巡查人员以为该犬只为无主饲养且已无生命体征，私自进行了处理，公司将严肃处理其不当行为。 有网友发布消息称，自家的宠物狗寄养在深圳的一家寄养中心，于1月29日走失后跑上高速公路，不幸被撞。主人多方查找发现，狗狗遭撞后，被广深珠高速公路有限公司的工作人员拉走，带到厨房煮食。 2月5日，极目新闻记者联系宠物狗的主人，对方表示不便接受采访。 当事狗狗生前图片 （图源：网络） 极目新闻记者多次尝试联系当事寄养中心，电话未能接通。寄养中心工作人员在接受媒体采访时表示，狗确实被高速公路工作人员食用，目前正与狗狗主人协商，警方已介入。该寄养中心在社交平台发布《致歉声明》称：“因我中心的严重管理失职，导致狗狗跑出牧场，对此我们有不可推卸的责任。事件发生后，我们第一时间与狗狗主人取得联系并陪同采取寻找行动，但结局让我们非常痛心。我们将配合所有处理措施以及后续的方案。” 网传信息是否属实，宠物狗是否被煮食？极目新闻记者拨打深圳12345便民热线。2月5日下午，记者收到备注为广深珠高速公路有限公司的回复信息称：“我单位已收悉，特此告知。” 6日，广深珠高速公路有限公司工作人员回应极目新闻记者称，已经成立了专门调查小组，并第一时间开展了调查。经查实，2025年1月29日9时58分，当班巡查人员接到监控中心反馈信息，有一只狗在某路段某车道；10时19分，巡查人员赶赴现场途中，再次接到监控中心反馈，该狗已在上述路段被撞倒；10时22分，巡查人员到达现场进行封路作业。经查看，一只黄色的狗躺在靠近中央分隔带处，已无生命体征。为防范二次事故，巡查人员现场拍照、上报监控中心登记，并将遗体带离高速公路。但上述人员以为该只狗为无主饲养且已无生命体征，私自进行了处理，“我们对本次事件深表遗憾，对于涉事人员的不当行为，公司将严肃处理。” 宠物狗是否被煮食？该工作人员未正面回应，只表示“私自进行了处理”。
饮食文化也是野蛮与文明的象征，狗狗猫猫这种宠物，就不能放过吗？？ catakiri 发表于 2025-02-06 23:17
qgp 发表于 2025-02-07 00:09 这不是定义的问题，是个empathy的问题。有empathy就是文明的象征。empathy by definition就不是靠定义和严密类比来的。就好像你踩死一只蚂蚁没问题，但是你踩死一个婴儿就是误杀罪了（甚至谋杀）。为什么？因为婴儿是你的同类。狗如果已经在文化中成为人类的朋友，那么杀死狗的人就是缺乏empathy，直接类比就是连环杀手psychopath就是觉得任何人的生命和蚂蚁没有区别所以让他们感到可以发泄他们就回去杀。也就是说，你这逻辑和psychopath的逻辑是一致的。
likebarleybending 发表于 2025-02-07 02:23回复 31楼 qgp 的帖子 你跟这种素质的解释这些干啥。
小乖媽咪 发表于 2025-02-07 05:12 太搞笑了。 首先，什么叫“empathy就是文明的象征”？这根本就是你个人的主观臆断！文明的标准千差万别，不能单凭你的一两句就给所有人贴上标签。 难道不同文化对待动物的方式就能决定他们的文明程度吗？ 再说了，狗是某些人类的好朋友，可不是所有人类的好朋友。就像其他楼主说的那样，印度人还觉得牛是神圣的。 那你为什么会觉得吃牛肉没问题，那是因为在你（的文化）眼里牛就不当成朋友，但这并不意味着所有人都得跟你一样，你这是把自己的情感强加给别人，根本没有考虑到其他人和文化的观点。 每个人对动物的理解和感受都是不同的，这种一神教西化洗脑后的思维方式只会显得狭隘和可笑。 再告诉你一个常识，通常用来吃的狗是肉狗，跟宠物狗不是一回事。 最后，别把“empathy”当成道德审判的工具。每个人都有权利选择自己的生活方式和价值观，不是你说什么就是什么。真正的文明应该是包容和理解，而不是一味地用道德高地来指责别人。 最烦这种西人说什么就什么的，我们广东人就爱吃狗，狗肉煲美味极了，回去还想多吃几顿。
layjohns 发表于 2025-02-06 21:50 我还以为是逮了活狗给偷偷杀了吃了，仔细一看原来在高速路上捡了条死狗吗？搞不好觉得是流浪狗加上已经死了，就给吃了。我觉得这俩性质差别挺大的，这标题有点误导
这不是定义的问题，是个empathy的问题。有empathy就是文明的象征。empathy by definition就不是靠定义和严密类比来的。就好像你踩死一只蚂蚁没问题，但是你踩死一个婴儿就是误杀罪了（甚至谋杀）。为什么？因为婴儿是你的同类。狗如果已经在文化中成为人类的朋友，那么杀死狗的人就是缺乏empathy，直接类比就是连环杀手psychopath就是觉得任何人的生命和蚂蚁没有区别所以让他们感到可以发泄他们就回去杀。也就是说，你这逻辑和psychopath的逻辑是一致的。 qgp 发表于 2025-02-07 00:09
Namama 发表于 2025-02-07 13:47 路边的一条死狗，这没啥问题吧？ 甚至还算搞清洁了，是好事。。 美国这里，最烦的就是路上撞死的各种小动物尸体没人即时清理，被不断碾压/慢慢腐烂
恶心。 你这种人只配回国和吃狗的野蛮人为伍 丁香紫罗兰 发表于 2025-02-07 14:12
qgp 发表于 2025-02-06 22:15 对不起，错怪主人了。是，这完全是寄养中心的责任。可是国内立法，真的不知道怎么跟寄养中心追责。理解现在主人肯定心痛欲绝。
太搞笑了。 首先，什么叫“empathy就是文明的象征”？这根本就是你个人的主观臆断！文明的标准千差万别，不能单凭你的一两句就给所有人贴上标签。 难道不同文化对待动物的方式就能决定他们的文明程度吗？ 再说了，狗是某些人类的好朋友，可不是所有人类的好朋友。就像其他楼主说的那样，印度人还觉得牛是神圣的。 那你为什么会觉得吃牛肉没问题，那是因为在你（的文化）眼里牛就不当成朋友，但这并不意味着所有人都得跟你一样，你这是把自己的情感强加给别人，根本没有考虑到其他人和文化的观点。 每个人对动物的理解和感受都是不同的，这种一神教西化洗脑后的思维方式只会显得狭隘和可笑。 再告诉你一个常识，通常用来吃的狗是肉狗，跟宠物狗不是一回事。 最后，别把“empathy”当成道德审判的工具。每个人都有权利选择自己的生活方式和价值观，不是你说什么就是什么。真正的文明应该是包容和理解，而不是一味地用道德高地来指责别人。 最烦这种西人说什么就什么的，我们广东人就爱吃狗，狗肉煲美味极了，回去还想多吃几顿。 小乖媽咪 发表于 2025-02-07 05:12
Almondwang 发表于 2025-02-07 14:05 其实我看到那些把狗当孩子。还说什么自己是它的妈妈爸爸什么的。都觉得有病。 人畜不分
雁字回时 发表于 2025-02-06 21:16 寄养中心的责任
丁香紫罗兰 发表于 2025-02-07 13:39 缺那一口吃的吗？ 国内就是这一点要命， 周围LOW人太多。
芝士年糕 发表于 2025-02-07 14:19 用来吃的狗肉是肉狗？你这么有常识倒是来说说什么品种的狗是肉狗？
九月鹰飞 发表于 2025-02-07 14:30 我也是一直这么想的，直到我养了一只猫。撒娇，耍宝，守着我做饭，用爪子扒拉我要尝尝，水灵灵的大眼睛盯着我，直到我闲下来，过来蹭蹭求抱抱。一听见我叫她名字，无论在哪，在干什么都会第一时间赶过来，怕我在厕所失踪，在卫生间门外守着我，我出门，就始终在门口鞋柜上守着。所以我觉得我是她的妈妈。我虽然爱吃肉，但是我应该不会吃一个被赋予过名字的动物，那表明有人爱它，他有属于他标志着他独一无二的名字。
iammaja 发表于 2025-02-07 16:52 没有养过宠物猫狗的人，不理解这种情感，我觉得也很正常，大家都是这么过来的。我没养狗前，从小怕狗，也觉得抱着宠物狗当自觉孩子的人也是很匪夷所思的，但自己养了狗，也是完全理解了。
有网友发布消息称，自家的宠物狗寄养在深圳的一家寄养中心，于1月29日走失后跑上高速公路，不幸被撞。主人多方查找发现，狗狗遭撞后，被广深珠高速公路有限公司的工作人员拉走，带到厨房煮食。
2月5日，极目新闻记者联系宠物狗的主人，对方表示不便接受采访。
极目新闻记者多次尝试联系当事寄养中心，电话未能接通。寄养中心工作人员在接受媒体采访时表示，狗确实被高速公路工作人员食用，目前正与狗狗主人协商，警方已介入。该寄养中心在社交平台发布《致歉声明》称：“因我中心的严重管理失职，导致狗狗跑出牧场，对此我们有不可推卸的责任。事件发生后，我们第一时间与狗狗主人取得联系并陪同采取寻找行动，但结局让我们非常痛心。我们将配合所有处理措施以及后续的方案。”
网传信息是否属实，宠物狗是否被煮食？极目新闻记者拨打深圳12345便民热线。2月5日下午，记者收到备注为广深珠高速公路有限公司的回复信息称：“我单位已收悉，特此告知。”
6日，广深珠高速公路有限公司工作人员回应极目新闻记者称，已经成立了专门调查小组，并第一时间开展了调查。经查实，2025年1月29日9时58分，当班巡查人员接到监控中心反馈信息，有一只狗在某路段某车道；10时19分，巡查人员赶赴现场途中，再次接到监控中心反馈，该狗已在上述路段被撞倒；10时22分，巡查人员到达现场进行封路作业。经查看，一只黄色的狗躺在靠近中央分隔带处，已无生命体征。为防范二次事故，巡查人员现场拍照、上报监控中心登记，并将遗体带离高速公路。但上述人员以为该只狗为无主饲养且已无生命体征，私自进行了处理，“我们对本次事件深表遗憾，对于涉事人员的不当行为，公司将严肃处理。”
宠物狗是否被煮食？该工作人员未正面回应，只表示“私自进行了处理”。
仔细看看，是狗主人花钱送到寄养中心，然后寄养中心看管不力让狗跑出去了。 跑出去撞了，然后被高速公路公司的人带走吃了。 这件事的每一个环节，都一锤一锤让狗主人更伤心。
看了标题真不舒服，看了内容好了一点点
对不起，错怪主人了。是，这完全是寄养中心的责任。可是国内立法，真的不知道怎么跟寄养中心追责。理解现在主人肯定心痛欲绝。
狗狗被寄养，不喜欢新环境，因为不熟悉而逃跑很正常。
我家的狗刚领来放在后院， 因为他很紧张，想让他放松，我们都在后院看着。他跳过栅栏跑了，追出很远不见了。 然后邻居说看见这只狗，但是狗随意跳过栅栏跑，没人能抓住它。
三天后警察放了几个录像机，然后根据录像在附近放了几个大笼子，笼子里放了烤鸡。 狗狗吃了烤鸡后就在笼子里睡了。我们把狗关在家里一个月，熟悉了，现在出去都盯着我们不会走远，怕我们遗弃它
没办法， 以前乡下养狗长大了都吃肉，孩子们哭闹也没用，因为只有过年才能吃到肉
这么大一条狗丢高速上，无经验驾驶者遇到会出严重车祸的
还敢出来叫嚣啊？
我老家，当年经常有偷狗的，一村一村的偷。也不知道卖到哪里去了。现在摄像头多了，这种事少了很多。
我老家是贵州，离广东和东北挺远的。那年代，物流也不发达，不知道那些狗都去哪里了。
如果要保護動物，就平等的保護它們。如果要禁口，請支持素食主義。不然有點虛偽。
现在监控那么多，有没有气还是很好判断吧…而且撞死在高速上的狗，就算当时勉强有点气，不捡走再过几辆车估计也没气了。
捡走吃掉确实有争议，但毕竟已经死了。显然寄养中心责任最大。狗狗寄养会害怕很正常，专门的寄养中心必须有能力处理这种情况啊。我猜是不是寄养中心为了减轻责任拼命炒作狗被吃了
不能。 吃狗就是野蛮，吃鸡牛羊就是文明的？谁来定义的？
这不是定义的问题，是个empathy的问题。有empathy就是文明的象征。empathy by definition就不是靠定义和严密类比来的。就好像你踩死一只蚂蚁没问题，但是你踩死一个婴儿就是误杀罪了（甚至谋杀）。为什么？因为婴儿是你的同类。狗如果已经在文化中成为人类的朋友，那么杀死狗的人就是缺乏empathy，直接类比就是连环杀手psychopath就是觉得任何人的生命和蚂蚁没有区别所以让他们感到可以发泄他们就回去杀。也就是说，你这逻辑和psychopath的逻辑是一致的。
著名的詩“菜人哀”，就是讲广州明末時， 一男把老婆买进了人肉馆的故事， 当街买卖人肉的历史源远流长。 别提吃狗吃老鼠了，吃人肉，都不稀奇。
很久以前国内是吃的，文明的地方只在冬季吃，比较落后的地方一年四季都吃的
现在肉类丰富了，正常人是不会再吃了
就像臭豆腐都还有人吃，狗肉也肯定还有人吃，用不着上纲上线
你跟这种素质的解释这些干啥。
韩国光头还吃狗肉，应该予以谴责
虽然我不吃狗肉，但别把这当野蛮与文明的象征。在三哥眼里吃牛肉不野蛮？在穆斯林眼里吃猪肉不肮脏？难道你不吃？
柴犬
涉事人員是懂行的
350，主人不抱的柴犬上狗肉车，听到狗贩说这狗好吃，主人笑了 2021-10-30 13:51:56 来源: 友宠
就在大姐拴着绳子的时候，一旁说这是一只柴狗的狗贩子，盯了许久的狗狗，然后突然说漏了嘴：“唉，这是，这个狗肉好吃啊！”而大姐听到狗贩子的这句话，也是突然动作一僵，抬头看了一眼那个狗贩子，但很快又继续笑着绑起了绳子，而看到大姐笑呵呵地，狗贩子就更加无所谓了：“这狗肉好吃，香喷喷的香！这狗肉就是香啊！柴狗！”
"狗如果已经在文化中成为人类的朋友"
这就是你自行采用的定义。
不同文化中，狗的地位不一样。你非要拿个统一的定义做标准，然后不符合你这定义，或者不符合此定义衍生出的“原则”的，就是野蛮。。。
太搞笑了。 首先，什么叫“empathy就是文明的象征”？这根本就是你个人的主观臆断！文明的标准千差万别，不能单凭你的一两句就给所有人贴上标签。 难道不同文化对待动物的方式就能决定他们的文明程度吗？
再说了，狗是某些人类的好朋友，可不是所有人类的好朋友。就像其他楼主说的那样，印度人还觉得牛是神圣的。 那你为什么会觉得吃牛肉没问题，那是因为在你（的文化）眼里牛就不当成朋友，但这并不意味着所有人都得跟你一样，你这是把自己的情感强加给别人，根本没有考虑到其他人和文化的观点。 每个人对动物的理解和感受都是不同的，这种一神教西化洗脑后的思维方式只会显得狭隘和可笑。
再告诉你一个常识，通常用来吃的狗是肉狗，跟宠物狗不是一回事。
最后，别把“empathy”当成道德审判的工具。每个人都有权利选择自己的生活方式和价值观，不是你说什么就是什么。真正的文明应该是包容和理解，而不是一味地用道德高地来指责别人。
最烦这种西人说什么就什么的，我们广东人就爱吃狗，狗肉煲美味极了，回去还想多吃几顿。
必须点赞 但是这里太多人不能理解 认知差异太大了
也给你点赞
你这种回复方式和内容真的是在证明那个层主说的话.
講到朋友
我就想到 吳子嘉
在台灣 凡是個咖 應該都是吳子嘉的朋友 但這不妨礙 吳子嘉 上節目爆他們的料
所以 同理可證 凡是動物 都是我們的朋友 但這不妨礙 我們吃他們的肉...
上次我帶 嫡長子 去一個場子 跟 吳子嘉 拍照 (他當人形立牌那種)
吳子嘉對 嫡長子 的興趣遠高於對我的興趣
是個有眼力的人啊
可怜的狗狗 RIP
路边的一条死狗，这没啥问题吧？
甚至还算搞清洁了，是好事。。
美国这里，最烦的就是路上撞死的各种小动物尸体没人即时清理，被不断碾压/慢慢腐烂
什么狗都不该吃啊。不怕吃出新病毒？
牛在很多地区也是所谓人类的朋友。。所以牛肉也不能吃？ 穆斯林还觉得不吃猪肉才是文明的象征，所以大家也不能吃猪肉？ 印度教大量人终身吃素，觉得吃肉没有empathy，所以大家也都要吃素？
所以你这无非就是拿某一地某一部分人的价值观/偏好，强加于所有人头上。。 这其实是霸权行为了，和文明无关
恶心。 你这种人只配回国和吃狗的野蛮人为伍
狗主人没做错啥，但最受伤害的，除了那个狗子，就是狗主人了，唉
穆斯林还觉得你吃猪肉是野蛮人 印度人还觉得你吃牛肉是野蛮人 吃素的还觉得你们所有吃肉的人都是野蛮人
我不吃狗肉，但我尊重别人吃狗肉的选择 而把个人价值观，强加到全球所有地区所有人头上，这叫霸权。。
寄养中心顶多赔点狗钱吧，但毛孩子家长都知道，每个毛娃都是不一样的，不是说这只狗没吃了，换只狗就行了的
用来吃的狗肉是肉狗？你这么有常识倒是来说说什么品种的狗是肉狗？
我也是一直这么想的，直到我养了一只猫。撒娇，耍宝，守着我做饭，用爪子扒拉我要尝尝，水灵灵的大眼睛盯着我，直到我闲下来，过来蹭蹭求抱抱。一听见我叫她名字，无论在哪，在干什么都会第一时间赶过来，怕我在厕所失踪，在卫生间门外守着我，我出门，就始终在门口鞋柜上守着。所以我觉得我是她的妈妈。我虽然爱吃肉，但是我应该不会吃一个被赋予过名字的动物，那表明有人爱它，他有属于他标志着他独一无二的名字。
寄养中心居然会让狗走失了。也太不专业和太夸张了
我觉得国内普通人文明程度比美国高多了，大街上干干净净，公交车上年轻人给老年人让座，更没有大麻味，没人砸车。
所谓“肉狗”，不是很多报道里，有一部分就是偷来的宠物狗啊
没有养过宠物猫狗的人，不理解这种情感，我觉得也很正常，大家都是这么过来的。我没养狗前，从小怕狗，也觉得抱着宠物狗当自觉孩子的人也是很匪夷所思的，但自己养了狗，也是完全理解了。
这没啥不能理解的啊。。。
但理解归理解，不代表人人都需要用这个态度去对待别人的宠物。。。或者，需要用这个态度去对待那些只是和别人宠物/自己宠物属于同一物种的动物。注意，只是不需要，不是不能或者不应该。
只有当一个社会有足够强的力量（不一定是简单的人数）能推动要求整个社会都这样对待某种动物的时候，这才会成为一种“应该”和“需要”。
这不是啥文明野蛮的问题，只是这个社会是不是有这方面的爱好的问题。
我以前养过狗，真的把它当成自己的儿子，我老公喂水都是矿泉水，食物放地上给它老公都责怪。给它剪毛的花费比我前头发都贵。疼它疼的不得了。
后来生了孩子，狗儿子的地位回到了宠物位置。动物不能和人比。后来养了猫，就是为了孩子，完全和以前感觉不一样了。
不怕中毒死的或者有传染病？那你看见路边有死动物时咋不拿回家吃掉帮忙搞搞清洁？真是角度清奇
我发现你们真是完全跟着西方的言论再走，自己一点都不清楚就在喷
在《肉用犬的养殖技术(一)--《中国农村科技》2000年01期》中提到，可以引入大型犬品种进行杂交，逐渐选育肉用品种。我国肉用犬种： 纯粹肉用犬种： 吉林青龙犬 江苏沛县肉狗 湖北威狮犬 西南侗族家狗 多功能肉用犬种： 太行犬 下司犬 鞑子犬 昆明犬 松狮犬 中华田园犬 这些犬种中，除了中华田园犬和松狮犬外，其他犬种大多不为宠物饲主所熟知，类似于犹太人对血豆腐的陌生。 吃狗肉与吃猪肉等其他肉类并无本质区别，反对吃狗肉的理由同样可以适用于其他肉类。 这种双重标准在文化上显得不合理，你要么全面吃素，否则那些不能杀狗的理由完全可以用在不能杀猪上 - 至少智力和感情方面不比狗弱。 所以就是西方这种话术的双标而已。
在全球范围内，除了西方国家，大多数国家对狗并没有特别的地位。西方对狗肉的反对常常带有自我中心的色彩。文化霸权的现象使得一些国家的饮食习惯被强加于其他国家，导致一些不知所以然跟风的人，对传统饮食的误解和否定。
你们单凡去google一下肉狗养殖看看，多的是养殖场，不然几千块的宠物狗，市场上只卖十几二十块一斤，你以为卖肉的是在做慈善？
西方人祖上不过是半渔猎的野蛮人，狗在他们眼中是狩猎工具，而在农耕文明的汉族眼中，狗不过是家畜。 西方人古时候因卫生条件地理环境恶劣，对食物选择极为狭隘，无法理解东亚文明为何能容纳多样化的饮食文化。 某些人类因个人喜好，强行将某些动物神圣化，要求他人也遵循，这种虚伪的道德优越感令人作呕。
中国古人因牛耕田而不食牛，法国人因马无大用而食马，每个文明都有其独特的饮食逻辑。 西方人攻击中国人吃狗肉，不过是文化狭隘的表现。他们吃鹅肝、蜗牛，日本人、北欧人吃鲸鱼、海豚时，何曾见他们如此义愤填膺？ 某些人甚至因不吃大肠而自诩文明，这种虚伪的“优雅”不过是文化偏见的遮羞布。
在中国文化中，狗反而是骂人的常用词汇。中韩吃狗肉的历史悠久，无需为了迎合西方文化而自我否定。
西方人无法理解多元文化，总是试图消灭他们无法接受的生活方式。 这种文化霸权与印度禁止杀牛、穆斯林禁止吃猪并无本质区别，都是将自己的价值观强加于人。
东北朝鲜族的狗肉锅是民族美食，狗肉作为家畜，只要来源正规，与鸡鸭牛羊无异。 古代中国因农耕文明不依赖狗，故食狗肉，而牛因耕田重要而被神化。
归根结底，这是农耕文明与海洋文明的社会侧重点不同。西方人攻击中国人吃狗肉，如同蒙古人攻击法国人吃马一样荒谬。 文化差异不应成为道德绑架的借口，真正的文明应是对多元文化的包容与尊重。
還有貓肉在貴州的路邊賣的.....