banlisu 发表于 2025-02-06 07:27 土壤不同，种子结果就不同，有什么痛心疾首的，你看中国有那么多清华北大的来美国，有啥成就么，但留在在中国却能发挥的不错
也不用大吹特吹了！在中国能混的好的大多是top 2中的top 20%,美国更合适平庸的人，但是这么搞下去估计平庸的人也呆不下去了 littleceleb 发表于 2025-02-06 07:32
没事儿，美国别惋惜，要不是美国想方设法不卖最新女大芯片给中国，让中国非得用破女大芯片搞AI突破，根本就没DeepSeek什么事儿。 所以说这又送人才又规定破芯片儿的，美利坚功劳大大的，中国人民深深感谢，鞠躬🙇♀️ feifeiduan 发表于 2025-02-06 07:05
feifeiduan 发表于 2025-02-06 07:05 没事儿，美国别惋惜，要不是美国想方设法不卖最新女大芯片给中国，让中国非得用破女大芯片搞AI突破，根本就没DeepSeek什么事儿。 所以说这又送人才又规定破芯片儿的，美利坚功劳大大的，中国人民深深感谢，鞠躬🙇♀️
reabck 发表于 2025-02-06 06:27 最近，一位哈佛教授痛心疾首地曝出，DeepSeek本来有机会诞生在美国，原本DeepSeek的工程师可以拿到英伟达的全职offer，美国却没有将他留住，导致“钱学森回国”的故事再一次上演，美国跟“国运级AI”擦肩而过！ DeepSeek给美国造成的威胁，还在加剧。 就在昨天，DeepSeek的日活数已经达到ChatGPT的23%，每日应用下载量接近500万！ a16z联创MarcAndreessen发文 谁能想到，做出DeepSeek关键贡献的人才，本来是可能留在美国的。 最近哈佛大学教授曝出这一惊人事实：DeepSeek多模态团队的第4位工程师，本来可以拿到英伟达的全职offer。 然而最终，他选择归国加入DeepSeek，由此的后果就是，美国在AI领域的主导地位被动摇，相关公司市值蒸发一万亿，全球AI格局也被彻底掀翻。 这种结果是阴错阳差，还是一种必然？ 美国错失DeepSeek，让「钱学森」再次回国 近日，政治学家、哈佛大学教授、前国防计划助理部长Graham Allison，在X上提问：「谁曾错失了DeepSeek」？ 他在X痛心发帖称，DeepSeek已刷新对美国AI地位的认知，而美国原本有机会留住DeepSeek的关键员工之一潘梓正（Zizheng Pan）： （DeepSeek超越OpenAI相关模型）颠覆了我们对美国AI主导地位的大部分了解。 这也生动地提醒我们，美国必须多么认真地吸引和留住人才，包括来自中国的人才。 潘梓正，是DeepSeek多模态团队的第4位多工程师，在开发DeepSeek的R1模型方面发挥了重要作用。 回国之前，他在英伟达实习过4个月，而且拿到了英伟达的全职邀约。 Graham Allison认为潘梓正之所以如此，是因为硅谷公司未能在美国为他提供这样做的机会。 这种「人才流失」，让Graham Allison痛心疾首，甚至将潘梓正回国提升到钱学森归国的高度！ 像钱学森、黄仁勋以及马斯克这样的的超级人才可以用脚投票，可以在任何地方施展才华、大张宏图。 他认为，美国应该尽力避免这样的「人才流失」： 美国的大学教练，在寻找并招募世界上最有才华的运动员。 在中美科技竞争中，美国应该尽一切努力避免失去更多的钱学森和潘梓正这样的人才。 英伟达憾失人才 英伟达的高级研究科学家禹之鼎，在得知DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store后，分享了当时的实习生潘梓正回国的选择，对他现在取得的成就感到高兴，并分享了对AI竞争的观点： 在2023年夏季，梓正是英伟达的实习生。后来，当我们考虑是否给他提供全职工作时，他毫不犹豫地选择了加入 DeepSeek。 当时，DeepSeek的多模态团队只有3个人。 梓正当时的决定，至今我仍印象深刻。 在DeepSeek，他做出了重要贡献，参与了包括DeepSeek-VL2、DeepSeek-V3和DeepSeek-R1等多个关键项目。我个人对他的决定和所取得的成就感到非常高兴。 梓正的案例是我近年来看到的一个典型例子。很多最优秀的人才都来自中国，而这些人才并不一定只能在美国公司取得成功。相反，我们从他们身上学到了很多东西。 早在2022年的自动驾驶（AV）领域，类似的「斯普特尼克时刻」就已经发生过，并且将在机器人技术和大语言模型（LLM）行业继续发生。 我热爱英伟达，并希望看到它继续成为AGI和通用自主系统发展的重要推动力。但如果我们继续编织地缘政治议程，制造对中国研究人员的敌对情绪，我们只会自毁前程，失去更多的竞争力。 我们需要更多的优秀人才、更高的专业水平、更强的学习能力、创造力以及更强的执行力。 潘梓正是DeepSeek-VL2的共同一作 在DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store下载榜第一时，潘梓正在X上分享了自己的感受： 潘梓正2024年全职加入DeepSeek，担任研究员。他曾在英伟达AI算法组担任研究实习生。 2021年，潘梓正加入蒙纳士大学（Monash University）ZIP Lab攻读计算机科学博士，导师是Bohan Zhuang教授和Jianfei Cai教授。在此之前，他分别获得阿德莱德大学（University of Adelaide）计算机科学硕士和哈尔滨工业大学（威海）软件工程学士学位。 在博士期间，潘梓正的研究兴趣主要集中在深度神经网络的效率方面，包括模型部署、Transformer架构优化、注意力机制、 推理加速和内存高效的训练。
suwa 发表于 2025-02-06 08:47 从老钱到小潘有八十年，美国科技依旧杠杠的。也说明拥抱美国科技有好果子吃，现在村里绝活也就美国值得拥抱了。 当年钱学森导师冯卡门挂准将军衔，钱学森挂中校（有说上校）深入德国接收冯布劳恩团队和技术资料。 看守该团队的SS首领不忍心执行命令射杀这批科学家，跟他们说向美方逃命吧。冯布劳恩有SS中校军衔，接收团队得高军衔。
coconuttree 发表于 2025-02-06 07:59不是说DS全部都是本土人才开发的吗？怎么又冒出一个海归！
一边叫嚷中国间谍，一边又想把人才留住，整个一个精神分裂 gongmaa 发表于 2025-02-06 09:10
就佩服你这样的自信，连美国本地白人都没有的自信 Rusteze 发表于 2025-02-06 09:14
最近，一位哈佛教授痛心疾首地曝出，DeepSeek本来有机会诞生在美国，原本DeepSeek的工程师可以拿到英伟达的全职offer，美国却没有将他留住，导致“钱学森回国”的故事再一次上演，美国跟“国运级AI”擦肩而过！ DeepSeek给美国造成的威胁，还在加剧。 就在昨天，DeepSeek的日活数已经达到ChatGPT的23%，每日应用下载量接近500万！ a16z联创MarcAndreessen发文 谁能想到，做出DeepSeek关键贡献的人才，本来是可能留在美国的。 最近哈佛大学教授曝出这一惊人事实：DeepSeek多模态团队的第4位工程师，本来可以拿到英伟达的全职offer。 然而最终，他选择归国加入DeepSeek，由此的后果就是，美国在AI领域的主导地位被动摇，相关公司市值蒸发一万亿，全球AI格局也被彻底掀翻。 这种结果是阴错阳差，还是一种必然？ 美国错失DeepSeek，让「钱学森」再次回国 近日，政治学家、哈佛大学教授、前国防计划助理部长Graham Allison，在X上提问：「谁曾错失了DeepSeek」？ 他在X痛心发帖称，DeepSeek已刷新对美国AI地位的认知，而美国原本有机会留住DeepSeek的关键员工之一潘梓正（Zizheng Pan）： （DeepSeek超越OpenAI相关模型）颠覆了我们对美国AI主导地位的大部分了解。 这也生动地提醒我们，美国必须多么认真地吸引和留住人才，包括来自中国的人才。 潘梓正，是DeepSeek多模态团队的第4位多工程师，在开发DeepSeek的R1模型方面发挥了重要作用。 回国之前，他在英伟达实习过4个月，而且拿到了英伟达的全职邀约。 Graham Allison认为潘梓正之所以如此，是因为硅谷公司未能在美国为他提供这样做的机会。 这种「人才流失」，让Graham Allison痛心疾首，甚至将潘梓正回国提升到钱学森归国的高度！ 像钱学森、黄仁勋以及马斯克这样的的超级人才可以用脚投票，可以在任何地方施展才华、大张宏图。 他认为，美国应该尽力避免这样的「人才流失」： 美国的大学教练，在寻找并招募世界上最有才华的运动员。 在中美科技竞争中，美国应该尽一切努力避免失去更多的钱学森和潘梓正这样的人才。 英伟达憾失人才 英伟达的高级研究科学家禹之鼎，在得知DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store后，分享了当时的实习生潘梓正回国的选择，对他现在取得的成就感到高兴，并分享了对AI竞争的观点： 在2023年夏季，梓正是英伟达的实习生。后来，当我们考虑是否给他提供全职工作时，他毫不犹豫地选择了加入 DeepSeek。 当时，DeepSeek的多模态团队只有3个人。 梓正当时的决定，至今我仍印象深刻。 在DeepSeek，他做出了重要贡献，参与了包括DeepSeek-VL2、DeepSeek-V3和DeepSeek-R1等多个关键项目。我个人对他的决定和所取得的成就感到非常高兴。 梓正的案例是我近年来看到的一个典型例子。很多最优秀的人才都来自中国，而这些人才并不一定只能在美国公司取得成功。相反，我们从他们身上学到了很多东西。 早在2022年的自动驾驶（AV）领域，类似的「斯普特尼克时刻」就已经发生过，并且将在机器人技术和大语言模型（LLM）行业继续发生。 我热爱英伟达，并希望看到它继续成为AGI和通用自主系统发展的重要推动力。但如果我们继续编织地缘政治议程，制造对中国研究人员的敌对情绪，我们只会自毁前程，失去更多的竞争力。 我们需要更多的优秀人才、更高的专业水平、更强的学习能力、创造力以及更强的执行力。 潘梓正是DeepSeek-VL2的共同一作 在DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store下载榜第一时，潘梓正在X上分享了自己的感受： 潘梓正2024年全职加入DeepSeek，担任研究员。他曾在英伟达AI算法组担任研究实习生。 2021年，潘梓正加入蒙纳士大学（Monash University）ZIP Lab攻读计算机科学博士，导师是Bohan Zhuang教授和Jianfei Cai教授。在此之前，他分别获得阿德莱德大学（University of Adelaide）计算机科学硕士和哈尔滨工业大学（威海）软件工程学士学位。 在博士期间，潘梓正的研究兴趣主要集中在深度神经网络的效率方面，包括模型部署、Transformer架构优化、注意力机制、 推理加速和内存高效的训练。 reabck 发表于 2025-02-06 06:27
不是说全部没有留学经验吗？这是教授碰瓷吗？想说DeepSeek是偷了美国技术，所以在这里先做铺垫？想把那么多清北核心成员的贡献变成零？这哈佛教授果然越来越不堪。这难道不是撒泼打滚儿吗？干不过人家就泼一盆脏水。以后海龟没法参加重要课题了，否则一直被美国说偷技术 西北飘雪 发表于 2025-02-06 11:15
ymsfd 发表于 2025-02-06 11:30 这人是三本吧？哈工大威海分校。。。
Sunnyday19 发表于 2025-02-06 07:28 看看美国的老帮菜议员怎么说中国的学生学者的 https://youtu.be/ttFki6eeFfU?si=IiPjUFIft-gUY43F
huggingbear108 发表于 2025-02-06 11:55 不是三本哈工大几个校区 也是985 比本部分低一点点而已
usayso 发表于 2025-02-06 13:56这人若还留在美国，妥妥地已当间谍关起了
sweetgrey 发表于 2025-02-06 11:29不是说哈工大毕业生全都上交国家了吗？怎么这个能留学？
西北飘雪 发表于 2025-02-06 11:15 不是说全部没有留学经验吗？这是教授碰瓷吗？想说DeepSeek是偷了美国技术，所以在这里先做铺垫？想把那么多清北核心成员的贡献变成零？这哈佛教授果然越来越不堪。这难道不是撒泼打滚儿吗？干不过人家就泼一盆脏水。以后海龟没法参加重要课题了，否则一直被美国说偷技术
明媚的优雅 发表于 2025-02-06 14:09 哈工大深圳校区收分最高，然后本校区，然后威海，分都非常高
DeepSeek给美国造成的威胁，还在加剧。
就在昨天，DeepSeek的日活数已经达到ChatGPT的23%，每日应用下载量接近500万！
谁能想到，做出DeepSeek关键贡献的人才，本来是可能留在美国的。
最近哈佛大学教授曝出这一惊人事实：DeepSeek多模态团队的第4位工程师，本来可以拿到英伟达的全职offer。
然而最终，他选择归国加入DeepSeek，由此的后果就是，美国在AI领域的主导地位被动摇，相关公司市值蒸发一万亿，全球AI格局也被彻底掀翻。 这种结果是阴错阳差，还是一种必然？
美国错失DeepSeek，让「钱学森」再次回国
近日，政治学家、哈佛大学教授、前国防计划助理部长Graham Allison，在X上提问：「谁曾错失了DeepSeek」？
他在X痛心发帖称，DeepSeek已刷新对美国AI地位的认知，而美国原本有机会留住DeepSeek的关键员工之一潘梓正（Zizheng Pan）： （DeepSeek超越OpenAI相关模型）颠覆了我们对美国AI主导地位的大部分了解。 这也生动地提醒我们，美国必须多么认真地吸引和留住人才，包括来自中国的人才。
潘梓正，是DeepSeek多模态团队的第4位多工程师，在开发DeepSeek的R1模型方面发挥了重要作用。 回国之前，他在英伟达实习过4个月，而且拿到了英伟达的全职邀约。
Graham Allison认为潘梓正之所以如此，是因为硅谷公司未能在美国为他提供这样做的机会。 这种「人才流失」，让Graham Allison痛心疾首，甚至将潘梓正回国提升到钱学森归国的高度！
像钱学森、黄仁勋以及马斯克这样的的超级人才可以用脚投票，可以在任何地方施展才华、大张宏图。 他认为，美国应该尽力避免这样的「人才流失」： 美国的大学教练，在寻找并招募世界上最有才华的运动员。 在中美科技竞争中，美国应该尽一切努力避免失去更多的钱学森和潘梓正这样的人才。
英伟达憾失人才
英伟达的高级研究科学家禹之鼎，在得知DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store后，分享了当时的实习生潘梓正回国的选择，对他现在取得的成就感到高兴，并分享了对AI竞争的观点：
梓正当时的决定，至今我仍印象深刻。 在DeepSeek，他做出了重要贡献，参与了包括DeepSeek-VL2、DeepSeek-V3和DeepSeek-R1等多个关键项目。我个人对他的决定和所取得的成就感到非常高兴。
梓正的案例是我近年来看到的一个典型例子。很多最优秀的人才都来自中国，而这些人才并不一定只能在美国公司取得成功。相反，我们从他们身上学到了很多东西。
早在2022年的自动驾驶（AV）领域，类似的「斯普特尼克时刻」就已经发生过，并且将在机器人技术和大语言模型（LLM）行业继续发生。 我热爱英伟达，并希望看到它继续成为AGI和通用自主系统发展的重要推动力。但如果我们继续编织地缘政治议程，制造对中国研究人员的敌对情绪，我们只会自毁前程，失去更多的竞争力。
我们需要更多的优秀人才、更高的专业水平、更强的学习能力、创造力以及更强的执行力。
在DeepSeek超越ChatGPT登顶App Store下载榜第一时，潘梓正在X上分享了自己的感受：
2021年，潘梓正加入蒙纳士大学（Monash University）ZIP Lab攻读计算机科学博士，导师是Bohan Zhuang教授和Jianfei Cai教授。在此之前，他分别获得阿德莱德大学（University of Adelaide）计算机科学硕士和哈尔滨工业大学（威海）软件工程学士学位。
在博士期间，潘梓正的研究兴趣主要集中在深度神经网络的效率方面，包括模型部署、Transformer架构优化、注意力机制、 推理加速和内存高效的训练。
所以说这又送人才又规定破芯片儿的，美利坚功劳大大的，中国人民深深感谢，鞠躬🙇♀️
https://youtu.be/ttFki6eeFfU?si=IiPjUFIft-gUY43F
也不用大吹特吹了！在中国能混的好的大多是top 2中的top 20%,美国更合适平庸的人，但是这么搞下去估计平庸的人也呆不下去了
不是吹呀，之前各种说清华北大的才子都来了美国，留在国内的都是庸才，我才有这么一说
有抱负才气的华人在美国发展有瓶颈。
从老钱到小潘有八十年，美国科技依旧杠杠的。也说明拥抱美国科技有好果子吃，现在村里绝活也就美国值得拥抱了。
当年钱学森导师冯卡门挂准将军衔，钱学森挂中校（有说上校）深入德国接收冯布劳恩团队和技术资料。 看守该团队的SS首领不忍心执行命令射杀这批科学家，跟他们说向美方逃命吧。冯布劳恩有SS中校军衔，接收团队得高军衔。
您老鞠躬不？
DeepSeek不是说团队一个没有海归吗？
就佩服你这样的自信，连美国本地白人都没有的自信
印象中好像是说v2版本没有海归。
玛噶政客懂科技吗？Wi-Fi原理都搞不懂。这帮人才是阻止美国发展的罪魁祸首。科技界的专家学者们爱惜和想挽留人才很正常合理。
不是不让中国留学生学stem，只能学莎士比亚吗？ 这些人才是留在美国被当成间谍来抓吗？！
这一个人能搞出来DeepSeek吗？我看油管都开始有老外问如何去中国读STEM了
我这信心根本不值钱，华人信心也没啥用，关键是国内领导信心，关系到国家科技大方向。UCB大牛说服国防部DRAPA重新支持RISC CPU构架开源项目，这RISC是当年DARPA VLSI 项目子集之一。 DARPA欣然拨款支持项目启动，国内三剑客华为腾讯清华立马加入，中科院阿里等大部队后续跟进， https://riscv.org/members/ 。 这个RISC-V是否能拆掉ARM的护城河还难说，拆河队伍浩浩荡荡，国内领导对UCB和美国国防部有信心。国内各科技大牛加入这类开源社区是非常有意义的，拆ARM护城河任务艰巨，至少能学到硬核技术。 ARM构架来自三十年前DARPA资助UCB的 RISC 项目。
最近RISC-V总部前往瑞士防止有人干扰，美国人觉悟低傻的可爱。
真正要学习的对象是DARPA的远见和组织能力，同时要学习UCB（美国类似大学一堆）能出活。
没能够毁人不倦？
不是说全部没有留学经验吗？这是教授碰瓷吗？想说DeepSeek是偷了美国技术，所以在这里先做铺垫？想把那么多清北核心成员的贡献变成零？这哈佛教授果然越来越不堪。这难道不是撒泼打滚儿吗？干不过人家就泼一盆脏水。以后海龟没法参加重要课题了，否则一直被美国说偷技术
说实在，大家留美国，不就是看中性价比，这样的心态能有什么passion. 再加上美国的PPT文化对华人不友好，大部分都躺平，清华北大在这里也就螺丝钉。真正有想法有动力的都回国了。
这人是在英伟达实习了4个月。 哈工大毕业的，因为美国的法案，他将来很难在美国发展，即使全职，也不会给核心的东西给他看。 即使上了几年班，他也很难拿到绿卡，因为他读的哈工程。
不是三本哈工大几个校区 也是985 比本部分低一点点而已
这些老帮菜还活在冷战时期呢
哈工大深圳校区收分最高，然后本校区，然后威海，分都非常高
大概率就是这样，一涉及核心的东西，背景调查都没法过关。
同好奇这个哈哈 老在小红书刷到进了哈工大家人都见不到
回杭州做AI年薪几百万，金字塔尖了，一堆江浙官二代富二代想嫁
就是哦，那么多北大的难道是吃干饭的吗？现在这个跳出来说自己是主要贡献者，那个天才少女说自己是领导项目的，挺会抢C位的
是因为哈尔滨太冷了没人愿意去吗