简单聊一下我对 doge 最近动作的想法

首先抛出一个简单的观点：所有不需要用结果来支撑的开销都有可能存在浪费，因为花钱的人没有动力去控制这些成本
前几年我在一个快速发展的创业公司，参与的一个项目是分析并降低云计算的开销。回头看看问题其实很简单，因为整个公司基本上就几个共享的aws账号，大多数组都是随便开vm，写s3，自然开销得不到控制。最省心的办法是每个组自己独立的账号，独立申请预算，但执行很困难， 因为没法move fast。 后来一个简单的办法就是大数据分析，一方面把开销更精确算到每个人的头上，头10名张榜公布，另外一方面是看这些开销是不是真的需要，比如一些写了但从来不读的s3 bucket
噜噜嗦嗦写的这么多，其实我想说的是美国政府每年那么大的budget， 国会虽然会装模作样审批一下，但真正这些开销有多少是可以压缩的， 国会的老爷是不在乎的，负责这些开销的人更是没有动力去省下来，甚至恰恰相反，花的越多，越有机会落到自己的口袋。
拿具体的数据看一看， https://www.usaspending.gov/explorer/budget_function 网站上可以查到每年美国政府开支的 break down, FY24 一共花了 $9.5T, 前5个是这些：
Medicare $1,559,526,003,153 16.11% Social Security $1,540,389,935,098 15.91% National Defense $1,280,144,701,853 13.22% Net Interest $1,149,557,674,231 11.87% Health $1,017,897,671,748 10.51%
Social security基本上发到每个人的头上，能操作的空间有限 Net Interest 也没法操作, 臭名昭著的National Defense咱也不深纠了 Medicare 和 health一起就花了 $2.6T, 超过26%, 平均到3亿美国人的头上差不多是 $90k/人，要说负责这些人没有从中渔利，我是不信的
最后回到主题，我猜测 DOGE 的路线图大概是这样： 先拿到所有spending 的数据， 不需要太细的粒度，精确到10万就能抓到很多信息 通过大数据分析找到这些开销里面不合理的地方 从软柿子开始捏，比如USAID，因为这些基本上不涉及美国大众，所以执行阻力不大 整个流程跑通以后，慢慢的转向大鱼。。。
今年应该是不缺新闻的，咱们拭目以待吧

政府肯定又浪费, 但是他的目的是什么, 是不是推翻以前的腐败建立自己的腐败

1）我要补充一下，其实DOGE纯粹就是马斯克一个人的目标
川普本人根本不在乎财政赤字， 不但不在乎，他现在一个很大的政治诉求就是要求取消政府举债上限，可想而知他本人对财政赤字的态度
允许马斯克搞DOGE，尝试削减赤字，是当初马斯克掏出大量资金援助川普竞选的交换条件。 所以川普必须给马斯克这个机会。。
从这角度来说，这版上一堆反川普的人，用同样的劲头来反马斯克的DOGE，其实属于根本没搞清楚情况。。 川普和马斯克在这事上的立场完全不同
2）马斯克现在折腾的USAID之类的，非川普支持者，所以川普默许了。。
但一旦进入深水区，涉及到各位议员老爷自己辖区的政府项目，这些项目哪怕再浪费，也是马斯克根本砍不动的。。 到时候民主党和共和党的议员都会以各种方式反对马斯克，那时候DOGE就会完蛋。。
马斯克是理想主义者，但政治太肮脏，我不看好他
3）但是在DOGE完蛋前，我希望他能做多少做多少，尽可能抓出政府的浪费。。

回复 1楼 randomsearcher 的帖子
楼主你的算术题做错啦

川普的确有拿DOGE当枪使的意思，基本上没有关于DOGE的任何动作发声

“平均到3亿美国人的头上差不多是 $90k/人” 还长篇大论的，小数点放错了吧，是9千，不是9万。

回复 4楼 肉圆子 的帖子
哈哈，计算器多按了个0，那就换个说法吧，平均到一个4口之家差不多是每年3w

这个数字有重复。 美国政府大概花了七万亿， 不是9.5万亿 medicare和health之间有overlap

回复 1楼 的帖子
先小小打一下lz的脸， 至少纳税人的钱现在转移一部分给elon了

Livewell 发表于 2025-02-06 00:46
政府肯定又浪费, 但是他的目的是什么, 是不是推翻以前的腐败建立自己的腐败

他怕美国破产

回复 10楼 xiaohetiao 的帖子
要是那么好心就好了, 可惜他的所作所为更可能让美金失去reserve status, 更快的破产.

其实我不在乎最后落地多少，能让纳税人了解自己交的税是怎么花的就已经很好了。

背后还是有政治主导的。

Namama 发表于 2025-02-06 01:04

1）我要补充一下，其实DOGE纯粹就是马斯克一个人的目标
川普本人根本不在乎财政赤字， 不但不在乎，他现在一个很大的政治诉求就是要求取消政府举债上限，可想而知他本人对财政赤字的态度
允许马斯克搞DOGE，尝试削减赤字，是当初马斯克掏出大量资金援助川普竞选的交换条件。 所以川普必须给马斯克这个机会。。
从这角度来说，这版上一堆反川普的人，用同样的劲头来反马斯克的DOGE，其实属于根本没搞清楚情况。。 川普和马斯克在这事上的立场完全不同
2）马斯克现在折腾的USAID之类的，非川普支持者，所以川普默许了。。
但一旦进入深水区，涉及到各位议员老爷自己辖区的政府项目，这些项目哪怕再浪费，也是马斯克根本砍不动的。。 到时候民主党和共和党的议员都会以各种方式反对马斯克，那时候DOGE就会完蛋。。
马斯克是理想主义者，但政治太肮脏，我不看好他
3）但是在DOGE完蛋前，我希望他能做多少做多少，尽可能抓出政府的浪费。。

同意

反DOGE的人不多 大部分不过是认为这是疮总诸多注定会无疾而终的计划中的一个 而且也是他根本不care的计划 最终必然是收获没有失去多 节省的没有浪费的多 是一场狗咬狗的drama
川粉如果拿doge来证明川总的伟大最终也必然是自己打脸

Namama 发表于 2025-02-06 01:04

1）我要补充一下，其实DOGE纯粹就是马斯克一个人的目标
川普本人根本不在乎财政赤字， 不但不在乎，他现在一个很大的政治诉求就是要求取消政府举债上限，可想而知他本人对财政赤字的态度
允许马斯克搞DOGE，尝试削减赤字，是当初马斯克掏出大量资金援助川普竞选的交换条件。 所以川普必须给马斯克这个机会。。
从这角度来说，这版上一堆反川普的人，用同样的劲头来反马斯克的DOGE，其实属于根本没搞清楚情况。。 川普和马斯克在这事上的立场完全不同
2）马斯克现在折腾的USAID之类的，非川普支持者，所以川普默许了。。
但一旦进入深水区，涉及到各位议员老爷自己辖区的政府项目，这些项目哪怕再浪费，也是马斯克根本砍不动的。。 到时候民主党和共和党的议员都会以各种方式反对马斯克，那时候DOGE就会完蛋。。
马斯克是理想主义者，但政治太肮脏，我不看好他
3）但是在DOGE完蛋前，我希望他能做多少做多少，尽可能抓出政府的浪费。。

总结一下你的发言，就是马斯克给了川普大量资金，川普让马削减政府开支。那马斯克作为一个资本家，他出钱又出力，就是为了你说的理想主义？看他之前大量裁掉推特员工、套现之后裁掉大批特斯拉员工，他会顾着老百姓死活？这不过就是场狗咬狗的戏码，被你对马斯克的个人崇拜粉饰得如此合情合理

Namama 发表于 2025-02-06 01:04

1）我要补充一下，其实DOGE纯粹就是马斯克一个人的目标
川普本人根本不在乎财政赤字， 不但不在乎，他现在一个很大的政治诉求就是要求取消政府举债上限，可想而知他本人对财政赤字的态度
允许马斯克搞DOGE，尝试削减赤字，是当初马斯克掏出大量资金援助川普竞选的交换条件。 所以川普必须给马斯克这个机会。。
从这角度来说，这版上一堆反川普的人，用同样的劲头来反马斯克的DOGE，其实属于根本没搞清楚情况。。 川普和马斯克在这事上的立场完全不同
2）马斯克现在折腾的USAID之类的，非川普支持者，所以川普默许了。。
但一旦进入深水区，涉及到各位议员老爷自己辖区的政府项目，这些项目哪怕再浪费，也是马斯克根本砍不动的。。 到时候民主党和共和党的议员都会以各种方式反对马斯克，那时候DOGE就会完蛋。。
马斯克是理想主义者，但政治太肮脏，我不看好他
3）但是在DOGE完蛋前，我希望他能做多少做多少，尽可能抓出政府的浪费。。

你真是太天真了，也许年轻时候的马斯克还是理想主义，现在的他就是一个报复心超强的疯子，他关闭USAID的时候他的项目正在被这个部门调查，当年拜登EV summit上故意给马斯克难堪没邀请他，他转头就开始疯狂砸钱支持川普。他家老大变性他没办法阻止所以他开始打击这些DEI，他的Space X做实验被环保部门罚款和组织，现在他一上来就调查EPA。这些全都是有新闻报道过了，华人因为对成功的人总有一种崇拜看他做的一切都有滤镜