文革都没这么夸张,NSF 开始搞违禁词了

t
teabucket
楼主 (北美华人网)
提交grant的proposal 里面如果出现如下词语,会被flag 并直接被拒,教授们纷纷撤稿,抓脑袋改稿子。 例子如下
Minimum “biased” data “discriminatory” variables phase “excluded” ”inclusion” of data Bell “inequality”
另外,文章里还禁止使用 female, disabilities, trauma 等等等等一大堆。
t
teabucket
By following Trumps order
x
xiaohuihui
文字狱了, 那以前master 改成main 还算容易的了。
C
COHomeSearch
乔治奥威尔: 好家伙!
a
andyyu00
teabucket 发表于 2025-02-05 13:24
提交grant的proposal 里面如果出现如下词语,会被flag 并直接被拒,教授们纷纷撤稿,抓脑袋改稿子。 例子如下
Minimum “biased” data “discriminatory” variables phase “excluded” ”inclusion” of data Bell “inequality”
另外,文章里还禁止使用 female, disabilities, trauma 等等等等一大堆。

黄川都是文盲。不认识字。
J
Jennyw2017
哈哈哈 统计模型的到处是雷吧
S
StJoe
这倒车开的速度有点猛。。
M
Madman2020
teabucket 发表于 2025-02-05 13:24
提交grant的proposal 里面如果出现如下词语,会被flag 并直接被拒,教授们纷纷撤稿,抓脑袋改稿子。 例子如下
Minimum “biased” data “discriminatory” variables phase “excluded” ”inclusion” of data Bell “inequality”
另外,文章里还禁止使用 female, disabilities, trauma 等等等等一大堆。

请出示英文原文: 会被flag 并直接被拒
f
fj033
禁止使用women,female,还有male dominated hmmm
m
mtwash
老中们表示文革和防火墙的东西,我们什么风浪没见过?马噶党现在才玩,算后进了
说到基金和关键词,我还有个亲身经历,帮人填表申请中国的医保局报销,那个网页内容一填就马上断线,我也觉得奇了大怪了。最后头发都挠掉了几百根,恍然大悟里面有个关键敏感词“金二”,彼时金正日还活着,那是中国的敏感词,所以如果申请文字里出现了“基金二科”,就会中招。文字内容换到基金第二科或者其它方式避免关键词就好了,网页不会被重置。
没想到20年后美国的基金也这么玩,呵呵。
q
qianqiuxue
COHomeSearch 发表于 2025-02-05 13:28
乔治奥威尔: 好家伙!

听口音像2024奥威尔*德刚*郭
t
teabucket
Madman2020 发表于 2025-02-05 13:36
请出示英文原文: 会被flag 并直接被拒


https://www.insidehighered.com/news/quick-takes/2025/02/05/nsf-hunts-female-other-flagged-terms#:~:text=In%20the%20meantime%2C%20the%20agency,The%20Washington%20Post%20reported%20Tuesday.
s
sanguo9
mtwash 发表于 2025-02-05 13:38
老中们表示文革和防火墙的东西,我们什么风浪没见过?马噶党现在才玩,算后进了
说到基金和关键词,我还有个亲身经历,帮人填表申请中国的医保局报销,那个网页内容一填就马上断线,我也觉得奇了大怪了。最后头发都挠掉了几百根,恍然大悟里面有个关键敏感词“金二”,彼时金正日还活着,那是中国的敏感词,所以如果申请文字里出现了“基金二科”,就会中招。文字内容换到基金第二科或者其它方式避免关键词就好了,网页不会被重置。
没想到20年后美国的基金也这么玩,呵呵。

这个好玩儿
M
MayH
幸好我现在不用写论文。
s
sususu119
川黄比习大帝还猛
N
Namama

https://www.insidehighered.com/news/quick-takes/2025/02/05/nsf-hunts-female-other-flagged-terms#:~:text=In%20the%20meantime%2C%20the%20agency,The%20Washington%20Post%20reported%20Tuesday.
teabucket 发表于 2025-02-05 13:40


这是在审核NSF资助的项目里,有没有DEI项目。。 因为联邦政府现在停止给任何DEI项目拨款
那么审核的第一步,肯定是通过关键词来缩小检索范围啊。。
但你这标题写的,好像正儿八经的非DEI研究项目里,只要出现几个这种单词,就会被拒 这完全是两回事啊
j
jiangyoudang17
所以当初民主党倒行逆施的时候,有没有这么快速的讨论和批评啊?没有吧,所以这次矫枉过正,人之常情。就是我们这些温和派跟着两边神经病倒霉,这种政治极化啥时候是个头啊
好好健身保养吧,熬过这个时代