看原文，没被列出来的也正在被审查。所以不代表没事 只是代表没在第一批里。 这件事情还不够让你警醒所谓的破DEI,立meritocracy吗？ If something doesn''''t sound like a duck , walk like a duck , look like a duck , then wake up , it''''''''s not a duck . This surely does not look like restoring meritocracy to me ?! 冷知识： WP women engineering club has male participants as well. And no , they are not all gay or trans. Yet this club is still permanently disbanded. This should alarm at least female audiences here . 希望我的担忧是错的
半个马和甲 发表于 2025-02-05 20:21 看原文，没被列出来的也正在被审查。所以不代表没事 只是代表没在第一批里。 这件事情还不够让你警醒所谓的破DEI,立meritocracy吗？ If something doesn''''t sound like a duck , walk like a duck , look like a duck , then wake up , it''''''''s not a duck . This surely does not look like restoring meritocracy to me ?! 冷知识： WP women engineering club has male participants as well. And no , they are not all gay or trans. Yet this club is still permanently disbanded. This should alarm at least female audiences here . 希望我的担忧是错的
回复 137楼 的帖子 撇开我的精神状态到底如何，或者彼此政治立场， 我们就谈纯逻辑，纯推理。从已知的文件开始 公开文件第五条就是白纸黑字写着: for all clubs not mentioned in the list , all activities will be suspended until further review呀。 所以1： 说华人团体没有在已经列出的名单上=等于他们就是没有受到波及。 这样的说法肯定是不严谨的呀。 2： 你说的那些列出的是拿DEI funding , 而那些没拿的，即使是少数团体的club 就没事。这个结论现阶段站不住脚啊。以下是我的反问： 如果真的是如此有逻辑的区分谁上名单谁不上名单，为什么还会有第五条的补充，特别指出所有团体，即使没在名单上，也会被彻查？ 既然都要无区别查，那为什么不等查完再来发一个完整的报告呢（如果像你们说的，有没有申请funding 是主要指标，查起来很快） 。 这些问题都让你们以上的结论猜测无法逻辑自洽 啊。 至少不能让我逻辑通顺下来。 所以我得出了完全另一种假设： 这是一个仓促而成的文件。批准或撰写这个文件的负责人在发布这个文件的时候其实对于学校的社团没有什么认知或真正的调查。 但顶头上次都EO文件下来了，总要写点什么做点什么， 于是在自己的潜意识的推动下，仓促的拉出了一些好使的靶子（这些负责人以为的）来完成更上面的指标。至于可能还有更好的一些靶子没有被放在这一名单上，不是他们真的在努力回归meritocracy. 而就像我说的这是个仓促而成的文件，这些写文件的对于到底学校有哪些组织，那些组织又都是什么组成，干什么，都没有非常清晰的认知。 单纯的，没想起来。 否则也不会把women engineering 拉出来放第一批名单里了。 以上是我的逻辑推理。
回复 137楼 的帖子 撇开我的精神状态到底如何，或者彼此政治立场， 我们就谈纯逻辑，纯推理。从已知的文件开始 公开文件第五条就是白纸黑字写着: for all clubs not mentioned in the list , all activities will be suspended until further review呀。 所以1： 说华人团体没有在已经列出的名单上=等于他们就是没有受到波及。 这样的说法肯定是不严谨的呀。 2： 你说的那些列出的是拿DEI funding , 而那些没拿的，即使是少数团体的club 就没事。这个结论现阶段站不住脚啊。以下是我的反问： 如果真的是如此有逻辑的区分谁上名单谁不上名单，为什么还会有第五条的补充，特别指出所有团体，即使没在名单上，也会被彻查？ 既然都要无区别查，那为什么不等查完再来发一个完整的报告呢（如果像你们说的，有没有申请funding 是主要指标，查起来很快） 。 这些问题都让你们以上的结论猜测无法逻辑自洽 啊。 至少不能让我逻辑通顺下来。 所以我得出了完全另一种假设： 这是一个仓促而成的文件。批准或撰写这个文件的负责人在发布这个文件的时候其实对于学校的社团没有什么认知或真正的调查。 但顶头上次都EO文件下来了，总要写点什么做点什么， 于是在自己的潜意识的推动下，仓促的拉出了一些好使的靶子（这些负责人以为的）来完成更上面的指标。至于可能还有更好的一些靶子没有被放在这一名单上，不是他们真的在努力回归meritocracy. 而就像我说的这是个仓促而成的文件，这些写文件的对于到底学校有哪些组织，那些组织又都是什么组成，干什么，都没有非常清晰的认知。 单纯的，没想起来。 否则也不会把women engineering 拉出来放第一批名单里了。 以上是我的逻辑推理。 半个马和甲 发表于 2025-02-05 23:26
回复 43楼 pwwq 的帖子 Oh my god 我真的受够了用所谓“请冷静看待”来摒除异己的思维方式。分清楚是非黑白，不代表是冲动和不冷静。就像大选一样，有人很喜欢一坨大便，有人很痛恨一坨大便。这并不等于，大便是一个中立的事物。有人很喜欢杀人，有人很痛恨杀人，所以我们要学会接受，社会的多样性？人都不是傻的，用看似中立的态度，实际通过judge 别人来压迫其接受不合理的观念，叫做PUA please.
很怀疑你的credibility，我收到我母校president的公开email，reassure学生教职工校友，他们会坚持diversity和inclusion，保护每个人的自由和安全，这是学术自由的根基，要联合其他的大学和higher Ed leaders monitor政策的变化和商讨对策。其实最近看新闻挺心塞的，觉得美国好像每天都在倒退，但是看到这个email，我觉得美国知识分子还是有勇气和信念的
卧槽
华裔就是地位低下，不允许自己族群的价值观存在，两党都不允许。。。。
华裔也爱国，为国分忧。
我有一事不明，为啥唯独没有查封华裔俱乐部呢？
我们就不用为这样的川粉操心了，人家培养的是把当低等公民当作common sense的下一代。
你说的父母都不应该为孩子操心了。你还天天给陌生人操心，你真是太辛苦了。心理有问题要及时看医生
不了解西点有华裔学生俱乐部吗？如果没有的话就不用查封了…
你真是够了，对于LGBTQ你就说是妖魔鬼怪，不说这是美国土生土长的人怎么想我们管不着。打压亚裔的时候就劝大家想开点管不着了，你的标准就是给maga永远是对的，这叼盘的本事胡锡进都要敬你三分。其实你比红州川粉还不如，只会躲在深蓝州放屁。
They do have one https://www.instagram.com/usma_claca/
西點軍校的中文社 还真没上榜
这个才是最悲哀的地方。搞了半天DEI, 日本韩国越南在西点都混到DEI里了，是学校官方认证的DEI组织，估计可以拿政府的钱搞活动。 华人club不算DEI, 所以没被关。 上边的几个大妈还惊呼亚裔社团悉数被关，西点的MAGA要对华裔下手了。做人起码有点常识，了解一下学校政府怎么运行的。
果然有黄蟆嘠在上窜下跳的洗。下限是真的低
wow，你好白哦
这有什么洗的。要不你解释一下为什么文件中日本韩国越南印第安人女性社团都关了？偏偏没提到华人社团。MAGA 对华人特别好？ 这事本身就说明华裔在西点地位低下，以前就不能用学校资源搞活动。
Abc绝大部分反川普，也不喜欢投票给trump的华人父母吧。
因为不够资格吧？都没给钱sponsor
确实 黄川粉以为DEI就是老莫老黑 黑川粉以为DEI就是老莫老黄 莫川粉以为DEI就是老黑老黄
智商低没办法
很好的思考，我司前几年也有不同族裔的团体也是形势下的产物...民主党台上时就很多人说是文革，现在换届还是很多人说是文革，那么其实美国不管谁上台都是文革
精辟
你得知道 这版上很多是带风向的 你以为他们是真的想知道真相吗？
“偏偏没提华人社团？” 西点有吗？
西点有纯粹的华人社团吗？ 那个Asian club 应该包括了很多华人吧
黄川粉将来进集中营还是要 为他们川大总统洗地的
看原文，没被列出来的也正在被审查。所以不代表没事 只是代表没在第一批里。
这件事情还不够让你警醒所谓的破DEI,立meritocracy吗？
If something doesn''''t sound like a duck , walk like a duck , look like a duck , then wake up , it''''''''s not a duck . This surely does not look like restoring meritocracy to me ?!
冷知识： WP women engineering club has male participants as well. And no , they are not all gay or trans. Yet this club is still permanently disbanded. This should alarm at least female audiences here .
希望我的担忧是错的
你是多看不起大美利坚？中国从来都是坚持“妇女能顶半边天”，文革时期也是一样。而你们白色塔利班，要把妇女赶回家里做maid。
这个角度不错。
你需要去看看医生了检查一下anxiety disorder，不是说这个帖子，你说你儿子上学那个表现的更明显。 这个是学校的正式公文，还把能叫上来名字的社团先毙了，叫不上名字的以后再说。学校玩儿呢？ 学校各级有DEI committe, 专门有人负责。钱发到那里都是有记录的，直接拿了钱的马上就被关了。剩下的比如华人社团也不是安全了，如果查出间接拿了DEI的钱（比如pacific asia资助过华人社团）， 一样会被关。查账需要时间，所以暂时都要停止活动。不过看华人社团混的那个惨样，一准儿是一分钱都没拿。
https://www.instagram.com/usma_claca/
活动就是做饺子 ，😂， 估计没有资金帮助
为什么拿了DEI的钱就得关停？不给DEI经费不就行了吗。有的club如果只有部分经费来自DEI，即使没有了这笔钱，也还能继续下去啊。一锅端了这就？
有道理。
Asian就是华人啊。在美国，Asian=Chinese decent。
撇开我的精神状态到底如何，或者彼此政治立场， 我们就谈纯逻辑，纯推理。从已知的文件开始
公开文件第五条就是白纸黑字写着: for all clubs not mentioned in the list , all activities will be suspended until further review呀。 所以1： 说华人团体没有在已经列出的名单上=等于他们就是没有受到波及。 这样的说法肯定是不严谨的呀。
2： 你说的那些列出的是拿DEI funding , 而那些没拿的，即使是少数团体的club 就没事。这个结论现阶段站不住脚啊。以下是我的反问： 如果真的是如此有逻辑的区分谁上名单谁不上名单，为什么还会有第五条的补充，特别指出所有团体，即使没在名单上，也会被彻查？ 既然都要无区别查，那为什么不等查完再来发一个完整的报告呢（如果像你们说的，有没有申请funding 是主要指标，查起来很快） 。
这些问题都让你们以上的结论猜测无法逻辑自洽 啊。 至少不能让我逻辑通顺下来。
所以我得出了完全另一种假设： 这是一个仓促而成的文件。批准或撰写这个文件的负责人在发布这个文件的时候其实对于学校的社团没有什么认知或真正的调查。
但顶头上次都EO文件下来了，总要写点什么做点什么， 于是在自己的潜意识的推动下，仓促的拉出了一些好使的靶子（这些负责人以为的）来完成更上面的指标。至于可能还有更好的一些靶子没有被放在这一名单上，不是他们真的在努力回归meritocracy. 而就像我说的这是个仓促而成的文件，这些写文件的对于到底学校有哪些组织，那些组织又都是什么组成，干什么，都没有非常清晰的认知。 单纯的，没想起来。
否则也不会把women engineering 拉出来放第一批名单里了。
以上是我的逻辑推理。
没事的，他们马上又会找到新理由的
这事不需要逻辑推理，你需要真正实践。 我做过一年学院DEI commitee的chair(纯粹义务劳动）， 经过我手发下去的钱是有数的。我不知道学院有多少DEI club, 因为不用和我报备，但我知道我把钱发给那个club了。 拿到钱的club有没有把钱转给别的club搞活动，还有我发下去的钱是不是间接来源于联邦的DEI funding,我需要调查，这个过程不知道多久。 但是不存在我把联邦DEI的钱发给Chinese club, 然后我把它给忘了，尤其是西点这种又红又专的地方，这是要犯政治错误滴。但是你要问我chinese club有没有从别的来源拿过DEI funding, 我怎么会知道，他们平时就包个饺子，万一用联邦的钱买过醋呢 所以通通暂停活动。这是cover my ass,以免以后有麻烦。 况且学校一级的DEI负责人是专职的，还配秘书，那个DEI CLUB是自己亲儿子肯定能搞清。野生的club就是民不举官不纠。
你想象的世界中，白皮想尽办法打压华裔，如果没打压，就是忘了。实际上大家都是打卡上班，不求无功但求无过。发个公文留这么大漏洞，这不是给自己找事儿吗？
denfend DEI的不是为了保护那些 没到手的所谓的便宜。而是没有DEI， 最后一层保护伞都没了。现在看到眼里的就是上面不支持。
话说你这么不认同DEI 为啥还去义工committee
我是本系faculty中唯一的非白人，本系还没有公开的LGBT, 所以理所应当的被派去学院的DEI committee.本来以为猫着就行，哪知道要轮着做chair ,当然实际上是没人愿意做。 各种歧视官司越多的地方，DEI搞的越热闹，这样显得管理层重视，责任就撇清了。 以我的经历，我看不出来DEI有什么保护伞的作用。如果有闲钱，弄个DEI职位没问题。招来的人做的好，那是能有积极作用。做的不好，就会强化本来的偏见。不幸的是，这种职位DEI都是第一考量，结果显而易见。
Oh my god 我真的受够了用所谓“请冷静看待”来摒除异己的思维方式。分清楚是非黑白，不代表是冲动和不冷静。就像大选一样，有人很喜欢一坨大便，有人很痛恨一坨大便。这并不等于，大便是一个中立的事物。有人很喜欢杀人，有人很痛恨杀人，所以我们要学会接受，社会的多样性？人都不是傻的，用看似中立的态度，实际通过judge 别人来压迫其接受不合理的观念，叫做PUA please.
是的 很烦这种假装中立 举世皆醉我独醒的 岁月静好 看透了沧海桑田
很遗憾你没能感受DEI的好处 不妨报上学校名 说不定我们能让你体验下没有DEI的酸爽 也算没有遗憾
xhs上看到有黄川后悔的了。因为精准打击到了自家。 我知道的黄川里也有小孩考上西点的。不知此刻感觉如何。
我在一堆白人里在，感觉用不上DEI。在网上遇到你，我真感觉没有DEI不行啊，你是这个意思吧？
好清奇的角度。不如先think think 那个什么Chinese Americans for Trump的组织吧，也think think为啥你来华人网呢。
白女都没有吗？除了你，全是白男？这种环境绝对不容易的吧？我之前找到一份工作，最后一轮跟组里的人见面走过场，发现全是白男，连白女都没有，而且感觉到有些人明显是不友好的态度，最后决定还是不去了。
那货脑袋里都是s
很怀疑你的credibility，我收到我母校president的公开email，reassure学生教职工校友，他们会坚持diversity和inclusion，保护每个人的自由和安全，这是学术自由的根基，要联合其他的大学和higher Ed leaders monitor政策的变化和商讨对策。其实最近看新闻挺心塞的，觉得美国好像每天都在倒退，但是看到这个email，我觉得美国知识分子还是有勇气和信念的
有孙立人。