真的要解散教育部了！

说明啥？有钱人孩子上私立，穷人的娃不用学了吗？

littlevivi 发表于 2025-02-03 23:53
说明啥？有钱人孩子上私立，穷人的娃不用学了吗？

穷人的孩子做牛马

littlevivi 发表于 2025-02-03 23:53
说明啥？有钱人孩子上私立，穷人的娃不用学了吗？

说明越有知识越反动，影响maga 了。现在好多川粉还深信关税是对方政府出钱，不影响产品价格呢。

littlevivi 发表于 2025-02-03 23:53
说明啥？有钱人孩子上私立，穷人的娃不用学了吗？

为了削弱联邦，各州自行掌控教育尺度，比如学圣经。
公立学校依然有，这些钱本来也是地税支持的，不靠联邦税收。

Special needs孩子的资助会受到影响吗，像IEP什么的，感觉主要是federal funding 啊

athenana 发表于 2025-02-04 00:02
Special needs孩子的资助会受到影响吗，像IEP什么的，感觉主要是federal funding 啊

会 这些主要是federal支持 大选前几天有个川粉出来拿自己孩子的例子举例 说明红州对special needs的孩子更好的 这下得偿所愿了

大选前我贴这个，被川粉骂是假新闻，川黑

教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

解散教育部又没有解散学校， 慌什么啊， 怕没有统一的洗脑大纲？

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

为了照顾特殊需要的孩子地税就可以增了，挺好咩🤣

fucka 发表于 2025-02-04 00:10
会 这些主要是federal支持 大选前几天有个川粉出来拿自己孩子的例子举例 说明红州对special needs的孩子更好的 这下得偿所愿了

认识两家华人孩子说话有问题 都是川粉

wacxg 发表于 2025-02-03 23:58
说明越有知识越反动，影响maga 了。现在好多川粉还深信关税是对方政府出钱，不影响产品价格呢。

川粉们求仁得仁。 这下他们不能再说：共和党的价值观和华人注重教育一致。因为共和党和川普观念是两码事。

下一步，建立 the Ministry of Truth, the Ministry of Peace, the Ministry of Love, and the Ministry of Plenty

fucka 发表于 2025-02-04 00:10
会 这些主要是federal支持 大选前几天有个川粉出来拿自己孩子的例子举例 说明红州对special needs的孩子更好的 这下得偿所愿了

可怜的是那些川粉的孩子。被爹妈拥护的人取消了自己需要的东西，爹妈可能还拍手叫好。

COHomeSearch 发表于 2025-02-04 01:43
下一步，建立 the Ministry of Truth, the Ministry of Peace, the Ministry of Love, and the Ministry of Plenty

Ministry of Man

是不是以后就不用学 common core了？

问题是解散之后的解法呢？只解散，不谈solving，搞什么鬼？

Mintcafe 发表于 2025-02-04 00:37
为了照顾特殊需要的孩子地税就可以增了，挺好咩🤣

说实话一笔钱一笔钱用到哪里如果可以清楚的话 多点钱照顾special needs没毛病 个人捐款都行啊
我们这里小地方 地税明细还算透明 有时候出bill收地税干傻事 也会很快被选民毙掉
前提是联邦税可以减 否则一年一百多快二百天都在给IRS打工

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

干脆解散联邦，每个州自立山头。

感觉教育部没做什么实事。这些年走歪路搞坏了一些好公校。

解散后学还是照常上了，只是红州更红蓝州更蓝，大家用脚投票了

主要是红州会加强各种宗教/白人主导的观念上的教育，就算红州蓝市也得听州里的。

我就等川总的tax cut了。高关税，政府裁员关门。忙乎一通，最后要还是收我一样的稅，我是要骂骂trump他娘的。

sunnyStore 发表于 2025-02-04 06:51
问题是解散之后的解法呢？只解散，不谈solving，搞什么鬼？

老川的风格就是这样，想起一出是一出，都砸烂，都取消，然后嘴上说its gonna be great就行了，至于怎么做才能great，到底能不能great，跟他没关系

以前就在版上科普过了，国家教育部每年拨款3亿，upward bound项目资助贫困高中生上大学的暑期课程，准备大学申请，提供counseling服务。希望这些项目继续保留，不然穷人孩子更没有人帮了。

lbff 发表于 2025-02-04 08:01
解散后学还是照常上了，只是红州更红蓝州更蓝，大家用脚投票了

蓝州不一定更蓝。往好了看，原来乌七八糟的事大部分人也是不认可的。架不住学监上面奉旨往下压，不配合的学校校长走人。往差了看，蓝州种族歧视不少，平时被压着这下不用遮掩了。

莱 发表于 2025-02-04 08:03
老川的风格就是这样，想起一出是一出，都砸烂，都取消，然后嘴上说its gonna be great就行了，至于怎么做才能great，到底能不能great，跟他没关系

所以川总究竟是在改革还是在闹革命？真是要命了。

所以影响是啥？解散教育部是否等同于停止联邦对各州教育的拨款？

Approximately 20 members of Elon Musk’s staff have begun working within the Education Department. They have gained access to multiple sensitive internal systems, including a financial aid dataset containing the personal information of millions of students enrolled in the federal student aid program.

谁能解释一下，为什么川粉一听见就消减福利就兴高采烈，问题是只是消减福利，又不减免税收，就算充盈了国库，收上去的钱可能都用来买币去了，屁民得到什么好处了吗，

回复 1楼 barbaraa 的帖子
1978年美国教育发达国家排名第一，1979年建立教育部，目前美国基础教育排名34

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

这样说的话以后真的不能去红州了

hawk 发表于 2025-02-04 08:05
以前就在版上科普过了，国家教育部每年拨款3亿，upward bound项目资助贫困高中生上大学的暑期课程，准备大学申请，提供counseling服务。希望这些项目继续保留，不然穷人孩子更没有人帮了。

贫困学生绝对不在川马的考虑之内，就是本版的，估计也是只会痛骂贫困学生的家长，感慨自己做了多么好的家长吧

回复 31楼 seanxyz2 的帖子
只有先把cost打下去，才能谈削减revenue。先把收入减了，消耗没减，那不更完蛋

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

我看每亇州都独立也停好的。

springday 发表于 2025-02-04 00:35
解散教育部又没有解散学校， 慌什么啊， 怕没有统一的洗脑大纲？

方便红洲洗脑，挺好的

莱 发表于 2025-02-04 08:03
老川的风格就是这样，想起一出是一出，都砸烂，都取消，然后嘴上说its gonna be great就行了，至于怎么做才能great，到底能不能great，跟他没关系

没great 就怪China

版上不是一直说美国教育以前比现在好， 以前可没有教育部。 取消教育部也算是拨乱反正吧。搞了一个教育部， 越搞越差， 不砍你砍谁。 留着过年吗？

乌姆里奇开除特里劳妮，现在看看也有道理，谁叫你搞了几年预言才有一个准的，几年了出不了一篇论文，浪费魔法部的资金。邓布利多赶紧下岗吧，搞什么麻瓜平权，招这么多麻瓜学生，纯血学生即使进去了，也受混血男和麻瓜女的欺负。同意整治霍格沃茨，funding都砍掉

transient 发表于 2025-02-04 08:08
所以川总究竟是在改革还是在闹革命？真是要命了。

闹革命 obviously

觉得不可思议的人可以去看看Project 2025。川总基本是按照上面的蓝图操作。目的是去掉政府权力的中心化和全面实现私有化。这两者都是双刃剑，搞不好美国就倒退到十九世纪了。

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

这么简单的事实， 楼上的那些都不懂吗？ 要么就是真的是国内deID, 从来没有交过propterty tax ？ 无语。

智商不够用选川的如愿以偿了

frogette 发表于 2025-02-04 08:43
回复 1楼 barbaraa 的帖子
1978年美国教育发达国家排名第一，1979年建立教育部，目前美国基础教育排名34

这个应该是correlation。你很难argue成causation。

transient 发表于 2025-02-04 09:47
这个应该是correlation。你很难argue成causation。

你说的这句话估计不少支持川普的人是看不懂也无法理解的。

wacxg 发表于 2025-02-03 23:58
说明越有知识越反动，影响maga 了。现在好多川粉还深信关税是对方政府出钱，不影响产品价格呢。

Trump : I love uneducated people, I am gonna make more.... hahahahah... So Barron will inherit my position for next 60 years...

fucka 发表于 2025-02-04 00:10
会 这些主要是federal支持 大选前几天有个川粉出来拿自己孩子的例子举例 说明红州对special needs的孩子更好的 这下得偿所愿了

那些领养残疾儿童的红州父母们，靠的就是Fed拨款，不然根本没能力负担那些费用。现在，爱心都没法显示了。

crystalhuang 发表于 2025-02-04 09:50
你说的这句话估计不少支持川普的人是看不懂也无法理解的。

😄， 说的对

seanxyz2 发表于 2025-02-04 08:39
谁能解释一下，为什么川粉一听见就消减福利就兴高采烈，问题是只是消减福利，又不减免税收，就算充盈了国库，收上去的钱可能都用来买币去了，屁民得到什么好处了吗，

先要解决一年两万亿的财政赤字。

iheartglass 发表于 2025-02-04 07:40
说实话一笔钱一笔钱用到哪里如果可以清楚的话 多点钱照顾special needs没毛病 个人捐款都行啊
我们这里小地方 地税明细还算透明 有时候出bill收地税干傻事 也会很快被选民毙掉
前提是联邦税可以减 否则一年一百多快二百天都在给IRS打工

哈哈，看地方吧，为了几个鸡蛋就推动革命，绝不忍受弱势人群拿到一点好处的社达川粉聚集地，这种孩子大概就需要自生自灭了。 华人上住在这种地方，孩子有特殊需要的川粉，是时间考虑搬家去寻求圣母左x们的庇护了哦，LOL

athenana 发表于 2025-02-04 00:02
Special needs孩子的资助会受到影响吗，像IEP什么的，感觉主要是federal funding 啊

别的州不知道，我所在的是富裕蓝州，好像不到20%的钱来自联邦，主要资金来源还是州里和镇上。不过联邦给钱听说是根据各州的财务状况分配的，更倾向于钱少的州

seanxyz2 发表于 2025-02-04 08:39
谁能解释一下，为什么川粉一听见就消减福利就兴高采烈，问题是只是消减福利，又不减免税收，就算充盈了国库，收上去的钱可能都用来买币去了，屁民得到什么好处了吗，

而且减的都是他们的福利啊。真搞笑。 支持川总。这些钱宁可买川币也不能花红脖儿身上！让红脖儿川粉世世代代当红脖儿川粉。 反正我家不上公校。

回复 5楼 ganymede 的帖子
这节奏带的飞起啊

别的州不知道，我所在的是富裕蓝州，好像不到20%的钱来自联邦，主要资金来源还是州里和镇上。不过联邦给钱听说是根据各州的财务状况分配的，更倾向于钱少的州
symmetry 发表于 2025-02-04 10:34

川粉最看不惯的就是劫富济贫。 直到把Mediaid/ SNAP给关了才知道自己要接济，吓得trump赶紧重新打开。

xiaomaomiaomiao 发表于 2025-02-04 01:10
川粉们求仁得仁。 这下他们不能再说：共和党的价值观和华人注重教育一致。因为共和党和川普观念是两码事。

解放教育部 放权到州 可以不再搞啥common core DEI 当然是重视教育啊

约拿 发表于 2025-02-04 09:41
这么简单的事实， 楼上的那些都不懂吗？ 要么就是真的是国内deID, 从来没有交过propterty tax ？ 无语。

带风向的

destiny2008 发表于 2025-02-04 01:01
认识两家华人孩子说话有问题 都是川粉

这些资源学校给予的本来就少，主要靠父母自己花钱，我宝宝当年我们花了近三十万美金，找的是不收任何保险的机构做的干预，效果确实好，完全看不出自闭的影子，不过，如果他们经济不够好，那是有点缺心眼。大头是medicaid, 很多家庭，孩子出生就是脑瘫啊，基因病啊，就靠这个有护士来家照顾的。甚至有的父母医疗都要靠这个的。

真是无语了，竟然有这么多人还把common core赖到联邦头上。再说一遍联邦既不制定也不要求各州执行common core，2015年就已经明确禁止联邦政府要求各州采用特定的教育标准。不信去问gpt或者ds。 如果单纯因为反对common core就支持废除教育部，这样的人真的愚蠢至极。

西北飘雪 发表于 2025-02-04 05:20
Ministry of Man

Ministry of Magic

我们这边10%钱来自联邦， 应该主要都在特殊教育

美国有今天靠的是教育改革，改革的动力来自民间和资本家的基金会，历史上和联邦政府没有关系。为什么加州UC那么火热，教育之王麻州公立华人都不提，这是州政府的事。

wenaa 发表于 2025-02-04 00:31
教育本来就是州权，从来没有让度给联邦，现在恢复原初设定，挺好

太搞笑了。要是这样的话，这么多年以来，这么都不见有州去高院搞联邦夺走了州泉？

会对老师有什么影响? 就想知道那些不负责任的老师还能不能继续在公立学校混下去