后续：四川小孩放炮沼气爆炸损失达600万，父母回应，这是有高人指点啊

把能拉的相关部门，企业都拉进来了！这肯定是有律师在背后指点了吧，索性是没有人员受伤。

他们应庆幸没伤到人。 以后好好教育孩子。

这道歉一点儿都不真诚，一副反咬一口拉所有人下水的嘴脸

这还不是全部责任？？？

反正这事我看到的是巨大安全隐患。小孩家要担责是肯定的，承担多少由专业人士去决定。 这次是一个鞭炮就炸了，要是下次某人随意扔个烟头呢？

果然熊孩子背后都有熊父母。

longbows 发表于 2025-02-01 19:10
反正这事我看到的是巨大安全隐患。小孩家要担责是肯定的，承担多少由专业人士去决定。 这次是一个鞭炮就炸了，要是下次某人随意扔个烟头呢？

没用。这在美国可以让律师出面忽悠不赔偿。
在中国，根本没戏。下水道里一直有沼气，这个是常识，向里面扔个烟头就是会爆。现在谁扔就会找谁赔，小孩就会找监护人赔。

没用。这在美国可以让律师出面忽悠不赔偿。
在中国，根本没戏。下水道里一直有沼气，这个是常识，向里面扔个烟头就是会爆。现在谁扔就会找谁赔，小孩就会找监护人赔。
mindstorm 发表于 2025-02-01 19:25

不是赔不赔的问题，是安全隐患，要是不法分子或想报复社会的，很容易利用这个搞事吧

嗯，都是社会的错
这种家长养出熊孩子不奇怪

longbows 发表于 2025-02-01 19:10
反正这事我看到的是巨大安全隐患。小孩家要担责是肯定的，承担多少由专业人士去决定。 这次是一个鞭炮就炸了，要是下次某人随意扔个烟头呢？

属实

本来就是相关部门负主要责任，就算没有这次，下次随便什么烟头爆竹卷进去一样爆炸

longbows 发表于 2025-02-01 19:29
不是赔不赔的问题，是安全隐患，要是不法分子或想报复社会的，很容易利用这个搞事吧

不法分子或想报复社会的还不如用煤气管道呢
那个威力更大

TEMUPDD 发表于 2025-02-01 20:14
不法分子或想报复社会的还不如用煤气管道呢
那个威力更大

但也要考虑简单跑的快抓不着啊

回复 1楼 nvyuom 的帖子
有各方面的原因 放鞭炮是诱发因素 不是全责 但是应该承担一部分 一些责任

这不就是完美受害人理论？ 果然，熊孩子后面都是熊家长

我觉得说的有道理， 存在这么大的隐患肯定是有些部门不负责任

说的义正言辞，实则臭不要脸，怪地下管道有沼气，下次扔人家家里，岂不是要怪人家家里有易燃物。不过国内也不是你说说就可以的。

morgan888 发表于 2025-02-01 20:19
回复 1楼 nvyuom 的帖子
有各方面的原因 放鞭炮是诱发因素 不是全责 但是应该承担一部分 一些责任

我也觉得如此，熊孩子是熊，是直接诱因这个跑不掉。但是否主责，这个需要讨论。
下水道的sewer gas在密封上是有规范管着的，有水封不能倒灌入户，有通气孔以防聚集。按照规范的建设和维护，不应该出现气爆等级的沼气聚集。
此外还要厘清是否存在违规停放的汽车泄露机油和汽油，流到下水道气化后贡献的影响。我记得很久以前，80年代还是90年代重庆市的一次下水道气爆，炸死几十人，炸伤几百人，摧毁几百间房子，就是车库的汽油泄漏造成的。

我也觉得如此，熊孩子是熊，是直接诱因这个跑不掉。但是否主责，这个需要讨论。
下水道的sewer gas在密封上是有规范管着的，有水封不能倒灌入户，有通气孔以防聚集。按照规范的建设和维护，不应该出现气爆等级的沼气聚集。
此外还要厘清是否存在违规停放的汽车泄露机油和汽油，流到下水道气化后贡献的影响。我记得很久以前，80年代还是90年代重庆市的一次下水道气爆，炸死几十人，炸伤几百人，摧毁几百间房子，就是车库的汽油泄漏造成的。
mtwash 发表于 2025-02-01 20:36

美帝的房子是要求一定要有 P trap 或者 S trap 封住沼气的，否则不符合 code。
当然远远不会爆炸，因为还有上方排气管。没有上方排气管才是真正的不符合 code。

mtwash 发表于 2025-02-01 20:36
我也觉得如此，熊孩子是熊，是直接诱因这个跑不掉。但是否主责，这个需要讨论。
下水道的sewer gas在密封上是有规范管着的，有水封不能倒灌入户，有通气孔以防聚集。按照规范的建设和维护，不应该出现气爆等级的沼气聚集。
此外还要厘清是否存在违规停放的汽车泄露机油和汽油，流到下水道气化后贡献的影响。我记得很久以前，80年代还是90年代重庆市的一次下水道气爆，炸死几十人，炸伤几百人，摧毁几百间房子，就是车库的汽油泄漏造成的。

https://www.gov.cn/xxgk/pub/govpublic/mrlm/201209/t20120921_65569.html

这下明白为什么这小孩这么手欠了，有这么贱的家长，小孩不手欠都不可能，支持把这家罚到破产

每个下水道都有可燃气体的聚集，不信你挨个去扔鞭炮，看看10个有几个会炸。所以你觉得是隐患，那么要么花钱把所有下水道的气体不断排出来，你觉得可行吗？ 另外，这个算是尝试，网站上有的是这种出事的，就跟不要想楼下扔花盆一样，总不能说高楼是隐患，扔花瓶的无罪吧。

回复 1楼 nvyuom 的帖子
父母都是PUA高手阿!

四川重庆一带的男娃女孩都特别彪悍，今年过年就炸响了全国影响力的三次

我挺同情她的。这样的孩子谁家都会有，只是你家的没扔到下水道或者你家所在地不让放鞭炮罢了。 所以不觉得全责。当然他是导火线。

死皮赖脸说得就是这种人。就和拿枪杀人要追究卖枪的责任一样

他家儿子变成间接原因了……

孩子没炸死吗？！这么欠收拾

这道歉让人看了更讨厌他家，情商真低

下水道里为什么有沼气？小孩帮大家解除了隐患，应该奖利

反驳的挺好的，熊孩子只是诱因。这么巨大的安全隐患确实责任是多方面的。政府肯定是希望早早了事，不希望再追问下去！

今天父亲好像说赔了28万，然后小红书上说28万其实也没赔，保险公司都付了。

暖暖妈妈 发表于 2025-02-02 18:01
今天父亲好像说赔了28万，然后小红书上说28万其实也没赔，保险公司都付了。

这个小孩显然是有强大背景的。 小红书上还说这个小孩去年把一个人推到河里差点淹死。。。

这道歉一点儿都不真诚，一副反咬一口拉所有人下水的嘴脸
anthfan 发表于 2025-02-01 19:04

为啥我觉得他说的有都有一定道理？

mindstorm 发表于 2025-02-02 18:04
这个小孩显然是有强大背景的。 小红书上还说这个小孩去年把一个人推到河里差点淹死。。。

这种没啥可信度

聚 发表于 2025-02-01 19:44
嗯，都是社会的错
这种家长养出熊孩子不奇怪

本来就是社会的错。 我就不知道往下水道里扔烟头会爆炸。

anthfan 发表于 2025-02-01 19:04
这道歉一点儿都不真诚，一副反咬一口拉所有人下水的嘴脸

美国人不就这样吗？出了事不认错，绝不说sorry，找律师处理。这个声明应该是律师帮着写的吧。