Beautifulday8 发表于 2025-01-31 08:34 第一受益人当然是孩子。第二我写的我妈和我妹。主要是考虑我妹可以以受益人身份出面帮助我妈处理。没有写老公。但是家里的房子都是夫妻名下。
Mediterranean 发表于 2025-01-31 08:37 天哪，同情你老公，他知道吗？
Northeastian 发表于 2025-01-31 08:37 怎么没有男，选老婆的的选项？ 一般是女选父母，男选老婆。
Mediterranean 发表于 2025-01-31 08:40 女，第一受益人老公，这点信任都没有为啥要结婚？
回复 1楼 Beautifulday8 的帖子 你这个思路比较有趣，一般不是第一受益人是配偶，第二是孩子吗？ 随便举个例子说说你这种情况的问题，如果你们州不保护配偶自动拥有对方一半的retirement accounts, 你妈和你妹将来真的就完全受益了，然后又过了很多年，你妈早于你妹去世（这很正常吧），再很多年，你妹如果不在了，钱就全归你你妹夫和外甥了。 想想你有可能在替谁存钱？ cheezit1999 发表于 2025-01-31 08:50
Beautifulday8 发表于 2025-01-31 08:54 不是退休账户，就是普通投资账户。退休账户是另外的。目前写的是老公的名字，老公也不清楚我写的他。但是他帮我报税，能登录我的普通投资账户，估计也看到了受益人。
Northeastian 发表于 2025-01-31 08:54 您那是被冲昏了头脑。脑子一团雾，看不清。 这种是保险，以防万一， 不是居家过日子。 自己去研究一下，各种可能性， 切记Murphy's law. 保险就是要应对这种可能发生的事。 去看看有多少为了保险金把老婆给干掉了，再来发言。
ChunYouBaiHua 发表于 2025-01-31 08:59 退休账户和投资账户继承方面这位层主说得一样的道理啊
Mediterranean 发表于 2025-01-31 09:12 那你怕不怕娃为了钱把父母干了？怕不怕妹妹为了财产把姐姐的娃干了？说到底还是信任问题，你对你妹的信任超过了老公，你老公只是你搭伙过日子的，既然这样为啥结婚，同居更稳妥。
5. 男 5
这是明显没有摆正小家和大家关系的，估计家庭关系也会是一地鸡毛
女，第一受益人老公，这点信任都没有为啥要结婚？
我的妈呀 你跟老公有仇吗？ 一般来说，老公是第一受益人，其次是孩子啊 怎么还有妈妈和妹妹？ 你老公有小三，或者哪里辜负你了嘛？
不能更改了。大家可以补充
你这个思路比较有趣，一般不是第一受益人是配偶，第二是孩子吗？
随便举个例子说说你这种情况的问题，如果你们州不保护配偶自动拥有对方一半的retirement accounts, 你妈和你妹将来真的就完全受益了，然后又过了很多年，你妈早于你妹去世（这很正常吧），再很多年，你妹如果不在了，钱就全归你你妹夫和外甥了。
想想你有可能在替谁存钱？
不是信任问题。老公对亲情比较淡漠。对自己的父母也一样。不能指望。他有他自己的账户和pension账户。写的谁不清楚。 但是综合大家都意见，我也可以修改。
您那是被冲昏了头脑。脑子一团雾，看不清。
这种是保险，以防万一， 不是居家过日子。
自己去研究一下，各种可能性， 切记Murphy's law. 保险就是要应对这种可能发生的事。
去看看有多少为了保险金把老婆给干掉了，再来发言。
不是退休账户，就是普通投资账户。退休账户是另外的。目前写的是老公的名字，老公也不清楚我写的他。但是他帮我报税，能登录我的普通投资账户，估计也看到了受益人。
退休账户和投资账户继承方面这位层主说得一样的道理啊
那你怕不怕娃为了钱把父母干了？怕不怕妹妹为了财产把姐姐的娃干了？说到底还是信任问题，你对你妹的信任超过了老公，你老公只是你搭伙过日子的，既然这样为啥结婚，同居更稳妥。
普通投资帐户钱是可以随时取出来用的和退休帐户不一样。如果孩子考上医学院，我是打算把里面的钱取出来给她交学费。其实对作为遗产意义不大。但是如果大家觉得这样老公会心里不舒服我也可以改一改。
讲的是各种可能性和发生的几率。不能装傻。 不存在怕与不怕，那是充愣。
那主要看你值多少。比如你死了能留下3百万，不死为家庭创造的价值是5百万，我相信你配偶还是会简单算术的。如果你死了能留3千万，活着不干活不赚钱，那我建议认真的estate plan 一下，不要给配偶留下动机。