告诉他,他知道的太多了。 baidukaohe333 发表于 2025-01-30 01:27
国内的宣传,比如地铁上就有标语,我去年回去看到的,大意是要注意特务什么的,真的令人无语😓 感觉就是用来转移主要矛盾的,脑子不好的人也许就听进去了吧😢 sunnyfly 发表于 2025-01-30 02:21
**第一步:保持理性框架(法律层面)** 可回复: "根据《中华人民共和国反间谍法》第二章第七条,公民有配合国家安全工作的义务,但第四条也明确禁止滥用职权损害公民合法权益。我的医疗咨询记录可随时接受合法审查,但您需要为未经核实的指控承担相应法律责任。"
**第二步:建立身份共识(情感层面)** 补充说明: "作为在美治疗的慢性病患者,我参与群聊的唯一目的是寻求医疗经验共享。您作为群主主动私信讨论病情时的热情,与此刻的怀疑形成鲜明对比,这种认知失调建议您自我审视。"
**第三步:设置沟通边界(技术层面)** 采取行动: 1. 立即截屏保存所有对话记录 2. 在群内公开声明:"鉴于群主对境外病友存在系统性怀疑,为免影响其他病友交流,本人自愿退群。建议需要国际医疗信息参考的群友可通过丁香医生国际版交叉验证信息" 3. 向小红书平台提交《侵权投诉通知书》,援引《网络安全法》第41条要求删除不实指控
**第四步:战略性反制(信息层面)** • 在个人主页置顶声明:"所有医疗咨询内容授权CC-BY 4.0国际协议开放共享" • 向国际患者权益组织(如Patients Beyond Borders)提交遭遇记录 • 通过OpenFDA数据库整理相关药品的中美审批数据,制作可视化图表进行科普传播
**深层应对逻辑:** 1. **认知战解构**:将对方"间谍"指控降维至"病友信任危机",转移讨论焦点 2. **证据链预设**:通过公开授权协议预先构建信息合规性防线 3. **议程重置**:将个人遭遇转化为跨境医疗信息壁垒的公共讨论
**后续建议:** • 在跨境医疗咨询时使用ProtonMail等加密邮箱沟通 • 参与约翰霍普金斯大学全球患者社区(非境内平台) • 建立个人医疗信息区块链存证(如利用MedRec协议)
这种处理方式既保持法律层面的威慑力,又通过技术手段构建防御体系,同时避免陷入情绪化争吵。重要的是将个体遭遇转化为系统性议题,使对方的不当指控失去具体着力点。
就回他这句: 你知道得太多了😎 吓吓他😉
国内确实是这么宣传的