大家有看今天的新闻吗, grade school的阅读和数学能力相比五年前低不少!

T
TheLastStand001
楼主 (北美华人网)
The good news: In math, many students have made up at least some of the academic ground they lost during the pandemic. The bad news: In both reading and math, most fourth- and eighth-graders in 2024 still performed below pre-pandemic 2019 levels.
而且并不仅仅是covid才造成这个趋势,covid之前就已经有这个趋势了。专家们表示:为何有这个趋势是一个百亿级别的问题!
华人家长们感觉如何呢?

一群疯子
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
属于统计误差范围以内,没啥区别。
人生在线
AI普及的话 能不能弥补一点? 也许人群中90%的数学阅读都下降,只要有最聪明的10%来构架维护AI就够了?
b
brookeyang
不正说明了需要merit based.
N
Namama
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。
贝贝妈2008
网络泛滥的年代谁还去看书?
b
bluecrab
证明更加需要ban了tiktok这种有毒的app,害的孩子不读书了。
贝贝妈2008
Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。

Co不信 现在数学和英语都应该是远低于美国70-90年代才是啊
T
TheLastStand001
回复 7楼 bluecrab 的帖子
问题是没有tiktok也有reel等替代品啊?都ban了?
m
mindstorm
Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。

坚决不信。搞笑的吧。
a
akebaby
bluecrab 发表于 2025-01-29 20:42
证明更加需要ban了tiktok这种有毒的app,害的孩子不读书了。

拉不出屎嫌地球没引力?爬不上藤也是titok的错
w
westlake
阅读差可能是这批孩子整天都泡手机上了,读书太少了
e
edelweisskitty
如果可以知道race breakdown就好了,亚裔应该不会差到哪里去
贝贝妈2008
edelweisskitty 发表于 2025-01-29 21:01
如果可以知道race breakdown就好了,亚裔应该不会差到哪里去

一代还能压着,再隔一代肯定全线崩塌
N
NeweTowne
这两分三分的没啥区别吧 我读到过pandemic期间的幼童智力下降到了78的才震撼
s
shubashuba
短视频!孩子们静不下心来读书了。这是我们这儿小学老师说的。
m
msqs
很大程度上归咎于老师,现在合格有良心的老师太少了
b
bigwatergun
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
2017开始下滑。就是川疯子上台开始。
h
huggingbear108
msqs 发表于 2025-01-29 21:06
很大程度上归咎于老师,现在合格有良心的老师太少了

真的我发现我们学校 就是比如课没讲完 就算了下节课讲下一个内容 我娃给我说的时候我都震惊了
b
blushpeony
Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。

现在换了一份卷子 就像gpa一直在涨一样.......
馒头的姥爷
edelweisskitty 发表于 2025-01-29 21:01
如果可以知道race breakdown就好了,亚裔应该不会差到哪里去


NAEP官网有。
两年一次全国的NAEP,以及各州每年的测试,都是教育部拨款。教育部取消了,以后这些考试也没了,娃进步了还是退步了也没人知道了。



l
littlekaya
每天尽搞政治宣传,LBGBT+ 和DEI了,没时间学习了。
f
felali9
别忘了,这是题目越来越简单的情况下
b
brookeyang
刷 tiktok的小孩不少。老师也刷。
s
sunnyStore

NAEP官网有。
两年一次全国的NAEP,以及各州每年的测试,都是教育部拨款。教育部取消了,以后这些考试也没了,娃进步了还是退步了也没人知道了。




馒头的姥爷 发表于 2025-01-29 21:18

美国这种教育部自嗨要经费,却不提高教师质量,不用去出更好的教科书,不花时间培养教师,不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积,后来改成长方形求面积,再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高,简直就是。。。。。
有国际组织的评估,比如TIMSS, 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。
馒头的姥爷
sunnyStore 发表于 2025-01-29 22:09
美国这种教育部自嗨要经费,却不提高教师质量,不用去出更好的教科书,不花时间培养教师,不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积,后来改成长方形求面积,再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高,简直就是。。。。。
有国际组织的评估,比如TIMSS, 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。

还出教科书呢?!common core还不是联邦制定的,都被怪到联邦头上。联邦每年拨款到地方让local 政府给老师pd,地方做的不好,也怪到联邦头上。美国不是强调教育归各州吗?烂的不好的都赖到联邦是吧。 你可以不要NAEP,各州每年的测验,你也想取消是吗

PS. 无论是TIMSS, PISA还是PIRLS,sampling technique都跟NAEP不一样。
p
purplebasil
Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。

标准降低了
D
Dbhb
Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多? 我咋不信呢。。

可能题目容易了很多,反正娃老师说,现在学生考试比他以前教的学生的题目少很多,内容也容易很多
s
sadovem
现在加州公校好多老师都不教学的 上课一人发一个Chromebook 娃打游戏还是在自学压根不管的 东部教学质量是不是比西部还是高一些?
e
edelweisskitty
sadovem 发表于 2025-01-29 23:32
现在加州公校好多老师都不教学的 上课一人发一个Chromebook 娃打游戏还是在自学压根不管的 东部教学质量是不是比西部还是高一些?

做iready?
e
edelweisskitty
sunnyStore 发表于 2025-01-29 22:09
美国这种教育部自嗨要经费,却不提高教师质量,不用去出更好的教科书,不花时间培养教师,不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积,后来改成长方形求面积,再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高,简直就是。。。。。
有国际组织的评估,比如TIMSS, 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。

美国的教育部啥时候能出教科书了。。。
一生所爱
因为现在老师的工资比Costco 还低 能找到什么优秀人才? 有样学样 啥样的老师教出来啥样的学生
l
lilianpink
一群疯子 发表于 2025-01-29 20:37
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
属于统计误差范围以内,没啥区别。

If this is NAEP score, this is a significant difference.
0
01am
美国数学教育的核心问题并不只是平均下降,而是制造了一种对数学优等生的偏见,这就导致构建金字塔尖的群众基础不在了。 20年前 AMC 12 的AIME qualify 是3+%, 现在是16%。 拉这么高是要保持参加AIME的人数。而愿意搞数学的90%是ABC。 而华人又占总人口的多少。
临时工
贝贝妈2008 发表于 2025-01-29 20:42
Co不信 现在数学和英语都应该是远低于美国70-90年代才是啊

现在题容易
l
lili711
c
coalpilerd
教育需要真金白银地投入。现在投在教育方面的钱都用在哪了啊……
I
Isotope
回复 34楼 01am 的帖子
我倒是觉得现在的娃就是比90年代娃数学强那么多。小娃最近考amc8,MIC,刷各种竞赛题,00年前的题平均要多对5道。就算是19年前的题也感觉要好做些。 再举一例,大娃高中,一个学校qualify aime也就个位数;小娃4年级,居然playdate的4-5年级小朋友中有3个qualify aime的。搞得哥哥很郁闷。
m
meftw
看最热的两个回答就知道民智的确是退化了
i
ipanther
下降就是下降,还在找pandemic等背锅侠。教育系统忙圈钱不正经干,老师忙着保工作怕(部分)家长,学生忙着各种活动就不读书学习写作业,拿啥跟五年前十年前比?大概不好意思提跟十年前比,阅读和数学得秒成渣
0
01am
Isotope 发表于 2025-01-30 20:42
回复 34楼 01am 的帖子
我倒是觉得现在的娃就是比90年代娃数学强那么多。小娃最近考amc8,MIC,刷各种竞赛题,00年前的题平均要多对5道。就算是19年前的题也感觉要好做些。 再举一例,大娃高中,一个学校qualify aime也就个位数;小娃4年级,居然playdate的4-5年级小朋友中有3个qualify aime的。搞得哥哥很郁闷。

是,一小撮人可能更卷了。高中娃,尤其10年级之后根本没时间去搞数学,而且费了老大的劲大概率没人care,搞一堆花里胡哨的东西都比数学重要,大环境所迫。
所以数竟低龄化很严重,即使走不下去,可以早换赛道。

i
ipanther
lili711 发表于 2025-01-30 20:31

正准备上图哈哈
i
ipanther
Isotope 发表于 2025-01-30 20:42
回复 34楼 01am 的帖子
我倒是觉得现在的娃就是比90年代娃数学强那么多。小娃最近考amc8,MIC,刷各种竞赛题,00年前的题平均要多对5道。就算是19年前的题也感觉要好做些。 再举一例,大娃高中,一个学校qualify aime也就个位数;小娃4年级,居然playdate的4-5年级小朋友中有3个qualify aime的。搞得哥哥很郁闷。

考试和标准没降啊,是教和学的能力下降了