大家有看今天的新闻吗， grade school的阅读和数学能力相比五年前低不少！

The good news: In math, many students have made up at least some of the academic ground they lost during the pandemic. The bad news: In both reading and math, most fourth- and eighth-graders in 2024 still performed below pre-pandemic 2019 levels.
而且并不仅仅是covid才造成这个趋势，covid之前就已经有这个趋势了。专家们表示：为何有这个趋势是一个百亿级别的问题！
华人家长们感觉如何呢？

回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
属于统计误差范围以内，没啥区别。

AI普及的话 能不能弥补一点？ 也许人群中90%的数学阅读都下降，只要有最聪明的10%来构架维护AI就够了？

不正说明了需要merit based.

现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

网络泛滥的年代谁还去看书？

证明更加需要ban了tiktok这种有毒的app，害的孩子不读书了。

Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

Co不信 现在数学和英语都应该是远低于美国70-90年代才是啊

回复 7楼 bluecrab 的帖子
问题是没有tiktok也有reel等替代品啊？都ban了？

Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

坚决不信。搞笑的吧。

bluecrab 发表于 2025-01-29 20:42
证明更加需要ban了tiktok这种有毒的app，害的孩子不读书了。

拉不出屎嫌地球没引力？爬不上藤也是titok的错

阅读差可能是这批孩子整天都泡手机上了，读书太少了

如果可以知道race breakdown就好了，亚裔应该不会差到哪里去

edelweisskitty 发表于 2025-01-29 21:01
如果可以知道race breakdown就好了，亚裔应该不会差到哪里去

一代还能压着，再隔一代肯定全线崩塌

这两分三分的没啥区别吧 我读到过pandemic期间的幼童智力下降到了78的才震撼

短视频！孩子们静不下心来读书了。这是我们这儿小学老师说的。

很大程度上归咎于老师，现在合格有良心的老师太少了

回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
2017开始下滑。就是川疯子上台开始。

msqs 发表于 2025-01-29 21:06
很大程度上归咎于老师，现在合格有良心的老师太少了

真的我发现我们学校 就是比如课没讲完 就算了下节课讲下一个内容 我娃给我说的时候我都震惊了

Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

现在换了一份卷子 就像gpa一直在涨一样.......

edelweisskitty 发表于 2025-01-29 21:01
如果可以知道race breakdown就好了，亚裔应该不会差到哪里去

NAEP官网有。
两年一次全国的NAEP，以及各州每年的测试，都是教育部拨款。教育部取消了，以后这些考试也没了，娃进步了还是退步了也没人知道了。

每天尽搞政治宣传，LBGBT+ 和DEI了，没时间学习了。

别忘了，这是题目越来越简单的情况下

刷 tiktok的小孩不少。老师也刷。

NAEP官网有。
两年一次全国的NAEP，以及各州每年的测试，都是教育部拨款。教育部取消了，以后这些考试也没了，娃进步了还是退步了也没人知道了。




馒头的姥爷 发表于 2025-01-29 21:18

美国这种教育部自嗨要经费，却不提高教师质量，不用去出更好的教科书，不花时间培养教师，不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积，后来改成长方形求面积，再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高，简直就是。。。。。
有国际组织的评估，比如TIMSS， 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。

sunnyStore 发表于 2025-01-29 22:09
美国这种教育部自嗨要经费，却不提高教师质量，不用去出更好的教科书，不花时间培养教师，不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积，后来改成长方形求面积，再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高，简直就是。。。。。
有国际组织的评估，比如TIMSS， 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。

还出教科书呢？！common core还不是联邦制定的，都被怪到联邦头上。联邦每年拨款到地方让local 政府给老师pd，地方做的不好，也怪到联邦头上。美国不是强调教育归各州吗？烂的不好的都赖到联邦是吧。 你可以不要NAEP，各州每年的测验，你也想取消是吗

PS. 无论是TIMSS， PISA还是PIRLS，sampling technique都跟NAEP不一样。

Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

标准降低了

Namama 发表于 2025-01-29 20:40
现在小孩的数学比90年代强那么多？ 我咋不信呢。。

可能题目容易了很多，反正娃老师说，现在学生考试比他以前教的学生的题目少很多，内容也容易很多

现在加州公校好多老师都不教学的 上课一人发一个Chromebook 娃打游戏还是在自学压根不管的 东部教学质量是不是比西部还是高一些？

sadovem 发表于 2025-01-29 23:32
现在加州公校好多老师都不教学的 上课一人发一个Chromebook 娃打游戏还是在自学压根不管的 东部教学质量是不是比西部还是高一些？

做iready?

sunnyStore 发表于 2025-01-29 22:09
美国这种教育部自嗨要经费，却不提高教师质量，不用去出更好的教科书，不花时间培养教师，不给教师开设讲座。数学很久以前四年级是长方形中切个小的求阴影面积，后来改成长方形求面积，再后来改成画个长方形。这种比较数字来说总趋势提高，简直就是。。。。。
有国际组织的评估，比如TIMSS， 下面是TIMSS中美国8年级的成绩。

美国的教育部啥时候能出教科书了。。。

因为现在老师的工资比Costco 还低 能找到什么优秀人才？ 有样学样 啥样的老师教出来啥样的学生

一群疯子 发表于 2025-01-29 20:37
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
属于统计误差范围以内，没啥区别。

If this is NAEP score, this is a significant difference.