奥巴马夫人米歇尔原来就是这样go High 的？ 奥巴马夫人米歇尔曾云：:when they go low, we go high！？ Obama夫人的原来的手下开的NGO。一年拿了3亿多美元 帮助了150个非法移民家庭。巴尔的摩的一个ngo收了3亿美元 帮助非法移民ngo里面很多民主党的人。22年工资就给自己发了50万美元。真是一帮蛀虫啊这就是DEI的内涵与本质。这就是Obama夫人米雪儿讲的她们的走高 Michelle Obama: 'When they go low, we go high'。当美国人纳税人的收入，美国社会人文环境走低的时候（很多社区，城市都成为黑人区，流浪汉满大街），他们走高？Her annual salary at the “non-profit” was over $500,000/year in 2022. That alone appears to constitute as egregious waste & abuse of tax-payer money. 一年搞了150家非法移民。440人去分钱。Weird. 150 families in their first year? 440 employees? Where is the rest of that money going?3亿美元搞了150家非法移民。平均一个非法移民家庭2百万美元。一个非法移民家庭一年花掉美帝2百万美元，大部分美国屁民一辈子都赚不到这么多。原来奥巴马夫人米歇尔就是这样走高的。当然，不仅仅有奥巴马夫人米歇尔，还有洛杉矶市长，洛杉矶的消防局，芝加哥市长，费城，波士顿市长,曾经的哈佛大学校长等等无数的贡献于美国黑命贵革命事业的同志们，还有他们同一个战战壕的战友，将什么生命置之度外的，勇于牺牲的“革命烈士” 弗洛伊德，等等 。。。。据说非遗一年光food stamp和house voucher就拿到了150B。 网络上有人讲：DEI就跟文革一个路数。讲政治正确，怎么正确呢？黑人，LGBTQ，稍微带个墨裔（不多）。然后呢，就是斗争别人，要权力，各种文字狱，说错话啦，写错字啦，发错音了，这个可以斗争，那个也可以斗。各种地方充满内耗和瞎折腾，颠倒黑白指鹿为马乌烟瘴气，没道理可讲的时候，政治正确就可以拿出来了。比如教授说这个学生不行，这个学生一看自己是黑人，那就是教授歧视。教授上课讲语言，讲到中文那个，黑人说这个发音太不好了，让我浑身不舒服，教授有问题种族歧视，然后教授被要求回家。雇员玩忽职守上班迟到早退工作的11个月中有47次迟到而将其解雇，美国纽约曼哈顿法院判给39岁的黑人妇女尤罗普（Robynn Europe）1125万美元！用人的时候，一看，啊，竟然没有黑人，不行！一看，啊，竟然没有LGBTQ，不行！各个公司必须成立DEI部门，不然你就是不支持多元，有歧视，不行！文革看出身，DEI看肤色，看是不是LGBTQ，都是造反派整人，害人，坑人的卑鄙伎俩和把戏!在美国也是如此，这就是人性。DEI 就是把人性的恶放大到极大值。 DEI就是任人为亲、任人唯肤色、任人唯种族、任人唯左、任人唯烂。任人唯危害，谁是造反派，谁攻击性强，谁就被重用，谁举报，谁背叛，谁最擅长于挖坑，设陷阱，谁最能害人整人坑人,谁最擅长于发现猎物，诱惑猎物，谁最能够撒谎，欺骗，谁最暴力，恐吓与威胁，打砸抢偷，零元购，谁就能够发达步步高升，飞黄腾达。中国的文化大革命没有证明这一点吗？美国呢？例外了吗？我们人类从来不会吸取历史的教训，现在正在发生的、将来还会发生的事情。以往发生的事，将来还会发生；先前做过的事，将来也必再做。日光之下，根本没有新事。
chatgpt这么说：
北京和上海的高考分数线通常比其他省份低，主要有以下几个原因：
1. 高校资源集中，录取率高
北京和上海拥有全国最多的优质高校，如北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学等。同时，这些高校在本地的招生名额较多，导致录取率高，分数线自然相对较低。例如，北京考生考清华北大的难度相比外省低很多。
2. 高考人数较少，竞争压力小
北京、上海的高考报名人数远低于河南、山东、江苏、广东等人口大省。例如： • 2023年高考报名人数： • 北京约 5.5 万人 • 上海约 5.0 万人 • 河南约 125 万人 • 山东约 80 万人
考生基数少，优质高校名额相对充足，使得录取分数线较低。
3. 本地考生享有政策倾斜 • 北京和上海的考生享有本地高校录取优惠，即当地高校招生计划向本地倾斜。例如，清华北大在北京招生名额较多，而河南、山东等地的考生竞争极为激烈。 • 另外，一些政策性录取，如高考改革试点、特殊招生政策，也使得分数线相对较低。
4. 试卷难度不同 • 全国卷 vs. 自主命题： • 许多省份使用全国卷，而北京、上海长期实行自主命题，试题难度往往不同。 • 北京和上海的高考试题一般更加注重素质教育，难度适中，这可能导致同等分数下，北京上海的考生表现更好。
5. 经济发达，出国/保送比例高 • 北京和上海的经济发达，许多家庭选择出国留学，导致部分优秀学生不参加高考，间接降低了竞争难度。 • 还有较多国际学校、保送生、强基计划等特殊招生渠道，进一步减少了高考竞争。
总结
**北京、上海的高考分数线低，主要是因为高等教育资源丰富、高校招生名额倾斜、本地考生基数少、试卷难度不同，以及部分优秀学生选择出国或保送。**相比之下，河南、山东、广东等地的考生则面临激烈竞争，因此高考分数线远高于北京和上海。
你听过有一个全国知名的少数民族知名企业家吗，比如搞电车的，或者大型互联网公司
照顾的少数民族，是卷不过汉族的
以前卷子是一样的，你想想为什么要分开出题
确实是的
上海至少30年前就是分开出题了
不照顾岂不是更差？而且照顾了，人家回去老家也能带动当地发展，促进民族团结和发展。
现在的国家政策是，逐步同化这些少数民族，融入中国的现代工业文明，以后和汉族是一样的，通婚实现民族融合，满族现在基本和汉族一样了
京津沪苏浙都曾自主命题(苏浙最近两年部分科目用全国卷)，全国卷分1、2、3区。你说说为什么？
少数民族政策确实是DEI
但发达城市高考录取分数低倒未必是。。 地方政府对本地的大学，在资金在土地等各方面投入极大。。类似于美国州立大学照顾本州。。
49年后的民族政策一直是在极其错误的道路上，被苏联代沟里去了。。
也就习总这几年稍微拨乱反正了。。。
苏联，和俄罗斯，基本对少数民族边疆没啥治理，皇权不下乡
当国家强大的时候还好，当国家不稳或者动荡的时候，这些少数民族必反或者分裂国家，所以还不如提前拆弹，加快同化
土共不知为什么，一直优待少民，逆向岐视汉人。除了加分，过去少数民族犯罪，至少要降低二到三级罪责。现在习上台后，估计好多了。
而计划生育是对汉人的有计划的灭绝计划，而且灭的都是高质量的汉人的后代: 生活好的城里人，有文化的，有好工作的夫妻的后代。贫困区农村的，考不上大学的，没有正经工作的，经商的个体户，早就允许二胎，甚至三四个也没人管你。。直到习纠正过来。所以，习其实是一个做很多好事情的领导人。
你不会以为北京大学是北京市政府出的钱吧
上海就别说了，除了英语卷，你要是高考大省的，周围有不少同学回上海高考，就应该知道上海高考的难度。
那你可以自我安慰啊，高考大省的上了大学都有这些地方的同学都知道咋回事
现在还是有一定的周旋余地. 自媒体就介绍过, 有部分搬到鹤岗的家庭就为了高考竞争小一点儿. 有入学藉年限要求, 最迟初二开始要在鹤港上学.
从苏联那里学来的糟粕。。。
苏联最后之所以崩溃，主要原因就是主体俄罗斯人不干了。。
北京情况不清楚，上海对本地高校投入还是极大的。。 包括新校区之类的建设。。
城里人真是又当又立 ，城里人当年就是全国乡下人“供养”的！
谁也不想把自己扯入可能的少数民族纷争
发达城市，本省本市建立的大学没人说什么，你高考录取分数低可以。
全国性大学，比如北大，清华，复旦，南京，这些大学录取分数低，本地录取人数比例偏多，其实就是一种种族内岐视：北京上海城里户口，就是他们特权岐视外地人，这其实是极度不公平的。
另外，还有现在的推荐，面试，也是故意给走后门用的。当然，中国还是比美国大学公平的多。
我不太認同，漢文化確實包容但同化力是很弱的。
滿清300年統治，到了1850s還有太平天國出現，滿漢互相屠殺，導致清後期大量滿遺改姓。這說明300年中，漢文化無法同化滿，至少在民族認同上無法同化。
提到同化，回族就不得不提。大部分回族都是信仰了伊斯蘭教的漢人。也就是漢轉回。對於像伊斯蘭這樣的政教軍合體的文化來說，漢文化的同化力不值一提。聽說現在基督教開始在大陸流行起來，偶爾還聽說有人歸化去以色列的開封漢猶太。跟這些宗教文化比起來，你覺得漢文化同化強嗎？
所謂儒家文化的同化力，其實真的不強。過去，在共產主義的階級敘事下，多民族一心反帝反封建是可以的。甚至，儒家文化也是要被打倒的對象。蘇聯解體後，誰還講階級敘事嗎？如今全世界右轉，都在講民族敘事。在這個環境下，鼓勵各民族發展其語言文化，促使其民族意識更加濃烈。真的好嗎？再加上現在的優待政策，漢轉少的趨勢更大。
至於這個政策的好壞，你看看蘇聯的解體以及如今的俄烏戰爭，恐怕就是一個隱藏的大雷。
運勢向上，尚可團結一心。如果運勢向下呢？
权贵大多在这俩城市自然要照顾了
高考你可以说不公平，但是大学出来水平可是差不多和大家拉平的，至于开小灶补课公不公平那就智者见智了。总比美国社会上放出来一群猪一样的照顾群体好
具体说就是你在中国办事碰到个少数不会心里一咯噔。但在美国相信大多数人是绕开黑医生走的吧？所以aa和dei最大的受害者其实是他们自己族裔的精英们
类似这边的legacy
但是这个照顾的范围程度都在可控范围。 我记得高考好像是加10分还是20分？。考虑到少数民族聚居地区的师资力量普遍比较差。所以大体还是公平的。
五胡乱华那五胡去哪了？
2001年，北京的高考卷子和山东一样，录取分数线出来全国大哗，北京自此再也不敢用全国卷了。这一年，北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分。山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。也就是说，同一个人，在北京能上重点，在山东连大专都上不了。
那是因為當時的北魏皇帝推動漢化改革啊，也就是改胡為漢，胡漢通婚，才慢慢結束了這段亂世。
滿清雖然嘴上說滿漢一家，但本質上還是滿漢分流，一個辮子在中國人頭上懸了幾百年。
而且那個時候也沒有宗教，國家之分。回到現在，請問你們現在講的是改少為漢的融合政策嗎？還是蘇聯的民族優先政策？所以我才說這也許是埋雷。
满族当初在清朝可是大量优待，争夺各种官员名额优势太大了，肯定会极力保持自己的满族身份 所以虽然在文化上早就已经同化满族了，但在民族认同上还是没有 清末乱世，满族不但不再有优势，而且还有风险，所以短短几十年里就融合了。。 要不是49年强行认定又重新划分出来，满族早就已经不存在了。。 这也再次证明了其实满汉在文化上早就已经融合了。。
回族/基督教啥的么。。。 汉民族信不同宗教，这本来就很正常。。 不也有大量信佛教的？佛教不也是外来的？ 也就是中共当初学苏联脑残，强行搞出个回族，不然哪来那么多破事。。
去以色列的开封犹太，和通过政庇申请移民美国的大法弟子一样，都是打着不同幌子的经济移民罢了。。
民族叙事确实重要 所以再次要说中共当初的民族政策绝对是脑残。。 还好这些年开始拨乱反正
如果真的运势向下，没那闲心去担心那么多框框条条。。 类似于清末的满汉冲突爆发，那其实反倒容易了。。民族融合起来极快
对此我认识的北京人说北京的孩子综合素质高，文艺体育全面发展并且视野开阔，可我这么多年在国外遇到的不同领域的人龙凤，北京人寥寥无几。
北京也是官宦子弟沾亲带故的真多，都要上大学上好大学，那就是从政策上就倾斜。这跟美国的legacy录取异曲同工，美国可以捐钱换来子孙的名校录取。
因为高考加分这样的少数民族优惠政策，一半汉族血统的人也都claim是少数民族，不利于民族融合。早就应该改了，本来汉族就是融合后的民主，还分那么细干什么？那几个少数民族自治区莫名其妙
要是这边也按分数来，比如给天使加个5分10分20分的，相信大家都无所谓了，这边的问题是不透明太黑暗，黑的没边
前面不是好几个人都说了吗？解放后的少数民族政策大方向就是错的，习上台后已经在大力纠正了。你看前些年闹的疆独藏独，这几年还有动静吗？习还下令拆改建了几万座清真寺，大城市里少数民族犯罪几乎看不见了。我看过一个视频，采访者问一个班明显维族的小学生是什么民族的，孩子们都说是中华民族。
是的。我们大学班北京上海的都比我们低很多，至少北京是比我们低100多分，当时都是同一个卷子。
加个五分十分没啥真的 这边DEI搞魔杖了 每天干什么都要说要讨论 做点啥事都要掺和进来正经事都没办法做 就有点过分了
高考加分和事项优先就不说了。两少一宽真他妈的…
奥赛卷子是一样的
开玩笑吧，连到处都是的回族都加分的。
任何国家都会出事。西班牙，英国，加拿大不都有想分出去的。连加州不也有人想分。只要国家主体还够强大，就没事。国家下滑的厉害，就危险。
是没错 但是如果你所有的电视电影书籍新闻 都是某一个少数民族脸那一个少数民族题材 你看你烦不烦LOL
美国这边的dei不是多元化 是黑化变态化吧。。。
另外中国的dei是同化少数民族，融入多数 美国这边的dei是推崇黑命贵变性手术=万金油
自己不知道的不要太肯定。不同地区不一样。我所在地区那个时候常见的少数民族就没有加分。
还不是因为以前全国卷太赤裸裸显示北上被人家吊打，才要区别对待，看着被吊打的不那么明显，题目少了总分低了~~~
因为教材不一样了
至于为什么全国要搞那么多不一样的教材，那你得问教育部去
大学招生办是track各省市招来学生在大学期间的表现的。某地人均名额多还是大学招生办愿意。
是和以前户口/工作分配和城市承受力有关系吧。 以前的城市居民理论上都是保证工作机会的，所以没工作的连叫待业不是失业。北京上海不能留太多外地毕业生所以要多招本地学生。现在还这样不应该。
真的。占人口百分之13.7%的黑人需要倾斜政策，不出问题才奇怪。
跟美国的DEI不太一样。
如果把两都的人看成是白人，其他考试大省的人是亚裔，其实很多在美国发生的事情，在中国也发生了，只是在中国不叫种族歧视，而是地域歧视
有些地方的有些少数民族是不加分，或是不考虑。是因为那些地方的有些少数民族分数跟汉族没啥区别。 我们那里我知道还分不同少数民族，加的分还不一样。
帝都的表示， 学霸云集北京， 竞争对手要比别的省市厉害
得了便宜还卖乖。都已经比别的省市厉害了，为什么不放开全国统一一起竞争？
发达地区录取分低，就是地方保护主义在起作用。
白人不用照顾华裔， 因为华裔通过自己的辛苦工作和学习，已经分到自己的那块饼了。 而且不止拿到自己的那块饼， 还分得更多的饼。
这种政策对不对， 见仁见智了。 社会的稳定压倒一切。 当权者不会只merit based 来选拔人才。 不管怎么说，大家对优秀的定义都不同。华人认为会读书，会做竞赛科研就是优秀。 主流社会真不这么认同， 看看白人娃小的时候在干嘛， 长大又在干嘛。 就知道白人并不认为会读书，刷竞赛题才是优秀。
不要以为中国的高考就公平了。 十几年前，北清一个班， 30% 的人不是通过高考进去的。 现在估计也一样， 高考是给普通人的赛道。 不通过高考， 有人一样北清。