深圳上千万的豪宅，起个火，眼睁睁从楼上跳下来。serena 发表于 2025-01-29 22:24
这里就是反向风标，看看大选的情况就知道了，这个小世界和外界完全相反 TuscanSun 发表于 2025-01-29 22:11
magnoliaceae 发表于 2025-01-29 23:38 退休了不在一个地方住难道要一个月换一个城市住？谁退休了不是换个小房子，谁会去租房养老？闻所未闻
cannie 发表于 2025-01-30 00:03 去私立医院啊，条件完全对标美国， 坐诊医生还是三甲医院主任医师。 人均50万的美华买个高端医疗保险不是毛毛雨
快退休的想回国内躺平 还在奋斗的想回国内找工作 孩子小的要考虑教育问题 唯一回不去的是孩子已经上初高中这个阶段 没有选择 只能硬挺了 redpill 发表于 2025-01-28 22:53
tgaa 发表于 2025-01-28 22:59 可能发展的不好吧，想碰碰运气，国内做什么事情，都是靠关系，更适合有些人
tingtingtintin 发表于 2025-01-28 22:55 还需要上学找工作的，不适合海归。
crystal007 发表于 2025-01-28 23:01 现在就是围城，小红书上一堆35以后被裁员找不到工作的。除了退休和财富自由的是个好选择，其他的人未必吧
Ghmw 发表于 2025-01-28 23:22 主要是受deepseek鼓舞，英雄要有用武之地😂
大衣被禁 发表于 2025-01-28 22:55我还没看见回国的。只看见一个回香港的
kiddo77 发表于 2025-01-28 23:27 考虑两边留个后路也是人之常情啊，总是要居安思危的。大多数人也是观望着，做好两手准备而已。
竹叶青 发表于 2025-01-28 23:29 什么2手准备，就是说说而已 有几个能说回就回的
OLOAHA 发表于 2025-01-28 23:24 对于普通人而言，在美国谋生还是比中国容易多了，50多还能找到工作，国内过了35就被优化了。
珠箔飘灯 发表于 2025-01-29 00:00 要回就回，回去以后做好思想准备，千万不要甩海归的谱，最好不要让人知道有海外关系和经历。碰到什么事情都不要争执，忍气吞声，息事宁人。如此或许可以平安。这是说，在没有大规模清查海外归客，回复几十年前光景的话。
jellynsyrup 发表于 2025-01-28 23:04 我是一直打算回去退休，从没改变过
chore 发表于 2025-01-28 23:09 这几年中上产美国人在搞欧洲身份的很多，而且逐年上升，都在留退路。华人现在才开始想这个问题，都算后知后觉了。
AmazingGrace 发表于 2025-01-29 00:18版上整天讨论中国和美国谁更强大，其实国家强大与否和老百姓生活又有多少相关。世界上很多小国和强大沾不上边，但老百姓生活富足，幸福感高，比美国强多了。美国问题多多，但也不能否认中国老百姓没什么人权。想回国的应该是赌不会再有封楼隔离天天捅鼻子的事发生吧。
海归甩谱是吃饱了撑的，北上广深随便遇上一位土著大妈就可能有几千万资产。 shenandoah1 发表于 2025-01-29 01:12
rollyzhang 发表于 2025-01-29 01:06 那是你层次低
shenandoah1 发表于 2025-01-29 01:12 海归甩谱是吃饱了撑的，北上广深随便遇上一位土著大妈就可能有几千万资产。
“随便”这种词汇太模糊了，就说说几千万资产的人，在国内占多少%吧 OLOAHA 发表于 2025-01-29 08:56
shenandoah1 发表于 2025-01-29 01:06 我上次疫情后回国的感受，中国是实实在在走上了发达国家的轨道，环境质量和人的素质的提高最为明显。但要真正成为一个发达国家，还需要二三十年，因为发展已经比较成熟，速度慢下来了。 这次回来仍然是这个感觉，整体的感受比上一次又好了一些，但中国也不会象以前变化那么快了。
NewBeing 发表于 2025-01-29 09:25 只要国内不取消文字狱，发展再高大上对我也没有吸引力。堵着我的嘴不让说话，比不让我吃饭还难受。生而为人连最基本的表达权都没有，一张嘴只能用来吃，跟动物有什么两样？
shenandoah1 发表于 2025-01-29 09:08 你就先说说有五百万美元资产的在美国华人中占多少%吧。
Salad777 发表于 2025-01-29 08:19 趁着亲戚朋友都在，回国躺平退休还是不错的，国内热闹，生活方便。就是看了一圈，还是不知道身份是不是问题？签证，银行开户，打车，买票等等，有没有谁给个汇总贴？ 其他年龄段还是老老实实待这吧。国内无论是升学还是工作，都更卷
shenandoah1 发表于 2025-01-29 09:45 别人为什么要关心你怎么想呢？美国人关心纯洁的塔利班怎么想他们吗？
OLOAHA 发表于 2025-01-29 09:49 可是我没说美国街头“随便”遇上个华人大妈就资产五百万美元啊
redpill 发表于 2025-01-28 22:54 说说回国后最担心的是什么吧 我担心没有人脉看病上学找工作困难 还担心食品安全 其他的无所谓
珠箔飘灯 发表于 2025-01-29 07:34 你以为是钱的事儿？几千万资产的大妈，一样得处处忍气吞声，当然人家也许没意识到这个问题所以无所谓。 比如说，你排队排好好的，过来一个人给你推一边去，你和他吵？如果你五大三粗还行，小女子和文弱书生歇菜吧。就算你五大三粗，你不是亡命之徒的话也算了吧，因为戾气很重的底层人民是不好惹的。再比如说，一屋子人，除了你都吞云吐雾，你不仅不能有意见，还要笑嘻嘻很享受，因为这就是国内的规矩。当然，你要是在美国，也经常抽烟、家暴、骚扰妇女，像有的美华一样，你也许觉得好，因为你找到同伴了。不过，就你这种，估计国内那些也看不上你，嫌你太弱。 让你不要甩海归的谱，就是让你碰到任何你觉得不习惯的事儿，不要流露出任何不满，而且还要主动融入，不仅面上不流露，心里也得完全接受。否则你天天碰到，非崩溃不可。可千万别想着“怎么这样啊，美国不是这样的”，打住，这样想时候马上打住，更不要说出来暴露了你是海归。 还有一个特别的，如果碰到有人骂海归，骂海华什么的，千万要跟着一起骂，如果开不了口，低眉顺眼溜边儿站也许可以勉强过关，抬头目光灼灼，暴露了不行。切记切记。
Centauri 发表于 2025-01-29 11:25 不同人在意不同的东西，这个很正常。 但描述客观的事实时，偏差太大，太过夸张了，就属于说话不靠谱了。 比如，你说国内“文字狱”，这个具体有没有这么严重可以讨论，但不算太夸张。有关的例子，大家还是可以找出来的。 但说到“堵着我的嘴不让说话”，“一张嘴只能用来吃“，这个就是明显的夸张了。这个夸张如果成立，那么当然你可以得到最后那个结论：”跟动物有什么两样“。 但这个夸张成立么？国内对言论自由的限制明显要比这里大的多，但到这个“一张嘴只能用来吃“程度么？不到这个程度，你为啥要说成这个程度？就为了能更容易让最后那句泄愤的”跟动物有什么两样“显得好像不那么突兀？ 比如，要是说的准确些，说成：“连某些正常的言论都不能自由发表“ - 然后，后面再跟一个”跟动物有什么两样“ - 这是不是显得很突兀？ 这就是嘴上跑火车的典型例子 - 就是不能正常的描述事实。正常的描述事实的话，会造成自个儿想说的一些其他的东西不好说出口了。。。所以，要夸张，要吸引眼球，要跑火车。。。
anadigusa 发表于 2025-01-29 11:31 回复 72楼 的帖子 哈哈，嘴是两张皮，上边翻了下边圆。在美帝确实可以随便说道甚至辱骂与自己无关的公众人物政治人物，但有没有用就不知道了，结果都是无人理睬。 去给自己的老板同事或者左右邻舍自由言论一番看看有啥后果😂
几千万资产大妈，是在中国更加忍气吞声？还是美国？ 我看国内大妈怼天怼地，经常指着警察鼻子骂 跑美国来一个个龟孙子一样， 你敢在街上和老黑对骂？ 你敢和美国警察龇牙？ 遇上hate crime，大妈敢正面对抗？ 别自欺欺人了，有意思么？ Namama 发表于 2025-01-29 11:18
没事去逛街 发表于 2025-01-29 11:57我打算女儿上大学就退休，半年美国半年国内
扶苏 发表于 2025-01-29 11:46 我看华人上到处骂川普，议员的，你到中国骂骂看习近平，韩正嘛。 中国就是这么魔幻，警察执法可以骂，但是领导绝对不能骂。美国反过来，警察执法你就乖乖的，政客随便骂。 大家可以自由选择。喜欢骂警察的去中国，喜欢骂政府的可以来美国。
桂花酿 发表于 2025-01-29 11:33 是的，需要回国找工作上班和孩子回国上学的，不适合海归，因为大人孩子一起卷，赚的还没有美国多，到时候除了医疗便宜社会安全之外，没啥幸福感可言。 目前回国适合已经退休可以两边跑的，不用工作了，用美国赚的钱回国花，还有快退休的也有盼头，只是希望今后几年不要被目前台上这些妖魔鬼怪把美元玩坏了，总之一句话，只要美元坚挺，美华就还有希望。
iammaja 发表于 2025-01-29 12:09 我也觉得娃上大学空巢后，可以回国退休躺平的，是回国最佳人群。隔壁考虑回香港的，也是已经有工作offer的，考虑海归还是有现实意义的（我要是他家的话，至少会考虑归几年看看再说）。最不实际的就是怀着满腔热血靠想象就裸归的人吧，小红书上前几天刷到一个，说是辞了美国的工作海归，还有内推，去小红书求职，结果失败了，打算年后再看看去哪找工作。那个帖子倒是还好，博主还是很positive的，但是换个拖家带口的中年人的话，裸归就挺不负责任的感觉。
Halahi 发表于 2025-01-28 23:57 马上退休，然而今年去日韩，南太平洋小岛，西班牙，法国，回国都不在计划范围内。退休回国对我零吸引力
Namama 发表于 2025-01-29 12:08 1）美国公开骂犹太人，一样社死，丢工作，丢学籍 2）绝大多数都是经济移民，没见过谁就为了能骂几句习近平而选择移民的 3）中国舆情对政治真的能产生影响，所以不让骂 美国舆情对政治没啥影响，随意随便骂
NewBeing 发表于 2025-01-29 12:37 我就不明白，为什么总有人把骂犹太人等同于骂国家领导人呢？犹太人是个民族概念，因为他们二战时期被大屠杀的悲惨历史，他们对于所有针对犹太民族的敌意言论都很抵触，这个不难理解。骂犹太人和叫嚣杀光中国人一样，都是hate speech。况且并不是所有犹太人都掌握美国的政治金融，平民老百姓一样很多。犹太人平头百姓也干涉不到你的生活，你骂所有犹太人当然不合理。 政客领导人是完全另一个概念，他们是一个个具体的人。你拿到了百姓给你的权力，但你为虎作伥不公不义，老百姓当然可以指着你的鼻子骂你，因为掌握权力的是你，不是你所属的那个民族，所以老百姓就骂你，有什么不可以吗？你和你领导的党上梁不正下梁歪，把国家搞乱，老百姓就骂你和你的党，天经地义。 不要再拿犹太人和政党政客做类比了，根本不是一个概念比不到一起去。
这背后想表达的就是 任何社会，都有各自的taboo topic 在中国可以是国家领导人，在美国可以是犹太人是种族，在中东可以是宗教相关话题。。 这在全球都是常态。。 如果你用在美国可以骂领导人，中国不能骂，所以来论证中国互联网言论不自由 那么按照同样的逻辑，因为在中国可以骂犹太人，美国不能骂，所以也能论证美国互联网言论不自由 具体到中美 你需要的解释的，并不是犹太人为啥不喜欢被骂。这是废话，没人喜欢被骂 你需要解释的，是为啥极少数犹太人能掌控了美国的金融/媒体/政治，能全面封杀反犹言论，谁给了他们那么大的权力？ Namama 发表于 2025-01-29 12:45
我明白你的意思，你认为美国没有绝对意义的言论自由，因为美国人不能骂犹太人，所以在中国不能骂当权者也是正常的，跟美国一样没有绝对的言论自由而已，天下乌鸦一般黑，每个国家都有自己的言论禁区。但是，你别忘了中国人失去的是对自己切身生活利益表达的自由，那是人最基本的需求。骂犹太人，除非跟犹太民族有深仇大恨的，一般人谁会把能骂犹太人当成是言论自由的标准？言论自由指的是人有表达自己对实际生活最切身感受的自由，包括批评政策制定者的自由，因为政策是实际影响到每一个普通百姓的。 2010年之前的中国大家都可以在门户新闻网下面直接就新闻进行评论，什么观点都有，对骂的也有。但是现在还开放评论区吗？微博上的那些新闻账号，要放多少个后台审查员？删帖的比发帖的都多。与自己生活切身相关的话题不能自由表达，就算能骂骂日本人、犹太人、韩国人，又有什么用？ NewBeing 发表于 2025-01-29 13:28
Namama 发表于 2025-01-29 14:04 当时中国有多少网民？现在有多少？ 当时社交平台发展程度如何？信息传播速度有多快？现在呢？ 信息传播速度越快，传播面越广，是不是言论越需要收紧？ 没人限制你普通人日常表达的自由 但私下小圈子里的言论自由，和面向海量观众的言论自由是不一样的 举个例子 私下几个人的饭桌酒桌上，随便你骂谁都没人管，这个权力从来都没人限制过 但站在几十人上百人面前进行演讲，你就稍微需要考虑一下自己的言辞和可能造成的后果了。。 地方报纸/地方电视台采访，几十万上百万的观众，你就会开始紧张了，肯定会打腹稿。。 如果真的上了中央电视台，面对全国几亿观众，进行实况直播，你讲话前，是不是起码修改个几十遍，反复斟酌每一个字？ 社交媒体的发展，让现在任何人的言论，都可以在几小时之内获得千万级的阅读。。 那么和过去比，网络管制肯定相应收紧 不仅仅是中国如此，美国现在也往这方面走 15年前，美国有审查员这个职业吗？有言论审查这个流程吗？ 今天谷歌和Meta雇佣了上万后台审查员 + 海量AI算力，在进行各种言论审核 无非就是他们不叫censorship，而叫content moderation，有啥区别？
扶苏 发表于 2025-01-29 14:09 不知道发那么多回国贴的人是什么想法。中国比较好的2008-2018发的不多，现在却特别多。但是，现如今也不是50年代，信息不发达的时候了。一个wechat，问问自己朋友，亲戚生活怎么样不就知道了，不需要来华人获取第一手信息吧。 反正我得到的信息就是2019以后，中国经济下滑了，工作难找，收入能不降低算很幸运了。我40+，同龄人都是担心孩子未来的年纪。只能说不乐观。 还有说回国养老的。good luck 除非在美国没有工作的。国内看病还真不如美国。就拿比较大的病说吧。美国开刀大多数outpatient，不需要住院。住院开刀有护士照顾，不需要家属。手术用血没有条件，国内必须有献血证，还不是100%，有各种限制，反正规定医院定，病人反对无效。 至于说美国医生难约的，最难的是皮肤科，我基本放弃。其他科室，没听说看不上的。
NewBeing 发表于 2025-01-29 13:28 我明白你的意思，你认为美国没有绝对意义的言论自由，因为美国人不能骂犹太人，所以在中国不能骂当权者也是正常的，跟美国一样没有绝对的言论自由而已，天下乌鸦一般黑，每个国家都有自己的言论禁区。但是，你别忘了中国人失去的是对自己切身生活利益表达的自由，那是人最基本的需求。骂犹太人，除非跟犹太民族有深仇大恨的，一般人谁会把能骂犹太人当成是言论自由的标准？言论自由指的是人有表达自己对实际生活最切身感受的自由，包括批评政策制定者的自由，因为政策是实际影响到每一个普通百姓的。 2010年之前的中国大家都可以在门户新闻网下面直接就新闻进行评论，什么观点都有，对骂的也有。但是现在还开放评论区吗？微博上的那些新闻账号，要放多少个后台审查员？删帖的比发帖的都多。与自己生活切身相关的话题不能自由表达，就算能骂骂日本人、犹太人、韩国人，又有什么用？
嗯，所以你其实也同意中国没有言论自由，普通人并不能自由表达他们对社会政治等切身利益相关议题的看法。并且，从你的解释中能看出你认为中国人没有这种自由是对的，是必要的手段。那就没什么好说的了，对于是非的标准都不一样，也没什么好讨论的。 我同意美国现在也在收紧言论自由，但这不是你说的骂犹太人的自由，而是普通人直接对社会政治议题讨论的自由。什么时候这里也是变成没有渠道可以发声，全网404，我也该跟这里说拜拜了。 另外，这么多年看你发的帖子，觉得你非常不接地气。你不是赵家人，就是跟赵家人利益捆绑的。说话方式都是“宏大叙事”、当权者视角，从没见你对每天都发生的个体遭遇表示过理解或关心，也从不站在他们的角度考虑问题。 NewBeing 发表于 2025-01-29 14:18
唯一回不去的是孩子已经上初高中这个阶段 没有选择 只能硬挺了
🔥 最新回帖
呵呵。。LA海边价值几千万美元的豪宅，这次被烧掉了多少？？
如果真担心灾害，那美国这边救灾能力就是渣。。。都是自己靠自己的。。
美国社会白人还是多数，他们支持川普 但作为极少数族裔的亚裔，我们立场和主体白人一样吗？
美国社会的主体是土生土长的美国人 而我们是成年后才过来的第一代移民，我们立场应该和美国主体民众一样吗？
所以华人的考量和外界不一样就对了。。 作为第一代移民，作为肤色人种民族都是社会极少数的少数群体，为啥会觉得自己观点立场和取舍都应该和美国社会主流白人一样？
难说啊，大部份人退休了谁愿意固定在一个地方，万一不喜欢连退路都没有
对啊，北京上海的外资合资医院，跟美国服务一样，收钱当然也差不多一样。有钱愿意以美国花钱标准买美国医院的服务，也是没有问题的。我感觉国内的花费还可能更低些，服务更好些。
🛋️ 沙发板凳
(￣▽￣)"，随手一说，当着全世界记者得面说，就说给加沙送了5000万美元得避孕套。 你知道以后他们会说其他人，或者种族什么话？很多人，回国就是留个退路把，两边都盯着。
跟着感觉走吧 回去学汉语也可以 只是慢一点
是的，都回去吧，等回头我们也回去
明白人。
RE. 同样的感觉。如果回国工作，目前看不适合。国内有房子，国外存了钱，回国，退休，应当可以。、
对于普通人而言，在美国谋生还是比中国容易多了，50多还能找到工作，国内过了35就被优化了。
我就算了，卷不过小年轻，但是很喜欢那种朝气蓬勃的环境，还有各种便利的吃喝玩乐和人间烟火气
我外甥女在美国呆了10年，纽约码农，2年前一家三口回帝都，自己当家庭妇女去了。
什么2手准备，就是说说而已 有几个能说回就回的
那也得自己够得上“英雄”才行，有能做出deepseek这样的水平，在哪都不愁
只要存款足够，条条后路通罗马
是的， 事业人脉都在美国了。
前一阵小红书上有人问中美职场对比，我说了句觉得普通人在美国谋生更容易些，结果被国内IP的人怼了，说是啊，美国人卖血谋生更容易是吧😂 抖音难民入驻小红书后，美华的悲惨生活已经被盖章定性了的感觉。
海归有啥谱可甩嘛
你居然认为美国不是靠关系。 看来你也发展得一般。
这次回来仍然是这个感觉，整体的感受比上一次又好了一些，但中国也不会象以前变化那么快了。
那是你层次低
盲猜你是北方人
一样，家在南方发达的城市，也有医疗人脉，回国对我比较适合
海归甩谱是吃饱了撑的，北上广深随便遇上一位土著大妈就可能有几千万资产。
因为中国现在确实和发达国家的差距在越来越近。。
刚刚看到的数据
2024年 江浙沪经济总量分别为 江苏省13.7 万亿元， 浙江9.01 万亿元， 上海5.392671 万亿元， 共计28.1 万亿元。 也就是4万亿美元 而日本经济总量为4.2137万亿美元。
2023年底江浙沪常住人口为1.7亿人， 而日本在2023年10月统计人口为1.24亿人
也就是说长三角哪怕是算人均，经济水平也已经达到了日本的2/3 稍微平均线上一点的家庭，水平已经和日本差不多
如果当初有这种生活水平，有多少人还会选择出国呢？
华人算最幸运的了，背靠地表第一第二两艘大船，后路都比别人更宽敞一些
那是，世纪大疫情下，政府什么都不干。老弱病残应死尽死，省了多少社安养老金啊。
你以为是钱的事儿？几千万资产的大妈，一样得处处忍气吞声，当然人家也许没意识到这个问题所以无所谓。 比如说，你排队排好好的，过来一个人给你推一边去，你和他吵？如果你五大三粗还行，小女子和文弱书生歇菜吧。就算你五大三粗，你不是亡命之徒的话也算了吧，因为戾气很重的底层人民是不好惹的。再比如说，一屋子人，除了你都吞云吐雾，你不仅不能有意见，还要笑嘻嘻很享受，因为这就是国内的规矩。当然，你要是在美国，也经常抽烟、家暴、骚扰妇女，像有的美华一样，你也许觉得好，因为你找到同伴了。不过，就你这种，估计国内那些也看不上你，嫌你太弱。 让你不要甩海归的谱，就是让你碰到任何你觉得不习惯的事儿，不要流露出任何不满，而且还要主动融入，不仅面上不流露，心里也得完全接受。否则你天天碰到，非崩溃不可。可千万别想着“怎么这样啊，美国不是这样的”，打住，这样想时候马上打住，更不要说出来暴露了你是海归。 还有一个特别的，如果碰到有人骂海归，骂海华什么的，千万要跟着一起骂，如果开不了口，低眉顺眼溜边儿站也许可以勉强过关，抬头目光灼灼，暴露了不行。切记切记。
就理解能力来说，华人上好多半文盲。 “版上问回国的帖子突然井喷了”您再理解一下？
圈子不一样，某些职业更适合在美国圈钱。我是做制药业的，同学里海归的非常多。做半导体的朋友回去的也很多
除了北欧西欧的一些小国家吃了当年殖民的红利，还有什么小国生活富足，幸福感强？
“随便”这种词汇太模糊了，就说说几千万资产的人，在国内占多少%吧
你就先说说有五百万美元资产的在美国华人中占多少%吧。
只要国内不取消文字狱，发展再高大上对我也没有吸引力。堵着我的嘴不让说话，比不让我吃饭还难受。生而为人连最基本的表达权都没有，一张嘴只能用来吃，跟动物有什么两样？
别人为什么要关心你怎么想呢？美国人关心纯洁的塔利班怎么想他们吗？
可是我没说美国街头“随便”遇上个华人大妈就资产五百万美元啊
美国护照银行开户，买票，生活目前在国内都可以。尤其是上海北京这种大城市
无所谓啊。每个人回去不回去都有千百种理由，找到自己最看重的那一点，然后做选择，不后悔就行了。既要又要的是最难过得好的
要是我说在加州很容易遇上资产有五百万美元的华人，你是不是也要%呢？
上海是个富裕的地方，可能比纽约差一些，但差得并不多，我不觉得前面的说法有什么问题。
空气污染，环境污染。
是的，人脉最重要。现在大学毕业生想单纯靠考公进体制内，已经是难上加难了，连研究生博士生都不容易了。家里花很多钱托关系，还不一定能有位置，因为总有比你关系更硬后台更强的。要不进体制内在市面上找工作，大概率能在家政、快递领域找到工作机会。但以后AI机器人越来越先进，连家政这样的机会恐怕也越来越难找了。 孩子在这边已经进大学了的，倒是不用担心这个。
几千万资产大妈，是在中国更加忍气吞声？还是美国？
我看国内大妈怼天怼地，经常指着警察鼻子骂
跑美国来一个个龟孙子一样， 你敢在街上和老黑对骂？ 你敢和美国警察龇牙？ 遇上hate crime，大妈敢正面对抗？
别自欺欺人了，有意思么？
不同人在意不同的东西，这个很正常。
但描述客观的事实时，偏差太大，太过夸张了，就属于说话不靠谱了。
比如，你说国内“文字狱”，这个具体有没有这么严重可以讨论，但不算太夸张。有关的例子，大家还是可以找出来的。
但说到“堵着我的嘴不让说话”，“一张嘴只能用来吃“，这个就是明显的夸张了。这个夸张如果成立，那么当然你可以得到最后那个结论：”跟动物有什么两样“。
但这个夸张成立么？国内对言论自由的限制明显要比这里大的多，但到这个“一张嘴只能用来吃“程度么？不到这个程度，你为啥要说成这个程度？就为了能更容易让最后那句泄愤的”跟动物有什么两样“显得好像不那么突兀？
比如，要是说的准确些，说成：“连某些正常的言论都不能自由发表“ - 然后，后面再跟一个”跟动物有什么两样“ - 这是不是显得很突兀？
这就是嘴上跑火车的典型例子 - 就是不能正常的描述事实。正常的描述事实的话，会造成自个儿想说的一些其他的东西不好说出口了。。。所以，要夸张，要吸引眼球，要跑火车。。。
哈哈，嘴是两张皮，上边翻了下边圆。在美帝确实可以随便说道甚至辱骂与自己无关的公众人物政治人物，但有没有用就不知道了，结果都是无人理睬。
去给自己的老板同事或者左右邻舍自由言论一番看看有啥后果😂
好吧，“一张嘴只能用来吃”是夸张了，但是让我一张嘴说的话只能是捧领导臭脚和歌颂赞美，这跟嘴只能用来吃基本也差不多了。 美国目前也有这个趋势了，什么时候变得跟国内一样，不同的声音和观点在任何一个公共平台上都只能是404、全网被消失，那时我也就要离开美国了。
是的，需要回国找工作上班和孩子回国上学的，不适合海归，因为大人孩子一起卷，赚的还没有美国多，到时候除了医疗便宜社会安全之外，没啥幸福感可言。 目前回国适合已经退休可以两边跑的，不用工作了，用美国赚的钱回国花，还有快退休的也有盼头，只是希望今后几年不要被目前台上这些妖魔鬼怪把美元玩坏了，总之一句话，只要美元坚挺，美华就还有希望。
属实，确切的说一二线城市已经达到了。
大家都知道其实骂政客骂领导人没啥用，人家权力在手想咋地咋地。但至少要给人骂的机会，一个正常社会应该给人留下发泄途径，人总不能受了欺负连吱一声都不让，刚喊声疼就一堆人过来把嘴给你捂上。
我看华人上到处骂川普，议员的，你到中国骂骂看习近平，韩正嘛。
中国就是这么魔幻，警察执法可以骂，但是领导绝对不能骂。美国反过来，警察执法你就乖乖的，政客随便骂。
大家可以自由选择。喜欢骂警察的去中国，喜欢骂政府的可以来美国。
如果骂领导没用，中国领导怎么那么害怕被骂呢？中国央视为什么要说那么多歌功颂德的新闻呢？
怎么可能没用？
我也是。坚持到娃上大学，我就回杭州，好吃好玩的。
1）美国公开骂犹太人，一样社死，丢工作，丢学籍
2）绝大多数都是经济移民，没见过谁就为了能骂几句习近平而选择移民的
3）中国舆情对政治真的能产生影响，所以不让骂 美国舆情对政治没啥影响，随意随便骂
我也觉得娃上大学空巢后，可以回国退休躺平的，是回国最佳人群。隔壁考虑回香港的，也是已经有工作offer的，考虑海归还是有现实意义的（我要是他家的话，至少会考虑归几年看看再说）。最不实际的就是怀着满腔热血靠想象就裸归的人吧，小红书上前几天刷到一个，说是辞了美国的工作海归，还有内推，去小红书求职，结果失败了，打算年后再看看去哪找工作。那个帖子倒是还好，博主还是很positive的，但是换个拖家带口的中年人的话，裸归就挺不负责任的感觉。
“怀着满腔热血靠想象就裸归的人” - 这样的人现实中极少吧。。。
正常人，除非早就财富自由了，否则很少有没找到下一家工作之前，就随便主动辞职玩儿吧。。。
一般这种，都是在原来的工作混不下去了，或者找不到合适的工作的。。。
其实在中国可以骂警察也是假象而已，当然现在在网上还可以随便骂他们，当面骂的话也是会被驾走的，进去之后再出来的就不敢骂了。
国内那些吃的早对我没有任何吸引力了。 年纪大了更喜欢沙拉，牛排，容易做 配料干净的。 喜欢美国的环境，和人与人之间的边界感，可以静心发展自己的爱好。 回国，一年7天就够了，多一天都会烦
我就不明白，为什么总有人把骂犹太人等同于骂国家领导人呢？犹太人是个民族概念，因为他们二战时期被大屠杀的悲惨历史，他们对于所有针对犹太民族的敌意言论都很抵触，这个不难理解。骂犹太人和叫嚣杀光中国人一样，都是hate speech。况且并不是所有犹太人都掌握美国的政治金融，平民老百姓一样很多。犹太人平头百姓也干涉不到你的生活，你骂所有犹太人当然不合理。 政客领导人是完全另一个概念，他们是一个个具体的人。你拿到了百姓给你的权力，但你为虎作伥不公不义，老百姓当然可以指着你的鼻子骂你，因为掌握权力的是你，不是你所属的那个民族，所以老百姓就骂你，有什么不可以吗？你和你领导的党上梁不正下梁歪，把国家搞乱，老百姓就骂你和你的党，天经地义。 不要再拿犹太人和政党政客做类比了，根本不是一个概念比不到一起去。
楼上没等同，只是指出这个现象而已。
不同人在意的东西不同而已。不是你觉得能骂政党政客更重要（我没误解吧？），别人就也要这么觉得。大家各有各的爱好，各取所需就是了。
这一点上，扶苏同学说的就还算合理：“大家可以自由选择。喜欢骂警察的去中国，喜欢骂政府的可以来美国”。你不会觉得她也在把骂警察和骂政府“等同”了吧？
这背后想表达的就是
任何社会，都有各自的taboo topic 在中国可以是国家领导人，在美国可以是犹太人是种族，在中东可以是宗教相关话题。。 这在全球都是常态。。
如果你用在美国可以骂领导人，中国不能骂，所以来论证中国互联网言论不自由 那么按照同样的逻辑，因为在中国可以骂犹太人，美国不能骂，所以也能论证美国互联网言论不自由
具体到中美 你需要的解释的，并不是犹太人为啥不喜欢被骂。这是废话，没人喜欢被骂 你需要解释的，是为啥极少数犹太人能掌控了美国的金融/媒体/政治，能全面封杀反犹言论，谁给了他们那么大的权力？
我明白你的意思，你认为美国没有绝对意义的言论自由，因为美国人不能骂犹太人，所以在中国不能骂当权者也是正常的，跟美国一样没有绝对的言论自由而已，天下乌鸦一般黑，每个国家都有自己的言论禁区。但是，你别忘了中国人失去的是对自己切身生活利益表达的自由，那是人最基本的需求。骂犹太人，除非跟犹太民族有深仇大恨的，一般人谁会把能骂犹太人当成是言论自由的标准？言论自由指的是人有表达自己对实际生活最切身感受的自由，包括批评政策制定者的自由，因为政策是实际影响到每一个普通百姓的。 2010年之前的中国大家都可以在门户新闻网下面直接就新闻进行评论，什么观点都有，对骂的也有。但是现在还开放评论区吗？微博上的那些新闻账号，要放多少个后台审查员？删帖的比发帖的都多。与自己生活切身相关的话题不能自由表达，就算能骂骂日本人、犹太人、韩国人，又有什么用？
最大的变化住房条件首先得下滑一大截，看你的回复好像无所谓； 找工作困难，看你专业和经历，国内本科top5的，基本不太用担心，需要担心的是但凡能多挣点钱的职位，卷出天际。
其它的都是看回国工资： 上学，义务教育就是学区房，娃成绩不太行，高中没人脉靠钱也不是不行，只是也没啥意义； 医疗，单说医生水平，想要对标美国普通水平的，不需要人脉，怕挤有特需和国际部，硬件好医生水平也好很多； 食品安全，其实中美半斤八两，回去工资相对整个社会偏高的话，不太用担心这个问题。（如果有人又想举例油罐车，我得说，美国是游戏规则不一样，单论普通人吃进嘴里的质量和风险，真的差不多）
当时中国有多少网民？现在有多少？ 当时社交平台发展程度如何？信息传播速度有多快？现在呢？ 信息传播速度越快，传播面越广，是不是言论越需要收紧？
没人限制你普通人日常表达的自由 但私下小圈子里的言论自由，和面向海量观众的言论自由是不一样的
举个例子 私下几个人的饭桌酒桌上，随便你骂谁都没人管，这个权力从来都没人限制过 但站在几十人上百人面前进行演讲，你就稍微需要考虑一下自己的言辞和可能造成的后果了。。 地方报纸/地方电视台采访，几十万上百万的观众，你就会开始紧张了，肯定会打腹稿。。 如果真的上了中央电视台，面对全国几亿观众，进行实况直播，你讲话前，是不是起码修改个几十遍，反复斟酌每一个字？
社交媒体的发展，让现在任何人的言论，都可以在几小时之内获得千万级的阅读。。 那么和过去比，网络管制肯定相应收紧
不仅仅是中国如此，美国现在也往这方面走 15年前，美国有审查员这个职业吗？有言论审查这个流程吗？ 今天谷歌和Meta雇佣了上万后台审查员 + 海量AI算力，在进行各种言论审核 无非就是他们不叫censorship，而叫content moderation，有啥区别？
反正我得到的信息就是2019以后，中国经济下滑了，工作难找，收入能不降低算很幸运了。我40+，同龄人都是担心孩子未来的年纪。只能说不乐观。
还有说回国养老的。good luck 除非在美国没有工作的。国内看病还真不如美国。就拿比较大的病说吧。美国开刀大多数outpatient，不需要住院。住院开刀有护士照顾，不需要家属。手术用血没有条件，国内必须有献血证，还不是100%，有各种限制，反正规定医院定，病人反对无效。
至于说美国医生难约的，最难的是皮肤科，我基本放弃。其他科室，没听说看不上的。
嗯，所以你其实也同意中国没有言论自由，普通人并不能自由表达他们对社会政治等切身利益相关议题的看法。并且，从你的解释中能看出你认为中国人没有这种自由是对的，是必要的手段。那就没什么好说的了，对于是非的标准都不一样，也没什么好讨论的。 我同意美国现在也在收紧言论自由，但这不是你说的骂犹太人的自由，而是普通人直接对社会政治议题讨论的自由。什么时候这里也是变成没有渠道可以发声，全网404，我也该跟这里说拜拜了。 另外，这么多年看你发的帖子，觉得你非常不接地气。你不是赵家人，就是跟赵家人利益捆绑的。说话方式都是“宏大叙事”、当权者视角，从没见你对每天都发生的个体遭遇表示过理解或关心，也从不站在他们的角度考虑问题。
以前不回国，主要是两边经济差距太大，生活水平相差太大
现在则更多是个人就业，孩子学业之类的限制 起码在经济水平/生活水平差距这个因素上，两边差距已经小很多了。。
同样人口基数下，各种constraints越少，会选择回国的人越多，这岂不是正常现象？ 但大多数人，依然会受到其他constraints的限制，而不选择回国，这也是正常现象。。
几个方面：
首先，能做什么，或者不能做什么，这里面还有个程度的问题。比如，咱说极端一点，如果在美国骂犹太人的后果是，一骂就死（当然，是自己死，不是被骂的死） - 被天雷打死？而在中国骂政府的后果是按字数罚钱，一个字一分钱，那么就算“能骂政府”比“能骂犹太人”重要的多，你还会选择在美国么？
现实当然没有这么极端，我这个极端的例子只是要说明，具体的“不能”的程度，也是要考虑的重要因素。如果有人认为，“不能”的程度无所谓，那么我上面那个极端的例子就能说明问题了。
真正的现实中呢，我的理解，在中国，比如在网上，骂政府，大概率就是被删帖，封号。。。严重一点说不定请你喝个茶 - 大致就是这样。真正有更严重现实后果的，那都是锲而不舍的主儿。在美国，在网上骂犹太人，可是有相当的可能性在现实中（比如，工作）受到影响的。。。 当然你要是匿名的骂两句，不坚持一直骂，估计在哪国都没事儿。。。
当然，你可以在经过了对这些“不能”的程度考虑之后，仍然坚持自个儿的选择，坚持认为这个很重要，这无所谓，个人选择嘛。
其次，严格来说，人家各门户新闻网，其实还确实有权利决定你可以在他们那儿骂谁不骂谁。人家自个儿的地盘，还不能不许你说人家不想你说的话？难道要共产人家的网站？那些号称你可以在网站上享有言论自由的，那也是人家网站自个儿的选择，公关手段而已。
1）“我同意美国现在也在收紧言论自由，但这不是你说的骂犹太人的自由” ========== 所以美国现在有没有骂犹太人的自由？
2）美国为啥也在收紧言论自由？ 背后的逻辑是不是也是因为社交媒体平台普及造成的信息传送速度的大爆炸？ 观众群体的急速扩大，信息传送速度的提升，和普通美国人表达观点的习惯之间，造成了矛盾，所以开始加强content moderation?
所以中国无非就是政府反应速度快，政策出台快而已。。
3）你如果真的多接地气，就会发现，社会是复杂的，非黑即白的。。
任何一个反应个体遭遇的狗血小作文，其实你都能在完全相反的视角找出更多的其他类似小作文 不管是14亿人的中国，还是3亿人的美国，你永远可以找到单独个体例子来论证你任何的政治观点。。
所以如果想评论某个政策，那肯定不能只看少数个体，而必须从整体从宏观角度来看问题。。 所以我对互联网上这种通过小作文煽情，通过调动读者情绪，来影响她们立场的行为，一直很反感，觉得这是典型的缺乏理性的反应。 我更喜欢看冷冰冰的数据，这个可以过滤掉大量的noise，不会被自己的情绪牵着鼻子走，更加的严谨客观