突发!一架釜山航空A321飞机着火焚毁(图)

o
oppody
楼主 (北美华人网)

1月28日晚上,一架釜山航空A321客机在釜山金海国际机场发生火灾,机上旅客已经紧急疏散,多辆机场消防车正在扑救。 据悉,这架空客A321(HL7763)为从釜山机场 (PUS)飞往香港机场 (HKG)的 BX391 航班。机上搭载169名乘客和7名机组人员,已经确认机上所有人员均已疏散(3人受伤)。现场图片显示,事发飞机已被大火烧毁
f
francisca
又是韩国
P
Pangpang
好在人都没事儿 韩国最近是多事之秋啊! 现在越来越不敢做飞机了😰
t
teddysan
波音内心:哇,扳回一局,可以松口气了…
y
yanhren
还好人都没事!
5
50cents
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,暑假计划在韩国转机的海华们射射发抖
B
Bmhr01233210
棒子日常拉垮
y
yayalili
真是只能听天由命了, 谁也不知道自己的飞机是不是能够平安降落。
西
西北飘雪
是不是不应该旅游了?
D
Duoremi
我去,韩国飞机不能坐,技师技术真的不行
a
aiyamayayongle
起火原因是什么?
z
zbbhateswbb
teddysan 发表于 2025-01-28 16:18
波音内心:哇,扳回一局,可以松口气了…

其实你仔细关注航空业的话就会发现波音空客真的故障率没差很多,只不过空客出故障本版几乎没人提。
j
jeso1
zbbhateswbb 发表于 2025-01-28 18:18
其实你仔细关注航空业的话就会发现波音空客真的故障率没差很多,只不过空客出故障本版几乎没人提。

真能胡扯,前面早有人贴出数据,波音高很多。
h
happymc
这是谁的carry on行李里有电池爆炸吧?烧的都是上面
m
mjtalk
aiyamayayongle 发表于 2025-01-28 18:13
起火原因是什么?

看新闻好像是停在跑道上就开始起火了,挺奇怪的,但是也幸好不是在飞行中,否则又是一起重大事故
j
jerrylancer
韩国飞机咋了,老出事
c
carbontt
什么原因?
h
hrview
jeso1 发表于 2025-01-28 18:31
真能胡扯,前面早有人贴出数据,波音高很多。

按同样的飞行次数看,空客发生crashes 更多: Boeing flies more flights than the Airbus, so it has more incidents. Boeing has fewer actual crashes: 1 crash per 184 million flights, while Airbus has one per 81 million flights.
https://247wallst.com/transportation/2024/06/08/see-how-many-airline-incidents-boeing-and-airbus-have-had-each-year/#:~:text=Boeing%20flies%20more%20flights%20than,one%20per%2081%20million%20flights.
a
aroll
还好人没啥事
c
ca563
我正在看回国机票,已经把汉城转机的选项去掉了。
q
qas168888
aiyamayayongle 发表于 2025-01-28 18:13
起火原因是什么?

说是屁股那里。那边除了行李舱还有尾部机载的供电系统,UPC还是什么的,启动之前先开那个。
n
nj_guy
按同样的飞行次数看,空客发生crashes 更多: Boeing flies more flights than the Airbus, so it has more incidents. Boeing has fewer actual crashes: 1 crash per 184 million flights, while Airbus has one per 81 million flights.
https://247wallst.com/transportation/2024/06/08/see-how-many-airline-incidents-boeing-and-airbus-have-had-each-year/#:~:text=Boeing%20flies%20more%20flights%20than,one%20per%2081%20million%20flights.

hrview 发表于 2025-01-29 05:40

确实这种统计数据就看你怎样做了,可以是事故率(大小都算,机场擦碰都算),也可以是 Crash (飞机整个解体)的概率,也可以是死人的概率(有些事故死人但没有 Crash,包括地勤人员和躲藏在起落架仓内的偷渡人员)。有的波音高,有的空客高,就看你想说啥了。

飞机是一方面,但往往航空公司是飞安更为重要的因素,飞安文化,利润和安全之间的平衡,以及飞行员和地勤的质量都很重要。
吃鸡蛋
回复 18楼 hrview 的帖子
你要看最近几年的,尤其是波音烙印遍地,dei hire, bean counters 当道
N
NewBeing
zbbhateswbb 发表于 2025-01-28 18:18
其实你仔细关注航空业的话就会发现波音空客真的故障率没差很多,只不过空客出故障本版几乎没人提。

果然。刚问了chat GPT,波音飞机故障绝对数比空客高了很多,但他们家在飞的飞机数量也多了很多,所以按照故障率来说,空客反倒比波音还高一点。
N
NewBeing
nj_guy 发表于 2025-01-29 09:57
确实这种统计数据就看你怎样做了,可以是事故率(大小都算,机场擦碰都算),也可以是 Crash (飞机整个解体)的概率,也可以是死人的概率(有些事故死人但没有 Crash,包括地勤人员和躲藏在起落架仓内的偷渡人员)。有的波音高,有的空客高,就看你想说啥了。

飞机是一方面,但往往航空公司是飞安更为重要的因素,飞安文化,利润和安全之间的平衡,以及飞行员和地勤的质量都很重要。

最近发现油管上的一个台湾网红机长,他发了好多视频讲他27年的飞行经历。有三期讲到他在印度一家航空公司当机长,我听得下巴都掉下来了。我知道印度人夸张,但没想到这么夸张。 他个人对各种波音737飞机持很负面的看法,都大家有兴趣可以搜一搜
f
franzia
韩国国运真是太不顺了,希望蛇年开始转运吧
c
chatchat
nj_guy 发表于 2025-01-29 09:57
确实这种统计数据就看你怎样做了,可以是事故率(大小都算,机场擦碰都算),也可以是 Crash (飞机整个解体)的概率,也可以是死人的概率(有些事故死人但没有 Crash,包括地勤人员和躲藏在起落架仓内的偷渡人员)。有的波音高,有的空客高,就看你想说啥了。

飞机是一方面,但往往航空公司是飞安更为重要的因素,飞安文化,利润和安全之间的平衡,以及飞行员和地勤的质量都很重要。

我在油管上看了不少空难,感觉和你一样。总结下来就是第三世界国家的飞机不能乘。 什么执照作假的,为了省油不加够的,飞机有问题凑活飞的,工资没拿到跟老板赌气的。 人为的原因远大于发达国家的。
d
dinglingling
幸好是在地面,希望大家出行平安