木牛流马 发表于 2025-01-28 15:43 不觉得。拿ChatGPT读文档让它给summary很好用。还可以叫他写performance review，写email，提供几个要点就行。其他领域不知道，但起码当个文秘很合格了。
巴黎provence 发表于 2025-01-28 15:54 这不就是自己给它喂草的AI吗 这些琐碎的事情和女大吹上天的芯片关系大吗？
这不就是自己给它喂草的AI吗 这些琐碎的事情和女大吹上天的芯片关系大吗？ 巴黎provence 发表于 2025-01-28 15:54
你完全是外行吧。 AI能够像人类一样聊天的背后是庞大的运算，你猜和芯片有没有关系？ 木牛流马 发表于 2025-01-28 15:56
minqidev 发表于 2025-01-28 16:01 假设，你是php程序员，但是你从没用过laravel架构， 而且有个基于这个的系统是10年前的。 突然一天把程序给你，只有一版错误。让你去修改错误，修改错误之后还要升级到最新的laravel，然后部署到最新的服务器上，而且只有2个礼拜，就要完成，你告诉我你怎么办？不然这个顾客就会找其他公司。 我在chat gpt的帮助下完成了。我起码不需要花精力重新学一次laravel。 重新学一次，两三个月都不止，没搞好，半年都不行。我不需要chat gpt理解所有代码，我只需要遇到困难和一些不太语法不太懂得时候，帮我整理整理介绍，帮助真得很大。而且，我看了deepseek，deepseek得能力更强，因为chat gpt 如果单个程序太长，就不支持了。 我自己两个星期搞完了，我自己都不敢相信自己能把一个10多年前东西，搞通了，还重新部署了，就像一场梦，光靠我自己肯定不行。 因为这个顾客的问题解决，然后我们公司陆续来了几个有一样需求的顾客。因为他们以前都是同一个公司帮他们开发的系统，只是不想维护了。
巴黎provence 发表于 2025-01-28 14:33 基本就是普通人类大妈合体，陪人聊聊天，说说无关紧要的事情，打发时间还行，正经事基本做不了。表现在 但凡问个正经问题，第一个答复总是口若悬河，和美国学生给人的第一印象差不错。 追问下去，都没办法validate。 最后对话总是结束于坦白自己的训练数据有限且没有具体出处，无法涉及动态新闻和加密数据。 换句话说，你也不知道deepseek或是chatgpt从开始是不是被喂的了海量垃圾数据，反正你也无法左右他们吃的是什么，还得去评价出来的东西好不好。 所以除非人手一个能自己给它喂草的AI, 否则都是骗房顶对的东西。deepseek更可恶，是连房顶都骗不了的东西。
OLOAHA 发表于 2025-01-28 16:48 chatgpt和ds能大幅提高工作效率没错，但是人类还是被限制已有的理论框架里。也就是说，人类无法利用chatgpt和ds实现理论的突破，和三体人决战。
假设，你是php程序员，但是你从没用过laravel架构， 而且有个基于这个的系统是10年前的。 突然一天把程序给你，只有一版错误。让你去修改错误，修改错误之后还要升级到最新的laravel，然后部署到最新的服务器上，而且只有2个礼拜，就要完成，你告诉我你怎么办？不然这个顾客就会找其他公司。 我在chat gpt的帮助下完成了。我起码不需要花精力重新学一次laravel。 重新学一次，两三个月都不止，没搞好，半年都不行。我不需要chat gpt理解所有代码，我只需要遇到困难和一些不太语法不太懂得时候，帮我整理整理介绍，帮助真得很大。而且，我看了deepseek，deepseek得能力更强，因为chat gpt 如果单个程序太长，就不支持了。 我自己两个星期搞完了，我自己都不敢相信自己能把一个10多年前东西，搞通了，还重新部署了，就像一场梦，光靠我自己肯定不行。 因为这个顾客的问题解决，然后我们公司陆续来了几个有一样需求的顾客。因为他们以前都是同一个公司帮他们开发的系统，只是不想维护了。 minqidev 发表于 2025-01-28 16:01
肥猫poulet 发表于 2025-01-28 22:27 今天用了一下，以前也用了一下chatgpt，不太适应，可能我是老家伙，还是喜欢谷歌答案，用自己的判断决定一下。
SAT 发表于 2025-01-28 21:01 说聊天没啥了不起的，你们考虑过人和动物的最大鸿沟就是语言吗？语音是思想的载体，是人之间的纽带。当初智人团灭尼安德特和其它类人灵长目的关键就是复杂的语言帮助智人在战术上更善于组织战斗。
你们公司允许你把整个系统的源代码上传吗？还是你挑一些代码？ 我们客户上周一就Block了deepseek网站，chatgpt就能访问。 V C里的copliolet插件我都不敢在单位机器上装。 我觉得AI让编程变有意思了，因为不懂的有人耐心解答。 thymesu 发表于 2025-01-28 22:27
minqidev 发表于 2025-01-28 22:45 肯定不能上传代码啊，你去找问题，然后让chat gpt分析问题大概在哪里。 或者自己挑一段或者一个文件来看看。新的框架自己没看过，让chat gpt解释一下，自己就节省了重新学习得时间。 而且chat gpt如果程序太长，是不能分析。 有个cursor, 可以整个项目得看，但是效果并不会特别好，但是相当于一个语法纠正得小帮手。可以嵌入到你得visual studio code里面. chat gpt和微软有一个copilot，那个效果一般。
肯定不能上传代码啊，你去找问题，然后让chat gpt分析问题大概在哪里。 或者自己挑一段或者一个文件来看看。新的框架自己没看过，让chat gpt解释一下，自己就节省了重新学习得时间。 而且chat gpt如果程序太长，是不能分析。 有个cursor, 可以整个项目得看，但是效果并不会特别好，但是相当于一个语法纠正得小帮手。可以嵌入到你得visual studio code里面. chat gpt和微软有一个copilot，那个效果一般。 minqidev 发表于 2025-01-28 22:45
thymesu 发表于 2025-01-28 22:27 你们公司允许你把整个系统的源代码上传吗？还是你挑一些代码？ 我们客户上周一就Block了deepseek网站，chatgpt就能访问。 V C里的copliolet插件我都不敢在单位机器上装。 我觉得AI让编程变有意思了，因为不懂的有人耐心解答。
来点实在的，需要家务机械人，园丁机械人，司机机械人，保姆机械人，护院机械人。 baidukaohe333 发表于 2025-01-28 23:12
这就是deepseek的意义 本来openai垄断的模型，只放个api出来 我一个月给openai付20刀，丫反过来限制我一个周只能跟o1发100条消息 现在任何公司都可以部署自己的r1模型。 我今天就在自己的服务器节点上装了70b的r1，一张a100就能跑o1mini平替，无限自助。 helloterran4 发表于 2025-01-28 23:24
但凡问个正经问题，第一个答复总是口若悬河，和美国学生给人的第一印象差不错。
追问下去，都没办法validate。
最后对话总是结束于坦白自己的训练数据有限且没有具体出处，无法涉及动态新闻和加密数据。
换句话说，你也不知道deepseek或是chatgpt从开始是不是被喂的了海量垃圾数据，反正你也无法左右他们吃的是什么，还得去评价出来的东西好不好。
所以除非人手一个能自己给它喂草的AI, 否则都是骗房顶对的东西。deepseek更可恶，是连房顶都骗不了的东西。
昨天注册但未果，据说现在由于网络attack仅限国内注册？目前看华人贴的repo都是虚头巴脑的东西。
这不就是自己给它喂草的AI吗
这些琐碎的事情和女大吹上天的芯片关系大吗？
你完全是外行吧。 AI能够像人类一样聊天的背后是庞大的运算，你猜和芯片有没有关系？
假设，你是php程序员，但是你从没用过laravel架构， 而且有个基于这个的系统是10年前的。
突然一天把程序给你，只有一版错误。让你去修改错误，修改错误之后还要升级到最新的laravel，然后部署到最新的服务器上，而且只有2个礼拜，就要完成，你告诉我你怎么办？不然这个顾客就会找其他公司。 我在chat gpt的帮助下完成了。我起码不需要花精力重新学一次laravel。 重新学一次，两三个月都不止，没搞好，半年都不行。我不需要chat gpt理解所有代码，我只需要遇到困难和一些不太语法不太懂得时候，帮我整理整理介绍，帮助真得很大。而且，我看了deepseek，deepseek得能力更强，因为chat gpt 如果单个程序太长，就不支持了。 我自己两个星期搞完了，我自己都不敢相信自己能把一个10多年前东西，搞通了，还重新部署了，就像一场梦，光靠我自己肯定不行。
因为这个顾客的问题解决，然后我们公司陆续来了几个有一样需求的顾客。因为他们以前都是同一个公司帮他们开发的系统，只是不想维护了。
你说的是聊天吗？这些写摘要写邮件的事情需要长期投资芯片吗？
我身边所有的专业人士在用了R1之后的结论都是，很难再坚持“大模型没有智能”这个观点。如果一个东西在任何方面的表现都像一个求知欲极强，从不犯懒的本科生，那么假设这玩意儿有人类智力一点问题也没有。
你这种也属于内部喂草情况，都是比较底层的问题。
我说的是那种万事不决问gpt的搞笑逻辑，今天deepseek终于帮我透露了那些混账答案都是从哪里来的，居然都是github上各种人上传的数据库。那我自己是不是也能没事传几个东西去喂喂这些ai.
这也就是做个参考。你还得自己弄。就像它告诉你炒股。你敢买吗？
现在的AI当然不行，真要到了人工智能行了的一天，韭菜的价值就没了，世界变成什么样还不知道呢
我是偶尔写程序。 ChatGPT 很好
如果chatgpt or DS能突破人类设的框框，能自主实现理论突破，人类就完蛋了。
你们公司允许你把整个系统的源代码上传吗？还是你挑一些代码？ 我们客户上周一就Block了deepseek网站，chatgpt就能访问。 V C里的copliolet插件我都不敢在单位机器上装。 我觉得AI让编程变有意思了，因为不懂的有人耐心解答。
借贴问下业内人士，同一个问题为什么答案时对时错。是不是算力不够了。
我是先问ChatGPT一下。 它一下能搜集很多信息而且非常快。 再这个基础上google。
问题是 ChatGPT 能用语言组织战斗吗？
别说组织战斗了，ChatGPT 用语言指挥韩国机场飞机起降行不行？
老实说指挥飞机起降都不需要多少词汇量。
肯定不能上传代码啊，你去找问题，然后让chat gpt分析问题大概在哪里。 或者自己挑一段或者一个文件来看看。新的框架自己没看过，让chat gpt解释一下，自己就节省了重新学习得时间。 而且chat gpt如果程序太长，是不能分析。
有个cursor, 可以整个项目得看，但是效果并不会特别好，但是相当于一个语法纠正得小帮手。可以嵌入到你得visual studio code里面. chat gpt和微软有一个copilot，那个效果一般。
That is what I thought. 我只敢在自己机器上装Github copilot. 那个Cursor 可以装在visual code里，但应该是付费的，还没试。我觉得chatgpt就挺有用的，又有了DS，让编程好玩一些，因为有人可以耐心地讨论和问答。
Python Pandas vectorized operation 编程用不上。
因为 vectorized operation programming 和 functional programming 本身不用写很多代码，编程本身也在发展。
稍微复杂一点的要求我试过 Copilot ，浪费我一天时间。
我用的最多的是谷歌查询 "example of 啥啥啥”，然后看个代码片段。
我觉得 Copilot 更多的是知识而不是技能，leetcode 对人类是技能但对 Copilot 是知识，好比记忆题型。
这就是deepseek的意义
本来openai垄断的模型，只放个api出来
我一个月给openai付20刀，丫反过来限制我一个周只能跟o1发100条消息
现在任何公司都可以部署自己的r1模型。
我今天就在自己的服务器节点上装了70b的r1，一张a100就能跑o1mini平替，无限自助。
自动驾驶已经多少 billions 水漂了 ，，，
层主说的这些属于 robotics 领域，chabotics 不管这些 ，，，
山姆估计要吐血了。 这个对台式或电游电脑利好呀，是不是可以入股票了。