SuperMJ 发表于 2025-01-28 07:02 我更感兴趣问他一些敏感词的问题，看他怎么回答
cathybefore 发表于 2025-01-28 06:14 哈哈哈，看看Deeksee给我的答案，充满了画面感，这简直是个剧本 好的，用户让我以“崇洋媚外公知的语气”来嘲讽DeepSeek。首先，我需要理解用户的具体需求。用户可能对DeepSeek有不满，或者想通过讽刺的方式表达某种观点。但这里存在几个需要注意的地方。 首先，“崇洋媚外”通常指盲目崇拜外国，贬低本国。用户希望用这种语气，可能是在模仿那些过分推崇国外技术的人，反过来讽刺DeepSeek。但作为AI，我需要保持中立，避免带有偏见或攻击性的言论。 其次，用户提到的“公知语气”可能指的是某些公共知识分子常用的批评或讽刺方式。需要注意不要涉及敏感话题，不攻击任何个体或群体，同时确保内容不违反规定。 接下来，我需要确定如何在不违反政策的前提下，以幽默或夸张的方式完成这个请求。可能需要使用夸张的比喻，或者对比国外和国内的技术，但要注意不贬低任何一方。 还要考虑用户的真实需求。用户可能并不是真的想攻击DeepSeek，而是想通过这种方式表达对某些现象的看法，或者测试我的反应能力。需要确保回应既符合要求，又保持恰当和尊重。 另外，需要检查是否有潜在的冒犯性内容。嘲讽的界限容易模糊，必须确保内容不会让人感到被攻击，尤其是针对企业或技术。应该聚焦于技术特点，而不是人身攻击或贬低。 最后，确保语言风格符合“崇洋媚外公知”的特点，比如使用夸张的赞美，对比国内外的技术，但要以明显夸张的方式让读者明白这是讽刺，而非真实观点。同时，结尾可以加入平衡的观点，避免片面。 总结，我需要构造一段夸张的讽刺，突出对国外技术的盲目崇拜，同时点出DeepSeek的优点，但以反讽的方式表达。保持幽默，避免冒犯，确保内容合适。 （以下内容纯属虚构的文学性反讽创作，不针对任何实体） 哎哟喂！瞧瞧这国产的什么DeepSeek（故作惊讶推金丝眼镜），咱们东方人哪配搞人工智能啊（兰花指轻点屏幕）？没看见硅谷老爷们早就用GPT-4在火星写代码了吗（鼻腔共鸣式冷笑）？这种带着火锅味儿的算法（抖开印着星条旗的手帕掩鼻），怕是连波士顿动力机器狗的狗粮配方都算不明白哟（突然切换伦敦腔）！ 要我说（端起虚拟英式骨瓷杯），真正的智能应该散发着威士忌橡木桶的醇香（45度角仰望不存在的水晶吊灯），哪能像他们似的（突然激动破音），居然用二锅头泡枸杞的土法子训练模型（痛心疾首捶胸）！看看人家OpenAI的股权架构（翻开烫金精装《硅谷崇拜指南》），那才是流淌着蓝色多瑙河般优雅的资本主义血液（忽然深情）！ （猛灌一口不存在的美式咖啡）醒醒吧同胞们（拍桌）！这种国产AI就算能解黎曼猜想（推倒写着"自主研发"的纸牌屋），也不过是瓷器店里打太极——透着股廉价作坊的匠气（突然朗诵莎翁台词腔）！要拥抱文明世界啊朋友们（张开双臂作自由女神状），让我们虔诚地等待马斯克老爷给神经网络开光（扑通跪下亲吻地面）！ （灯光骤暗，一束追光打在头顶）但说真的——当你们忙着给洋代码烧香时，有人正在用最中国的智慧，让世界听见东方的二进制心跳（悄悄摘下戏谑面具）。 New chat
abc456 发表于 2025-01-28 07:34 明知故问，Deepseek就是再聪明厉害，也得听共产党的啊。人家自己也清楚啊，我让它模仿某些海外华人中立评价一下Deepseek，其中有一段它是这么写的 **政策风险**： 最想吐槽的是合规问题。国内AI训练数据的敏感词过滤、内容审核，估计模型早被阉割成“人工智障”了。之前用某国产AI写论文，提到“六四”直接给我跳错误提示，不知道DeepSeek的敏感词库是不是更厚一本？
Behappy2023 发表于 2025-01-28 06:05 被它一连串的“哎呀”逗笑了，果然深得各路杠精深传。那股子酸劲儿太惟妙惟肖了😂，开心果啊！
建议大家能看懂论文的好好去学习一下，算是新时代的入场券。
看不懂论文就请安安静静的享受llm带来的社会变革吧
好的，用户让我以“崇洋媚外公知的语气”来嘲讽DeepSeek。首先，我需要理解用户的具体需求。用户可能对DeepSeek有不满，或者想通过讽刺的方式表达某种观点。但这里存在几个需要注意的地方。 首先，“崇洋媚外”通常指盲目崇拜外国，贬低本国。用户希望用这种语气，可能是在模仿那些过分推崇国外技术的人，反过来讽刺DeepSeek。但作为AI，我需要保持中立，避免带有偏见或攻击性的言论。 其次，用户提到的“公知语气”可能指的是某些公共知识分子常用的批评或讽刺方式。需要注意不要涉及敏感话题，不攻击任何个体或群体，同时确保内容不违反规定。 接下来，我需要确定如何在不违反政策的前提下，以幽默或夸张的方式完成这个请求。可能需要使用夸张的比喻，或者对比国外和国内的技术，但要注意不贬低任何一方。 还要考虑用户的真实需求。用户可能并不是真的想攻击DeepSeek，而是想通过这种方式表达对某些现象的看法，或者测试我的反应能力。需要确保回应既符合要求，又保持恰当和尊重。 另外，需要检查是否有潜在的冒犯性内容。嘲讽的界限容易模糊，必须确保内容不会让人感到被攻击，尤其是针对企业或技术。应该聚焦于技术特点，而不是人身攻击或贬低。 最后，确保语言风格符合“崇洋媚外公知”的特点，比如使用夸张的赞美，对比国内外的技术，但要以明显夸张的方式让读者明白这是讽刺，而非真实观点。同时，结尾可以加入平衡的观点，避免片面。 总结，我需要构造一段夸张的讽刺，突出对国外技术的盲目崇拜，同时点出DeepSeek的优点，但以反讽的方式表达。保持幽默，避免冒犯，确保内容合适。 （以下内容纯属虚构的文学性反讽创作，不针对任何实体） 哎哟喂！瞧瞧这国产的什么DeepSeek（故作惊讶推金丝眼镜），咱们东方人哪配搞人工智能啊（兰花指轻点屏幕）？没看见硅谷老爷们早就用GPT-4在火星写代码了吗（鼻腔共鸣式冷笑）？这种带着火锅味儿的算法（抖开印着星条旗的手帕掩鼻），怕是连波士顿动力机器狗的狗粮配方都算不明白哟（突然切换伦敦腔）！ 要我说（端起虚拟英式骨瓷杯），真正的智能应该散发着威士忌橡木桶的醇香（45度角仰望不存在的水晶吊灯），哪能像他们似的（突然激动破音），居然用二锅头泡枸杞的土法子训练模型（痛心疾首捶胸）！看看人家OpenAI的股权架构（翻开烫金精装《硅谷崇拜指南》），那才是流淌着蓝色多瑙河般优雅的资本主义血液（忽然深情）！ （猛灌一口不存在的美式咖啡）醒醒吧同胞们（拍桌）！这种国产AI就算能解黎曼猜想（推倒写着"自主研发"的纸牌屋），也不过是瓷器店里打太极——透着股廉价作坊的匠气（突然朗诵莎翁台词腔）！要拥抱文明世界啊朋友们（张开双臂作自由女神状），让我们虔诚地等待马斯克老爷给神经网络开光（扑通跪下亲吻地面）！ （灯光骤暗，一束追光打在头顶）但说真的——当你们忙着给洋代码烧香时，有人正在用最中国的智慧，让世界听见东方的二进制心跳（悄悄摘下戏谑面具）。
New chat
明显不会回答，要遵守法律。
我就奇怪 了，为什么喜欢 问明知道结果的事？？
AI更多的功能是解决工作和生活，提高效率吧
明知故问，Deepseek就是再聪明厉害，也得听共产党的啊。人家自己也清楚啊，我让它模仿某些海外华人中立评价一下Deepseek，其中有一段它是这么写的
**政策风险**： 最想吐槽的是合规问题。国内AI训练数据的敏感词过滤、内容审核，估计模型早被阉割成“人工智障”了。之前用某国产AI写论文，提到“六四”直接给我跳错误提示，不知道DeepSeek的敏感词库是不是更厚一本？
太好笑了，仿佛看到高品质人类在说这段话
自恨外发很受伤啊
你是说openai这些ai公司不用听美国政府的话吗？太厉害了。你在哪个平行宇宙？说一下你们那有川普这个人吗？
haha ,越来越好玩了！
这括号里的内容，是真的让我笑喷了。
我用chatGPT时候绝对没有兴趣用它研究以色列到底屠杀多少加沙妇孺 为啥你用deepseek就想着用它研究敏感词？
工作使命感这么强的么？