不懂就问，这个DeepSeek能不能理解为山寨版GPT呢？

我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

回复 1楼 mingfm 的帖子
对不起，这次让你失望了。

回复 1楼 mingfm 的帖子
不能，这是正版免费版。 虽然不是0到1, 但是可能是1到10

跟楼主说的差不多，让子弹再飞一会

要真是山寨， nvidia 就不会跌去 600B 市值了。
明显是孙悟空腾云驾雾。

不能，类似于Linux对Windows。

mingfm 发表于 2025-01-27 22:52
想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

这个是假新闻哦

回复 1楼 mingfm 的帖子
没有GPT就没有DS, 所以怎么说呢, LLM 也不是新东西

mingfm 发表于 2025-01-27 22:52
想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

能乱真的假鸡蛋只是传说，你真在国内买到过假鸡蛋？

mingfm 发表于 2025-01-27 22:52
想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

中国鸡蛋很贵吗？造个假鸡蛋成本你知道多少嘛？卖假鸡蛋玩具估计都比鸡蛋贵

山寨的话不会开源的，那不是找sue嘛。

试了很多queries, Deepseek 做的比chatgpt 好

mingfm 发表于 2025-01-27 22:52
想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

有人买到过吗？脑子想想可能吗？

包又没有技术门槛，只能说明中国奢侈品牌弱势 人造钻石，deepseek 实属高科技

destiny2008 发表于 2025-01-27 22:54
跟楼主说的差不多，让子弹再飞一会

呵呵

完全不懂的吃瓜群

少在这里我们中国，你跟谁俩呢？

你不妨把这个问题去问DS或者Chatgpt？它们会耐心的给你解释

可能就是google search engine跟yahoo search engine比吧，yahoo先出来的，google后出来的，但是google算法比yahoo好，所以google不是山寨，最后碾压yahoo。。。

还好一堆大佬接连表态， 要不然哪有等着飞一会的耐心，早就疯狂deny, 拼命diss了。lol。

ChatGPT的算法基于硬件和运力，要大量堆积最先进的芯片和电力。 DeepSeek有算法上的突破，用过时芯片也不需要大量用电。这个不是山寨而是创新。我一个外行多听几个英文评论也大致懂个一二。

weiyixia 发表于 2025-01-27 23:14
还好一堆大佬接连表态， 要不然哪有等着飞一会的耐心，早就疯狂deny, 拼命diss了。lol。

还好开源了，不然抄袭，套壳，偷偷用API，啥屁都有

开始可以这么理解，但是，钱少也能办同等的事，这就引爆了无数想象空间

mingfm 发表于 2025-01-27 22:52
想起当年在国内，买鸡蛋都得小心，因为可能会买到看起来几乎一样的假鸡蛋。
我那时候就赞叹，这水平，能把成本控制在真鸡蛋以下，绝对是天才

信假鸡蛋的来开这个贴子

layjohns 发表于 2025-01-27 23:17
还好开源了，不然抄袭，套壳，偷偷用API，啥屁都有

哈哈，坏一点的话就应该等这些都出笼了然后在开源，gotcha!

华人川粉六艺之： 典，孝，乐

ChatGPT is not open source; it is a closed-source model developed by OpenAI, meaning the underlying code and training data are not publicly available for modification or access. 
DeepSeek released its AI model as open-source, meaning the company allowed researchers, developers, and other users to access the underlying code and its “weights” (which determine how the model processes information) to use, modify, or improve.

weiyixia 发表于 2025-01-27 23:14
还好一堆大佬接连表态， 要不然哪有等着飞一会的耐心，早就疯狂deny, 拼命diss了。lol。

可是很多人还是觉得自己见识比互联网大佬还厉害

哈是拼多多版。

对，乱拳打死老师傅

但凡知道"开源"俩字啥意思的，都不会问出这种问题。

模型蒸馏（Model Distillation）是一种机器学习技术，旨在将复杂的大型模型（称为“教师模型”）的知识“提炼”到更小、更高效的模型（称为“学生模型”）中。其核心思想是通过模仿教师模型的输出，使学生模型在保持较高性能的同时，显著降低计算资源消耗和模型大小。

babylye 发表于 2025-01-27 22:53
回复 1楼 mingfm 的帖子
对不起，这次让你失望了。

有啥失望的，每次都是复制. 希望下次是个从来没有的新事物.

回复 10楼 caribou 的帖子
敢质疑大妈？几毛钱以假乱真的鸡蛋也就大妈信

无需解释。只要有人说它抄袭啥啥的，我都会回，对，就是抄袭山寨没用的东西。不用浪费时间去教傻逼。以前有老美同事这样说时，我也从不争论。对，我们就是抄袭廉价质次，你有钱买好的。

tiantiana 发表于 2025-01-27 23:08
试了很多queries, Deepseek 做的比chatgpt 好

那就是复制Chatgpt呗，只是功能强，耗CPU少，造芯片的没生意了. 福建人开餐馆，价格打下来了.

用大模型训练小模型早就披露了，苹果的小模型3b参数就应该是这个思路
但是这没法解释DS在推理上R1超越openAI

山寨是指成本低质量差 但满足部分人的基本需求，有市场但不能对原版构成威胁
deepseek是成本低 质量相当 对openai构成威胁

造一个大家都没听说过. 比如Iphone，Chatgpt，特斯拉. 手机还能这样，ChatGPT 帮我写电邮了. 我不是川粉，也不恨中哈.

mingfm 发表于 2025-01-27 22:50
我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

不能

jbea 发表于 2025-01-28 00:52
造一个大家都没听说过. 比如Iphone，Chatgpt，特斯拉. 手机还能这样，ChatGPT 帮我写电邮了. 我不是川粉，也不恨中哈.

你列举的这些都是站在别人的肩膀上，ds类似

不一定是山寨版，但确实是廉价版。回答问题前后不一致，答非所问或是因为审查原因

感觉是，就是廉价平替吧

美国做了基础研究，业间大厂开源， 国内抄作业逆袭上位。 一个极好案例， 要紧跟美国科技。 NSF/DOD 资助一个开源项目，国内相关清华中科院各类科技公司都会挂在下面，科技创新的源泉。

mingfm 发表于 2025-01-27 22:50
我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

不是我说，你们这帮唱衰deepseek的大麻，水平远远不如deepseek自己

连说车轱辘话念经的价值都没有了 ，你们却一次次觉得自己鹤立鸡群。真的搞笑

Open source 了所以确实是做出来了，这点不容置疑。不过成本低和不需要大量高端芯片这个怎么证实呢？

layjohns 发表于 2025-01-28 04:18

太可爱了吧

Ilovemykids100 发表于 2025-01-28 04:53
Open source 了所以确实是做出来了，这点不容置疑。不过成本低和不需要大量高端芯片这个怎么证实呢？

既然都open source了，别人当然可以重复了。差得远的话，一下就露馅儿了

回复 1楼 mingfm 的帖子
丰田车吧

回复 10楼 caribou 的帖子
2007年在深圳百貨公司超市買過假鳥蛋 最令人讚嘆的是 魩仔魚 小魚苗寶寶 回去煮粥怎麼煮都彈Q 吃起來都是脆的蒟弱感 還有那個小黑點眼睛令我讚嘆 這麼便宜的東西 為什麼要還要花那麼多人工去 做成假得如此精細 真划算嗎

我只关心投资角度怎么做？不希望被政治风向带偏，毕竟真金白银的

dkTW 发表于 2025-01-28 07:00
回复 10楼 caribou 的帖子
2007年在深圳百貨公司超市買過假鳥蛋 最令人讚嘆的是 魩仔魚 小魚苗寶寶 回去煮粥怎麼煮都彈Q 吃起來都是脆的蒟弱感 還有那個小黑點眼睛令我讚嘆 這麼便宜的東西 為什麼要還要花那麼多人工去 做成假得如此精細 真划算嗎

您用这么多东拉西扯的东西来回答楼上的一个简单的问题：“你真在国内买到过假鸡蛋”。。。
我猜您这么说话，基本上是说明，您在国内没买到过假鸡蛋？

hijklmn 发表于 2025-01-27 23:14
可能就是google search engine跟yahoo search engine比吧，yahoo先出来的，google后出来的，但是google算法比yahoo好，所以google不是山寨，最后碾压yahoo。。。

这个解释不错，很容易理解了

warmwinter 发表于 2025-01-28 08:09
我只关心投资角度怎么做？不希望被政治风向带偏，毕竟真金白银的

满版水军给你推，你赶快投资😄😄

ca563 发表于 2025-01-28 06:48
既然都open source了，别人当然可以重复了。差得远的话，一下就露馅儿了

open source只是结果，原始的数据并没有open source吧

看了一圈和ChatGPT差不多，Chatgpt足够我一个普通老百姓用了. 国内软件还是担心个人信息泄漏，缅甸骗子电话已经烦不胜烦了😊

山寨名牌包，是褒义还是贬义还是中性呢？ 如果没有贬义，我感觉还是挺像的。如果是以此贬低deepseek，就有点无聊了。

回复 55楼 Centauri 的帖子
上面寫了 我親人買過假鳥蛋 熟鵪鶉蛋
寫這麼多，只是當時不懂 為何造假要造價格便宜的食物 特別提小魚苗是因爲很小隻 數量要很多 小眼小身體做得太像 手工要很精細量大 實在太不合算 不懂是要如何賺錢 很驚奇其邏輯

我试着让它解了两个我们系过去PhD Preliminary Exam的题，一个是实变函数一个是微分方程（chatGPT做不出来），结果完全正确：

mingfm 发表于 2025-01-27 22:50
我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

前面有两个贴子让DS骂人的. 您自己带入一下

tonner 发表于 2025-01-28 00:41

模型蒸馏（Model Distillation）是一种机器学习技术，旨在将复杂的大型模型（称为“教师模型”）的知识“提炼”到更小、更高效的模型（称为“学生模型”）中。其核心思想是通过模仿教师模型的输出，使学生模型在保持较高性能的同时，显著降低计算资源消耗和模型大小。

deepseek都是自己开发的模型，蒸馏版也是蒸馏自己的教师模型。

跟楼主说的差不多，让子弹再飞一会
destiny2008 发表于 2025-01-27 22:54

嗯嗯，握手。我当年也在中国的一个顶尖重大项目里做过，人群也主要是这样的本土名校应届毕业生。
具体我不愿多说，只想说当年一个类似项目在报纸上新闻上大幅报道，明眼人一看就是假的，可就是业内业外都认定是真的。最后呢，过了几年还是证明是假的。
我觉得人大多有点幼稚，这个事情还得让子弹飞一飞。

jbea 发表于 2025-01-28 08:47
看了一圈和ChatGPT差不多，Chatgpt足够我一个普通老百姓用了. 国内软件还是担心个人信息泄漏，缅甸骗子电话已经烦不胜烦了😊

我也是担心这个问题

dkTW 发表于 2025-01-28 08:48
回复 55楼 Centauri 的帖子
上面寫了 我親人買過假鳥蛋 熟鵪鶉蛋
寫這麼多，只是當時不懂 為何造假要造價格便宜的食物 特別提小魚苗是因爲很小隻 數量要很多 小眼小身體做得太像 手工要很精細量大 實在太不合算 不懂是要如何賺錢 很驚奇其邏輯

也蛮稀奇的，满版的大陆同胞在大陆没见过，台湾同胞见过🤔

连老外自己都说是火箭

回复 62楼 AlexW 的帖子
用 chatgpt o1 试了第一道， 解法一样 第二道也一样

让子弹再飞一会，有竞争是好事，促进创新

Mintcafe 发表于 2025-01-28 10:35
也蛮稀奇的，满版的大陆同胞在大陆没见过，台湾同胞见过🤔

我没觉得是假的，当时有很多报道，也听一部分人说过

为啥总有一些人就是看不得国内一丁点好呢 我在互联网行业，我真心觉得国内的工作环境确实比较卷，但是，不要一棍子打死啊 国内的小朋友们，同行们，砥砺前行，真的给我一种感觉，是昂扬向上的。
之前有机会去国内出差，去了字节跳动。工作环境真的一般，跟网吧一样，挤在一起，大家都很卷。我五点半离开office，大家都觉得很惊讶，正常情况下，他们是9点多才走的。
但是，我看着这帮小孩在办公室，这么艰苦的环境，能够把产品做到，做出海，真的太不容易了。 那时候，脑子里想起了过秦论里面的话，天下卑秦久矣，鄙秦久矣。这帮小朋友，奋六世之余烈，振长策而御宇内，我真是打心眼里佩服，也替他们高兴。

mingfm 发表于 2025-01-27 22:50
我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

自恨外发很绝望呀

阿宇 发表于 2025-01-28 15:39
为啥总有一些人就是看不得国内一丁点好呢 我在互联网行业，我真心觉得国内的工作环境确实比较卷，但是，不要一棍子打死啊 国内的小朋友们，同行们，砥砺前行，真的给我一种感觉，是昂扬向上的。
之前有机会去国内出差，去了字节跳动。工作环境真的一般，跟网吧一样，挤在一起，大家都很卷。我五点半离开office，大家都觉得很惊讶，正常情况下，他们是9点多才走的。
但是，我看着这帮小孩在办公室，这么艰苦的环境，能够把产品做到，做出海，真的太不容易了。 那时候，脑子里想起了过秦论里面的话，天下卑秦久矣，鄙秦久矣。这帮小朋友，奋六世之余烈，振长策而御宇内，我真是打心眼里佩服，也替他们高兴。

好，你就用呗，买他家股票. 难道非要大家齐呼牛逼，满版的软文，推广，不说骗子也不得不怀疑是骗子了.

Cyabce 发表于 2025-01-28 16:18
自恨外发很绝望呀

这还骂上人了，有意思🤔至于吗？

mingfm 发表于 2025-01-27 22:50
我们中国特别擅长山寨，比如你出来一个名牌包包，我就来个高仿。不去鉴定根本看不出来，而且用起来还是质量杠杠的。最重要的是，我的价格连你十分之一都不到。
最近两年也是因为中国的人造钻石，在硬度、折射率和导热性上根本与天然钻石无法区分，专业仪器都傻眼，所以引发天然钻石价格狂跌。
这波是不是也算是山寨人工智能呢？聊一聊吧！

看这文字功力，说这位姐姐没收钱，我是万万不信的。
我能理解的，两个类比，多次暗示，假装谦虚，open question吸引讨论。啧啧啧，短短4行，没有10年功力是写不出来的。
不是说川总上台，狗粮都断了吗？看来年度计划没有花完啊。

怎么想的出问这个问题呢的，发帖之前问下ChatGPT也行啊

回复 74楼 jbea 的帖子
你们这帮自恨党，chatGpt，各种AI，各种自动驾驶，这些技术出来的时候，没看你们这么有质疑精神啊。

别看其他的了，数据说话。说人家山寨，openAI怕是要脸红

几十分之一的成本。

回复 73楼 的帖子
其实主要是无知，ignorant 导致的 你看隔壁bot跳舞的，很多人也看不懂啊，因为没看过TSLA 的机器人。。。看过的肯定懂了。

不能，比GPT好用太多了。

caribou 发表于 2025-01-27 23:04
能乱真的假鸡蛋只是传说，你真在国内买到过假鸡蛋？

这个技术难度挺高的吧

Riverss 发表于 2025-01-28 19:42
这个技术难度挺高的吧

难吗？ 双黄月饼里面的蛋黄很多都是人造蛋黄

回复 53楼 dkTW 的帖子
台湾人，对大陆人总是带着可笑的蔑视仇视歧视，but who cares?!

ruangruang 发表于 2025-01-28 19:48
难吗？ 双黄月饼里面的蛋黄很多都是人造蛋黄

蛋壳呢？

ruangruang 发表于 2025-01-28 19:48
难吗？ 双黄月饼里面的蛋黄很多都是人造蛋黄

不是吧，难道我吃了很多假蛋黄

d2sh 发表于 2025-01-28 18:42
看这文字功力，说这位姐姐没收钱，我是万万不信的。
我能理解的，两个类比，多次暗示，假装谦虚，open question吸引讨论。啧啧啧，短短4行，没有10年功力是写不出来的。
不是说川总上台，狗粮都断了吗？看来年度计划没有花完啊。

哇呀，谢谢你抬举啦
我这水平，当年高考语文都不及格呢……
看来今晚得做个好梦啦

回复 1楼 mingfm 的帖子
人造钻石和天然钻石是同一种物质

meta开源再用chatgpt蒸馏，没啥牛的。 不过消费者受益，还是可以的 卷起来卷起来

回复 10楼 caribou 的帖子
假鸡蛋有些时候还是能碰到的

mingfm 发表于 2025-01-28 09:52
嗯嗯，握手。我当年也在中国的一个顶尖重大项目里做过，人群也主要是这样的本土名校应届毕业生。
具体我不愿多说，只想说当年一个类似项目在报纸上新闻上大幅报道，明眼人一看就是假的，可就是业内业外都认定是真的。最后呢，过了几年还是证明是假的。
我觉得人大多有点幼稚，这个事情还得让子弹飞一飞。

关注新闻的话今天出来打假的不少了 马斯克就是一个

Open source 了所以确实是做出来了，这点不容置疑。不过成本低和不需要大量高端芯片这个怎么证实呢？
Ilovemykids100 发表于 2025-01-28 04:53

开源了啊 。
火成这样，你觉得光外行人在玩吗？专业做AI的各个业内人士早的down下来，安装了自己试了。
各种性能指标都有bench mark. 跑一组试一试不就知道个大概了。

山寨gpt能让nvda一夜之间蒸发6000亿，让meta连夜成立四个专家小组去破解，这山寨的真牛。