高中修乐器课对于普娃来说是不是纯属浪费时间？

黑管吹的一般，喜欢程度属于：叫了也练，不催不练，说是喜欢的 是不是修了音乐课就没有更多时间修 AP，对于玩乐器一般的孩子纯属浪费时间？参加课外的 Band 更好？谢解惑 大家新年快乐，身体健康

高中了，放手让孩子自己决定学什么、练不练吧。Take ownership of learning才是需要培养的能力。

这个你不催他练，不就行了，等于没花时间。只要能平稳拿A不拖后腿就行了。

你的意识在这了，别人说也没用

diandian1119 发表于 2025-01-27 18:59
黑管吹的一般，喜欢程度属于：叫了也练，不催不练，说是喜欢的 是不是修了音乐课就没有更多时间修 AP，对于玩乐器一般的孩子纯属浪费时间？参加课外的 Band 更好？谢解惑 大家新年快乐，身体健康

只要不是玩物丧志 就会有收获 学点音乐 不是浪费时间

我们家的也从来不回家练，除了上私教的那一个小时。继续四年。除非是排名的地方，没有必要为了多上ap放弃吧？我们这儿厉害的都上四年乐器，但不妨碍他们最难的ap也都上了，外加几门post ap的课。数学，物理ap都是一上就是直接是最高level的ap课，skip中间level的。数量少，不比有更多ap的差。

我觉得有个乐器，至少可以让孩子接触音乐，应该继续

乐队活动多，可以交朋友，也可以放松，全ap多累啊。当然如果他不喜欢不选也行

我娃学校这几年的第一名都修了乐器。功课繁忙时有个当休息的娱乐也挺好的。

我们高中艺术是必修课，你不选乐器也得上唱歌、画画…其他课

干啥事不算浪费时间？

diandian1119 发表于 2025-01-27 18:59
黑管吹的一般，喜欢程度属于：叫了也练，不催不练，说是喜欢的 是不是修了音乐课就没有更多时间修 AP，对于玩乐器一般的孩子纯属浪费时间？参加课外的 Band 更好？谢解惑 大家新年快乐，身体健康

乐器不是必修吗？ 即使什么都不修， 也得被赶去参加合唱团呀。 还不如修们乐器。

别太功力了，让孩子选一门自己喜欢的课吧，放松放松，藤校不会因为你少修一门AP课而把你拒之门外的

不功利地说，学习乐器是很好的放松，有利于提高学习效率，比玩游戏好多了。
不建议推小孩为了上大学而学乐器，那个太难了，比搞奥赛难度更高。

shanggj 发表于 2025-01-27 20:42
乐器不是必修吗？ 即使什么都不修， 也得被赶去参加合唱团呀。 还不如修们乐器。

高中音乐不是必修的，可以选别的。乐队需要commited, 最好四年都选，还要练习表演等等。其它选修课选一年就结束了。

回复 11楼 catseyes 的帖子
re这个，跟我的第一反应一样。过几年你会发现，最浪费时间白上的就是AP

去试试All State。如果完全没希望，那不想学就算了。

我觉着孩子喜欢就继续，不喜欢就不要硬逼。我觉着学习一下乐器挺好的，当做一个爱好，我们从没去私教，就是学校学学，在家闲着没事就来一下，和其他的不冲突。

修band课减轻学业压力这个我同意，但AO会不会也这么觉得？

我家孩子坚持选音乐课，结果再想把需要的AP上了，就搞得麻烦无比。但他宁愿如此。我觉得他这样挺好，人生不光是为了升学，而他也愿意虽然更辛苦但不放弃自己的爱好。

亚裔玩乐器一般都差不了

我娃还盼着高中进乐团呢，可以去迪斯尼或者cruise表演。乐团里志同道合的少年人一起练习一起玩音乐，多青春热血啊。回头想想也是美好的回忆，总不能孩子上了高中四年就记得刷题吧

要看这个孩子他自己要不要修，既然他喜欢，那是可以修的，平衡学习，交朋友，好处还是多的。 就算省了这个时间，其实也不一定就有定义中的有用

乐队是集体活动可以交朋友。孩子如果能够坚持四年的乐队对大学申请不会有任何负面影响。如果学校乐队很强能在比赛拿奖那就更是加分项了。
不过如果孩子的目标是州大这些其实都无所谓，踏踏实实好好学习就行了。

玩乐器能够释放压力，有利心理健康。 同样是释放压力，乐器课比玩电子游戏强多了。

如果就一门乐器，没有体育，真的不要取消。孩子们需要有这种课程来social, team bonding. 天天就知道学习，即对身心不好，对上大学也不一定有帮助。

以后能不能先定义普娃。都是普娃了，多修一两门AP的意义是啥。

azurepiggy～2代 发表于 2025-01-28 17:56
以后能不能先定义普娃。都是普娃了，多修一两门AP的意义是啥。

这话问的，提高GPA ，更可能能申到好点的学校啊。有些卷点的学校，差零点多少都刷不少多人