一看吓一跳:美国有1/6的家庭处于负资产状态

h
helloterran4
楼主 (北美华人网)
想到研究这个数据,是因为美国驻华大使馆前两天突然抽风,发了下面这个帖子
美国平均家庭净资产为 120 万美元,中位数是 19.2 万美元

结果很多人就开始用各种分布估算,美国各个percentile的财产分布到底是什么样的。
讨论了几天,有人突然发问: 你们用统计搞众数的时候,是不是假设了净资产是个正值啊……
结果我不看不知道,一看吓一跳。还真是因为这个原因。
根据瑞信22年和23年的世界财富报告,美国作为世界财富中心,在全球最穷的10%人口里,莫名地出现了一大批美国人:

注意看图的最左边。
解释一下这张图:全球80亿人按照净资产分成10等份,不同国家地区在每个10等分里的人口占比
这个图里显示:全世界净资产位于bottom 10%的人口里,有6.5%是美国人。(原始数据在下面)
现在全球有80亿人。每个decile有8亿人。8亿人的6.5%, 也就是5200万美国人。
5200万美国人的净资产在全球属于垫底的10%。
同样的统计口径下,中国在同一个decile(bottom 10%)的人口占比,小于0.1% 。 而中国在下一个十分位(净资产位于全球10%-20%区间)的占比也不过3.3%,大致对应2700万人。两个最穷的decile里,中国人加起来就算3000万人吧。不能再多了。
你们想想,中国最穷的3000万人,他们的净资产是什么情况?
现在,有5200万美国人的净资产,严格低于中国最穷的3000万人。
也就是说大约5000万美国人,全美1/6的人口,他们的净资产是个负数。而且负得相当厉害。
情况就是这么个情况。
这些负资产美国人的债务,基本可以确定来自于学贷。因为学贷是美国社会里极少见的,复利利滚利 + 浮动利率 + 破产不清零 的吸血鬼。
2024年底美国人的学贷总额1.77万亿。如果平均到5200万人头上,每人正好3.5万刀。很合理。

如果我们把这张图右边压缩一下,让横坐标对应的资产排名十分位等距排列,而纵坐标还是人口占比,那么面积就直接对应人口,这就更有意思了:

原来中国很可能是地球上最健康的“纺锤型社会”。
大部分其他国家属于“金字塔型社会”
而美国这种原教旨资本主义游乐场/夜之城原型,大概可以叫做“订书钉社会” --- 只有两头,没有中间。
还有一个更惊人的数字:中国不仅是全球极少数,bottom 10%也有正资产的国家,而且中国bottom 10%人口的财产占全社会的比重,还是全球最高。

这不能不说是一个人类史尺度上的奇迹。
参考文献
www.ubs.com/global/en/family-office-uhnw/reports/global-wealth-report-2023/_jcr_content/pagehead/link2.0466322293.file/PS9jb250ZW50L2RhbS9hc3NldHMvd20vZ2xvYmFsL2ltZy9nbG9iYWwtZmFtaWx5LW9mZmljZS9kb2NzL2dsb2JhbC13ZWFsdGgtcmVwb3J0LTIwMjMtZW4ucGRm/global-wealth-report-2023-en.pdf
/www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/global-wealth-databook-2022.pdf
a
alcra
“中国不仅是全球极少数,bottom 10%也有正资产的国家,而且中国bottom 10%人口的财产占全社会的比重,还是全球最高。”
这个不奇怪,毕竟还挂着社会主义的牌子
h
huaren_2018
买个房不就负资产了么
b
blushpeony
huaren_2018 发表于 2025-01-28 13:12
买个房不就负资产了么

........... 只有房价大跌 把自己的首付和每月还的Principa跌没了 才会房子是负资产
U
UncleSammy
huaren_2018 发表于 2025-01-28 13:12
买个房不就负资产了么

资产的定义是 你说是有的财产价格 减去你的负债... 房子付完首付... 如果房价没有跌... 一般不会是负资产
x
xiaojiejie
因为美国人不管有钱没钱就是爱花钱。中国的人口是美国的4倍,而消费却只有美国的1/5
P
Pangpang
美国负资产的人还好了,说明还能借到钱,无论是学贷,房贷,还是车贷。这些人还有翻身的机会。
最差的是没有资产全靠吃福利躺平摆烂的。还有无家可归者也不是负资产…
m
moonandsixpence
huaren_2018 发表于 2025-01-28 13:12
买个房不就负资产了么

RE 班上大家太有钱了。大多数美国人,买了第一个房子之后,就是负资产。因为财产不够房贷。
h
heartinny
穷人借不到钱也变成优势了?
蓝金海
驾鹤西去之前是留下一大堆债务好呢还是留下大批财富好? 美国人太喜欢提前消费了。今朝有酒今朝醉
r
redpotato1
moonandsixpence 发表于 2025-01-28 16:59
RE 班上大家太有钱了。大多数美国人,买了第一个房子之后,就是负资产。因为财产不够房贷。

不是这么算的
加入房子1百万,首付20万,贷款80万。
你买房前总资产20万 (银行存款) 那买房之后你的总资产还是20万 (100W房子价值 减去 80万银行贷款 等于20万在不动产) 只有如果房子跌了,比如说跌成了总价低于八十万,那么你的房子总价值减去银行贷款才会变成负数。
所以楼上的所一般不会买完房子后变成负资产。
临时工
huaren_2018 发表于 2025-01-28 13:12
买个房不就负资产了么

买房不应该是负资产。多少有点首付银行不会贷100%。
s
saynomore
为什么这么多人敢负资产,因为知道社会给兜底,破产了也饿不死。
而不敢负资产,必须攒钱过日子的,你觉得是因为啥呢。
m
mjtalk
美国大使馆那个帖子发出来之后,有人贴了Bloomberg的统计数据,美国50%的人口只占有百分之2点多的财富,在那个chart上是一条几乎看不见的黑线
s
shenandoah1
中国这种纺锤形结构是健康的。美国的中产阶层越来越薄了。
c
caribou
xiaojiejie 发表于 2025-01-28 16:31
因为美国人不管有钱没钱就是爱花钱。中国的人口是美国的4倍,而消费却只有美国的1/5

有没有考虑到美国一个大学生的消费超过中国一个班,吃的还不如中国食堂?
c
caribou
为什么这么多人敢负资产,因为知道社会给兜底,破产了也饿不死。
而不敢负资产,必须攒钱过日子的,你觉得是因为啥呢。
saynomore 发表于 2025-01-28 18:53

社会兜底到大城市几万的流浪汗?还有一堆住车里的?
s
saynomore
caribou 发表于 2025-01-28 19:15
社会兜底到大城市几万的流浪汗?还有一堆住车里的?

这些人随时可以去shelter,不去是因为自身问题。兜底的意思就是给人一个温饱的最低选择,不是不计代价必须把所有人都保证小康。
你愿意装不懂也可以的。
H
Hunopupulowawo
xiaojiejie 发表于 2025-01-28 16:31
因为美国人不管有钱没钱就是爱花钱。中国的人口是美国的4倍,而消费却只有美国的1/5

是真敢花,疫情的时候都敢花。还多花,还各种玩。美国人只能美国人凑合管管,剩下谁都管不了。
小乖媽咪
有意思
w
wa8445
huaren_2018 发表于 2025-01-28 13:12
买个房不就负资产了么

完全没有金融常识