谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。
被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。
anw 发表于 2025-01-26 21:00 问它这两句谁写的，下面是它的回答 这两句诗“落叶满天声似雨，关卿何事不成眠”出自清代著名词人纳兰性德的作品。纳兰性德（1655年—1685年），原名纳兰成德，字容若，是清代满族词人，以其深情婉约的词风著称。他的作品多以抒发个人情感为主，尤其擅长描写离别、思念和孤独之情。 这两句诗出自他的《浣溪沙》词中的一句，全词如下： 谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。 其中“落叶满天声似雨”是对秋景的描写，而“关卿何事不成眠”则表达了一种因思念或心事而无法入眠的情感。纳兰性德的词作常常以细腻的情感和优美的意境打动人心，这两句诗也不例外，充满了秋日的萧瑟与内心的孤寂。 一两年前试过 ChatGPT，连李白杜甫白居易都分不清。前两天有人说 DS 的中文比其它 AI 强，今天就试试。
这两句诗“落叶满天声似雨，关卿何事不成眠”出自清代著名词人纳兰性德的作品。纳兰性德（1655年—1685年），原名纳兰成德，字容若，是清代满族词人，以其深情婉约的词风著称。他的作品多以抒发个人情感为主，尤其擅长描写离别、思念和孤独之情。 这两句诗出自他的《浣溪沙》词中的一句，全词如下： 其中“落叶满天声似雨”是对秋景的描写，而“关卿何事不成眠”则表达了一种因思念或心事而无法入眠的情感。纳兰性德的词作常常以细腻的情感和优美的意境打动人心，这两句诗也不例外，充满了秋日的萧瑟与内心的孤寂。
一两年前试过 ChatGPT，连李白杜甫白居易都分不清。前两天有人说 DS 的中文比其它 AI 强，今天就试试。
这算啥。现在你就是用最低级的copilot问这种问题，出来的结果也大同小异。
你应该问他，模仿这两句诗的风格，再写一首绝句
我： 模仿这两句诗的风格，创作一首浣溪沙 谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗，沉思往事立残阳。 被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。
Thought for 13 seconds 嗯，用户让我模仿纳兰性德的《浣溪沙》创作一首新的。首先，我需要分析原诗的风格和结构。原词充满了秋意的萧瑟，用西风、黄叶、残阳这些意象营造出孤独的氛围。下片转到回忆，通过饮酒、赌书、泼茶这些生活细节，表达对往事的怀念，结尾的“当时只道是寻常”点出淡淡的哀愁。 接下来，我得确定新作的季节和主题。原词是秋景，可能保持秋季，或者换其他季节？用户没明确说，但保持秋意可能更贴近原风格。然后考虑意象的选择，比如孤鸿、落木、暮云这些，延续萧瑟的感觉。 结构方面，浣溪沙是上下片各三句，通常上片写景，下片抒情。要注意押韵，原词用的是平声韵，比如凉、窗、阳、重、香、常。这里“重”在古韵里可能与现代发音不同，需要注意平仄。新作需要符合平仄规律，可能需要查阅词谱。 然后，模仿纳兰的用词风格，简洁而富有画面感。比如“谁念西风独自凉”中的“谁念”带有自问自叹的意味。下片的对仗句“被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香”是工整的对仗，新作也需要这样的对仗句。 思考下片的情感转折，从景到回忆，再到感慨。比如原词由秋景引发回忆，最后点出寻常中的珍贵。新作可能需要类似的结构，比如上片写秋景，下片写过去的欢乐，结尾用类似“当时只道是寻常”的句子。 选词方面，比如“孤鸿”对应“西风”，“落木”对应“黄叶”，“暮云长”对应“残阳”。下片用“踏雪”“折梅”这些活动，表现过去的快乐，再转到现在的凄凉，结尾用“此情回首已苍茫”表达物是人非的感觉。 检查平仄是否符合浣溪沙的格律，确保押韵正确。可能需要调整词句的顺序或用词，使整体流畅自然。最后，对比原作的意境和情感，确保模仿到位，既有秋的萧瑟，又有回忆的温馨与现实的苍凉。 《浣溪沙·拟饮水词》 半世浮沉鬓已霜，孤鸿声里立苍茫。残阳如血染秋江。 踏雪曾寻梅子韵，折枝空忆故人香。此情回首已苍茫。 注：我的仿写延续了纳兰词萧瑟苍凉的意境，通过“孤鸿”“残阳”等意象构建秋日图景。下片“踏雪”“折枝”化用纳兰词中常见的雅事元素，末句以“苍茫”呼应开篇，形成时空回环，模仿了原词“当时只道是寻常”的物是人非之感。全篇在保持古典韵味的同时，通过“鬓已霜”“故人香”等细节强化了岁月沧桑的质感。
我：用了两次苍茫，重复而且用力过猛。改。
Thought for 12 seconds 好的，用户让我修改之前仿写的《浣溪沙》，指出重复使用“苍茫”的问题，觉得用力过猛。首先，我需要回顾原词和用户之前的反馈。原诗是纳兰性德的风格，萧瑟苍凉，用户之前仿写的版本在下片结尾用了“此情回首已苍茫”，而开头已经用了“立苍茫”，确实重复了，可能显得词汇匮乏或情感表达过于直接。 用户现在要求修改，避免重复，同时保持原有的意境和结构。我需要先分析原仿作的结构和意象。上片描绘秋景，下片回忆往事，结尾呼应主题。重复的“苍茫”可能是为了强调时空的回环，但用户觉得过猛，所以需要替换其中一个。 首先，上片的“孤鸿声里立苍茫”中的“苍茫”可以保留，因为它描绘了广阔的背景，而结尾的“此情回首已苍茫”需要替换。得找一个既能表达时间流逝、情感沉淀，又不破坏押韵的词。比如“寻常”可能合适，呼应原诗的“当时只道是寻常”，但用户可能希望保持自己的原创性。或者用“斜阳”、“沧桑”等，但要注意平仄和押韵。 原词的下片结尾需要押ang韵，所以“斜阳”可能不押韵。考虑“沧桑”是否符合平仄。或者用“茫茫”但可能还是重复感。另一个思路是改变句子的结构，比如“此情回首已成伤”，但可能过于直白。或者用“此情回首隔参商”，引用星宿名，增加古典韵味，同时避免重复。 接着，检查替换后的词是否符合纳兰词的含蓄和意境。“参商”指参星和商星，永不相见，表达离别和无法重逢的遗憾，符合原作的物是人非之感。这样既避免了重复，又增加了典故的深度，保持原有的苍凉感。 然后，调整注释部分，说明替换的理由和效果，强调用典的用意和情感的深化。同时检查其他部分是否有需要调整的地方，比如“踏雪曾寻梅子韵，折枝空忆故人香”是否保持对仗和意象的协调。 最后，确保全词结构紧凑，意境统一，情感流畅，没有其他重复或生硬之处。确认修改后的版本在保持原有风格的同时，解决了用户指出的问题，并提升了整体的艺术性。 《浣溪沙·拟饮水词》（改稿） 半世浮沉鬓已霜，孤鸿声里立苍茫。残阳如血染秋江。 踏雪曾寻梅子韵，折枝空忆故人香。此情回首隔参商。 注：将下阕结句"已苍茫"改为"隔参商"，取"人生不相见，动如参与商"之意。参商二星永不相见，既呼应上阕"孤鸿"的孤独意象，又暗合纳兰词中时空阻隔的永恒怅惘。末句用典使情感表达更含蓄深沉，避免重复的同时，以星宿喻人世离合，延续原词"寻常"与"沧桑"之间的微妙张力。