不理解为什么会有人反对驱逐非法移民

s
surezzz
Pipsqueak 发表于 2025-01-26 14:57
回复 95楼 surezzz 的帖子
说真的,我觉得大家争论的点不是是否支持非法移民,而是说非法移民并不是川普一组渲染的那样全是罪犯,吃福利。各方观点都有自己的理由,这也证实了“非法移民”是一个非常复杂的问题。
美国作为一个世界上最大的移民国家,很多历史,地理位置和经济原因造成了现在有大量非法移民的状况。并不是说什么民主党放进来的。川普之前执政了四年,真的做到了让美国非法移民吗?并没有啊。无论哪个党派也不敢轻易的把所有的非法移民都“清理掉”,也没有好的政策去解决劳动力的缺口。我打赌川普这四年就是搞新闻而已。四年之后还是老样子。
我支持合法移民,支持通过合法手段引进各种各样的劳动力。作为非法移民,为了能有收入,小心翼翼地做脏活累活收入还低,挺不人道的。希望有一天能够有个好的方案。

量变引起质变
拜登这几年放进来的太多了,以前不怎么抓但也不是欢迎的态度。这几年对非移是热烈欢迎,就怕他们进来的不够多不够快,才成了热点话题。以前illegal就是illegal,现在叫migrant,undocumented,合法非法都不加区分,那非法移民不来才是傻子。
把每个非移都抓起来遣返,我承认是不现实的,但这口号是一个国家的态度,不欢迎非移,不要再来了。你看川普一上台,南部的大篷车就撤了。
s
surezzz
楼上那个teabucket,把我拉黑了,无法引用
他说的民主党border bill完全是misinformation,你们可以去看看那个法案,根本不是要控制边境,而是要合法的把更多非移放进来。这个话题在大选前就讨论很多遍了。
后来这个bill没通过,拜登不得不在大选前几个月发了一个EO,稍稍控制一下进来的人数,不然大选这个议题民主党就要玩完。你们再去看一个拜登的EO,一天还能放进最多5000人,多过了一定数量border patrol才可以直接赶人,不然都不能执法,可见之前的情况多恶劣。
这也是为什么,这次大选border patrol背书川普。他们发言说边境问题如果再不解决,每一个美国的城市将会变成地狱。
x
xiaohetiao
musichy 发表于 2025-01-26 06:57
我也支持驱除非法移民,尤其是有犯罪行为的。我反对将非法移民问题扩大化,玩弄舆论,搞得合法移民也感到岌岌可危。

后面这不就是华人网这两天的主旋律,不知道是啥人在带风向
x
xiaohetiao
美国没有非法移民,生活还要差很多,你以为驱逐给你带来优越感,实际上会让一切更贵,而且没有了非法移民,合法移民会变得人人喊打
jakon 发表于 2025-01-26 08:26

瞎扯淡 现在川黑怎么不说自己为了点钱(便宜劳动力), 置国家安全和前途不顾了?open border 就是纯叛国卖国行为。
B
BKS
回复98楼茶桶:
来,我帮你加上,明主党2028竞选口号/宣传:
1。非移好处多呀多,多到数不清 2。非移没有造成美国的社会问题, 怎么样,现在你对2028主党胜选有信心了吧!
BTW,你怎么把人都拉黑了呢,心胸不够。。。这可不好,对同胞都没有大爱,言行不一,必须批评…






魏大爷的邻居
那些反对逮捕遣返的,就是偷渡走线在美国的。
D
Doudoubaobao
carrot123 发表于 2025-01-26 08:19
非法移民是一个复杂且多维度的问题,不能简单地用“好”或“坏”来概括。它涉及到经济、社会、法律、人道主义等多个方面,不同国家和地区的具体情况也会导致不同的影响。以下是一些常见的正反观点: ### **可能的积极影响:** 1. **劳动力补充**:非法移民往往从事本地劳动力不愿意做的工作,比如农业、建筑、清洁等低薪、高强度的工作,填补了劳动力市场的空缺。 2. **经济贡献**:尽管非法移民的收入较低,但他们仍然通过消费、纳税(如销售税)等方式为经济做出贡献。 3. **文化多样性**:非法移民可能带来不同的文化、语言和传统,丰富社会的多样性。 4. **人道主义角度**:许多非法移民是为了逃离战争、迫害或极端贫困,接收他们可能是一种人道主义行为。 --- ### **可能的消极影响:** 1. **法律和秩序问题**:非法移民绕过了合法的移民程序,可能破坏法律的权威性,增加社会治理的难度。 2. **公共资源压力**:非法移民可能使用教育、医疗等公共资源,而这些资源原本是为合法居民或公民提供的,可能导致资源紧张。 3. **劳动力市场竞争**:在一些情况下,非法移民可能压低工资水平,与本地低技能工人形成竞争,影响本地就业。 4. **社会融合问题**:非法移民可能面临语言、文化和社会融入的困难,导致社会隔离或冲突。 --- ### **总结:** 非法移民的影响因具体情况而异,既可能带来经济和社会效益,也可能引发法律和社会问题。关键在于如何通过合理的政策来管理移民问题,平衡人道主义、经济发展和社会稳定的需求。许多国家正在探索更有效的移民政策,以兼顾各方利益。

自己看下数据再说话: https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
非移因为受教育程度税交(且不说商店里常见到一些人大把大把的cash拿岀来付钱)的很少,却大量使用学校医疗住房食品券等福利,导致巨大财政压力。上文中已经把数据列出来了。
y
yshe
surezzz 发表于 2025-01-26 15:38
量变引起质变
拜登这几年放进来的太多了,以前不怎么抓但也不是欢迎的态度。这几年对非移是热烈欢迎,就怕他们进来的不够多不够快,才成了热点话题。以前illegal就是illegal,现在叫migrant,undocumented,合法非法都不加区分,那非法移民不来才是傻子。
把每个非移都抓起来遣返,我承认是不现实的,但这口号是一个国家的态度,不欢迎非移,不要再来了。你看川普一上台,南部的大篷车就撤了。

是,拜登之前就有,为啥没引起那么大的反感? 进来100个跟进来10000个一样么? 拜登这四年放进来多少,有些人装傻看不见似的。
D
Doudoubaobao
yshe 发表于 2025-01-26 16:09
是,拜登之前就有,为啥没引起那么大的反感? 进来100个跟进来10000个一样么? 拜登这四年放进来多少,有些人装傻看不见似的。

昨晚新闻里说有10 million 非移,今天早上新闻又说全美7%新生儿是非移的
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
这个文件里已经说了非移交的那点税完全不够他们用的各种医疗学校住房食品券福利。且不说治安问题,经济上也是全美一起交税养着。
d
dahai008
bondking 发表于 2025-01-26 06:27
本大叔是川黑,但坚决支持驱逐非法移民。
非法移民中犯罪分子的比例本来就高,在detain这些人的过程中难免有误伤,抓了公民,但prove身份以后放了,这没什么大不了。如果误抓了本大叔,本大叔绝对不会抱怨。
另外关于real ID的问题,看到在别的楼讨论的很热烈,本大叔就多说几句。real ID 本身是不能证明citizenship,但是以本大叔的GA real ID为例,本大叔的DL有效期是8年,在GA只有citizen才有资格获取8年有效的DL,所以从DL是可以看的出是否是citizen的。DL按法律规定是要随身带的,所以至少在GA,是足够证明citizenship的。
中国来的非法移民中,除了那些底层劳力以外,经济犯罪和职务犯罪人员也很多。在中国搞P2P,搞理财产品,圈钱外逃,第一目的地就是美国,这些人在中国给多少家庭带来了悲剧。官员外逃,第一目的地也是美国。那个在鸡西贪污了几十个亿的原副市长,就在美国。这些人不送回去,美国成犯罪分子天堂了。把这些人遣返回中国,让他们受到法律的制裁,是美国人民为中国人民做的大好事。

每年都有官方数据一共驱逐了多少非法移民, 不了解为什么老是有人炒作非法移民议题。有法执行,没法立法。
j
jakon
高地栀子 发表于 2025-01-26 10:05
“而且没有了非法移民,合法移民会变得人人喊打”
这是什么逻辑,怎么推论出来的?带风向麻烦提高一下水平convincing一点

人之常情你不懂吗?历史没学过吗?
美国人排斥过德国移民,意大利移民,爱尔兰移民,波兰移民,中国移民,全是合法的。现在把矛头指向非法移民,并不是因为他们非法,而是因为他们是移民。非法移民令人痛恨的地方,比如愿意低薪工作,文化不融入,合法移民一样的。
j
jakon
更主要的,是没人做,找不到人做。
就算是已经合法的墨西哥人,有license, 他们雇人干活,大部分也是雇的非法移民来做。只要弄过房子的人,都知道,找个人能及时地做,都很困难。
jc255 发表于 2025-01-26 10:35

……
j
jakon
tgaa 发表于 2025-01-26 10:38
回复 63楼 清月随风 的帖子
北京郊区还有几百万农村居民,一样可以干那些快递,外卖,保洁,保安,取消农村居民补贴即可,不福利取消,不养闲人即可

随意取消福利没收财产的国家你敢支持,下一个走在街上就倾家荡产的就是你。这都是什么土匪思维?你以为自己姓川?
s
surezzz
之前还有个新闻,拜登政府期间有30万未成年非移下落不明
大爱的左派不担心这些孩子成了童工,性奴,或更惨?
j
jakon
pululu 发表于 2025-01-26 12:36
不觉得非法移民工作便宜。现在做过整理房屋的都知道,价格飞涨,都是墨西哥非法移民搅和的,比正规美国公司都贵,随意要价还不还价

那你为啥不找美国公司做?脑子出问题了?
冰冰mm
destiny2008 发表于 2025-01-26 13:44
你想表达什么? 你也是移民 美国人还认为厕所恶臭是你带来的呢

美国需要的是高素质的移民,不是非法移民。大量低素质人员涌入,从软件上表现出来的就是厕所变臭。不是上厕所的人素质不行,就是维护厕所的人素质不行。
j
jakon
Mintcafe 发表于 2025-01-26 13:52
这啥鸱得腐鼠的视角,一大堆土生土长的美国人反对是不是也都是非法的?pathetic

美国人当然是非法移民了,不请自来,烧杀抢掠,合哪里的法了?
j
jakon
teabucket 发表于 2025-01-26 15:02
话放这,不服来辩。 美国目前为止最严重的社会问题没有一个是非法移民造成的。 但是你架不住满脑子种族主义满脑子排外思想的人被洗脑认为非法移民造成了美国的各种问题

中国移民最大的问题是搞不清楚自己是谁,还在幻想自己是主体民族呢
a
apple2025
回复 95楼 surezzz 的帖子
说真的,我觉得大家争论的点不是是否支持非法移民,而是说非法移民并不是川普一组渲染的那样全是罪犯,吃福利。各方观点都有自己的理由,这也证实了“非法移民”是一个非常复杂的问题。
美国作为一个世界上最大的移民国家,很多历史,地理位置和经济原因造成了现在有大量非法移民的状况。并不是说什么民主党放进来的。川普之前执政了四年,真的做到了让美国非法移民吗?并没有啊。无论哪个党派也不敢轻易的把所有的非法移民都“清理掉”,也没有好的政策去解决劳动力的缺口。我打赌川普这四年就是搞新闻而已。四年之后还是老样子。
我支持合法移民,支持通过合法手段引进各种各样的劳动力。作为非法移民,为了能有收入,小心翼翼地做脏活累活收入还低,挺不人道的。希望有一天能够有个好的方案。
Pipsqueak 发表于 2025-01-26 14:57

"川普之前执政了四年,真的做到了让美国非法移民吗?并没有啊。"
川普上任遣返非法移民,修建边境墙,左派就像死了爹一样,天天各种闹。效果自然打折。
这一届刚刚开始,版上各路极左又像死了亲爹一样。表演一贯的稳定。
x
xxltx
jakon 发表于 2025-01-26 16:49
随意取消福利没收财产的国家你敢支持,下一个走在街上就倾家荡产的就是你。这都是什么土匪思维?你以为自己姓川?

你最后一句是不是笔误,你以为自己姓赵?要不然逻辑不通呀。
r
royalflush2004
bondking 发表于 2025-01-26 06:27
本大叔是川黑,但坚决支持驱逐非法移民。
非法移民中犯罪分子的比例本来就高,在detain这些人的过程中难免有误伤,抓了公民,但prove身份以后放了,这没什么大不了。如果误抓了本大叔,本大叔绝对不会抱怨。
另外关于real ID的问题,看到在别的楼讨论的很热烈,本大叔就多说几句。real ID 本身是不能证明citizenship,但是以本大叔的GA real ID为例,本大叔的DL有效期是8年,在GA只有citizen才有资格获取8年有效的DL,所以从DL是可以看的出是否是citizen的。DL按法律规定是要随身带的,所以至少在GA,是足够证明citizenship的。
中国来的非法移民中,除了那些底层劳力以外,经济犯罪和职务犯罪人员也很多。在中国搞P2P,搞理财产品,圈钱外逃,第一目的地就是美国,这些人在中国给多少家庭带来了悲剧。官员外逃,第一目的地也是美国。那个在鸡西贪污了几十个亿的原副市长,就在美国。这些人不送回去,美国成犯罪分子天堂了。把这些人遣返回中国,让他们受到法律的制裁,是美国人民为中国人民做的大好事。

估计这里很多人自己就是非移或者家里人有人是非移,所以才这么各种反对遣返非移。
X
Xinks
因为川普这人,只要川普提出来的都反对
i
imniz
Mediterranean 发表于 2025-01-26 06:55
你第二句话看就是misinformation ,非法移民犯罪比例选低于本土出生公民。表达观点可以,别造谣行吗?

非法进来的犯罪本来就不该发生,因为他们本来就不应该出现在这个国家。 好比你做试题,原本就有比较难不会做的,然后因为粗心还丢了几分。不能说粗心错的比例远低于太难不会做的,就不当一回事。
高地栀子
jakon 发表于 2025-01-26 16:44
人之常情你不懂吗?历史没学过吗?
美国人排斥过德国移民,意大利移民,爱尔兰移民,波兰移民,中国移民,全是合法的。现在把矛头指向非法移民,并不是因为他们非法,而是因为他们是移民。非法移民令人痛恨的地方,比如愿意低薪工作,文化不融入,合法移民一样的。

带风向的,直接拉黑,懒得废话
C
Confuse
红州农场乌央乌央的非法移民,也是最多罪犯的,抓了吗?
跑蓝的地方学校抓非法移民罪犯?!
凡开头我不是川粉这种,基本可以确认就是。

a
apple04
哪里只是非法移民这么简单,大口国门同时间带来的还有十几万被human traffic 的kids, 反对移民的圣母婊们别站在所谓道德至高点指责别人享用低廉非移劳力,你们倒是真的拿出你们的圣母心,关心关心被带入边境,然后消失了的孩子们!
D
Doudoubaobao
非法就是非法。反对遣返,不如修改立法帮非法移民摘掉非法的帽子,直接都是合法的多好。
M
Momo395
你前提不对 没有谁反对 只不过concern ICE权力扩大超越宪法 华人也被殃及罢了
d
destiny2008
teabucket 发表于 2025-01-26 15:02
话放这,不服来辩。 美国目前为止最严重的社会问题没有一个是非法移民造成的。 但是你架不住满脑子种族主义满脑子排外思想的人被洗脑认为非法移民造成了美国的各种问题

谁辛辛苦苦走线来是为了犯罪的? 大多数人只不过是做美国人不屑做的底层工作而已。黄右们吃福利的父母倒是不是非移 但确是美国的蛀虫
D
Doudoubaobao
destiny2008 发表于 2025-01-26 20:25
谁辛辛苦苦走线来是为了犯罪的? 大多数人只不过是做美国人不屑做的底层工作而已。黄右们吃福利的父母倒是不是非移 但确是美国的蛀虫

拜托自己看下数据先
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
来了没上一天班的要吃要住要上学要看病,有工作的因为做的工作工资低也交不了多少税,但是各项社会保障也要有。 政府面临巨大的财政压力,加税你愿意别人也愿意?
前一阵子看nightly news采访一个非移,她很开心,说自己患有癌症,在原住国看不起病,来了美国之后免费治好了,孩子也在当地上学了。我为她开心,但是同时我自己的医疗报销被拒了,一个简单的血液检查付了上千刀。我交了很多税,每月交高额医疗保险,到头来还是全自费。看着她开心的笑容,很复杂的心情。美国可以先take care一下自己的合法交税居民吗 ?

j
jakon
Doudoubaobao 发表于 2025-01-26 20:44
拜托自己看下数据先
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
来了没上一天班的要吃要住要上学要看病,有工作的因为做的工作工资低也交不了多少税,但是各项社会保障也要有。 政府面临巨大的财政压力,加税你愿意别人也愿意?
前一阵子看nightly news采访一个非移,她很开心,说自己患有癌症,在原住国看不起病,来了美国之后免费治好了,孩子也在当地上学了。我为她开心,但是同时我自己的医疗报销被拒了,一个简单的血液检查付了上千刀。我交了很多税,每月交高额医疗保险,到头来还是全自费。看着她开心的笑容,很复杂的心情。美国可以先take care一下自己的合法交税居民吗 ?


非移既然待遇这么好,你怎么没把身份注销了当非移啊
h
hope20111
Thatsit_123 发表于 2025-01-26 06:51
因为都是从自身利益出发。没有非法移民,月嫂,育儿嫂,清洁工,园丁就更要天价了。犯罪分子能有几个,花出去的真金白银可是实实在在的。

因为非法移民过去的所作所为,我不敢雇佣任何人做这些工作。我们这里这几年入室偷盗很是猖獗,最后抓到的都是非法移民,南美那几个国家来的。 我宁愿园子荒芜也不敢顾用园丁。
t
teabucket
Doudoubaobao 发表于 2025-01-26 20:44
拜托自己看下数据先
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
来了没上一天班的要吃要住要上学要看病,有工作的因为做的工作工资低也交不了多少税,但是各项社会保障也要有。 政府面临巨大的财政压力,加税你愿意别人也愿意?
前一阵子看nightly news采访一个非移,她很开心,说自己患有癌症,在原住国看不起病,来了美国之后免费治好了,孩子也在当地上学了。我为她开心,但是同时我自己的医疗报销被拒了,一个简单的血液检查付了上千刀。我交了很多税,每月交高额医疗保险,到头来还是全自费。看着她开心的笑容,很复杂的心情。美国可以先take care一下自己的合法交税居民吗 ?


人本身是有内在价值的。人口也是一种资源。 如果你非要算一算经济账,那么一个人一生,最初0-20 可以算是社会在养他,因为他只消耗不劳动,60岁以后变成老人又变成不能劳动,所以人生前后加起来四十年是支出,中间四十年是贡献劳动力。 那么一个移民在青壮年来美国,经济上看,美国没有为他前20年成长做出支出,反而直接开始享受他贡献的劳动力,那么这个情况下,对美国社会来说是占便宜的。 因为对美国来说,少了二十年的付出,直接从青壮年开始拿走他的劳动价值。
w
wxfxb
非法移民都是为了利益而来的,但是谁会欢迎别人来占便宜呢。而且这些都是最低素质的一群人,严重败坏了美国的道德法律,反对遣返的也都是有利益在里面的,不要被这些人带偏。
s
surezzz
还是那个问题,楼上说非移贡献大的,收留几个田螺姑娘到家里如何?管吃管住,管娃教育和医疗
y
yanhren
回复 133楼 jakon 的帖子
你这么爱护非移,邀请去你家里住呗!
D
Doudoubaobao
jakon 发表于 2025-01-26 20:52
非移既然待遇这么好,你怎么没把身份注销了当非移啊

不愿意躺平拿福利很难理解?
D
Doudoubaobao
jakon 发表于 2025-01-26 20:52
非移既然待遇这么好,你怎么没把身份注销了当非移啊

You are missing the whole point. As a taxpayer, I would like to see my money being spent on American people’s welfare.
清月随风
purplebasil 发表于 2025-01-26 21:27

川普的确不靠谱,我对他充满怀疑
但是,仍然支持关闭边境和遣返非移
两码事 我反对非移的态度已经表明两三年了 跟谁当总统无关



对待非移问题要这么这么看待,非移的存在是否影响到你的生活了?还是你的生活受益于非移了?(反正我是受益了)如果非移没有确切的影响到你的生活,那么你反对非移是出于什么动机?民族大义?还是上船的排斥后来的?
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 10:35
就拿北京北京来说,如果没有北京户口的北漂,北京人就等着喝西北风了。

北漂是非法进入北京的?你知道美国有劳工签证吗?
清月随风
purplebasil 发表于 2025-01-26 21:36
北漂是非法进入北京的?你知道美国有劳工签证吗?

非法不非法进入不是咱们讨论的问题,因为你不是公安局的,人们抱怨北漂是因为北漂抢了本地人的工作,川普反对非移是出于种族排外动机,
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 21:34
对待非移问题要这么这么看待,非移的存在是否影响到你的生活了?还是你的生活受益于非移了?(反正我是受益了)如果非移没有确切的影响到你的生活,那么你反对非移是出于什么动机?民族大义?还是上船的排斥后来的?



非法移民当然影响我的生活了 纽约市为了养他们,到处缩减开支,连公立学校午餐费用都减少了,去年在讨论要不要加税; 非法移民在时代广场殴打警察,在地铁烧死无辜乘客,在皇后区绑架小朋友强奸幼女; 我的清洁阿姨是西裔,她的三个女儿晚上不敢出门,因为社区里到处都是非移,骚扰女孩子,顺手牵羊,坐巴士不交钱(司机不开车,于是车上其他乘客只好自掏腰包替他们买票),等等。你以为西裔反对非移只是因为工作被抢?非移对治安的破坏,在西裔社区感受最深。






c
complicated
这治安是没办法了吗 想起来都觉得很恐怖也很郁闷
清月随风
purplebasil 发表于 2025-01-26 21:47


非法移民当然影响我的生活了 纽约市为了养他们,到处缩减开支,连公立学校午餐费用都减少了,去年在讨论要不要加税; 非法移民在时代广场殴打警察,在地铁烧死无辜乘客,在皇后区绑架小朋友强奸幼女; 我的清洁阿姨是西裔,她的三个女儿晚上不敢出门,因为社区里到处都是非移,骚扰女孩子,顺手牵羊,坐巴士不交钱(司机不开车,于是车上其他乘客只好自掏腰包替他们买票),等等。你以为西裔反对非移只是因为工作被抢?非移对治安的破坏,在西裔社区感受最深。







咱们的立场不同,和你住的那个地方有关,我是受益了,我吃韩国烤肉 $20 吃到饱,打杂的都是墨西哥人,如果是中国人,$ 50 都下不来。
清月随风
我家无论是除草、换房顶,下馆子,无处不在的享受到非移的好处。
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 21:53
咱们的立场不同,和你住的那个地方有关,我是受益了,我吃韩国烤肉 $20 吃到饱,打杂的都是墨西哥人,如果是中国人,$ 50 都下不来。

天下没有免费的晚餐 你省的几块钱会用别的形式还回去 另外 美国有短期劳务签证 可以解决劳动力短缺的问题
清月随风
通货膨胀,物价高涨,川普才不管你呢,人家有的是钱!老百姓苦不堪言啊!
清月随风
川普上任做的这两件事,加关税、清除非移,其结果就是打碎老百姓的饭碗!
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 21:58
通货膨胀,物价高涨,川普才不管你呢,人家有的是钱!老百姓苦不堪言啊!

那也好过治安恶化 丹佛的非移都组团持枪上门抢劫了 你最好去中南美州走一趟 体会一下黑帮笼罩的生活
清月随风
purplebasil 发表于 2025-01-26 22:01
那也好过治安恶化 丹佛的非移都组团持枪上门抢劫了 你最好去中南美州走一趟 体会一下黑帮笼罩的生活

川普所做的一切事,可以说都是别有用心,你的言论和川普如出一辙,我八十年代就来美国了,那时候就有非移了,抓非移移民局都是从餐馆后门堵,但我从没感受到非移带来的不便,那时我也是住在纽约市,非移来美国都是为了追求美国梦,都是过来辛苦打工的,犯罪的是极少数,本地人包括黑人和流浪汉,才是犯罪的主力军。
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 22:11
川普所做的一切事,可以说都是别有用心,你的言论和川普如出一辙,我八十年代就来美国了,那时候就有非移了,抓非移移民局都是从餐馆后门堵,但我从没感受到非移带来的不便,那时我也是住在纽约市,非移来美国都是为了追求美国梦,都是过来辛苦打工的,犯罪的是极少数,本地人包括黑人和流浪汉,才是犯罪的主力军。


老拜放进来10米人,跟以前能比?纽约这两三年的非移数目跟以前能比?现在的非移要免费吃住还要免费医疗,跟以前自力更生的非移能比?
另外 以前克林顿奥巴马都遣返过非移
清月随风
比如你在等红灯的时候,看到妇女背着孩子卖矿泉水,你会驱逐她吗?我可怜她还来不及,我不认为她带给我什么威胁。
p
purplebasil
清月随风 发表于 2025-01-26 22:15
比如你在等红灯的时候,看到妇女背着孩子卖矿泉水,你会驱逐她吗?我可怜她还来不及,我不认为她带给我什么威胁。

你少圣母,前面都承认了,就是为了压榨人家的廉价劳动力。假惺惺的真恶心。
D
Doudoubaobao
清月随风 发表于 2025-01-26 21:56
我家无论是除草、换房顶,下馆子,无处不在的享受到非移的好处。

但是他们孩子上学 他们看病 支出是全民买单, 我贴的链接里有数据,每年财政上非移交的税远不够他们用的福利支出。你享受的低成本服务是全民税收买单的。如果一对一,你除草省50,但是那家孩子非移小朋友上学一年一万六千美金的财政支出也由您负但,您还会愿意吗
见山还是山
回复 3楼 Mediterranean 的帖子
都非法了,还能做双盲对照组?怎么拿到的非法移民的数据🤣
D
Doudoubaobao
回复 164楼 清月随风 的帖子
以您的例子,她卖矿泉水您不介意,觉得对您毫无影响,如果让您当场写支票把她孩子上学的费用出了呢?我们这边学区一个孩子一年学区要花一万六。您的毫不在意是在别人买单的情况下。他们一样要吃住看病上学。
t
teabucket
Doudoubaobao 发表于 2025-01-26 22:22
但是他们孩子上学 他们看病 支出是全民买单, 我贴的链接里有数据,每年财政上非移交的税远不够他们用的福利支出。你享受的低成本服务是全民税收买单的。如果一对一,你除草省50,但是那家孩子非移小朋友上学一年一万六千美金的财政支出也由您负但,您还会愿意吗

中小学主要靠local tax支付,这里来自property tax, sales tax, 老莫住在本社区,不论买房子、租房子还是买日常用品都有纳税贡献。 你凭啥自以为是认为你给他们买单了? 不是看不起你,你对经济的贡献可能还没老莫多。老莫能100度高温下装房顶,你干的了吗?
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 21:19
谁也没忽悠到,就是把自己忽悠瘸了

又来混淆视听,民我们讨论犯罪率是回应你们的观点而已。 你要知道,你们为了达到煽动民族对立民族仇恨,不断妖魔化非法移民,把他们妖魔化成强奸犯、毒品贩子。现在反过来倒打一耙说左派喜欢拿犯罪率做文章
D
Doudoubaobao
中小学主要靠local tax支付,这里来自property tax, sales tax, 老莫住在本社区,不论买房子、租房子还是买日常用品都有纳税贡献。 你凭啥自以为是认为你给他们买单了? 不是看不起你,你对经济的贡献可能还没老莫多。老莫能100度高温下装房顶,你干的了吗?
teabucket 发表于 2025-01-26 22:34

如果读的懂英文 就读一下 the cost of illegal immigration to taxpayers
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
文章明确说了illegal immigrants 也交不少税,包括你说的各种税,但是远不够他们用的福利支出。

j
juicycandy
美国把哥伦比亚非法移民移送还给哥伦比亚,哥国总统坚决不要。其实墨西哥总统和其他各国都不想收留偷渡美国的本国公民,美国才是全世界最爱收垃圾的。因为美国官员视非法移民为父母,视美国公民为草芥。
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 22:37
又来混淆视听,民我们讨论犯罪率是回应你们的观点而已。 你要知道,你们为了达到煽动民族对立民族仇恨,不断妖魔化非法移民,把他们妖魔化成强奸犯、毒品贩子。现在反过来倒打一耙说左派喜欢拿犯罪率做文章


不是很多人解释给你听了吗?非移本来就不该在这里,哪怕犯罪率低,那也是带来了additional 的犯罪。更何况他们的犯罪率很可能被严重低估,因为非法身份,小偷小摸大概率就不会被记录。
我妖魔化非移?你说说,纽约地铁烧死乘客的危地马拉人是不是非移?丹佛的委内瑞拉抢劫团伙是不是非移?时代广场殴打警察的萨尔瓦多人是不是非移?还有皇后区强奸幼女的是不是非移?纽约市因为养非移财政困难考虑加税是不是谎言?


t
teabucket
Doudoubaobao 发表于 2025-01-26 22:38
如果读的懂英文 就读一下 the cost of illegal immigration to taxpayers
https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
文章明确说了illegal immigrants 也交不少税,包括你说的各种税,但是远不够他们用的福利支出。


首先他们的劳动力价值被低估了。 在建筑业和农业领域他们不可替代。 而且,你不要乱转化话题。 如果你说中小学,那么咱们就讨论中小学。 中小学就是按照居民区划分的。如果他住在这个社区,那么他交的property tax 就应该给他们机会让子女上学。这里不存在亏空和吃福利问题。 你要辩论最好拿出来哪一个学区因为老莫导致小学开不下去了
D
Doudoubaobao
teabucket 发表于 2025-01-26 22:50
首先他们的劳动力价值被低估了。 在建筑业和农业领域他们不可替代。 而且,你不要乱转化话题。 如果你说中小学,那么咱们就讨论中小学。 中小学就是按照居民区划分的。如果他住在这个社区,那么他交的property tax 就应该给他们机会让子女上学。这里不存在亏空和吃福利问题。 你要辩论最好拿出来哪一个学区因为老莫导致小学开不下去了

读了吗?
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 22:46


不是很多人解释给你听了吗?非移本来就不该在这里,哪怕犯罪率低,那也是带来了additional 的犯罪。更何况他们的犯罪率被严重低估,因为非法身份,小偷小摸大概率就不会被记录。 我妖魔化非移?你说说,纽约地铁烧死乘客的危地马拉人是不是非移?丹佛的委内瑞拉抢劫团伙是不是非移?时代广场殴打警察的萨尔瓦多人是不是非移?还有皇后区强奸幼女的是不是非移?纽约市因为养非移财政困难考虑加税是不是谎言?

如果你要讨论非法合法身份,那么就老老实实讨论这个话题。 是你非要妖魔化整群人,是你把话题转变成了刑事犯罪。 真要讨论犯罪率你又到开头这句, 本不该在这里,属于额外? 你这不就是开玩笑吗,大多数feiyi 都算社区居民,你没他们,也需要其他人去农场摘草莓,这部分居民怎么就是额外了
D
Doudoubaobao
首先他们的劳动力价值被低估了。 在建筑业和农业领域他们不可替代。 而且,你不要乱转化话题。 如果你说中小学,那么咱们就讨论中小学。 中小学就是按照居民区划分的。如果他住在这个社区,那么他交的property tax 就应该给他们机会让子女上学。这里不存在亏空和吃福利问题。 你要辩论最好拿出来哪一个学区因为老莫导致小学开不下去了
teabucket 发表于 2025-01-26 22:50

我们这边大量住政府福利房,交property tax? 纽约的住hotel 政府养着呢,一分税还没交,不是一样上学?
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 22:54
如果你要讨论非法合法身份,那么就老老实实讨论这个话题。 是你非要妖魔化整群人,是你把话题转变成了刑事犯罪。 真要讨论犯罪率你又到开头这句, 本不该在这里,属于额外? 你这不就是开玩笑吗,大多数feiyi 都算社区居民,你没他们,也需要其他人去农场摘草莓,这部分居民怎么就是额外了


农场用工有劳务签证 四年放进来1000万人,假设千分之一是坏人,那就是additional有一万坏人被放进来了。
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 22:55
农场用工有劳务签证

根本不够
清月随风
说来说去就是农村人进城打工这么简单,干嘛非要上纲上线呢!
v
vaormd
gemeaux1 发表于 2025-01-26 08:54
大家注意啊,各种签证持有者不是移民,就更不算合法移民了。严格来讲非移民签证变成绿卡也是违反了非移民的誓言,也不算合法行为。和白maga讨论过,他们认为的合法移民就是绿卡。有多少人是可以在境外直接拿绿卡而不需要通过非移民签证变成绿卡的?没准哪天出台规定非移民签证者不得申请绿卡。

这也太混淆视听并且制造焦虑。 非法移民指的是非法入境和非法滞留。 还说啥“他们认为合法移民就是绿卡”—- 就是你自己才会这么解释的。
t
teabucket
Doudoubaobao 发表于 2025-01-26 22:54
我们这边大量住政府福利房,交property tax?

老莫提供的劳动力无法替代,这个你承认吗?现在农场、工地已经出现没人来的现象了。 到时候你会过去顶替?
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 22:56
根本不够

短期劳务签证没有上限 就算不够 可以从程序上去解决问题 而不是敞开大门进人
j
juicycandy
回复 174楼 teabucket 的帖子
谁喜欢非法移民谁接回家去,让非移子女和你的子女一起上学,一起工作,把自己收入也捐给他们,言行一致,不要蒙骗祸害别人。
b
buzhidao2000
Apple20 发表于 2025-01-26 14:17
实在没法理解有些逻辑。
非法移民虽然贡献了劳力,可是医疗食品,尤其是在兰州,也是从纳税人手里出来的呀。
而且,为什么要让人非法进来?要劳力发签证啊?香港不发了保姆签证?这样大家都心安。
墨西哥人近来关门不是正常的吗?谁进来不是过好日子的?我就希望外国人不准买房,哪国人都不准。房价说不定可以打下来一点。投资移民不要搞,直接50个米买。来了以后不准申请任何政府补助。
有什么人民就有什么政府。烂透了的美国政府是有原因的。

劳工签证?你有问过底层maga们的意见吗? 这就是人手一票的问题,有些显而易见的解决方案就是没办法通过。
s
surezzz
当年要废奴时,反对派说没有奴隶,谁来摘玉米
历史又重演了,大爱的左派,“没了非移,谁来盖房子修草坪”
t
teabucket
juicycandy 发表于 2025-01-26 22:58
回复 174楼 teabucket 的帖子
谁喜欢非法移民谁接回家去,让非移子女和你的子女一起上学,一起工作,把自己收入也捐给他们,言行一致,不要蒙骗祸害别人。

你是半点逻辑也没有,如果我反对你家老公打老婆,难道你也要我把哪一位接到家里养起来吗? 我说的是你们逻辑上的漏洞。 你要反对非法越境,可以啊,你用合法方式驱逐我没意见。你要妖魔化整个种族,那你就活该被骂,这就是种族主义
p
purplebasil
juicycandy 发表于 2025-01-26 22:58
回复 174楼 teabucket 的帖子
谁喜欢非法移民谁接回家去,让非移子女和你的子女一起上学,一起工作,把自己收入也捐给他们,言行一致,不要蒙骗祸害别人。

板上这些民主党宣传员就是认死理,非要维护被万人唾骂的边境政策非移政策,已经输了总统和两院都不能认清形势,中期选举还得完蛋。讲真,我还挺希望中期选举能制衡一下的。
海阔
回复 166楼 Doudoubaobao 的帖子
在加州大部分学区property tax不够学校支出,学费要由州政府补贴。你找人干活省下的钱可能还不及多付的税,当然除非你是 Business owner, 需要顾很多人。
D
Doudoubaobao
teabucket 发表于 2025-01-26 22:58
老莫提供的劳动力无法替代,这个你承认吗?现在农场、工地已经出现没人来的现象了。 到时候你会过去顶替?

美国有用工短缺,就正常途径引进,发工签,做背景调查,他们也可以正常的生活和交税。现在一方面又要用人家,又想廉价用人家,又收不上税来。你没听说过,免费就是最贵的。你以为占到便宜了,全民为福利和治安买单。 https://budget.house.gov/imo/media/doc/the_cost_of_illegal_immigration_to_taxpayers.pdf
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 22:58
短期劳务签证没有上限 就算不够 可以从程序上去解决问题 而不是敞开大门进人

你别搞笑了,现在连有legal status的几个国家难民都开始驱逐了。 如果真像你说的扩展短期工作签证那么他们为什么不做呢? 为啥不走程序,违反宪法不给due process。
他现在政策哪一条是走立法程序了? 联邦移民法都没动啊。
你难道真天真以为抓非法移民真的就是为了治安、为了节省税? 你是真好骗啊
x
xxltx
一个国家有边境线,知道外来人员,谁,什么时候,来干什么,是政府的基本职能。就这还矫情,有些常识好不好。
v
vaormd
Mediterranean 发表于 2025-01-26 13:44
当年民主的灯塔国...你去看看自由女神像下面刻了什么?非移难民这些是美国的立国之本,H1B才是后来者好吧。你可以辩论当年的移民政策不适用如今,但不要否认历史。

原来非移是立国之本,笑死了。这位你快去跟老川说说,把这些非移都送给你,你去新建一个国家吧。
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:02
板上这些民主党宣传员就是认死理,非要维护被万人唾骂的边境政策非移政策,已经输了总统和两院都不能认清形势,中期选举还得完蛋。讲真,我还挺希望中期选举能制衡一下的。

你最好用事实说话,border patrol 在国会听证明确说过,拜登上台以后,边境政策并没有改变。 他们也从没有接到过总统命令还他们放宽巡逻或者随便放人。 天天拿边境炒作的这些个垃圾宣传也真能蛊惑人。 说啥你信啥
t
teabucket
vaormd 发表于 2025-01-26 23:07
原来非移是立国之本,笑死了。这位你快去跟老川说说,把这些非移都送给你,你去新建一个国家吧。

无知者无畏。多去看看美国历史
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:02
你是半点逻辑也没有,如果我反对你家老公打老婆,难道你也要我把哪一位接到家里养起来吗? 我说的是你们逻辑上的漏洞。 你要反对非法越境,可以啊,你用合法方式驱逐我没意见。你要妖魔化整个种族,那你就活该被骂,这就是种族主义

不明白怎么就扯上种族主义了?我的清洁阿姨 园丁 修理工 都是西裔合法移民,我跟他们关系很好。 我首先反对的是敞开大门随便进的政策,由此带来的治安恶化和财政负担是有目共睹的。 其次,四年1000万非移里,肯定不会都是坏人,假设千分之一是坏人,就是1万坏人进来了,对不对? 第三,我支持遣返非移,但是全部遣返不现实,我赞成从有犯罪记录的非移开始,逐渐把人数减到一个社会可以承受的水平。 健康的人一天喝八杯水,但是你给他灌八加仑水,那是会出人命的。现在美国就是被灌太多了。
D
Doudoubaobao
teabucket 发表于 2025-01-26 23:10
你最好用事实说话,border patrol 在国会听证明确说过,拜登上台以后,边境政策并没有改变。 他们也从没有接到过总统命令还他们放宽巡逻或者随便放人。 天天拿边境炒作的这些个垃圾宣传也真能蛊惑人。 说啥你信啥

你自己搜一下非移入境人数by year
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:10
你最好用事实说话,border patrol 在国会听证明确说过,拜登上台以后,边境政策并没有改变。 他们也从没有接到过总统命令还他们放宽巡逻或者随便放人。 天天拿边境炒作的这些个垃圾宣传也真能蛊惑人。 说啥你信啥


感情纽约这两年那么多非移都是假的?真是把自己忽悠瘸了。不跟你浪费时间了,叫不醒一个装睡的人。
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:14

感情纽约这两年那么多非移都是假的?真是把自己忽悠瘸了。不跟你浪费时间了,叫不醒一个装睡的人。

一码归一码,你说的open border 这种是拜登故意搞出来的,我说这不是是事实。 而你也没有证据证明。 至于跨境人数多,这不是证据
v
vaormd
无知者无畏。多去看看美国历史
teabucket 发表于 2025-01-26 23:10

知不知道与时俱进这四个字?现在的非移完全不是自由女神像下面刻的字能够定义和涵盖的了。你口中的历史并不能解决眼下的治安和各种乱象。
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:12
不明白怎么就扯上种族主义了?我的清洁阿姨 园丁 修理工 都是西裔合法移民,我跟他们关系很好。 我首先反对的是敞开大门随便进的政策,由此带来的治安恶化和财政负担是有目共睹的。 其次,四年1000万非移里,肯定不会都是坏人,假设千分之一是坏人,就是1万坏人进来了,对不对? 第三,我支持遣返非移,但是全部遣返不现实,我赞成从有犯罪记录的非移开始,逐渐把人数减到一个社会可以承受的水平。 健康的人一天喝八杯水,但是你给他灌八加仑水,那是会出人命的。现在美国就是被灌太多了。

所以讨论问题,就事论事。如果你要针对非法跨境,那么就集中讨论非法跨境。 你要讨论治安,那么就讨论治安,不要跳来跳去。
如果你也同意遣返有刑事犯罪的,那么很明显现在ICE并没有这么做,他们遣返一切两年之内来的非法移民,和一些国家来的合法难民,而且ICE现在也不在border 100miles扫荡,而是允许全国范围抓人,而且最新政策开始从中小学、医院、教堂下手,这你也支持?
你不知道宪法规定美国领土任何人(甚至连罪犯)都有 fair trial 的权利,这是最基本人权。 当年美帝最有争议的GITMO不敢建立在美国本土就是为违反宪法。罪犯都有fair trial 的权力,更何况你抓人连是不是罪犯都不能确定就开始关押、遣返。 违反美国宪法你也不在乎?
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:19
一码归一码,你说的open border 这种是拜登故意搞出来的,我说这不是是事实。 而你也没有证据证明。 至于跨境人数多,这不是证据


哦,我终于明白你的意思了:拜登放进来一千万非移,并不是他有意为之,顶多算个疏忽大意?鉴于他在阿富汗撤军上的表现,你说的似乎也不是完全没有可能。
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:27
所以讨论问题,就事论事。如果你要针对非法跨境,那么就集中讨论非法跨境。 你要讨论治安,那么就讨论治安,不要跳来跳去。
如果你也同意遣返有刑事犯罪的,那么很明显现在ICE并没有这么做,他们遣返一切两年之内来的非法移民,和一些国家来的合法难民,而且ICE现在也不在border 100miles扫荡,而是允许全国范围抓人,而且最新政策开始从中小学、医院、教堂下手,这你也支持?
你不知道宪法规定美国领土任何人(甚至连罪犯)都有 fair trial 的权利,这是最基本人权。 当年美帝最有争议的GITMO不敢建立在美国本土就是为违反宪法。罪犯都有fair trial 的权力,更何况你抓人连是不是罪犯都不能确定就开始关押、遣返。 违反美国宪法你也不在乎?


我讨论的是要不要遣返,没有讨论怎么遣返。
我同意遣返要走合法程序,我强烈建议庇护州庇护市的local police与Ice密切配合,信息共享,帮助Ice精准找到非移中的犯罪分子,尽量减少误抓和扰民行为。如果杯葛遣返行动,故意扩大ice的扰民效果,我觉得是不明智的,不利于两年后的中期选举
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:28

哦,我终于明白你的意思了:拜登放进来一千万非移,并不是他有意为之,顶多算个疏忽大意?鉴于他在阿富汗撤军上的表现,你说的似乎也不是完全没有可能。

你可以去看看美国过去几十年,非法越境一直都在,这么长的边境线不可能处处设防。 看过去历史, 从来都是经济好的时候,跨境人数就多,经济糟糕的时候,跨境就少。
现在川普不可能把边境完全堵死。他搞得无非是白色恐怖,要制造一个威权、恐怖社会,通过这个恐吓非法跨境的人。 你要认同这个,你就失去了美国最宝贵的核心价值
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:35
你可以去看看美国过去几十年,非法越境一直都在,这么长的边境线不可能处处设防。 看过去历史, 从来都是经济好的时候,跨境人数就多,经济糟糕的时候,跨境就少。
现在川普不可能把边境完全堵死。他搞得无非是白色恐怖,要制造一个威权、恐怖社会,通过这个恐吓非法跨境的人。 你要认同这个,你就失去了美国最宝贵的核心价值

过去几十年,哪个总统放进来的人数跟拜登一样多?
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:33

我讨论的是要不要遣返,没有讨论怎么遣返。
我同意遣返要走合法程序,我强烈建议庇护州庇护市的local police与Ice密切配合,信息共享,帮助Ice精准找到非移中的犯罪分子,尽量减少误抓和扰民行为。如果杯葛遣返行动,故意扩大ice的扰民效果,我觉得是不明智的,不利于两年后的中期选举

如果你这么想,你就太天真了。 川普和他洪波的基本盘反非法移民是幌子,反有色人种是目的。 要不然也不会第一周就爆出来连北美印第安人的出生公民权都要剥夺
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:37
如果你这么想,你就太天真了。 川普和他洪波的基本盘反非法移民是幌子,反有色人种是目的。 要不然也不会第一周就爆出来连北美印第安人的出生公民权都要剥夺

我前面说过了,我对川普充满怀疑 但是,我反对open border和支持遣返的立场不改变 两码事 要遣返 也要反对借遣返之机反所有移民
t
teabucket
purplebasil 发表于 2025-01-26 23:37
过去几十年,哪个总统放进来的人数跟拜登一样多?

再说一次,不是放进来的。人家如果非要穿,有一百种方法。 另外侧面说明拜登post covid 的经济恢复搞得很好,就业机会增加过多。 以前经济差的话,都不用抓,跨境的就少了
p
purplebasil
teabucket 发表于 2025-01-26 23:41
再说一次,不是放进来的。人家如果非要穿,有一百种方法。 另外侧面说明拜登post covid 的经济恢复搞得很好,就业机会增加过多。 以前经济差的话,都不用抓,跨境的就少了

您说得都对!您高兴就好!
s
surezzz
当然是拜登放进来的,为了放进来连undocumented这个词都造出来了,一任放进来的比之前几任加起来都多
楼上那个teabucket,整天在瞎说。看Border Patrol为什么这次要背书川普
The Border Patrol Union with over 16,000 Members has officially endorsed Trump for President 🇺🇸 👏 
"If we allow Border Czar Harris to win, every city and community in this great country, is going to go to hell”