如果确定学engineering（不去投行咨询公司）是不是就没有必要爬藤了？

感觉藤校的牌子对商业法律这样比较软的专业更有价值。如果确定学engineering， 不去投行咨询公司，是不是就没有必要爬藤了？
就专心搞好GPA，学好数理化，考好SAT，去个工程不错的州立大学好像也不难？实在是不想推孩子去搞虚头巴脑的leadership。

回复 1楼 wueda 的帖子
以后真想学什么， 没必要爬藤。 当然藤校的敲门砖作用还是会有。 但互联网已经足够牛到，你想学什么，都可以自学出很牛来了。

laixiaofang 发表于 2025-01-24 13:38
回复 1楼 wueda 的帖子
以后真想学什么， 没必要爬藤。 当然藤校的敲门砖作用还是会有。 但互联网已经足够牛到，你想学什么，都可以自学出很牛来了。

不是说藤校不好，而是对亚裔孩子来说，爬藤太卷。我们认为每天充足睡眠需要优先保证。

工作二十多年，基于看到的工作场所情况，藤校没有丝毫意义。传统工程行业。工作若干年后，如果运气不好，可能反到成为负担。 可能金融，医疗行业不同。 作为家长，确实很难克服名校执念。

laixiaofang 发表于 2025-01-24 13:38
回复 1楼 wueda 的帖子
以后真想学什么， 没必要爬藤。 当然藤校的敲门砖作用还是会有。 但互联网已经足够牛到，你想学什么，都可以自学出很牛来了。

（相对）财富自由的人，才会更多的真在意“想学什么”。
而大家这里讨论的主体对象（学生们。。。），更有意义的是能找到什么样的工作。

身边有不少学工程去藤校的例子，有Yale, Penn, Cornell, Columbia，还有相当于藤的JHU, Caltech等

是的，除非能上 MIT, Stanford之类。。

不管学啥，去啥学校，学点business 或者和赚钱有关的如何和人打交道的技能 和真实社会的运作实践是必要的。
很多湾湾也不是 藤校，结果一样混出来。总之，最重要的技能 除了专业技能，就是如果钻空子，为自己争取最大利益化技能。如果去疼校，结果娃特别是男娃只看到更富裕的富豪子弟，跟风吸毒，其实还不如老老实实去州大。有个 什么哈佛毕业的卖鞋网站的弯弯二代，最后不就是死在跟风吸毒这个事情上。

springwaterhot 发表于 2025-01-24 13:49
不管学啥，去啥学校，学点business 或者和赚钱有关的如何和人打交道的技能 和真实社会的运作实践是必要的。

并不是说leadership不重要，people skill非常重要，也应该学习。
比较反感的是，为了迎合藤校搞得包装作秀leadership。

藤校的优势主要是某些行业学校牌子和校友网络比较重要，不是圈子里面的比较难进 学工程出来当工程师的确没必要上藤校 不过孩子将来想干什么，高中真的就想清楚不会变，这个也很难说

nickbear 发表于 2025-01-24 13:57
藤校的优势主要是某些行业学校牌子和校友网络比较重要，不是圈子里面的比较难进 学工程出来当工程师的确没必要上藤校 不过孩子将来想干什么，高中真的就想清楚不会变，这个也很难说

Re知道两个藤校文科NG最后只有校友的公司给面试机会和工作

nickbear 发表于 2025-01-24 13:57
藤校的优势主要是某些行业学校牌子和校友网络比较重要，不是圈子里面的比较难进 学工程出来当工程师的确没必要上藤校 不过孩子将来想干什么，高中真的就想清楚不会变，这个也很难说

藤校的牌子和圈子，有利于去花街投行，私募，咨询公司，法学院，大律所，政府部门。州大毕业很难进去。
个人观点，如果不想去这些地方，费劲爬藤就有点得不偿失。

回复 1楼 wueda 的帖子
看你们州大咋样了，不是所有州都有好的旗舰州大，交外州学费还不如上私校

回复 1楼 wueda 的帖子
去那些工科强的大州立，主要是拼成绩，GPA，选课，SAT。顶多再参加一点理科竞赛。

sweetiemm 发表于 2025-01-24 14:13
回复 1楼 wueda 的帖子
去那些工科强的大州立，主要是拼成绩，GPA，选课，SAT。顶多再参加一点理科竞赛。

就是喜欢这种certainty，有投入，有回报，成绩说话，学的也都是对专业有用的知识和技能。
第一代移民，工薪阶层，搞藤校那种花里胡哨，实在是力不从心不得要领。

yumengmeng 发表于 2025-01-24 14:11
回复 1楼 wueda 的帖子
看你们州大咋样了，不是所有州都有好的旗舰州大，交外州学费还不如上私校

看成绩的私校，也挺好，学生人均资源比州大多。。
但是那些申请信写一百遍BLM录取的顶尖私校，雾里看花，搞不定，也不想搞。

孩子想爬藤校又何必拦着。 ”爬”也是一种技能， 会不会爬，比爬得上爬不上更重要。

我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

wueda 发表于 2025-01-24 13:37
感觉藤校的牌子对商业法律这样比较软的专业更有价值。如果确定学engineering， 不去投行咨询公司，是不是就没有必要爬藤了？
就专心搞好GPA，学好数理化，考好SAT，去个工程不错的州立大学好像也不难？实在是不想推孩子去搞虚头巴脑的leadership。

确实

我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。
虾米 发表于 2025-01-24 14:27

你们娃大二能找到$90 per hour传统工程实习，是大学工程专业毕业年薪的二倍 (engineering NG年薪7-9万range），实在不能拿来做例子

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

据我所知，其他好州立大学的本科一般没有像UCB这样严重资源不足。

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

谢谢

wueda 发表于 2025-01-24 14:22
看成绩的私校，也挺好，学生人均资源比州大多。。
但是那些申请信写一百遍BLM录取的顶尖私校，雾里看花，搞不定，也不想搞。

哪个顶尖私校申请要写一百遍BLM? 现在的趋势是DEI被抛弃，没人看这些了

仿佛记得是斯坦福？

不要为了藤校而去生活，学习。
让孩子为了自己真正喜欢 真正使他们感到有意义的事情去生活，学习。 从中得到做事，思考，和做人的经历。这些经历会自然而然把孩子送去属于他们的地方。
家长back off , back off on a kid''s future school choice .

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

Mark

好私校engineer school肯定不会比几个top公校差，而且资源和机会多多了。如果被录取，不差钱，肯定私校了。如果考虑性价比，资源和体验这种就很难被量化，考虑到这些难量化的东西，很难说私校是否没公校性价比高。

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

能问哪个专业吗？每小时$90， 等于年薪19万了。太厉害了👍

sweetiemm 发表于 2025-01-24 14:13
回复 1楼 wueda 的帖子
去那些工科强的大州立，主要是拼成绩，GPA，选课，SAT。顶多再参加一点理科竞赛。

是啊，我们州大100名以外。咋办呢？

回复 18楼 虾米 的帖子
“大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会”
这么多， 什么公司？

半个马和甲 发表于 2025-01-24 14:56
不要为了藤校而去生活，学习。
让孩子为了自己真正喜欢 真正使他们感到有意义的事情去生活，学习。 从中得到做事，思考，和做人的经历。这些经历会自然而然把孩子送去属于他们的地方。
家长back off , back off on a kid''s future school choice .

特别同意你这句话。做自己喜欢的事儿，做有意义的事儿，这样的经历本身就是有价值的。

感觉藤校的牌子对商业法律这样比较软的专业更有价值。如果确定学engineering， 不去投行咨询公司，是不是就没有必要爬藤了？
就专心搞好GPA，学好数理化，考好SAT，去个工程不错的州立大学好像也不难？实在是不想推孩子去搞虚头巴脑的leadership。
wueda 发表于 2025-01-24 13:37

不缺钱，且能录取，就去藤校。
师生比跟公校不是一个概念，而且能配得起各种RA，各种帮助你debug的辅助教学人员。你不需要死卷各种资源和信息。我毕业的学校距离加州十万八千里，但最近校友会各种呼吁怎么提供帮忙火灾受影响的校友。本地校友会每到暑假前都发信让大家填表HOST来当地实习的学生。当然我所在地方太贵，没有大房子，否则我肯定会HOST。

好私校engineer school肯定不会比几个top公校差，而且资源和机会多多了。如果被录取，不差钱，肯定私校了。如果考虑性价比，资源和体验这种就很难被量化，考虑到这些难量化的东西，很难说私校是否没公校性价比高。
KC502 发表于 2025-01-24 15:06

那是肯定的。我朋友的孩子（纯种白人）就去了个我连名字都没听过。 US NEWS 都不能在第一页找到名字的学校。一开始其实我是有想法的。
后来了解后才知道。人家学校和军方合作几十年了 . 。每年学校稳定给那个base 输入NG人才。而且教的东西一点不虚。实践为主，解决实际问题的那种。 我和他孩子谈了后非常impress . 有种”old American engineering culture "回光返照的感觉😂😂😂。完全改观了我一开始的那些想法。 （有时候暗暗想，美国军方没有真的垮掉，不知道是不是和这些孩子有关。只不过这些孩子们不会是主流关注的对象。他们也不是那些华人妈妈羡慕的赚大钱的人。所以they are so off the radar . 😄）.
所以其实在美国， there are many diverse options and opportunities . 就是作為新来的，我们的眼界开不开。因为没人和我们说这些。

半个马和甲 发表于 2025-01-24 15:13
那是肯定的。我朋友的孩子（纯种白人）就去了个我连名字都没听过。 US NEWS 都不能在第一页找到名字的学校。一开始其实我是有想法的。
后来了解后才知道。人家学校和军方合作几十年了（那个alumni network 强大的~~）. 。每年NG稳定给那个base 输入人才。而且教的东西一点不虚。实践为主，解决实际问题的那种。 我和他孩子谈了后非常impress . 有种”old American engineering culture "回光返照的感觉😂😂😂。完全改观了我一开始的那些想法。
所以其实在美国， there are many diverse options and opportunities . 就是作為新来的，我们的眼界开不开。因为没人和我们说这些。

能透露一下这所神秘学校的名字吗？

半个马和甲 发表于 2025-01-24 15:13
那是肯定的。我朋友的孩子（纯种白人）就去了个我连名字都没听过。 US NEWS 都不能在第一页找到名字的学校。一开始其实我是有想法的。
后来了解后才知道。人家学校和军方合作几十年了 . 。每年学校稳定给那个base 输入NG人才。而且教的东西一点不虚。实践为主，解决实际问题的那种。 我和他孩子谈了后非常impress . 有种”old American engineering culture "回光返照的感觉😂😂😂。完全改观了我一开始的那些想法。 （有时候暗暗想，美国军方没有真的垮掉，不知道是不是和这些孩子有关。只不过这些孩子们不会是主流关注的对象。😄）.
所以其实在美国， there are many diverse options and opportunities . 就是作為新来的，我们的眼界开不开。因为没人和我们说这些。

能问是哪个学校吗？

wueda 发表于 2025-01-24 15:15
能透露一下这所神秘学校的名字吗？

北卡州立好像和军方有合作

藤校就是学历届爱马仕和香奈儿之流，说有用吧，背个爱马仕穷人依旧是穷人，说没用吧，富人背了就是富人

RedCrayon 发表于 2025-01-24 14:43
你们娃大二能找到$90 per hour传统工程实习，是大学工程专业毕业年薪的二倍 (engineering NG年薪7-9万range），实在不能拿来做例子

是CS， 不是传统工程，我更正一下
他们周围的同学要么有不错的实习，要么跟教授做项目，教授也是业界比较出名的

本地大学本地就业的很多，所以没必要

raindrop2020 发表于 2025-01-24 15:06
能问哪个专业吗？每小时$90， 等于年薪19万了。太厉害了👍

高中毕业暑假娃自己找了一个startup，每小时20块 大二暑假已经是第四个公司了。

shanggj 发表于 2025-01-24 15:12
回复 18楼 虾米 的帖子
“大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会”
这么多， 什么公司？

hudson river trading software engineer
学校club的refer

虾米 发表于 2025-01-24 15:26
hudson river trading software engineer
学校club的refer

这个是 quant 吧。 我一直觉得这个跟投行 也差不多了。

RedCrayon 发表于 2025-01-24 14:43
你们娃大二能找到$90 per hour传统工程实习，是大学工程专业毕业年薪的二倍 (engineering NG年薪7-9万range），实在不能拿来做例子

这不是更说明不光娃牛（能上top私校绝对的牛蛙），牛私校也有preimum吗？正好加强层主的论据。

虾米 发表于 2025-01-24 15:26
hudson river trading software engineer
学校club的refer

这种club是只对很少的小孩开放，还是很多娃都能进去？

shanggj 发表于 2025-01-24 15:33
这个是 quant 吧。 我一直觉得这个跟投行 也差不多了。

他这个不算quant，属于developer。一般我们说quant指researcher。

latus 发表于 2025-01-24 15:40
这种club是只对很少的小孩开放，还是很多娃都能进去？

应该是进去有一套 选拔过程。 有些好像还要做题。 淘汰率要足够高， 才能有 prestige.

latus 发表于 2025-01-24 15:40
这种club是只对很少的小孩开放，还是很多娃都能进去？

考，考算法，面试，看GPA
大学好的club都是考的。

如果藤校是狭义的，那是没必要。不过州大工科往前还有MIT， Stanford和Caltech这些学校吧。如果能进MIT还是非常的不一样的，就算不是校友、不是同行，还是会高看MIT学生一眼。

我男朋友是U Michigan毕业的，本科+硕士都读的Mechanical engineering，辅修电子工程。从小就对枪感兴趣，学机械工程是想设计武器。结果毕业后修车去了……在BMW和Bentley加起来干了八年。从汽车维修做到技术主管，辞职创业开修车铺。创业的钱一半是父母给的，一半是自己的积蓄。现在是一名小业主，正在积极拓展业务开分店，分店做汽车改装
我说你这现实和理想差得也太远了啊！他哈哈一笑，说没办法，先生存再说嘛

虾米 发表于 2025-01-24 15:46
考，考算法，面试，看GPA
大学好的club都是考的。

能透露一下是哪个学校不

回复 49楼 伊然 的帖子
NPR 25年的王牌节目 car talk 里两兄弟就是 MIT 的， 然后开修车铺

mtwash 发表于 2025-01-24 15:51
如果藤校是狭义的，那是没必要。不过州大工科往前还有MIT， Stanford和Caltech这些学校吧。如果能进MIT还是非常的不一样的，就算不是校友、不是同行，还是会高看MIT学生一眼。

我老婆在一个公司当hiring manager，所有的NG要4轮面试，只有一次例外，是个MIT的女生，第一轮面试后直接跳到第三轮，最后录了，因为那个公司从来没有收过MIT的简历，VP点名要人

回复 51楼 shanggj 的帖子
看来州大和藤校的殊途同归了……

wueda 发表于 2025-01-24 14:22
看成绩的私校，也挺好，学生人均资源比州大多。。
但是那些申请信写一百遍BLM录取的顶尖私校，雾里看花，搞不定，也不想搞。

想知道，哪些私校看成绩多，MIT这些就不要提了，太高了。

藤校 这个词太笼统了。 有大，中，小腾。 如果是在加州，德州，准备学 engineering 的，除了 TOP5 的学校，和一些大些的藤校，州里的学校更经济实惠。 还有一个状况，那些能拿到 中/小 腾校的，通常都能拿到大公校的奖学金。虽然钱不多，但是个很好的名誉（在简历上有效）。

shanggj 发表于 2025-01-24 15:59
回复 49楼 伊然 的帖子
NPR 25年的王牌节目 car talk 里两兄弟就是 MIT 的， 然后开修车铺

这个节目非常棒

从W2算了下，我娃去年大二暑假intern 总收入平均下来是$76/h, 她男朋友是$96/h。两人都在本州大同honor program, 男友多了个CS背景。

回复 4楼 raindrop2020 的帖子
我碰到一个MIT毕业的工程师，工作中犯了一个不大不小的错误。我就问他的同事和头怎么搞的。结果人家开口就是，well，he is from MIT…什么还没做呢MIT帽子已经带上了。

jenny110413 发表于 2025-01-24 16:44
从W2算了下，我娃去年大二暑假intern 总收入平均下来是$76/h, 她男朋友是$96/h。两人都在本州大同honor program, 男友多了个CS背景。

都是在投行， trading firm?

jenny110413 发表于 2025-01-24 16:44
从W2算了下，我娃去年大二暑假intern 总收入平均下来是$76/h, 她男朋友是$96/h。两人都在本州大同honor program, 男友多了个CS背景。

W2不靠谱，把免费住房都算进去了。华尔街那些公司都在纽约市中心管住房。

wueda 发表于 2025-01-24 13:37
感觉藤校的牌子对商业法律这样比较软的专业更有价值。如果确定学engineering， 不去投行咨询公司，是不是就没有必要爬藤了？
就专心搞好GPA，学好数理化，考好SAT，去个工程不错的州立大学好像也不难？实在是不想推孩子去搞虚头巴脑的leadership。

其实leadership, 如果很认真地去搞，能学得不少东西。

songguo 发表于 2025-01-24 18:18
其实leadership, 如果很认真地去搞，能学得不少东西。

真正把EC做得很好的，是很牛的。但现实情况是很多人又把EC这种东西玩烂了。我娃学校今年有个senior, 父母建了个非盈利组织，几年了，一直他们run, 然后孩子这次申请时就说自己是organizer, 早申去了斯坦福。另外还知道一些教授互换孩子做research，发论文的。体育乐器debate数学竞赛这类的是拼实力，但leadership 之类的有很大的操作空间。

真正把EC做得很好的，是很牛的。但现实情况是很多人又把EC这种东西玩烂了。我娃学校今年有个senior, 父母建了个非盈利组织，几年了，一直他们run, 然后孩子这次申请时就说自己是organizer, 早申去了斯坦福。另外还知道一些教授互换孩子做research，发论文的。体育乐器debate数学竞赛这类的是拼实力，但leadership 之类的有很大的操作空间。
KC502 发表于 2025-01-24 19:16

严格滴说，这就是培养欺诈。不过，斯坦福，可能就好这一口。

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

想知道你儿子女朋友当年暑假是不是也找到了很好的intern。 前几年年景好，ucb eecs 找高薪intern 挺容易的，现在斯坦福cs 娃都找不到intern 了 当然资源方面肯定私校强，但是找intern， 旗舰州大不会差。

最好还是去藤校啊，让娃有一个最好的人生体验

KC502 发表于 2025-01-24 19:16
真正把EC做得很好的，是很牛的。但现实情况是很多人又把EC这种东西玩烂了。我娃学校今年有个senior, 父母建了个非盈利组织，几年了，一直他们run, 然后孩子这次申请时就说自己是organizer, 早申去了斯坦福。另外还知道一些教授互换孩子做research，发论文的。体育乐器debate数学竞赛这类的是拼实力，但leadership 之类的有很大的操作空间。

确实有不少这样的人，这种人除了学会作假，虚荣，啥都没学到。 所以必须是本人认真去搞，而不是父母代办，然后自己挂名。

就我们学校最近几年录的T5的孩子，都还真有两下。这不是家长使劲就行的。 众望所归，估计学校老师都看到了，必定是非常拿的出手的推荐信，自己也很有想法。 我们就是普通公立，不是藤校每年给名额的那种。

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

那更没必要去头部私校了啊，排名靠前一点的小私校岂不是更好

回复 33楼 半个马和甲 的帖子
我们学校就有这种合作，学生毕业后工作是不愁的。但他们和好私立的学生完全不能比。具体的事是能做的，也很踏实，但是思路不开阔。这也不是老师的问题，因为他们高中基础不够好，老师要花很多时间给他们打基础。对比下课程内容就知道了。我女儿文科生大一学得数学/计算机，比我们这工程专业学得难很多。 上大学去好大学，周围同学都够强，这是最大的好处了。当然不用爬藤，上好旗舰州立就可以。

回复 1楼 wueda 的帖子
如果你哈佛或者普林斯顿计算机毕业容易拿到面试

不考虑投入产出比，肯定去藤校更好。
考虑投入产出比，旗舰州立和Top 30私立名校更好。

确实也担心大公校资源不够，旗舰州立的honor program会不会好一点？smaller classes，intern机会会多一些吗？

回复 49楼 伊然 的帖子
这不挺好吗，我希望我家娃可以走这条路，😄

elly99 发表于 2025-01-24 22:56
确实也担心大公校资源不够，旗舰州立的honor program会不会好一点？smaller classes，intern机会会多一些吗？

当然更好啊，问题是难进啊

虾米 发表于 2025-01-24 14:27
我以前也是觉得读工程不就是最后技术和专业知识过硬就行了，后来自家孩子的经历觉得大工校和头部私立还是不一样的。
私立大学资源多，大一大二孩子就能拿到很多和教授做research 的机会，上课选课容易而且跨专业选课灵活性强。 实习机会也多，总的来说，孩子觉得学校注重本科教育，我们在大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会。 虽然读私校四年下来比去州立贵了5万一年，孩子读的物有所值，大三大四自己实习基本上能cover 五万一年的差价
我儿子女朋友去的是UCB，还是regents, 但是一直在抱怨选课限制多，大一大二上课见不到教授，都是助教，还有很多网课，连参加club 也是挤破头。 资源少，啥都靠抢。 现在打算毕业后申请读研究生，都申请私校
这两个孩子都是理工科
如果孩子很aggressive，领导力强，目标明确，善于和人打交道，去工校抢有限资源，不然的话，去头部私校充分利用学校的资源。

这有些误导了，州大学生也做intern 的呀。他们可能一夏天就把一年的学费生活费赚回来了。

半个马和甲 发表于 2025-01-24 15:13
那是肯定的。我朋友的孩子（纯种白人）就去了个我连名字都没听过。 US NEWS 都不能在第一页找到名字的学校。一开始其实我是有想法的。
后来了解后才知道。人家学校和军方合作几十年了 . 。每年学校稳定给那个base 输入NG人才。而且教的东西一点不虚。实践为主，解决实际问题的那种。 我和他孩子谈了后非常impress . 有种”old American engineering culture "回光返照的感觉😂😂😂。完全改观了我一开始的那些想法。 （有时候暗暗想，美国军方没有真的垮掉，不知道是不是和这些孩子有关。只不过这些孩子们不会是主流关注的对象。他们也不是那些华人妈妈羡慕的赚大钱的人。所以they are so off the radar . 😄）.
所以其实在美国， there are many diverse options and opportunities . 就是作為新来的，我们的眼界开不开。因为没人和我们说这些。

感觉你有“纯种白人的选择肯定不错”的bias，论据不太够，脑补的有点儿多

这不是更说明不光娃牛（能上top私校绝对的牛蛙），牛私校也有preimum吗？正好加强层主的论据。
Lamajia 发表于 2025-01-24 15:35

楼主本意是讨论工程，又绕回CS有意思吗？
CS和传统工程NG薪水从来都没有过可比性。她要是说mechanical engineering实习找了$90, 才切题。

mark公私立大学 谢谢分享

回复 1楼 wueda 的帖子
去那些工科强的大州立，主要是拼成绩，GPA，选课，SAT。顶多再参加一点理科竞赛。
sweetiemm 发表于 2025-01-24 14:13

不一定，我们学校第一名的ABC 男娃，GPA比前面很多届的最高GPA还高， SAT 没话说。 数学竞赛， 计算机竞赛都不错，4，5个leadership, 就这样的孩子居然被UT Austin 给deferred 了。 UT AUstin 这种学校给我家全奖，我家都不一定要去读。

周围认识的那些去hrt, citadel, jane street 的学生，要么藤校要么计算机四大

shanggj 发表于 2025-01-24 15:12
回复 18楼 虾米 的帖子
“大二的时候就能找到暑期每小时90块的实习机会”
这么多， 什么公司？

肯定是hrt, jane street, citadel 这些，

shanggj 发表于 2025-01-24 15:33
这个是 quant 吧。 我一直觉得这个跟投行 也差不多了。

swe也拿到这么多， 今年实习签字费呢2.5万， 工资按照年薪25万美元付， 提供免费的studio， 跟Jane street的实习生住一座楼

latus 发表于 2025-01-24 15:40
这种club是只对很少的小孩开放，还是很多娃都能进去？

club是hrt sponsor， 谁都可以进

songguo 发表于 2025-01-24 20:30
确实有不少这样的人，这种人除了学会作假，虚荣，啥都没学到。 所以必须是本人认真去搞，而不是父母代办，然后自己挂名。

没用， 有个Stanford出来的，在湾区找不到cs得工作，这是几年前

有天赋的哪里上差不多，水平一般的学校好点能头几分工作容易点

名校固然好，但也不是名校的每个人未来都大牛。
举例来说，出国作成顶级的文理科学家们，美国院士，国内院士的，有多少清北的？做自己喜欢的事，有自己喜欢的生活，家庭幸福，不比虚的所谓羡慕强百倍。

如果目标是未来做工程师，当然没有必要去什么虚头巴脑的名校。但如果想让孩子进花街三十岁财富自由，那自然是需要提前卷起来。

都没有get 到重点，学Engineering 就是看学校的专业实力，比如去哈佛学Civil Engineering 工作中是会被鄙视的。

Canland 发表于 2025-01-25 08:00
都没有get 到重点，学Engineering 就是看学校的专业实力，比如去哈佛学Civil Engineering 工作中是会被鄙视的。

被鄙视？

这个贴太搞笑了，好像想爬就能爬一样 藤校应该是个顺其自然的过程

raindrop2020 发表于 2025-01-24 13:46
工作二十多年，基于看到的工作场所情况，藤校没有丝毫意义。传统工程行业。工作若干年后，如果运气不好，可能反到成为负担。 可能金融，医疗行业不同。 作为家长，确实很难克服名校执念。

一起工作的有几个藤校毕业的，挺聪明的，不过学校没任何优势。工程，就看能不能解决问题，不看学校背景。 除非免费，否则工程没必要去爬藤。

这里说的爬藤是指哪些大学？T20私校吗？

不一定，我们学校第一名的ABC 男娃，GPA比前面很多届的最高GPA还高， SAT 没话说。 数学竞赛， 计算机竞赛都不错，4，5个leadership, 就这样的孩子居然被UT Austin 给deferred 了。 UT AUstin 这种学校给我家全奖，我家都不一定要去读。
superdog97 发表于 2025-01-25 01:38

不是的亲，今年UT大部分的EA 申都没申，直接defer 了。 申请恐怖得得暴涨，审核人员不够mess up了

Fhb 发表于 2025-01-25 09:37
不是的亲，今年UT大部分的EA 申都没申，直接defer 了。 申请恐怖得得暴涨，审核人员不够mess up了

审都没审？

收藏了！

单纯从不去投行咨询来说，只能说孩子的主意是可能会变的。 我大学学的是纯数学。当时超级理想主义，觉得什么金融business都是骗人的，根本看都不看金融方面的工作。我很多同学也都是去念phd走学术道路的。 大学毕业我本来也考虑念博士，但是觉得自己对学术的热爱没那么深刻，觉得不适合做研究，就去了业界找了个工作。 结果在业界做了几年，觉得还是搞钱比较重要。现在就在投行呢。 所以说，大学时候的想法，真的不好说。

如果以后想去投行，那就自己去考名校MBA.吧。

怎么会没有意义呢。 要是我看到清华或者IIT排名前四的本科+MIT的博士，绝大部分是闭着眼睛招进来都不会错。智商是130起也就算了，稍微能力或者精神状态差一点，MIT的工程是毕业不了的。 其他学校，一般985，一般州大，都踩过不少雷。很多人是干活干活不行，小心思一大堆。 现在这个难找工作的大环境里，名校加持能帮你筛选简历的过程中就有极大优势。
but，这些都是牛马的思维。你最能为孩子做的，就是别让他们当牛马。