这个出处是聊斋里的考城隍。我对这两句话的态度和你一样，前一句我有保留，毕竟子贡赎人的道理大家也懂；后一句我同意，无心之失与故意犯错不能等同处理。 具体到有心无心，这里的LZ老公他本意就是要打孩子，但是这次手滑导致了严重后果；这并不是那种不小心给孩子吃了鱼刺导致进ER那种性质。所以这得看前因后果。如果孩子爹是习惯性的一怒之下就打孩子且下手没轻重，那么早晚都会出事，不能算无心之失——所以之前有人问孩子爹是不是打过孩子，或者建议这次留家查看、再犯必罚（这其实是给了benefit of doubt，假设孩子爹是第一次打孩子）。
看您这思维方式 逻辑能力，生活里不是容易相处的人
不要走极端啊。
网上讨论的根本不是具体沙发怎么造成这种伤害，而是假象这种伤害和眼睛只差一公分，可以潜在伤害到眼睛的后果，而伤害到眼睛又会有潜在失明的后果，所以这个爸爸行为恶劣，需要严厉的处罚。不是用想想的结果来处理一个行为吗？按照那位层主的理论，应该如何处理这个父亲呢？你觉得怎样的解决方法是理性而不是处于恐惧和愤恨。
大多数做母亲的都是第一个稳定孩子，安慰孩子，确保孩子的惊吓到最低程度。自己的情绪和其他人都靠后。
楼主这个列子，告诉自己冷静。孩子好后，关着门和孩子谈，和孩子商量他的权利，妈妈可以做的地方，以及孩子他现在想要的选择，以后讨论未来如何避免把自己escalate到危险的境地。之后，关着门告诉自己的老公，他的问题和解决方法，告诉他可能的结果，就像网上说的孩子方可能的更坏的后果，今后的避免，然后让他父子之间自己去交流。而不是自己情绪化的当法官，他们有他们的意志和权利和义务。搞得好像母亲own了所有一切似的，还赶走孩子的父亲。现在孩子最怕的不是爸爸，是妈妈了吧。
说得太好了，手动点赞。实事求是冷静解决纠纷，希望每个成年人都有这个能力
一个人如果带着什么自私的目的去做好事，那么这个事情不值得夸耀褒奖（这部分我有一点保留，但意思我明白）；
一个人如果无心犯了错造成了严重的后果，还是有量情宽宥的空间。
楼主先生是无心之失，以如此激烈的手段对其惩罚，是远远超过了恰当的比例。
这个按照你的描述绝对是意外，妮可别冲动！！！后悔莫及，还有俩娃。
你也需要反思。
你少误导别人，这是误伤.
你分析的有道理
点赞，我也同样认为。
他问怎么弥补，以后改变教育方式，这一次算留家查看，下一次直接滚。哎，你家老大乖得让人心疼，爸爸经常吼他，他还这么爱爸爸，还为爸爸求情。希望能触动他爸爸吧。
楼主第一句话就是孩子惹爸爸生气，可见这个爸爸也不是好惹的。后面楼主也是说孩子爸爸经常吼孩子，孩子还这维护爸爸，孩子真可怜。
这个出处是聊斋里的考城隍。我对这两句话的态度和你一样，前一句我有保留，毕竟子贡赎人的道理大家也懂；后一句我同意，无心之失与故意犯错不能等同处理。
具体到有心无心，这里的LZ老公他本意就是要打孩子，但是这次手滑导致了严重后果；这并不是那种不小心给孩子吃了鱼刺导致进ER那种性质。所以这得看前因后果。如果孩子爹是习惯性的一怒之下就打孩子且下手没轻重，那么早晚都会出事，不能算无心之失——所以之前有人问孩子爹是不是打过孩子，或者建议这次留家查看、再犯必罚（这其实是给了benefit of doubt，假设孩子爹是第一次打孩子）。
小孩是最敏感的，谁对他好谁对他坏，心里明镜似的，他爸显然比他妈好，否则小孩也不会怕成这样，这个误伤就不要搞事了
你哪里看到孩子觉得他爸爸比妈妈好？ 我根据楼主写的，看到的是一个善良的孩子，对待可能失去爸爸的后果，勇敢选择原谅爸爸。这个爸爸真的要改变一下自己。楼主如果有可能，和你老公好好谈谈，看看怎么neng触动他吧。
如果你说的是真的，楼主披着马甲，在网上发帖，还不敢说老公家暴，还要“含蓄暗示”的话，那现实生活中更是屁都不敢放一个，还拿个屁的主意，她肯定和老公白头到老。。。
如果是意外，就算了。
各位就不要恶意揣摩楼主了。事情没有发生在你身上，嘴下留点情。
这样的比例大不大？
比如：武汉一中学生女家长，被老师叫到学校，气不过，走廊上就当众扇了孩子一巴掌。孩子转身当着母亲的面就跳下楼当场死亡。 6个月后，该母亲自杀身亡。 这是悲剧，还是比较普遍的现象？
这位还没问到想要的答案啊。你家孩子头上前后两个包好了没？
小孩子怕家散了没爸爸了是自然反应，哪怕爸爸经常打骂他，可不见得是觉得爸爸比妈妈好。 更有可能他在家里听过爸爸被警察带走就没爸爸了这样的话才会害怕。普通家庭里的6岁孩子怎么会知道家暴报警这种事情？所以说明这个爸爸在家有家暴行为，他自己或者LZ说过报警爸爸被抓这样的话。 往前翻几页就有一个妈妈这么跟孩子说的。无语
而且被吓唬到了。 被爸爸打骂伤害还被吓唬，这孩子心理能什么样子。
是啊。很无语。 不一定报警，但肯定是家暴，而且经常性的
标题党