美国南部的种族歧视看起来很严重

总统办公厅主任
楼主 (北美华人网)
美国曾有许多州立法禁止跨种族婚姻。1967年,美国最高法院在Loving诉弗吉尼亚州案中裁定,所有此类法律均违宪,自此,有色人种在全美范围内与白人结婚变得合法。然而,仍有十几个州未立即废除这些不再执行的法律,随后各州陆续通过议会修法或者公投将其正式废除。
密西西比州在1987年通过公投决定是否废除禁止跨种族婚姻的法律,结果仅有52%的选民支持,48%反对。南卡罗来纳州在1998年进行类似公投,支持比例为62%,反对者占38%。最晚废除相关法律的州是阿拉巴马,该州在2000年的公投中,支持废除的选民为59%,仍有41%反对。这些数据表明,即使在八九十年代甚至本世纪初,美国南部依然有大量白人认为应该禁止白人和有色人种结婚。
看到这些数据令人震惊,美国南部仍存在如此强烈的种族歧视,许多人甚至不愿废除已经无法执行的禁止跨种族婚姻的法律,种族歧视问题比想象中更为严重。
有没有居住在这几个州的人现身说法一下。
p
pindao
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧
M
Mediterranean
总统办公厅主任 发表于 2025-01-17 11:26
美国曾有许多州立法禁止跨种族婚姻。1967年,美国最高法院在Loving诉弗吉尼亚州案中裁定,所有此类法律均违宪,自此,有色人种在全美范围内与白人结婚变得合法。然而,仍有十几个州未立即废除这些不再执行的法律,随后各州陆续通过议会修法或者公投将其正式废除。
密西西比州在1987年通过公投决定是否废除禁止跨种族婚姻的法律,结果仅有52%的选民支持,48%反对。南卡罗来纳州在1998年进行类似公投,支持比例为62%,反对者占38%。最晚废除相关法律的州是阿拉巴马,该州在2000年的公投中,支持废除的选民为59%,仍有41%反对。这些数据表明,即使在八九十年代甚至本世纪初,美国南部仍有大量白人觉得应该禁止白人和有色人种结婚。
看到这些数据令人震惊,美国南部仍存在如此强烈的种族歧视,许多人甚至不愿废除已经无法执行的禁止跨种族婚姻的法律,种族歧视问题比想象中更为严重。
有没有居住在这几个州的人现身说法一下。

华人多住在蓝区,平时应该见的不多。我出门road trip在乡村红区屡次碰见种族歧视者,包括当面大叫ching Chong 的那种。
M
Mediterranean
pindao 发表于 2025-01-17 11:51
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧

谁想跟谁结婚,个人选择,政府无权立法禁止。
c
cavine747
中国人经济情况比较好,接触的美国人素质相对较高,不太感受得到这种歧视。几个住在纳什维尔,南卡,甚至阿拉巴马的朋友都没有什么感觉。
公用马甲5
总统办公厅主任 发表于 2025-01-17 11:26
美国曾有许多州立法禁止跨种族婚姻。1967年,美国最高法院在Loving诉弗吉尼亚州案中裁定,所有此类法律均违宪,自此,有色人种在全美范围内与白人结婚变得合法。然而,仍有十几个州未立即废除这些不再执行的法律,随后各州陆续通过议会修法或者公投将其正式废除。
密西西比州在1987年通过公投决定是否废除禁止跨种族婚姻的法律,结果仅有52%的选民支持,48%反对。南卡罗来纳州在1998年进行类似公投,支持比例为62%,反对者占38%。最晚废除相关法律的州是阿拉巴马,该州在2000年的公投中,支持废除的选民为59%,仍有41%反对。这些数据表明,即使在八九十年代甚至本世纪初,美国南部仍有大量白人觉得应该禁止白人和有色人种结婚。
看到这些数据令人震惊,美国南部仍存在如此强烈的种族歧视,许多人甚至不愿废除已经无法执行的禁止跨种族婚姻的法律,种族歧视问题比想象中更为严重。
有没有居住在这几个州的人现身说法一下。

感觉他们仇”liberal “更甚
s
shanggj
Mediterranean 发表于 2025-01-17 11:55
谁想跟谁结婚,个人选择,政府无权立法禁止。

国人的种族歧视, 一点不比白人差
g
gopokemon
pindao 发表于 2025-01-17 11:51
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧

鼓励,无所谓,不乐意,反对,禁止,立法(犯罪) 这个有这么多差别,而且个体行为和立法行为也不是一个层级的。如果到立法就禁止的程度,这就是百分百歧视啊。你看看世界上有哪些地方还这么多人支持立法禁止种族通婚的。
b
blueloveyy
pindao 发表于 2025-01-17 11:51
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧

自己乐意不乐意,和禁止人家乐意的, 是一回事吗?
都啥人啊现在
X
XDKS2023
这个版上反对子女和异族通婚的还少吗? 应该超过50% 了吧。
k
kelly82
住在好区,明目张胆的歧视没有遇到过,但是隐形的歧视太多了
c
chore
前两天是不是这里有个帖子,问是否愿意和门当户对的黑人结婚?隐约记得至少超过半数的人不同意。他们和那些反对废除这法律的选民,也没啥区别吧,甚至可能还不如南方选民,因为反对废除的选民毕竟还不到一半。
r
realsimplejill
总统办公厅主任 发表于 2025-01-17 11:26
美国曾有许多州立法禁止跨种族婚姻。1967年,美国最高法院在Loving诉弗吉尼亚州案中裁定,所有此类法律均违宪,自此,有色人种在全美范围内与白人结婚变得合法。然而,仍有十几个州未立即废除这些不再执行的法律,随后各州陆续通过议会修法或者公投将其正式废除。
密西西比州在1987年通过公投决定是否废除禁止跨种族婚姻的法律,结果仅有52%的选民支持,48%反对。南卡罗来纳州在1998年进行类似公投,支持比例为62%,反对者占38%。最晚废除相关法律的州是阿拉巴马,该州在2000年的公投中,支持废除的选民为59%,仍有41%反对。这些数据表明,即使在八九十年代甚至本世纪初,美国南部仍有大量白人觉得应该禁止白人和有色人种结婚。
看到这些数据令人震惊,美国南部仍存在如此强烈的种族歧视,许多人甚至不愿废除已经无法执行的禁止跨种族婚姻的法律,种族歧视问题比想象中更为严重。
有没有居住在这几个州的人现身说法一下。

本来就是南方种族歧视严重。推荐几本讲系统性种族歧视的好书,都是Emory University 的教授Carol Anderson 写的: 1. White Rage, the unspoken truth of our racial divide 2. One Man, No Vote, How voter suppression is destroying our democracy 3. The Second, races and guns in a fatality unequal america
w
westcampus
自己这么明目张胆歧视,被别人歧视可能都看不到了,毕竟大部分人还没那么明显。
d
destiny2008
pindao 发表于 2025-01-17 11:51
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧

黄右总是这么极端 帮黑人说句话就得跟黑人通婚,帮穷人说话就得领家里,做个人不好吗
m
mindstorm
chore 发表于 2025-01-17 12:02
前两天是不是这里有个帖子,问是否愿意和门当户对的黑人结婚?隐约记得至少超过半数的人不同意。他们和那些反对废除这法律的选民,也没啥区别吧,甚至可能还不如南方选民,因为反对废除的选民毕竟还不到一半。

不愿意,是个人选择问题,你禁止根本就是迫害性种族岐视,这很难理解吗?
就象生孩子一样,人家不愿意生,愿意生,都可以,这是选择。但你象现在的美国一样,立法强迫别人不许堕胎必须生,或者象中国过去用万恶的计划生育强迫别人不能生,那就是国家级的大问题。

z
zhubbxy
shanggj 发表于 2025-01-17 11:58
国人的种族歧视, 一点不比白人差

就是啊,说起黑人那个嫌弃啊。很多信教的妇女尤其如此,不知道圣经里是不是碰到黑人都也是这样嫌弃的吗?
m
majiamajia22
我们以前在南方红州生活了一些年,没什么感觉,没有被明确明显歧视。现在北方,发达是发达一些,但感觉人更冷感一些
X
XDKS2023
回复 16楼 mindstorm 的帖子
只要不是rights, 都可以立法禁止。 禁堕胎, 禁生育, 禁枪, 禁通婚, 禁搬家等等等等。
c
chore
不愿意,是个人选择问题,你禁止根本就是迫害性种族岐视,这很难理解吗?
就象生孩子一样,人家不愿意生,愿意生,都可以,这是选择。但你象现在的美国一样,立法强迫别人不许堕胎必须生,或者象中国过去用万恶的计划生育强迫别人不能生,那就是国家级的大问题。


mindstorm 发表于 2025-01-17 12:06

我说中国人种族歧视的风气不亚于美国南方人,没问题吧?
不愿意让自己孩子和黑人是因为种族歧视,支持禁止通婚法律的也是出于种族歧视。这没啥优劣之分。咋的,你同意让别人家黄孩子和黑人结婚,你就不是种族歧视了?
d
dahai008
blueloveyy 发表于 2025-01-17 12:00
自己乐意不乐意,和禁止人家乐意的, 是一回事吗?
都啥人啊现在

看起来都是脑子不清楚的,maga吧
海拉鲁炸酱面
总有人分不清不喜欢,不同意,和法律禁止
s
shanggj
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2025-01-17 13:23
阿拉巴马(白)是我们川粉心中的圣地。

美国三大 shithole state 之首
D
Daenke
我说中国人种族歧视的风气不亚于美国南方人,没问题吧?
不愿意让自己孩子和黑人是因为种族歧视,支持禁止通婚法律的也是出于种族歧视。这没啥优劣之分。咋的,你同意让别人家黄孩子和黑人结婚,你就不是种族歧视了?
chore 发表于 2025-01-17 12:21

个人偏见和立法歧视完全是两码事儿。中国国内也没有法律禁止异族通婚。层主这种强辩真是pathetic.
c
chore
wa8445 发表于 2025-01-17 13:08
自己不吃猪肉,不许别人吃猪肉,区别大着呢!这都看不出来,只能说脑袋是浆糊啦。

把种族歧视spin成preference,谁有你们这些伪君子聪明呢。
c
chore
XDKS2023 发表于 2025-01-17 12:45
回复 20楼 chore 的帖子
就是自己骨子里歧视别人, 同时还要占着道德的高地指责别人种族歧视。 typical liberal hypocrisy.

只需要一个简单的测试就可以揭露这些伪君子。让这些人用英语去跟自己的(非中国移民)同事/邻居说: 我不愿意我的孩子跟门当户对的黑人结婚。我保证他们不敢。
总统办公厅主任
chore 发表于 2025-01-17 12:02
前两天是不是这里有个帖子,问是否愿意和门当户对的黑人结婚?隐约记得至少超过半数的人不同意。他们和那些反对废除这法律的选民,也没啥区别吧,甚至可能还不如南方选民,因为反对废除的选民毕竟还不到一半。

“我不愿意和黑人结婚”≠“我认为应该立法禁止任何华人和任何黑人结婚”。
x
xil
pindao 发表于 2025-01-17 11:51
你乐意跟黑人通婚吗, 你先试试吧

有什么不乐意的。按你这话来说,人家白人愿意跟你家儿子女儿结婚么,你找了白亲家你得多卑微才行。