xiaoxiaoli 发表于 2025-01-17 10:43 看大家讨论中国政府集采仿制药.我有一个疑惑,一般我家在美国吃的药也是generic的,比如抗生素,降脂药,那和国内集采的仿制药不是一样么.那有没有说法就是generic的效果就是branded, 比如阿伐他汀相对立普妥.还是大家平时在美国吃药都会刻意选择branded药物?
是不是一般有generic的替代药,保险公司不会直接给你branded? xiaoxiaoli 发表于 2025-01-17 10:48
nickbear 发表于 2025-01-17 10:50 我的保险都可以,brand的自付高一些,比如一般generic是5刀,brand是20刀
xiaoxiaoli 发表于 2025-01-17 10:43 看大家讨论中国政府集采仿制药.我有一个疑惑,一般我家在美国吃的药也是generic的,比如抗生素,降脂药,那和国内集采的仿制药不是一样么.那有没有说法就是generic的效果比branded差好多, 比如阿伐他汀相对于立普妥.还是大家平时在美国吃药都会刻意选择branded药物?
奇怪,看来大部分华人上的人对美国的generic和branded的选择和区别并不了解,但为什么隔壁的帖子里讨论中国的药物集采大家这么反对。而且我的理解是在美国我们在药物选择上同样没有自主权,中美差不多,绝大部分时候还是要受保险公司的限制。 xiaoxiaoli 发表于 2025-01-17 12:35
xiaoxiaoli 发表于 2025-01-17 12:35 奇怪,看来大部分华人上的人对美国的generic和branded的选择和区别并不了解,但为什么隔壁的帖子里讨论中国的药物集采大家这么反对。而且我的理解是在美国我们在药物选择上同样没有自主权,中美差不多,绝大部分时候还是要受保险公司的限制。
你能吃generic还是branded是保险决定的。
我的保险都可以,brand的自付高一些,比如一般generic是5刀,brand是20刀
我的保险是Care First,保险就不cover立普妥,只能是阿伐他汀。所以我感觉好像不是所有的药都可以自行选择。还是只是Care First这个保险的不够好?
最近一次抗生素是印度产,generic,Walgreen’s 拿的
集采动了医药巨头的利益,在网上煽风点火。
比如以前辉瑞的脂肪乳在中国都是暴利,现在集采和中国药厂一起竞价,不将价格降下来,只有退出医院了。
而且网上很多人不知道,医药代表和药品贿赂就是从这些医药巨头开始的。
强生旗下杨森制药是中国医药代表的鼻祖。然后就是默克,辉瑞。
据说辉瑞当时一个品种的进院费都是百万起。
隔壁的意思是 集采因为价格压的极低 进的都是劣质药 不仅仅是仿制和原研的区别