高院裁决了— 禁!

旧的不去新的不来
楼主 (北美华人网)
S
Silverwing
禁枪做不到 禁TT效率挺高
H
Huarenxuan
高院ok了,两个总统又不想禁了,这怎么搞?
n
niuniudabao
小扎晚上睡觉都会笑醒了。用户跑去小红书他才不care,他care的是tt上面商家的广告费,如今可能都是fb和Instagram的了
g
gokgs
没什么意外的。 毕竟是参院高票通过的。 一堆狗屎政客。
C
C999
最高法院很蠢啊,明知道前后两任总统,都不会执行关闭法令的,这判决接近于废纸,还要自作孽。
这会让,2025年1月19日,成为全世界的 “小红书日”,估计至少为小红书带去2000万各种母语的境外注册用户。这样的市场推广活动,花10亿美元都做不到,这么好的效果。
我查了国内几个大学的校历,基本是1月13-17日是放寒假的起始日,这个周末,肯定有3000-4000万懂些英语和其他小语种的国内大学生硕士生们,活跃在小红书上。
另外, 我在观察和等待,多久之后,tiktok上开始流行《让子弹飞》的段子和梗图。

l
lhuar
https://www.wsj.com/us-news/law/supreme-court-oks-tiktok-shutdown-22969149
p
pululu
可能现在TT才会认真考虑挂价美国市场了
旧的不去新的不来
Huarenxuan 发表于 2025-01-17 10:29
高院ok了,两个总统又不想禁了,这怎么搞?

昨天看一个cnbc 的评论说拜登政府不打算collect the fine, 他就只剩一天在台上了,还搞什么呢。就算老川也决定不执行,像apple 这样的企业敢不下架吗?已经签署的法律在那儿,万一明天总统又反悔了呢。我都替这些公司的法务部门感到难
S
SonicBunny
美国人嘴上天天挂着的商业自由,这个平等那个民主基本就是屁话了。
l
lambofgod168
niuniudabao 发表于 2025-01-17 10:30
小扎晚上睡觉都会笑醒了。用户跑去小红书他才不care,他care的是tt上面商家的广告费,如今可能都是fb和Instagram的了

不一定吧,用户在哪里流量在哪里广告就在哪里,你用户不增加,凭什么广告会增加?
当然,肯定会有一部分用户跑去ins的。
h
hijklmn
Ban了也好,让美国人民看看他们所谓的first amendment right是可以如何不被遵守的,他们的各级法院是可以如何曲解一些法律来支持他们的论点的。。。什么自由民主,在权力面前什么都不是,他们有的是钱和人来任意解释任何法律,这只是一个例子而已。。。
w
warmwinter
要禁就痛苦点,就这效率,都四年了吧,别的国家说禁麻溜的,哪有折腾这么久的,都看烦了
小乖媽咪
真的美国现在上面那些人 一天到晚只想着怎么替资本家擦屁股 获取更多的利益 老百姓死活一点不管 通胀到民不聊生了都快 还有教育 医疗 房产 保险 学费 这四座大山 把老百姓压的死死的 七老八十都躺平不了
难得有个TikTok出来 苦中作乐一下 就因为妨碍赚钱 妨碍自己洗脑 形成信息茧房 马上就给你禁掉 自己给自己的自由民主扇巴掌 堕落至此 真是难以置信
B
BeHappy78
想不到Trump说要禁, 倒是biden这里禁了, 然后Trump又说不想禁
g
gokgs
这个禁令好像也没什么太大作用, 就是下架 app 下载官方的渠道吧, 应该太好 by pass 了。
估计是不了了之。 川疯子不执行, 然后参院也不追究。
一群疯子
pululu 发表于 2025-01-17 10:35
可能现在TT才会认真考虑挂价美国市场了

还做梦呢
b
baoermm
hijklmn 发表于 2025-01-17 10:42
Ban了也好,让美国人民看看他们所谓的first amendment right是可以如何不被遵守的,他们的各级法院是可以如何曲解一些法律来支持他们的论点的。。。什么自由民主,在权力面前什么都不是,他们有的是钱和人来任意解释任何法律,这只是一个例子而已。。。

就是这样, 所以把英语, 思辨能力学好。 单位里都是这样斗的啊。 川皇上了, 什么都可以改了。 两院如果都是共和党。
l
lazying2003
trump 上去还能改变吗? 我看是TT在甲骨文存贮的数据库整个都要shutdown。如果trump还能做出改变,会为他赢得更多未来选票吗?不会搞成政治作秀了吧。
N
Northeastian
这玩艺儿上隐,还是禁了好。 只是川总不想禁了,咋整?
b
brookeyang
trump 上去还能改变吗? 我看是TT在甲骨文存贮的数据库整个都要shutdown。如果trump还能做出改变,会为他赢得更多未来选票吗?不会搞成政治作秀了吧。
lazying2003 发表于 2025-01-17 10:59

高院说的不卖就禁。Trump只能EO. 如果人家坚持不卖, EO拖延有啥用?
a
arizaq
这几年,美国高法和西方媒体一样,把脸面都丢尽了。
x
xiaojiejie
brookeyang 发表于 2025-01-17 11:02
高院说的不卖就禁。Trump只能EO. 如果人家坚持不卖, EO拖延有啥用?

能一直发EO拖延不禁吗
g
gokgs
gokgs 发表于 2025-01-17 10:53
这个禁令好像也没什么太大作用, 就是下架 app 下载官方的渠道吧, 应该太好 by pass 了。
估计是不了了之。 川疯子不执行, 然后参院也不追究。

刚才看了一个访谈, 总统 外交权高于国会, 可以宣布这是 外交事件, 看来 tiktok 无忧了。
d
dingdang8467
说时候我是老一代我没有TIKTOK,没有Instagram
C
C999
高院说的不卖就禁。Trump只能EO. 如果人家坚持不卖, EO拖延有啥用?
brookeyang 发表于 2025-01-17 11:02

有用。
之前,奥巴马时代的“伊核协议”,就没获得两院投票批准,所以,理论上必须持续之前的制裁, 但在那几年,现实中,是,每年,通过签署EO,暂停12个月的 “对于1979年制裁伊朗法案的实施”。
川普上台后,要废除伊核协议,就不签EO,不暂停12个月,就行!
b
brookeyang
C999 发表于 2025-01-17 11:11
有用。
之前,奥巴马时代的“伊核协议”,就没获得两院投票批准,所以,理论上必须持续之前的制裁, 但在那几年,现实中,是,每年,通过签署EO,暂停12个月的 “对于1979年制裁伊朗法案的实施”。
川普上台后,要废除伊核协议,就不签EO,不暂停12个月,就行!

有用,但川普会lose他的base. 这是参众,高院都通过的。这不就是拜登给他挖的坑。
A
Allen04
从来不用TikTok。今天下载了。发现xhs在app推荐第一个。看来确实很多人最近在用
k
k3tchup
美国还是三权独立,那些说高院被总统操纵的,可以消停了
b
brookeyang
美国还是三权独立,那些说高院被总统操纵的,可以消停了
k3tchup 发表于 2025-01-17 11:16

高院能看到的正反双方材料肯定比普通人多。高院可是全票通过的。
C
C999
brookeyang 发表于 2025-01-17 11:15
有用,但川普会lose他的base. 这是参众,高院都通过的。这不就是拜登给他挖的坑。

参众两院投票,是在大选前啦。
都是,这次最高院打脸有点疼。
所以,我一个月预测,川普卸任后,会被清算的: 1,如果,是民主党胜选,12个月内被清算判刑。 2,如果,是共和党胜选,即使是川普亲自挑选的“接班人”,那么,24个月内,川普也会被清算判刑。
川普的政治嗅觉,是天才级别,他肯定会走线润去俄罗斯的;如果俄罗斯内乱了,不排除转进到中国当政治难民。
C
C999
k3tchup 发表于 2025-01-17 11:16
美国还是三权独立,那些说高院被总统操纵的,可以消停了

李世民,都是杀亲哥和亲弟,软禁父亲,你难道,可以判断,在政变前,这一家会相互残杀吗?
人心隔肚皮,没有任何人,是无条件服从 其他人的。

W
Wugelvshi2
C999 发表于 2025-01-17 10:32
最高法院很蠢啊,明知道前后两任总统,都不会执行关闭法令的,这判决接近于废纸,还要自作孽。
这会让,2025年1月19日,成为全世界的 “小红书日”,估计至少为小红书带去2000万各种母语的境外注册用户。这样的市场推广活动,花10亿美元都做不到,这么好的效果。
我查了国内几个大学的校历,基本是1月13-17日是放寒假的起始日,这个周末,肯定有3000-4000万懂些英语和其他小语种的国内大学生硕士生们,活跃在小红书上。
另外, 我在观察和等待,多久之后,tiktok上开始流行《让子弹飞》的段子和梗图。


小红书,绝对不会允许那么多外国人跑去和中国交流。中国政府花那么大精力建设一个防火墙,就是怕外国人污染我们中国人的幸福家园。
现在这小红书上那么多外国人,万一白左对中国指指点点怎么办。中国政府费了那么大的精力保护中国的上网环境,肯定不会自己撕开一个口子的。
我保证你,中宣部现在是没注意到,如果注意到了,肯定会强迫隔离的。
微信抖音搞两套系统,绝对不是字节腾讯吃饱了撑的。
小app,政府也许不管,但小红书现在体量大了,中宣部绝不会放任不管。
a
apple2025
hijklmn 发表于 2025-01-17 10:42
Ban了也好,让美国人民看看他们所谓的first amendment right是可以如何不被遵守的,他们的各级法院是可以如何曲解一些法律来支持他们的论点的。。。什么自由民主,在权力面前什么都不是,他们有的是钱和人来任意解释任何法律,这只是一个例子而已。。。

为啥没有遵守第一修正法案?大法官不如你这种弱智? 用户换个平台就好了,没人限制他们说话。
美国连Telegragh 都不禁,就是禁止TT? 看好了,以后是对等原则。
w
wenli100
gokgs 发表于 2025-01-17 10:53
这个禁令好像也没什么太大作用, 就是下架 app 下载官方的渠道吧, 应该太好 by pass 了。
估计是不了了之。 川疯子不执行, 然后参院也不追究。

有道理。估计周日就是象征性地禁一下,实际上稍微想点办法就可以登陆使用。
a
apple2025
arizaq 发表于 2025-01-17 11:07
这几年,美国高法和西方媒体一样,把脸面都丢尽了。

美国高法没啥问题。哪儿来的丢尽了脸面。
C
C999
小红书,绝对不会允许那么多外国人跑去和中国交流。中国政府花那么大精力建设一个防火墙,就是怕外国人污染我们中国人的幸福家园。
现在这小红书上那么多外国人,万一白左对中国指指点点怎么办。中国政府费了那么大的精力保护中国的上网环境,肯定不会自己撕开一个口子的。
我保证你,中宣部现在是没注意到,如果注意到了,肯定会强迫隔离的。
微信抖音搞两套系统,绝对不是字节腾讯吃饱了撑的。
小app,政府也许不管,但小红书现在体量大了,中宣部绝不会放任不管。
Wugelvshi2 发表于 2025-01-17 11:23

昨天已经有白左到小红书,被网友 教训了一顿
另外,你也太小看中宣部了。 连华春莹副部长,都在官方活动里,已经公开推荐小红书了。

昨夜小樓聽雨
我只想知道,華人群體以後會不會以同樣的理由被剝奪憲法的權力啊?例如在某些特殊時期。
h
hijklmn
apple2025 发表于 2025-01-17 11:24
为啥没有遵守第一修正法案?大法官不如你这种弱智? 用户换个平台就好了,没人限制他们说话。
美国连Telegragh 都不禁,就是禁止TT? 看好了,以后是对等原则。

你这种被美国的宣传洗脑的人就别瞎bb了,说越多越显得你无脑。。。
l
lambofgod168
Wugelvshi2 发表于 2025-01-17 11:23
小红书,绝对不会允许那么多外国人跑去和中国交流。中国政府花那么大精力建设一个防火墙,就是怕外国人污染我们中国人的幸福家园。
现在这小红书上那么多外国人,万一白左对中国指指点点怎么办。中国政府费了那么大的精力保护中国的上网环境,肯定不会自己撕开一个口子的。
我保证你,中宣部现在是没注意到,如果注意到了,肯定会强迫隔离的。
微信抖音搞两套系统,绝对不是字节腾讯吃饱了撑的。
小app,政府也许不管,但小红书现在体量大了,中宣部绝不会放任不管。

哪没有注意到了?中国外交部发言人都已经就老外涌入小红书发言了,说鼓励中美两国人民友好交流。
w
westlake
高院裁决不怕,拜登只要拖一天,就把这个皮球踢给川了。看川怎么办 话说,这个禁TT当时叫得最凶的也是GOP,也投票成为法律了,看看川一己之力总统令能不能把法律都翻了
l
lovewriting123
Wugelvshi2 发表于 2025-01-17 11:23
小红书,绝对不会允许那么多外国人跑去和中国交流。中国政府花那么大精力建设一个防火墙,就是怕外国人污染我们中国人的幸福家园。
现在这小红书上那么多外国人,万一白左对中国指指点点怎么办。中国政府费了那么大的精力保护中国的上网环境,肯定不会自己撕开一个口子的。
我保证你,中宣部现在是没注意到,如果注意到了,肯定会强迫隔离的。
微信抖音搞两套系统,绝对不是字节腾讯吃饱了撑的。
小app,政府也许不管,但小红书现在体量大了,中宣部绝不会放任不管。

新闻都报道了。国内同意了。说中美民间交流典范。你自己搜新闻吧
l
lovewriting123
C999 发表于 2025-01-17 11:25
昨天已经有白左到小红书,被网友 教训了一顿
另外,你也太小看中宣部了。 连华春莹副部长,都在官方活动里,已经公开推荐小红书了。


+1.
w
westlake
C999 发表于 2025-01-17 11:20
参众两院投票,是在大选前啦。
都是,这次最高院打脸有点疼。
所以,我一个月预测,川普卸任后,会被清算的: 1,如果,是民主党胜选,12个月内被清算判刑。 2,如果,是共和党胜选,即使是川普亲自挑选的“接班人”,那么,24个月内,川普也会被清算判刑。
川普的政治嗅觉,是天才级别,他肯定会走线润去俄罗斯的;如果俄罗斯内乱了,不排除转进到中国当政治难民。

太乐观了,川绝对会尽全力保证你的第二条不会实现
c
crazyHat
回复 6楼 C999 的帖子
这跟高院有啥关系。高院是释法啊,白纸黑字写着呢。
l
lambofgod168
apple2025 发表于 2025-01-17 11:24
为啥没有遵守第一修正法案?大法官不如你这种弱智? 用户换个平台就好了,没人限制他们说话。
美国连Telegragh 都不禁,就是禁止TT? 看好了,以后是对等原则。

因为美国根本不是想禁tt,而是想抢这个下金蛋的鸡。telegraph又不怎么挣钱,美国当然懒得管。
如果其它平台好用的话,那么为什么大家都不愿意去其它平台?
大青椒
中国会让X,meta成为主流媒体吗? 不解为什么美国就该让tt成为美国主流?
m
mindstorm
lambofgod168 发表于 2025-01-17 11:38
因为美国根本不是想禁tt,而是想抢这个下金蛋的鸡。telegraph又不怎么挣钱,美国当然懒得管。
如果其它平台好用的话,那么为什么大家都不愿意去其它平台?

对,就是逼中国卖掉。没想到,中国不是法国,加拿大,宁死不屈啊。那如果真禁TT, 显然就是自己砍自己一刀,让美国人全去小红书。
A
AlwaysHopeful
大青椒 发表于 2025-01-17 11:41
中国会让X,meta成为主流媒体吗? 不解为什么美国就该让tt成为美国主流?

因为tt是在美国设的服务器,数据不出美国,遵循美国法律建的。如果Meta和X同样的做法,那再比较。
m
mindstorm
禁了,服务器就在中国了,数据全在中国。美国会得不偿失
p
pqrs
Northeastian 发表于 2025-01-17 11:01
这玩艺儿上隐,还是禁了好。 只是川总不想禁了,咋整?

上瘾的东西就禁?禁大麻禁毒品咋没这么积极?哦,不光不禁还要promote呢
m
mtwash
我不知道大家有没有留意过,在谷歌退出中国后的很长一段时间内,CNN、纽约时报英文版和BBC等等英文媒体在中国上网是不被墙的?我忘记掉是什么时候英文媒体也封掉了,但可见中国政府觉得只要让大多数人不大规模接受外媒的信息,它觉得没有“颠覆政府”的危险,毕竟英文阅读并不是大多数中国人的习惯。
所以,我胡乱猜想一下,小红书对英文的审查的尺度,可能会对中文的审查不一样。
G
Giantwave
hijklmn 发表于 2025-01-17 10:42
Ban了也好,让美国人民看看他们所谓的first amendment right是可以如何不被遵守的,他们的各级法院是可以如何曲解一些法律来支持他们的论点的。。。什么自由民主,在权力面前什么都不是,他们有的是钱和人来任意解释任何法律,这只是一个例子而已。。。

First amendment is only for US citizens.
m
mmbluesky
这个是讲美国医疗恐怖故事的: https://www.xiaohongshu.com/explore/6789eb410000000019007f17?xsec_token=AB6tsv0lnrYys69rTfr4Q8WqWpDiSQvRMHxi9vHuV-Pb8=&xsec_source=pc_like
m
mmbluesky
美国政府这回脸丢大了😂,真是搬起石头砸自己脚
还有骂政府说要搬家去中国的: https://www.xiaohongshu.com/explore/678a1043000000001901e8af?xsec_token=ABOPt-IAtEEVsJru9Vz8TuvJAHetpfzU5BGlUWy6lkuqQ=&xsec_source=pc_like
这个大哥觉悟了: https://www.xiaohongshu.com/explore/678a63de000000001802de82?xsec_token=ABdje1V5dy8fJY5J57HT9Sffljpf_0AWVzUFWAZUURGDk=&xsec_source=pc_feed
婚纱旗袍晚礼服
2023.10.7 宇宙起源日之后,tt的下场就已经注定了。
g
ganymede
mtwash 发表于 2025-01-17 12:16
我不知道大家有没有留意过,在谷歌退出中国后的很长一段时间内,CNN、纽约时报英文版和BBC等等英文媒体在中国上网是不被墙的?我忘记掉是什么时候英文媒体也封掉了,但可见中国政府觉得只要让大多数人不大规模接受外媒的信息,它觉得没有“颠覆政府”的危险,毕竟英文阅读并不是大多数中国人的习惯。
所以,我胡乱猜想一下,小红书对英文的审查的尺度,可能会对中文的审查不一样。

我去年回国,这些欧美主流媒体都可以access,不用vpn
一群疯子
回复 1楼 旧的不去新的不来 的帖子
为啥tiktok ceo要去/被邀请参加trump就职典礼,好像很多余啊。
a
apple2025
ganymede 发表于 2025-01-17 12:24
我去年回国,这些欧美主流媒体都可以access,不用vpn

扯淡
一群疯子
ganymede 发表于 2025-01-17 12:24
我去年回国,这些欧美主流媒体都可以access,不用vpn

我上过cnn,但是网页loading速度很慢,可能还是扫一下关键词。
问题是中国的防火墙等等都是公开明示的。现在的西方是既要标榜自己自由,又要控制舆论,实在是没啥脸说自己更好了。
a
apple2025
mmbluesky 发表于 2025-01-17 12:13
高院这些老头老太真是目光短浅,我看tiktok难民已经在小红书上控诉美国政府对他们多年洗脑,原来美国以外大多数国家都没有房产税,没有高价医疗,没有满街homeless. 美国人民快觉醒了,好事一桩。

你这种弱智也就和TT难民差不多 这些难民在中国一个月3000人民币都够呛

炫彩衣飞舞
ganymede 发表于 2025-01-17 12:24
我去年回国,这些欧美主流媒体都可以access,不用vpn

搞笑吧
我去年也回国了一个月,没一个能上的
p
popcornc16
回复 62楼 mtwash 的帖子
这些现在也没墙,你在中国完全能看CNN
m
mmbluesky
你这种弱智也就和TT难民差不多 这些难民在中国一个月3000人民币都够呛


apple2025 发表于 2025-01-17 12:38

这些人在美国好吧,反正很多美国人已经知道政府在骗他们了,你知道中低层美国人的生活有多苦不,好多人都要兼职才能生活,一个大医疗账单就有可能破产。我以前都不了解,现在大概知道床铺为什么当选了,可惜他也是站在大资本一边的,估计也不会改变什么。
p
popcornc16
回复 72楼 炫彩衣飞舞 的帖子
要么各地不同。我在中国时常看看美国新闻
a
apple2025
lambofgod168 发表于 2025-01-17 11:38
因为美国根本不是想禁tt,而是想抢这个下金蛋的鸡。telegraph又不怎么挣钱,美国当然懒得管。
如果其它平台好用的话,那么为什么大家都不愿意去其它平台?

对等原则,就是要禁。但是怕被TT用户骂,就这么简单。
用社交媒体的人,基本都是智商不足,容易被人煽动。这不,就被煽动去小红书这种极度弱智的app。
r
retiep
这是美国从共和国向帝国跨入的一大步,接下来几年等着看好吧,要是比流氓,这个星球上没有国家能比得过美国,尤其现在还上来了一个不要脸的玩意。
p
piggymm
这还用说吗?禁这出戏,肯定得继续演下去啊!national security 这个词已经用在几乎所有针对中国的场合,包括禁tiktok。你这要是推翻了禁令 ,这就都不是禁不禁tiktok的问题,而是national security以后怎么用的问题了。
今天早上听广播,美国人自己讨论的,说grill tiktok( 原话就是grill)始于川普上一任期, 川普那时候就说要修理tiktok,拜登政府2022年开始着手立法,直到2024年终于通过法案,到2025年任期结束前生效。现在说是国会给的理由是national security concern,高院裁定这个concern有效,但是现任总统和当选总统都开始flipflop (原话就是flipflop),开启了keep tiktok alive的言论。到底这个security 问题怎么说,美国高层自己都开始混乱了,自己都开始觉得自己打脸开始吃瘪了。
咱们吃瓜群众就继续看他们怎么演这场戏怎么收这个场吧。美国民众涌入小红书,恐怕是美国人民信息茧房崩塌的开始。这种崩塌对美国人民和美国社会是什么影响,只能等着看了
g
ganymede
apple2025 发表于 2025-01-17 12:36
扯淡

我扯淡干嘛?我每天都会撩一眼cnn和fox news。当时能不用VPN上这俩我也挺诧异的。但想想也对,反正是英文的。
a
apple2025
AlwaysHopeful 发表于 2025-01-17 11:43
因为tt是在美国设的服务器,数据不出美国,遵循美国法律建的。如果Meta和X同样的做法,那再比较。

放屁。“如果Meta和X同样的做法”。你自己相信你说的话吗?连国内自己的app想怎么封禁就怎么封禁,想这么管控就这么管控。

字节员工随随便便就从大陆access美国数据。 2022年大陆字节员工等美国服务器,查看揭发TT的记者,病发出公开威胁。这个事件当初很震动。
a
apple2025
mmbluesky 发表于 2025-01-17 12:41
这些人在美国好吧,反正很多美国人已经知道政府在骗他们了,你知道中低层美国人的生活有多苦不,好多人都要兼职才能生活,一个大医疗账单就有可能破产。我以前都不了解,现在大概知道床铺为什么当选了,可惜他也是站在大资本一边的,估计也不会改变什么。

知道美国多少人吃福利吗?你知道有的州,父母移民了,儿女所谓的照顾父母,还可以差不多一个月拿2000-3000 的照顾费用吗?知道其他福利这么被滥用的吗?
这些人应该督促政府赶走吃福利的人,提高就业人口的数量和收入水平。而不是平时装装圣母,付账单时骂政府。
m
morgan888
旧的不去新的不来!
a
apple2025
retiep 发表于 2025-01-17 12:42
这是美国从共和国向帝国跨入的一大步,接下来几年等着看好吧,要是比流氓,这个星球上没有国家能比得过美国,尤其现在还上来了一个不要脸的玩意。

你连共和国和帝国是啥意思都搞不清楚,就大放厥词。 国会立法,总统签字,高法没有推翻,怎么就帝国了。 回去吃点脑残片,省得外出丢人现眼。
p
piggymm
Wugelvshi2 发表于 2025-01-17 11:23
小红书,绝对不会允许那么多外国人跑去和中国交流。中国政府花那么大精力建设一个防火墙,就是怕外国人污染我们中国人的幸福家园。
现在这小红书上那么多外国人,万一白左对中国指指点点怎么办。中国政府费了那么大的精力保护中国的上网环境,肯定不会自己撕开一个口子的。
我保证你,中宣部现在是没注意到,如果注意到了,肯定会强迫隔离的。
微信抖音搞两套系统,绝对不是字节腾讯吃饱了撑的。
小app,政府也许不管,但小红书现在体量大了,中宣部绝不会放任不管。

你从中国单方面给多国包括欧美国家开放免签开始, 就应该看出来,如今的中国已经变得自信,内心强大起来。睁眼醒醒吧,现在比中国更心虚的,是米帝。
m
mmbluesky
回复 76楼 apple2025 的帖子
我以前跟你一样想法,不过出于好奇看了几个tiktok难民的视频,好多人是真的以为中国现在还跟朝鲜一样很落后,人民被压迫。他们也是真的才发现大多数国家没有一直要交到死的房产税,没有像美国一样的超高价医疗,人们吃的饭也很健康,很多新鲜蔬果,美国穷人都是吃罐头。 我说的都是真的,不是要带节奏什么的,美国现在的社会问题太多了,急需解决。
v
vwot
如果警察发现老美手机上有tiktok, 算什么罪?
h
hannsg
Allen04 发表于 2025-01-17 11:15
从来不用TikTok。今天下载了。发现xhs在app推荐第一个。看来确实很多人最近在用

这个大概率是花大价钱买来的position
m
mmbluesky
apple2025 发表于 2025-01-17 12:51
知道美国多少人吃福利吗?你知道有的州,父母移民了,儿女所谓的照顾父母,还可以差不多一个月拿2000-3000 的照顾费用吗?知道其他福利这么被滥用的吗?
这些人应该督促政府赶走吃福利的人,提高就业人口的数量和收入水平。而不是平时装装圣母,付账单时骂政府。

首先你说的‘儿女所谓的照顾父母,还可以差不多一个月拿2000-3000 的照顾费用’,我就在加州,福利已经算好的了,从没有过也没听说过这种福利,更何况穷州,更没什么福利。这些tiktok难民都是实实在在的美国人,大多数是中低产,中国又没有忽悠他们过去,都是他们的真实感想。 美国现在贫富差距这么大,社会问题越来越多,民粹主义盛行,闭着眼睛装瞎只会愈演愈烈。
h
hannsg
popcornc16 发表于 2025-01-17 12:41
回复 72楼 炫彩衣飞舞 的帖子
要么各地不同。我在中国时常看看美国新闻

你用的手机roaming?
m
mmbluesky
hannsg 发表于 2025-01-17 13:11
这个大概率是花大价钱买来的position

小红书已经全球七八十个国家包括美国欧洲下载量第一了,主要是美国网红跑过去他们的followers也跟着过去了。小红书根本都提前不知道,刚开始都没有英文版,后来发现tiktiok refugee才更新英文版,也没有翻译功能。 美国政府太高高在上了,觉得可以逼着这些人用instagram, 事实上人家花了多少心血建立起来的账号和社区,说禁就禁,人都会逆反的。
u
usayso
让你们尝尝专制的铁拳
p
popcornc16
回复 89楼 hannsg 的帖子
没有,台式机。 我2017年回国惊奇发现,CNN FOX都能看。 之后也就无谓惊奇
h
helloterran4
旧的不去新的不来 发表于 2025-01-17 10:27

这个裁决最恐怖的是,最高法院认为禁TikTok不违反第一修正案,原因是TikTok不是美国公司
也就是说非美国公民就没有美国宪法权利。 须知美国一切法律都建立在宪法之上。说非公民没有宪法权利,就等于说非公民在美国境内不受法律保护。那么谋杀一个非公民也不是犯罪了
这个裁决完全违反了2015年United States vs. Mesa- Rodriguez的判例
“...we the people,” for the purposes of protection under the First, Second, and Fourth Amendments, “refers to a class of persons who are part of a national community or who have otherwise developed sufficient connection with this country to be considered part of that community.”
也跟公民入籍小册子里的标准答案完全矛盾 https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Office%20of%20Citizenship/Citizenship%20Resource%20Center%20Site/Publications/100q.pdf
51. What are two rights of everyone living in the United States?
答案:以下任选2项 ▪ freedom of expression ▪ freedom of speech ▪ freedom of assembly ▪ freedom to petition the government ▪ freedom of religion ▪ the right to bear arms


最高法院已经堕落到连婊子都不如的地步。
h
hannsg
popcornc16 发表于 2025-01-17 13:41
回复 89楼 hannsg 的帖子
没有,台式机。 我2017年回国惊奇发现,CNN FOX都能看。 之后也就无谓惊奇

那是神了。可以说说你家用哪家ISP? 十年前回国的时候连上公司的VPN畅通无阻,后来连VPN也没用了
明媚的优雅
hannsg 发表于 2025-01-17 13:11
这个大概率是花大价钱买来的position

得了吧,我家娃及周围同学这几天都在疯狂下载小红书。
j
jackrose
Silverwing 发表于 2025-01-17 10:28
禁枪做不到 禁TT效率挺高

一个在宪法里,一个是个现象。难道修宪很容易吗?
b
bluecrab
呵呵呵,很多美国人在说,我现在把我的数据主动给中国政府,随便。一堆高华还要找理由,请问那点生活里的视频数据要来干啥用?
s
silvershoes
ganymede 发表于 2025-01-17 12:24
我去年回国,这些欧美主流媒体都可以access,不用vpn

你这个胡说的吧。我8月回国,连手机podcast 里的WSJ的新闻都听不了。国外的新闻都是Bing上看的。
r
retiep
你连共和国和帝国是啥意思都搞不清楚,就大放厥词。 国会立法,总统签字,高法没有推翻,怎么就帝国了。 回去吃点脑残片,省得外出丢人现眼。
apple2025 发表于 2025-01-17 12:53

笑死,像你这种傻逼听不懂我说什么,就不要评论了。
N
NeweTowne
bluecrab 发表于 2025-01-17 14:03
呵呵呵,很多美国人在说,我现在把我的数据主动给中国政府,随便。一堆高华还要找理由,请问那点生活里的视频数据要来干啥用?

小扎说别跑啊, 我是你们的American spy, we spy on you too!
k
kittenpuppyplay
Silverwing 发表于 2025-01-17 10:28
禁枪做不到 禁TT效率挺高

哈哈哈哈哈😂 最佳评论👍