最近迷英国文学和英剧，半个自己已经穿越到了两百年前的米尔顿，切身体会了工业革命带来的压力。 我想当时的价值观应该是儿童应该努力工作力所能及地为家里创造收入。在19世纪某个时期的英国，一个童工一星期的收入大概是3先令，而一个工薪阶层(working class)家庭一星期的收入大概是15-30先令，其中丈夫15-25先令，妻子或者teenager是5-10先令。 Working child大概能贡献家里10-20%的收入。当时大家都是一顿接不上一顿的状态，一个努力工作的儿童对全家的生活是至关重要的。（感谢chatgpt，这种犄角旮旯的数据现在可以信手拈来了。） 再看今天，家庭虽然不再依赖儿童和teenager带来的收入，但是社会对儿童和teenager（当然以及对成人）身心的剥削依然如故。很多中产阶层的儿童需要为了将来的工作从早到晚地做学习，练乐器，做项目。我们很多人身在其中，接受了社会强加给我们的价值观，卷的不亦乐乎。但是我想再过100年看现在，应该也和现在看100年前一样。 In the early days of the Industrial Revolution, when machines began to replace manual labor in larger mills and factories, families working in cottage industries (or cottage mills) often continued to pass on manual skills to their children. This was partly due to the cultural and practical value of these skills, as well as the slow pace at which industrialization penetrated rural and small-scale economies. However, as mechanization expanded, the necessity and economic incentives for manual skills decreased, leading to their gradual decline in many contexts. -- ChaGPT 4o 即使我们是穿越回去的，即使我们知道机器取代手工已经势无可挡，我们能下得了决心不让孩子去作坊当学徒吗？怕是不能。万一我们这个地方机器晚来十年二十年呢？万一Luddites上台政府禁止了机器呢？再说即使有了机器，高档的纺织品还是需要用手工，学点手艺也未必赚不了钱，技多不压身嘛。 听说在遥远的东方有个大清国，政府已经法律禁止上课外班了， 这也未必不是件坏事。或许这种囚徒困境只有通过政府立法才能解决。
我想当时的价值观应该是儿童应该努力工作力所能及地为家里创造收入。在19世纪某个时期的英国，一个童工一星期的收入大概是3先令，而一个工薪阶层(working class)家庭一星期的收入大概是15-30先令，其中丈夫15-25先令，妻子或者teenager是5-10先令。 Working child大概能贡献家里10-20%的收入。当时大家都是一顿接不上一顿的状态，一个努力工作的儿童对全家的生活是至关重要的。（感谢chatgpt，这种犄角旮旯的数据现在可以信手拈来了。）
再看今天，家庭虽然不再依赖儿童和teenager带来的收入，但是社会对儿童和teenager（当然以及对成人）身心的剥削依然如故。很多中产阶层的儿童需要为了将来的工作从早到晚地做学习，练乐器，做项目。我们很多人身在其中，接受了社会强加给我们的价值观，卷的不亦乐乎。但是我想再过100年看现在，应该也和现在看100年前一样。
In the early days of the Industrial Revolution, when machines began to replace manual labor in larger mills and factories, families working in cottage industries (or cottage mills) often continued to pass on manual skills to their children. This was partly due to the cultural and practical value of these skills, as well as the slow pace at which industrialization penetrated rural and small-scale economies. However, as mechanization expanded, the necessity and economic incentives for manual skills decreased, leading to their gradual decline in many contexts. -- ChaGPT 4o
即使我们是穿越回去的，即使我们知道机器取代手工已经势无可挡，我们能下得了决心不让孩子去作坊当学徒吗？怕是不能。万一我们这个地方机器晚来十年二十年呢？万一Luddites上台政府禁止了机器呢？再说即使有了机器，高档的纺织品还是需要用手工，学点手艺也未必赚不了钱，技多不压身嘛。
听说在遥远的东方有个大清国，政府已经法律禁止上课外班了， 这也未必不是件坏事。或许这种囚徒困境只有通过政府立法才能解决。
我认识有几个在农场长大的老美也是，他们都是10来岁就开始帮家里打理农场，开拖拉机啥的
而且很多童工的工作就是单调性的，重复性的工作，比如站着换沙纺，整理洗完的衣服等等，不是那么累， 和现在小孩每天体育的消耗也差不多。不是每个童工都是重体力的劳动。
美国要不是全球外包这些制造产业，国内一样得有人干的
武器制造这些，不能外包，不是还得有人干生产炮弹弹壳，包括军舰的建造，很不友好的工作环境，你可以去波音飞机的西雅图制造车间瞧瞧
我工作早年，去过钢铁厂车间，还有飞机维修车间，咋说呢，这些辛苦的工作也得有人干，不过现在炼钢工业智能化了，稍微好些
在当时伦敦最贫穷的穷人区的男人们，哪怕家里老小的下一顿饭都没着落，但一想到这个国家的伟大历史和灿烂前程，也会激动的胸脯起伏，充满骄傲和自信起来。
也是当时的一个英国牛人写的
有一个人讲过，以前英国就算是地主，一年也吃不了多少肉，后来领土扩张，才改变，把爱尔兰抢到手，把爱尔兰养的牛运到英国，而爱尔兰本地人却压榨的不行，拜登老头的先祖就是爱尔兰受害者