你担忧的是短视频，没问题。 但什么“禁了TT也阻止不了短视频，不禁当然也不能” - 这你总得考虑过才能这么说话吧？既然考虑过，你咋就好意思说对封禁tiktok的事"couldn't care less"呢？你真的"couldn't care less"的话，别说考虑这些了，你根本就不会去人家讨论tiktok的帖子下发言。 所以了，想像你顶楼那样去挑别人“笑死了”这种明摆着就是个语气词的茬儿，那么您自个儿的帖子有很多可挑的，上面我学你这种挑刺儿的方法写的那些，就是例子。如果真想挑，还可以挑，比如：您咋说话就喜欢中文里夹杂着英文，难道什么"couldn't care less"，或者"got it"，您不会用中文说？- 这些都是您这种挑刺儿方式的延伸而已。 这么挑有意思么？
谢谢点醒，发现确实annoy我的是这种不能清楚直接表达情绪和逻辑的表达方式，尤其是当我不能无需解释就可以共情这种情绪的时候。
有个热点的事儿，有人感兴趣说几句，用个就算不那么准确但意思大家都知道的”笑死了“表达一下，有啥不好理解的？网上说话，有的时候不需要那么准确的啊。。。
简单的例子，比如就同一段话，先说自个儿就对tiktok这事完全不在意，然后又立刻说自个儿担心年轻人沉迷于短视频。。。（楼主应该记得这个吧？）
要严格来说，这就是明显的自相矛盾啊。。。但这也没啥不可理解的 - 就是说话的时候没有对这点儿细节斟酌的那么清楚而已。
ps： 开跑车跟游客炫富这种事真真真太丢人了，情商低到可以跟‘师夷长技以制夷’拼一下了
现成一个无法沟通的例子，不过看在你辛苦翻我旧贴，对我的话这么上心的份上，我就回复一下吧。 逻辑是TikTok不等同于短视频，所以： 禁了TT也阻止不了短视频，不禁当然也不能。 我担忧的是短视频，和短视频的载体是两回事。 Got it?
你担忧的是短视频，没问题。
但什么“禁了TT也阻止不了短视频，不禁当然也不能” - 这你总得考虑过才能这么说话吧？既然考虑过，你咋就好意思说对封禁tiktok的事"couldn't care less"呢？你真的"couldn't care less"的话，别说考虑这些了，你根本就不会去人家讨论tiktok的帖子下发言。
所以了，想像你顶楼那样去挑别人“笑死了”这种明摆着就是个语气词的茬儿，那么您自个儿的帖子有很多可挑的，上面我学你这种挑刺儿的方法写的那些，就是例子。如果真想挑，还可以挑，比如：您咋说话就喜欢中文里夹杂着英文，难道什么"couldn't care less"，或者"got it"，您不会用中文说？- 这些都是您这种挑刺儿方式的延伸而已。
这么挑有意思么？
有交流 总比 没有交流 好
http://xhslink.com/a/wInyZ0BtLpJ3
不算丢人，上海富豪是真的有钱，超级超级有钱，有钱到和一般中国人不是一个水准，也超越了一般发达国家人民，美国马龙比不过的
对齐颗粒度是啥意思啊？我也是跟不上了。。
美国马龙是马一龙吗？戳到了我奇怪的笑点
Could care more