ganymede 发表于 2025-01-12 14:38 这个火灾前几天很多住户被取消火灾险的说法到底是真是假？怎么觉得这么玄乎。如果当真，保险公司该被彻查
政府补贴吧， 没什么好办法。 covid 把医疗系统击穿， 到最后也是政府买单。 政府可以印钱， 无限兜底。 当然， 本质就是大家多多少少捐点， 印钱就是货币贬值， 从每个有钱的人的口袋里拿一点出来。 全民健保也是这个思路。 一个人没钱， 得了大病，除了川粉， 没人希望人家慢慢等死， 自然是政府出， 相当于大家凑份子。 gokgs 发表于 2025-01-12 14:22
Namama 发表于 2025-01-12 14:55 也可以让市场定价 如果山火的风险是5%，20年一次，那么500万美元的房子，每年保费就需要25万美元 谁住的起谁住，起码把房价给打下来 但没道理由政府兜底，由广大中产补贴这些富豪住豪宅。。。
heartinny 发表于 2025-01-12 14:57 加州已经又出台法案了，不许取消被烧区及其附近的保险和大涨保费，就是要广大中产补贴这些富豪。
加州已经又出台法案了，不许取消被烧区及其附近的保险和大涨保费，就是要广大中产补贴这些富豪。 heartinny 发表于 2025-01-12 14:57
artdong 发表于 2025-01-12 15:10 FEMA 在灾区附近图书馆有全天讲座教火灾victims 如何申请援助与保险索赔。 详情在此 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3077304
吃鸡蛋 发表于 2025-01-12 15:10回复 2楼 gokgs 的帖子 补贴也只能加州补贴，联邦政府没有先例。 补贴了洛杉矶，毛伊岛要不要补？ 北卡要不要补？ 福州要不要补？
大衣被禁 发表于 2025-01-12 15:12这种事情就两个办法1.保险公司涨价。市场价。谁爱买谁买。2.政府不允许涨价。政府出台discounted insurance 现在的obcare, flood insurance 基本就是这种。当然这是纳税人买单。3.中国那样，政府努力抢险。群众自生自灭。
保险公司觉得山火风险太高，想涨保费，但州政府不允许，那么保险公司如果不想破产，自然只有退出市场。。 Namama 发表于 2025-01-12 14:56
吃鸡蛋 发表于 2025-01-12 16:11回复 24楼 木瓜瓜 的帖子 所谓的drop insurance policy是指non renewal, 通常60天提前通知，不是说烧了不保了不赔了
木瓜瓜 发表于 2025-01-12 16:08 是谁制定的政策允许drop insurance policy？这同医保据付有什么区别？tmd！
feifeigarden 发表于 2025-01-12 14:00 影片中说1000 多户人家被烧毁，灭火的消防栓没有水，很多有纪念意义的东西都来不及转移，一女子的父母住在这有75年历史的房屋，一直在同一家保险公司买房屋保险，就在火灾之前，保险公司取消他们的火灾保险。 “州农保险公司”取消珀利塞兹地区1600户居民的房屋保险，该地区是这次火灾最严重的区域，许多家庭可能面临倾家荡产的困境。 没有了火灾保险，他们应该怎么办呢？ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/jn0wyg-zpPM 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/NNe2xCs7K8w
heartinny 发表于 2025-01-12 14:54 调查啥？多数保险公司用re-insurance来减少保险的风险，但是加州民主党是全国五十个州里唯一不允许他们根据买re-insurance价格来调整保险价格的，逼的这些公司纷纷退出保险，怎么连不做生意的权利都没有了？
Liu666 发表于 2025-01-12 15:01 所以我在另外一个帖子里面说的，与其同情受灾的富豪，不如同情买单的自己。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/jn0wyg-zpPM
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NNe2xCs7K8w
政府可以印钱， 无限兜底。 当然， 本质就是大家多多少少捐点， 印钱就是货币贬值， 从每个有钱的人的口袋里拿一点出来。
全民健保也是这个思路。 一个人没钱， 得了大病，除了川粉， 没人希望人家慢慢等死， 自然是政府出， 相当于大家凑份子。
人应该敬畏自然，不要以为破坏环境没有惩罚， 所有民众和他们自己都应该承担损失， 他们自己承担40%，国家用纳税人钱支付60%
调查啥？多数保险公司用re-insurance来减少保险的风险，但是加州民主党是全国五十个州里唯一不允许他们根据买re-insurance价格来调整保险价格的，逼的这些公司纷纷退出保险，怎么连不做生意的权利都没有了？
也可以让市场定价
如果山火的风险是5%，20年一次，那么500万美元的房子，每年保费就需要25万美元 谁住的起谁住，起码把房价给打下来
但没道理由政府兜底，由广大中产补贴这些富豪住豪宅。。。
保险公司觉得山火风险太高，想涨保费，但州政府不允许，那么保险公司如果不想破产，自然只有退出市场。。
加州已经又出台法案了，不许取消被烧区及其附近的保险和大涨保费，就是要广大中产补贴这些富豪。
所以我在另外一个帖子里面说的，与其同情受灾的富豪，不如同情买单的自己。
保险公司也会打官司的 强制private sector做生意 还不允许private sector定价 这案子没准能去高法转一圈
p用，保险公司不做加州生意好了
保险公司说了，以前在加州收一块钱，赔1.09, 没法过
这次火灾就赔的更惨了，估计都会撤
FEMA 在灾区附近图书馆有全天讲座教火灾victims 如何申请援助与保险索赔。
详情在此 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3077304
补贴也只能加州补贴，联邦政府没有先例。 补贴了洛杉矶，毛伊岛要不要补？ 北卡要不要补？ 福州要不要补？
保险公司和气象专家预计1月中LA大火几率是80%, 所以很多保险公司从去年底就开始拒保，当洛杉矶地区发生一系列危险的风力火灾时，洛杉矶市长卡伦·巴斯正在地球的另一端，作为拜登总统派出的代表团成员前往加纳参加新总统的就职典礼。
那保险公司只要退出加州市场是不是这法案就没用了？
Mkmk
茂宜岛政府不管？ 联邦不可能一分不出， 当然联邦应该出多少， 大家要达成共识。katrina 飓风政府不可能不管。
保险公司碰到这种大灾直接破产。 就跟 地震一样， 100 年 可能 99 年都赚钱， 一个大震， 99 年赚的都不够赔的。
这种级别的大灾难光靠保险公司肯定不行。
允许涨保费， 应该也没用， 保险公司这种情况直接破产了。
还有可以学习 2008 地产引起的金融危机， 层层保险， 最后大家都玩完。
所谓的drop insurance policy是指non renewal, 通常60天提前通知，不是说烧了不保了不赔了
加州政府奇葩，怪不得保险公司。 保险公司陆续退出加州市场已经很多年了。各家保险公司多年前就发现收的保费必须要调整才能够维持下去， 但是州府有一个保险司管理各种保险的价格，申请涨价的程序繁琐，而COVID以后的各种费用涨幅又快，经常头一年的申请都没有批下来，成本又涨了。坚持了几年吧，保险公司亏到吐血了，再不退出这个市场，公司用不了多久都要破产了。
why allow non renewal? Or buyer wants to drop? El Niño year, drop home insurance? If dropped by insurance, that's nut job! If dropped by home owner, that's crazy! No matter how, state legislatures need to be changed!!!
因为加州不让保险公司涨价， 保险公司这个生意根本就做不下去。
商业行为，不想做生意都不行啊？
这个不是拒付是据保啊。拒付是保险人和被保险人已经存在合同关系的。
加州法律不允许在保险到期前取消保险的 只有不交保费或者有fraud时可以取消 网上说的应该是公司不续保了
不许涨价，政府可以决定。不许取消保险，这是强逼人家做亏本生意，凭什么？
太惨了。为什么那些加州华人还不觉得什么，还觉得加州好呢
加州政府这么糟糕啊，这加州还能住人吗
这是要全体加州人来买单，还是全美国来买单？
同意