这世界上还有多少古迹是没经过太多重建和修缮的？

比如你去八达岭，看到的长城城墙，墙上的，脚下的砖块，多少是秦始皇时期原始的，10%，1%？如果不是，那和看一个复古建筑有啥区别？那啥雷峰塔，黄鹤楼，就是100%现代建筑了。 去故宫太和殿，里面几根柱子上的油漆，里面的木头，屋顶上的花纹，多少的明清时候的原始材料？那个龙椅，是康熙屁股做过的那个吗？ 兵马俑里面那些泥人，真的是出土以后没被后人修过？ 希腊那个山丘上的著名神殿，那几个断柱子，真的是当时苏格拉底靠在上面和他弟子对话的同一根？ 罗马那个角斗场，你站在中央高台上，手真的是摸到了历届罗马帝王摸的同一块水泥砖？
我怎么感觉这些都是重建的，或者80%+ 修复的，和原始那些建筑，除了地点和最基础的一些地基，已经没啥关系了。
有几个没有怎么修复和重建，原汁原味的古建筑遗址我可以看到的？

回复 1楼 Nizhenda 的帖子
金字塔

那么纠结干嘛，楼主是考古从业人员吗？

所以你想看土堆？秦长城在关外没有修缮过的，就是土堆。不是考古学家用无人机和高科技软件分析，模拟出城墙原来的模样，你可能住在旁边都不会觉得跟别的土堆有什么区别

欧洲很多小地方的城堡什么的没怎么修过
著名旅游景点肯定会修缮

shengshengman 发表于 2025-01-11 11:38
回复 1楼 Nizhenda 的帖子
金字塔

赞秒回 埃及真是个神奇的地方 虽然周边环境一般 但是神庙们真是神一般的存在 不能说100%原汁原味 但是不扑扑土扫扫灰你也看不见啊

北京的长城是明代长城，早年一些冷门的都是原始的，比如司马台、金山岭长城，有些是只修了一小段，再往里走就很原始了，不是一直有人爬野长城出事么？要看没有人工修缮的，就不能去景点。

在外面风吹日晒的，那么多年过去了，说不准还有火灾，你要求也有点高。。。

建筑本身都是需要maintain的呀，不光是到了现代才修缮。
古迹也有不需要修缮的，比如巨石阵，就是没啥看头

我也跟个金字塔，真没修过，还可以摸。但是神庙大部分都修过了

Nizhenda 发表于 2025-01-11 11:32
比如你去八达岭，看到的长城城墙，墙上的，脚下的砖块，多少是秦始皇时期原始的，10%，1%？如果不是，那和看一个复古建筑有啥区别？那啥雷峰塔，黄鹤楼，就是100%现代建筑了。 去故宫太和殿，里面几根柱子上的油漆，里面的木头，屋顶上的花纹，多少的明清时候的原始材料？那个龙椅，是康熙屁股做过的那个吗？ 兵马俑里面那些泥人，真的是出土以后没被后人修过？ 希腊那个山丘上的著名神殿，那几个断柱子，真的是当时苏格拉底靠在上面和他弟子对话的同一根？ 罗马那个角斗场，你站在中央高台上，手真的是摸到了历届罗马帝王摸的同一块水泥砖？
我怎么感觉这些都是重建的，或者80%+ 修复的，和原始那些建筑，除了地点和最基础的一些地基，已经没啥关系了。
有几个没有怎么修复和重建，原汁原味的古建筑遗址我可以看到的？

“罗马那个角斗场，你站在中央高台上，手真的是摸到了历届罗马帝王摸的同一块水泥砖？”， 我觉得是的。例外古罗马没有水泥，那些是石头。

shengshengman 发表于 2025-01-11 11:38
回复 1楼 Nizhenda 的帖子
金字塔

金字塔肯定有修缮，但石头还是原来的。

forestlake 发表于 2025-01-11 11:48
赞秒回 埃及真是个神奇的地方 虽然周边环境一般 但是神庙们真是神一般的存在 不能说100%原汁原味 但是不扑扑土扫扫灰你也看不见啊

墨西哥的那几个金字塔当初发现的时候就跟个土堆一样，杂草丛生，完全不是现在的样子。不知道几成是旧的。

ganymede 发表于 2025-01-11 12:00
建筑本身都是需要maintain的呀，不光是到了现代才修缮。
古迹也有不需要修缮的，比如巨石阵，就是没啥看头

我也觉得巨石阵很让人失望，是最让我失望的景点之一。日本的二条城应该也是原汁原味的，比如地板走起来有鸟鸣的声音，当初设计的时候故意的，目的是防止暗杀。只是大部分可以看到的壁画是副本，真品放起来了。

希腊神庙只翻修了15%啊，大多都是废墟

中国的古迹大多是仿古的，作牟利用的，外国的古迹更原始自然。