dsjs 发表于 2025-01-10 12:56 女的高智商高学历的被剩下了，男的差的也会有人要，基因也能得到延续。即使好基因的男的也很可能被不好的基因的女的锁定，结果下一代不一定是好的基因。好基因的女的却没有人要。感觉人类这样越演变越差，几百几千年后不知道会变成什么样子。
dsjs 发表于 2025-01-10 13:10 我在complain一夫一妻制啊，我觉得不要有限制，一夫多妻，或者一妻多夫都可以。可以解决中国的剩女问题和少子问题。
女的高智商高学历的被剩下了，男的差的也会有人要，基因也能得到延续。即使好基因的男的也很可能被不好的基因的女的锁定，结果下一代不一定是好的基因。好基因的女的却没有人要。感觉人类这样越演变越差，几百几千年后不知道会变成什么样子。 dsjs 发表于 2025-01-10 12:56
wyzds 发表于 2025-01-10 13:08 可以考虑一妻多夫，每天翻牌子，多夫竞争上岗，家务多，带娃多，赚钱多，肌肉多者得。 如此，几代下来，存活下来的都是勤劳勇敢强健智慧的人民。 以后电视剧都是：娘娘，今天翻谁的牌子呢？
Behappy2023 发表于 2025-01-10 13:36 这个结论有点偏了啊。 穆斯林阿拉伯人和非洲人一个男的，好几个老婆，也没看他们物种高度进步到未来世界了😂😂。反而更贫穷更落后更愚昧更泯灭人性。
海拉鲁炸酱面 发表于 2025-01-10 13:17 对物种来说最保险的是保持多样性，多妻多夫，生就生完事了，怀不上的、养不活的自行淘汰。
利于 减少 性病的 传播
可以考虑一妻多夫，每天翻牌子，多夫竞争上岗，家务多，带娃多，赚钱多，肌肉多者得。
如此，几代下来，存活下来的都是勤劳勇敢强健智慧的人民。
以后电视剧都是：娘娘，今天翻谁的牌子呢？
生育率和结婚率下降跟一夫一妻有啥关系？本质上是经济问题，中产过得太苦了，没钱没时间结婚生娃。连基本的透过现象看本质都不会
你干脆把婚姻制度取消得了，连结婚率都不用统计。大家回到原始社会，随便生，孩子扔地里养
这个结论有点偏了啊。 穆斯林阿拉伯人和非洲人一个男的，好几个老婆，也没看他们物种高度进化到未来世界了😂😂。反而更贫穷更落后更愚昧更泯灭人性。
翻再多也没有用！ 最快也是十月生产一次
我一开始也是这样美打美算的，可是清醒了一想我作为娘娘生的了几个？才不愿意把肚皮当气球一样糟蹋。
真为物种进化考虑的，还得是辛苦老牛多耕几亩田的。
如果说有造物主的话，可能现在就是到了计划好的让人类自生自灭的阶段了。
可以，都是先得把歪瓜裂枣的女人去掉
一夫一妻制，本来就是当初欧洲教会为了降低生育率，增加教徒绝嗣的概率，可以倾吞他们财产，而搞出来的东西。。
人类不同种族的发展先进程度不同，这个是有研究的，跟他们的生活环境有关，在寒冷地带生活，要做一年后的预算，这导致欧洲的发展，非洲的落后，这不能说明非洲人的物种没有得到优化，在他们的生活环境里，他们可能已经优化了，比如跑马拉松的前面的不都是黑人吗？他们绝对比我们健康。
这样应该不能保持人口数量持续增长，如果要认可持续增长，能救的还是要救啊。不同的是救起来的baby基因也要比一夫一妻制下的baby要好
也有道理
中国古代的一夫一妻多妾制是比较合理的，多妻制对继承不友好，很不稳定，稳定的结构是需要hierarchy的。 欧洲贵族的情人相当于妾。 一夫一妻制但对现代社会是有利的，最大限度增加了人口生产和物质消费，但限制男性富人的性需求满足
老大们又不傻