poopooh 发表于 2025-01-09 13:27 别买豪宅
sanguo9 发表于 2025-01-09 13:34 错了，买个有很大的地的，自己把周围树都砍了隔离
TEMUPDD 发表于 2025-01-09 13:35 火灾之后估计会有不少人会选择搬离加州吧 还是说已经麻木了？
poopooh 发表于 2025-01-09 13:39 还要把院内高的棕榈树砍了，那个在风大时能粘到很远飞来的火星。就是说，钱多点才行。地大点，把树和草都除了。
蒲公英111 发表于 2025-01-09 13:41 一个大房子，周围连点树和草都没有 买来做什么？
poopooh 发表于 2025-01-09 13:43 改成沙漠或外星景观，一样好看。
rainbowofmylife 发表于 2025-01-09 13:42 这一类的山火，算是westside那一片吧，过去10年以内，经历过3次了，但是这次是最严重的 这次以后，要买山上的房子的人，我猜要三思了，火灾风险很大，买火险也不容易买到，或者从政府买火险，价钱又特别贵 山上，还有离山很近的地方，我猜需求量会下降一些。当然了，几年以后，大家忘记这次火灾以后，需求量又会回去
房子全部用防火材料会不会有用？ 蒲公英111 发表于 2025-01-09 13:44
年年烧，我反正是麻木了。 安大勇 发表于 2025-01-09 13:41
这种买火灾或者河边洪灾区房子的确实是应该单独另立保险，否则大家凭什么分担他们自己的选择带来的风险 sanguo9 发表于 2025-01-09 13:46
蒲公英111 发表于 2025-01-09 13:44 房子全部用防火材料会不会有用？
youyouzou 发表于 2025-01-09 14:24 像中国那样 钢筋混林土的不怕烧，可是加州地震又多。
xiaoduoli 发表于 2025-01-09 13:25 新移民正在买房中，最近的火点大致30分钟车程，突然的大火，房市走向会如何，现在该观望还是迅速出手呢
Qshi 发表于 2025-01-09 13:31 你需要考虑的是，供给少了，需求更多了。另外，越来越多的房子买不到保险了，风险太大。租房的价格肯定会更高
juicyholic 发表于 2025-01-09 15:42 这次平地也烧啊。而且还存在被纵火和looter的情况。。我觉得最重要是周围是不是树太多。有条件的话买个大lot周围防护好倒是有点效果。不然平地紧挨着的那种也没用还特别招贼。
icedamericano 发表于 2025-01-09 15:22 年年烧也会忘记
错了，买个有很大的地的，自己把周围树都砍了隔离
还是说已经麻木了？
还要把院内高的棕榈树砍了，那个在风大时能粘到很远飞来的火星。就是说，钱多点才行。地大点，把树和草都除了。
谁舍得离开加州？房价还得涨呢。
一个大房子，周围连点树和草都没有
买来做什么？
这次以后，要买山上的房子的人，我猜要三思了，火灾风险很大，买火险也不容易买到，或者从政府买火险，价钱又特别贵
山上，还有离山很近的地方，我猜需求量会下降一些。当然了，几年以后，大家忘记这次火灾以后，需求量又会回去
改成沙漠或外星景观，一样好看。
肯定不会离开啊，房子供给更少了。更抢手。
每天回家，先穿越一片沙漠。。。
这种买火灾或者河边洪灾区房子的确实是应该单独另立保险，否则大家凭什么分担他们自己的选择带来的风险
成本成本，而且房子里面的外面的不可能全是防火材料做的
看到有的屋主在房顶装了自动喷淋装置，好一点不过火大了估计还是不顶用
这得烧到啥时候啊？
嗯，这种想法正确与否，我也无法评判。患了重病（癌症？）的病人，是否应该不给予保险，不应该让大家分担他们的医疗花费？
我知道这一类的房子，保险已经是非常贵了，因为我有认识的人，去年在LA 山上买的房子，光是买火险和地震险，一年就是一万六了。加上别的保险种类，总价不敢想象。当然了，他们很有钱，付得起这个保费。但是好歹还买到了保险，换做现在，估计想买都买不到了，这个房价，这个山火的频繁程度，谁也不敢卖保险了
像中国那样 钢筋混林土的不怕烧，可是加州地震又多。
钢筋混林土理论上也是可以烧的，森林植被管理稍微做好一点，这种大火是可以避免的。
离森林10mile 就可以了吧
年年烧也会忘记
也可能大家看到大火，觉得太危险，就开始卖房，供应量上升
刚看新闻，警察局长说，这些地方如果不是此地居民的话，不能随便入内，算违法。 要是趁火打劫的话，算felony。 这些都是富人区，会有很多执法人员的。
风又不傻
人们的记忆里也没有特别好
上次getty fire好多房子烧成了平地，也是明星很多的那种区，建商买了地，盖了新房子，动不动7，8百万，上千万，还不是都卖出去了，周围的房子还都很抢手的
这次说不好也一样？
火=旺，目测加州房价要起飞