网络上有一篇文章讲AI认为，毛泽东是一个不错的基督徒吗！？ 毛泽东在《纪念白求恩》一文中提出了做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人。这些品质与《圣经》中耶稣的“八福”教导有许多共通之处。八福强调谦卑、怜悯、追求公义、清心，以及为他人牺牲的精神，而毛泽东的论述也倡导追求道德高尚、服务他人、超越个人私欲的价值观。这种精神上的契合，表明毛泽东在道德理想上体现了许多基督教信仰的核心元素。首先，毛泽东提出要“高尚”“纯粹”“脱离低级趣味”，这与八福中“清心的人有福了，因为他们必得见神”的教导相符，强调内心的纯洁和对更高目标的追求。其次，毛泽东强调“有益于人民”，呼应了“怜恤人的人有福了，因为他们必蒙怜恤”和“使人和睦的人有福了”的精神，展现了对社会公义与人际和谐的关怀。最后，毛泽东所提倡的无私奉献，与“为义受逼迫的人有福了，因为天国是他们的”相通，体现出一种愿意为他人和正义牺牲自我的精神。 从毛泽东对圣经精髓的理解和利用而言，毛泽东是一个不错的基督徒，至少在口头上。 基督徒最核心的价值理念是因信称义，是信心，信仰是根本而不是行为，行为只是信心的表现形式与圣灵的工作！耶稣基督教导的八福是信仰在圣灵的驱使下，自然信仰生命的表达。不是通过口头上，或者行为表现来判断是否一位基督徒。这些口头上教导他人而自己没有行为的是假冒伪善，道貌岸然的伪君子！老毛就是这种伪君子！如果自己不信仰耶稣基督，也不相信造物主上帝耶和华，依靠自己的好行为，就是自义！自大狂！依靠人自己的行为都是虚假的泡沫。自吹自擂，欺世盗名而已。就像人类建立巴别塔一样某一些人，或者人类想传扬自己的名。天上天下上帝只恩赐了一个名，那就是耶稣基督。除此以外，没有别的名，或者别神。 AI 是在误导大家。 AI 都认可毛泽东是中国历史上 最残忍的暴君，杀人如麻，几千万中国人，很可能上亿的中国人因为他的错误而被杀被饿死，而且狂言，不屑死亡一半中国人（几个亿的人口）来换取与西方对立，而获得权力的成功为代价，他的所作所为也有一点点怜悯心吗？没有！可以说是草菅人命。他的所谓做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人完完全全是去要求他人为他的权力与成功牺牲，而不是自己！与上帝和耶稣基督的要求。与上帝表现形式根本南辕北辙！截然不同。他要求人民艰苦朴素，自己却生活奢靡。他讲"为人民服务"，实际上却漠视人民的生命。他说要"脱离低级趣味"，但本人却玩弄了多少女人和美色？并且沉迷于权力和个人崇拜。他脱离了低级趣味吗？这与耶稣基督的教导与行为完全相反：耶稣说："我心里柔和谦卑"，他确实以身作则，耶稣教导爱人如己的同时，他为世人舍命。耶稣不是用言语要求别人，而是用自己的行动作出榜样。耶稣在《马太福音》23章就严厉批评过这种行为："他们能说不能行。把难担的重担捆起来搁在人的肩上，但自己一个指头也不肯动。" 未来的AI发展应该做到对于历史人物的判断，必须逻辑一致性，必须正确和准确性，客观公正。而不能因为每一个人的立场不同，提问方式的不同，而改变对于历史性客观人物做出错误的判断，不可以文过饰非花言巧语！讨好不同人群和个体。必须实事求是，客观公正。不能"文过饰非花言巧语"。AI的发展应该有高的道德要求和技术要求。AI需要建立在准确的历史认知基础上，保持客观中立的立场，这样才能真正服务于人类，帮助人们更好地认识历史、借鉴历史。客观公正：避免感情用事或立场偏激，不能为了"政治正确"而回避历史真相，用华丽的辞藻掩盖历史的真实面貌。实事求是：对功过是非要有清晰的判断。不能用"历史复杂性"作为回避责任的借口。要敢于直面历史的黑暗面。
AI 都认可毛泽东是中国历史上 最残忍的暴君，杀人如麻，几千万中国人，很可能上亿的中国人因为他的错误而被杀被饿死，而且狂言，不屑死亡一半中国人（几个亿的人口）来换取与西方对立，而获得权力的成功为代价，他的所作所为也有一点点怜悯心吗？没有！可以说是草菅人命。他的所谓做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人完完全全是去要求他人为他的权力与成功牺牲，而不是自己！与上帝和耶稣基督的要求。与上帝表现形式根本南辕北辙！截然不同。他要求人民艰苦朴素，自己却生活奢靡。他讲"为人民服务"，实际上却漠视人民的生命。他说要"脱离低级趣味"，但本人却玩弄了多少女人和美色？并且沉迷于权力和个人崇拜。他脱离了低级趣味吗？这与耶稣基督的教导与行为完全相反：耶稣说："我心里柔和谦卑"，他确实以身作则，耶稣教导爱人如己的同时，他为世人舍命。耶稣不是用言语要求别人，而是用自己的行动作出榜样。耶稣在《马太福音》23章就严厉批评过这种行为："他们能说不能行。把难担的重担捆起来搁在人的肩上，但自己一个指头也不肯动。" 未来的AI发展应该做到对于历史人物的判断，必须逻辑一致性，必须正确和准确性，客观公正。而不能因为每一个人的立场不同，提问方式的不同，而改变对于历史性客观人物做出错误的判断，不可以文过饰非花言巧语！讨好不同人群和个体。必须实事求是，客观公正。不能"文过饰非花言巧语"。AI的发展应该有高的道德要求和技术要求。AI需要建立在准确的历史认知基础上，保持客观中立的立场，这样才能真正服务于人类，帮助人们更好地认识历史、借鉴历史。客观公正：避免感情用事或立场偏激，不能为了"政治正确"而回避历史真相，用华丽的辞藻掩盖历史的真实面貌。实事求是：对功过是非要有清晰的判断。不能用"历史复杂性"作为回避责任的借口。要敢于直面历史的黑暗面。