debt collection不能再用medical bill催债了?

i
i_wish_kamisama
楼主 (北美华人网)
https://www.cbsnews.com/news/medical-debt-credit-reports-biden-administration-rule/
shibushi 变相看病免费?



b
blushpeony
.........为啥免费 医生和诊所可以据诊啊 很多诊所和医生都不是emergency room 不是一定要take patients的 我上周去看一个 要先扫一下credit card / debit card 可以拒绝给卡 那就看不到医生呗
a
amylucky
上次带娃看儿医,就让留信用卡信息了,否则每月收25,这不就是变相的拒收不留信用卡的么
m
mtwash
这不是解决问题的办法啦
谁愿意当老赖?我永远都不想赖任何人一分钱。只是要保险和医疗系统不要毫无底线的吸血而已。
小微企业想为员工提供一份好用的健康保险真的太难了。不提供,确实又在良心上过不去,也极大的不利于稳固员工队伍,失去受过良好培训的熟练员工真的太伤了。
b
blushpeony
mtwash 发表于 2025-01-08 12:31
这不是解决问题的办法啦
谁愿意当老赖?我永远都不想赖任何人一分钱。只是要保险和医疗系统不要毫无底线的吸血而已。
小微企业想为员工提供一份好用的健康保险真的太难了。不提供,确实又在良心上过不去,也极大的不利于稳固员工队伍,失去受过良好培训的熟练员工真的太伤了。

主要问题是保险太opaque 太复杂了 医疗系统又存在各种各样的转移支付和loopholes 我也愿意治病的医生工作拿到薪水 包括高薪水 但是医生才有几个 那点薪水 不可能justify medical bill的随便就几百 动辄成千上万的账单
h
happymc
mtwash 发表于 2025-01-08 12:31
这不是解决问题的办法啦
谁愿意当老赖?我永远都不想赖任何人一分钱。只是要保险和医疗系统不要毫无底线的吸血而已。
小微企业想为员工提供一份好用的健康保险真的太难了。不提供,确实又在良心上过不去,也极大的不利于稳固员工队伍,失去受过良好培训的熟练员工真的太伤了。

真的是,把健康保险和工作挂钩不是很合理
S
Spring123
i_wish_kamisama 发表于 2025-01-08 12:02
https://www.cbsnews.com/news/medical-debt-credit-reports-biden-administration-rule/
shibushi 变相看病免费?




这样医生和诊所需要自己和保险公司确认coverage先,不能把这个责任推给病人。这个很有用。
c
cigna
amylucky 发表于 2025-01-08 12:25
上次带娃看儿医,就让留信用卡信息了,否则每月收25,这不就是变相的拒收不留信用卡的么

是的, 而且其他的对应策略也开始了,我去年年底做了一个手术, 要求是预付几千块钱才可以做,因为有个费用不少保险可能保不了。。
l
lovewriting123
Spring123 发表于 2025-01-08 12:47
这样医生和诊所需要自己和保险公司确认coverage先,不能把这个责任推给病人。这个很有用。

啊真的吗太好了。
B
Beatriceygt
这样是不是其实也挺好?每次去看病都不知道最后bill多少,最怕就是收到天价账单。 现在吧,医院和诊所会不会也得看看procedure最后需要多少,make sure病人是同意和有能力交付的
r
rabbitfl
这是刚通过的?
c
cigna
这样是不是其实也挺好?每次去看病都不知道最后bill多少,最怕就是收到天价账单。 现在吧,医院和诊所会不会也得看看procedure最后需要多少,make sure病人是同意和有能力交付的
Beatriceygt 发表于 2025-01-08 12:52

现在的elective 手术 procedure 已经开始了。和看癌症一样,是需要先保证能付的起钱的人才能做。癌症在美国就已经属于没保险没信用卡看不起的了。不过现在才刚刚开始。估计慢慢会像中国一样,先收钱再看病吧。我觉得延迟bill 的确是一件很可怕的事。
s
szchq
provider直接找病人要信用卡是转移他们和保险公司的麻烦到病人身上。 病人还不如都自费,这样还能避免乱charge,因为provider为了从保险公司拿到最多的钱,往往是十倍的charge,自费的话可以按正常市场价来。不用保险公司我们可以省去高额的premium,以及和保险公司以及provider拉扯的时间精力。
一年保险premium六七千甚至上万,十年就有十万,正常大多数人一年就是小病百把元不到千元可以搞定。可以不买医保,买个重大疾病险。
m
mylittle9
这样医生和诊所需要自己和保险公司确认coverage先,不能把这个责任推给病人。这个很有用。
Spring123 发表于 2025-01-08 12:47

这个工作量又繁琐又复杂,因为每个病人的保险都不一样。得专门雇人才可能。
如果医院增加了这么大的工作量,医疗biil怎么会不涨价呢?
而且医院为了极少损失,纷纷改变策略,该病人先交钱,或者留下信用卡再看病。最后病人还是必须付钱。
这些核对医保的开销,最后还是病人买单了。
归根结底,美国医保制度太复杂了。衍生了大量额外的开销。