Huoshan123 发表于 2025-01-08 08:57 政府想管总有办法呀,outsource一个多征税
yueliangcake 发表于 2025-01-08 09:05 政府可以立法对于outsourcing的本土公司课重税，对雇佣本国labor的给予税务优惠。 但是政府是为大资本家服务的，为啥要干这种事情呢？
yayapig 发表于 2025-01-08 09:12 就是，outsourcing 超过一定比例就不算美国公司，加关税，不能拿任何政府contract, 和资助。要想管一点都不难管。
xiaohaot1 发表于 2025-01-08 09:00 美国的职场被印度人搞的乱七八糟。裙带关系盛行，加上各种外包。以前的老留动不动就说来美国不用搞人际关系，现在才知道，比中国更严重。
skybluries 发表于 2025-01-08 02:51 看了X上好多人抗议，有一点说的很对，offshore意味着经济给别国增长了，所以现在一批layoff之后没有工作，经济越来越差，商品价格不断上涨。可是看到了这个趋势但是没有办法控制，甚至隔壁还有新闻，微软都要增加在印度的投资去新建公司了… 美国经济的未来在哪里？不控制outsourcing，工作永远回不来了。
hijklmn 发表于 2025-01-08 08:59 印度人工相对于美国实在是太太太便宜了，这个税收了也解决不了问题。。。
回复 12楼 andolomeda 的帖子 矫枉过正！矫枉必须过正 千渔千寻 发表于 2025-01-08 10:35
andolomeda 发表于 2025-01-08 10:19 极右MAGA可不管，他们要的是end the H1-B program.
wa8445 发表于 2025-01-08 11:00 话是这么说，但资本的力量还是有限的，特别是在一人一票的情况下，这就是为啥川普能再次上台的原因。但川普是不是在忽悠MAGA们，那就等着瞧啦。
yueliangcake 发表于 2025-01-08 11:43 outsourcing其实就是全球化的一种形式，过去几十年全球化被描绘成玫瑰色彩的趋势，其实最大获利的就是那些大资本家，美国的公司依仗美国在世界的影响力获取巨额利润，却没有相应的回馈美国，是应该治一治。 川普下面四年未必能有多大改观，但是他这次上台给传统政客们一个信号，什么是选民真正关心的，将来两党竞争时，就不得不考虑这些民意，光靠喊进步口号占据道德高点时没用的。
Iwkhx 发表于 2025-01-08 11:55 这是金融资本主义的后遗症。真想发展实体产业，要取消公司上市，拿掉MBA高层。 美国实业败退的一个重要推手是GE的Jack Welch。他当年搞的实业金融化和MBA治理公司，曾经名噪一时。但后来GE差点破产。后来当了10年波音CEO的James McNerney就是Welch的手下和高徒。就是McNerney时期搞的问题多多的737Max。
play2024 发表于 2025-01-08 12:02 现在就看川普上台有没有可能出台相应的政策甚至下一剂猛药治理下，不然的话美国只会越来越差。
Jaelynleaf 发表于 2025-01-08 12:25 我觉得没有大戏。
skybluries 发表于 2025-01-08 13:02我只是担忧，不知道未来工作市场会变得怎样恶化，也许我想多了，也许不影响各位观众所以不用在乎。只是谁能保证在一个职位工作二三十年不变？
majiamajia22 发表于 2025-01-08 13:45 能不能按国别课税？不同的国家税率不同，以达到控制在不同国家投资的多少。
湫湫 发表于 2025-01-08 11:46 美国制造业已经空心化了，迟早中产也被外包搞得空心化，以后美国社会结构将不是梭子型，而是漏斗型。
这好像也不是咱能操心的事儿？
这是没有办法的事
但天塌不下来，美国的工资虽然高，但综合计算下来，大多数的工作还是留在这里对公司来说比较省钱
印度人工相对于美国实在是太太太便宜了，这个税收了也解决不了问题。。。
就是，outsourcing 超过一定比例就不算美国公司，加关税，不能拿任何政府contract, 和资助。要想管一点都不难管。
要是可以这样，感觉工作还能少流失些。真焦虑啊，不敢轻易辞职换工作，随时担心工作被转移到offshore
实话实说，人类社会已经被唯利是图的资本家玩坏了，现在哪还有老福特那种力图要让普通工人都能享受汽车便利的资本家？也没有敢于跟大资本抗衡要求资本分与民众fair share的政府 。。。
美国这是体制问题。
之前看了一个新闻，是加拿大的tim hortons，一个白人女性员工质疑为什么烙印当经理之后，招的员工全是印度人，结果直接给她解雇了，说她racist。烙印就是这么明目张胆，而且也会利用规则
矫枉过正！矫枉必须过正
不确切。制造业转移是先去日本再去四小龙最后中国。而且美国对中国的投资也不是最多的。
30年前的老婆，离婚嫁了本子，嫁了台湾，跑去中国。都转了几手了，一般人都不好意思说，中国人抢了老婆吧。
而且很多国人还一身正气不偏不倚甚至act against国人，谁认你这高道德水平呀……
“offshore意味着经济给别国增长了” 可能是这样，但既然没禁止和其他国家做生意，就说明这不是个问题。大家互利而已。
“所以现在一批layoff之后没有工作” - 这个是有可能，但“美国人”不是大家都同样处境同样思维同样爱好。自己的工作不直接受这影响的人，自然就不关心这一点啦。大家又不圣母，犯不着在乎别人有没有工作吧？要真圣母的话，咋不在乎如果不outsource，那些外国公司的人就没工作了呢？
“经济越来越差，商品价格不断上涨” - 商品价格上涨与前面说的事情的直接关系，可就不那么清楚了吧？经济好的地方常常物价更高吧？如果真的觉得“商品价格不断上涨” 就是oursourcing造成的，也要给出具体的论证，而不是直接这么个结论啦。
所以其实很简单了：担心outsource影响自己的工作，那么就反对。不担心的话，那么这个问题就不大。就这样而已。大家为了自己的利益或者爱好，决定自己的立场，再正常不过啦。
至于什么“美国经济”之类的，会如何受这个影响，真不好说。反正就像MAGA党一样，扯上美国如何如何，能高大上点儿，至少比只说“这事影响我了”更有号召力呀。。。这其实也是人之常情。
我觉得主要是信息产业这一块吧。 其实，印度的CS这一块，已经作为包工头，外包给了中国 好多他们是做不下来的，主要是工作量 烙印真是一言难尽，无德得很
现在美国是谁的天下 唔
应该是前几年有一个公司税上优惠的政策, 是在美国本土招一个,公司可以有减税的好处,Biden 执政时期到期了？又可以WFH, 所以现在资本家outsourcing 是肆无忌惮
左右都没啥,觉得就是现在的H1B 完完全全被老印滥用了, Al让蛋糕越来越小,不够分了,自己都吃不饱了？
话是这么说，但资本的力量还是有限的，特别是在一人一票的情况下，这就是为啥川普能再次上台的原因。但川普是不是在忽悠MAGA们，那就等着瞧啦。
以前的美国r&d可以抵税的。好像最近几年没有了。以前我们老板每年都要我们填。
帮穷人说话，替富人办事。明朝士大夫几百年前就熟稔的事
还是那句话，九十年代的车厂工人也不想outsource，但是谁也阻止不了。 你自己只能尽量不去做容易被outsource的活儿
outsourcing其实就是全球化的一种形式，过去几十年全球化被描绘成玫瑰色彩的趋势，其实最大获利的就是那些大资本家，美国的公司依仗美国在世界的影响力获取巨额利润，却没有相应的回馈美国，是应该治一治。
川普下面四年未必能有多大改观，但是他这次上台给传统政客们一个信号，什么是选民真正关心的，将来两党竞争时，就不得不考虑这些民意，光靠喊进步口号占据道德高点时没用的。
美国实业败退的一个重要推手是GE的Jack Welch。他当年搞的实业金融化和MBA治理公司，曾经名噪一时。但后来GE差点破产。后来当了10年波音CEO的James McNerney就是Welch的手下和高徒。就是McNerney时期搞的问题多多的737Max。
军工 警察 联邦核心部门 这些
或者没办法外包的行业
医生护士 高端制造业 （半导体制药这些，至少未来20-30年 中国和印度再怎么发展 最先进的半导体和制药产业核心部分还会在美国）
我要引用+点赞
韦尔奇搞了很虚的一套，6 Sigma， 我到现在也没有看出个名堂。 然后MBA进入传统行业，大量砍伐每个公司的研发部门，朗讯就是牺牲者。
克林顿时期产业大量外包，但是因为有新型开发点，所以大家都么有特别在意将来。 然后将来的路线已经不按照前期走了，资本越来越肆无忌惮。
再然后，政治开始正确，资本在中国受阻，曲线开始剥削美国本土，保持利润。 再然后，就是目前看到的鬼样。
折腾就折腾吧。 就是苦了下一代娃娃，无所适从，小民总是慢半拍的，在资本市场，信息不会对等。 真正的信息，吹哨的，不是灭了，就是声音都发不出
我觉得没有大戏。
应当没戏。已经被资本。。。
如果自己的工作市场明显受到影响，那么担忧很正常。担忧的人足够多的话，自然会对资本造成足够的压力，达到一个平衡 - 看现在的趋势，这个平衡还没有完全达到，但显然也不会无限的往这个方向滑动。
至于间接的影响，就不太好说了。这方面，我要学肯尼迪说的话（实际上是反过来的）：不要问这事对国家有什么影响（因为那是用来哄人来支持你的，不是用来改变你自己的想法的），问这事对你有什么影响就好。
能不能按国别课税？不同的国家税率不同，以达到控制在不同国家投资的多少。
“能”做的事多了去了，从直接简单粗暴到间接敲打。。。但也可以反过来鼓励补贴这种行为啊。。。
关键不是“能”不能做，而是各个势力的博弈，造成会不会去做，往哪个方向做，以及做到什么程度。
而真的在意这些事的人，靠自个儿的力量其实是不够的，所以就要尽量忽悠其他那些与这事没啥直接关系的人来支持自个儿 - 这没什么错，民主社会，玩儿的就是这个嘛（其实不民主的社会玩儿的也是这个，只不过不同社会里玩儿的具体手段，以及不同参与者的影响力，可能有具体差别而已）。
可是我们本来就是全球公司，总部在欧洲，中国印度欧洲北美都有研发和分公司，同组里的员工在不同国家以前也是有的，不知道这种算什么。
漏斗型可能都是想得好了，大概率是金字塔型，绝大部分人沦为底层，上层只是极少数巨富寡头