哪条事实/数据夸张了,举例说明。 wondermm 发表于 2025-01-07 23:08
santal 发表于 2025-01-07 22:59 太夸张了。网上的话不能全信,现在搞新闻的没有准入标准了 我没觉得土豆哪里不好,他想大量吸引移民,为了将经济规模搞上去,不然加拿大留不住好企业,初衷没有问题,是没有料到印度人是这样的素质,所以收紧印度人的签证,纠错了呀。
Texcat 发表于 2025-01-08 00:47 那个GDP 的图是错的, 加拿大人均GDP一直都不如美国。 加拿大的经济和石油价格关系很大的, 石油贵的时候GDP人均就高, 低的时候就低。 虽然不喜欢特鲁多,但也没有必要进行虚构来嘲讽。
gemeaux1 发表于 2025-01-08 00:37 记得以前大家都夸加拿大的移民政策是打分制,看来打分制也不见得有用啊。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/biL_92h9Tvg?si=_lYHnRZTIMJaTPc_
你得横向比,这几年全球都因为新冠,出幺蛾子。不能都算他头上。我觉得小土豆没有大问题,我不喜欢人云亦云
记得以前大家都夸加拿大的移民政策是打分制,看来打分制也不见得有用啊。
他是大统帅,不能用“没想到”做借口,他应该有远见卓识
加拿大的经济和石油价格关系很大的, 石油贵的时候GDP人均就高, 低的时候就低。
虽然不喜欢特鲁多,但也没有必要进行虚构来嘲讽。
是啊,我是保守派,但是加拿大是议会制,没有什么大失误是某一个人全责的,就是左转右有个过程。现在自由党内部看看大事不好,赶紧抢在大选前换党魁以图到时还能一战,都是正常操作。
从个人角度,小土豆童年缺母,青年丧兄丧父,中年被离婚,现在这样算蛮强大的了。
不是单纯的打分制,各个人种族裔有配额的,不让某单个族裔过强。比如,英国人入加拿大籍是比较困难的。
如此说来,那谁发动多次运动,初衷也是好的,然后呢?