kengdie 发表于 2025-01-06 19:19 我是不能接受AA的婚姻，连身体都融为一体不分你我了，钱上还有分彼此，这婚结了有啥用？结婚结婚不就是结合在一起么？ 年轻的时候别人给介绍对象，都说人品好的人，相处下来发现，对陌生人好，对普通朋友好，对同事同学好，对父母好，唯独对女朋友处处防备，抠抠搜搜，生怕被占了便宜。那我为啥不做你的普通朋友？ 所以，我说，我想做你的普通朋友
Nicespringgirl 发表于 2025-01-06 19:36 扣扣索索是中华“美德”，大妈都这样，婚姻里两家都大大方方，财源会滚滚而来的，亲测
majiamajia22 发表于 2025-01-06 19:40 哈哈，总算知道我家为啥穷了😂
wendywu00 发表于 2025-01-06 20:40 认识AA的夫妻，有过的好的，有离婚边缘的。过的好的：，男的挣得多，不给女的花一分，女的挣得够自己花，偶尔给男的买点东西，且不在意总被男的揩油，他们没孩子，男的遗嘱是他妹妹弟弟的子女继承，女的遗嘱是她弟弟妹妹和她丈夫的弟弟妹妹的子女继承。过的不好的，双方都计较，一开始女的不计较，比如女的点了一个甜品，男的也吃，之后女的付账，如果反过来，男的一定要女的付一半甜品费。久而久之，女的伤心了，开始计较，他们的婚姻是鸡飞狗跳。
wantU 发表于 2025-01-06 22:06 单纯问一句 那么算计的应该找啥样的？ 找个不算计的然后逮着使劲薅？
boxwood 发表于 2025-01-06 22:10 不能出去吃顿饭就想这么多? 离结婚还有十万八千里。结了婚大多数人不AA吧。
婚前婚后没区别，婚前也是你的是你的，他的也是你的？哈哈哈 shoon_yee 发表于 2025-01-07 09:18
回复 1楼 kengdie 的帖子 关键是男人不算计的命运就是被女人算计到死。 你所说的不算计，不就是男人应该心甘情愿得被女人占便宜嘛。 以前琼瑶吹爱情还是双方为对方无私付出。现在的定义是男的就该给女的无私付出。 当然不愿意啦。 千渔千寻 发表于 2025-01-07 09:41
kengdie 发表于 2025-01-07 09:34 oh no. 婚后我们的是我们的。婚前如果抠抠搜搜，就没有婚后。我向来特别讨厌“你的是你的，他的也是你的” 这句话，侮辱了平权主义。好的关系是不分你我。
jeso1 发表于 2025-01-06 19:36 什么意思 不算计为什么不把男朋友的消费全付了 占了便宜还卖乖
回复 20楼 kengdie 的帖子 我来举个栗子。 舔狗男友被女人甩了，女友和有钱人跑了，为啥伤心欲绝纠缠不清？因为感情里面投入太大。谁在里面投入的越大，谁越在乎。 女的也一样，青春赔里面了，孩子生了身材没了，男的发达了有三了，一说要离，女方肯定也是寻死腻活。 男女这些事，是谁投入越大谁越在乎，越离不开，越被别人拿捏。 所以我一直说401K match的模式，男的可以大方多负担一些。男方存10%，女方也match 5%。男的不投入，女的就不match；女的不match，男的就不追加投入。这样最好，双方都有投入，才会更在乎婚姻。女的只想占便宜，不愿投入精力资源钱财共同经营，就立马抽身走人。互相伤害都不大，谁也别寻死腻活。 千渔千寻 发表于 2025-01-07 10:47
公用马甲34 发表于 2025-01-07 11:32 很多通常意义来看不算计但还没傻到长期由着对方算计占便宜的人，因为拒绝被对方继续算计不跟此人继续来往了，即使是非分明，证据确凿，都会被被大妈们打为“互相算计”，“谁也不必谁强”，而且这一方哪怕仅仅是跟介绍人或者某一个共同朋友或者自己的父母说出分手的真实原因，在大妈们嘴里都叫“败坏女方名声，不要脸，恶毒”。
momo099 发表于 2025-01-07 09:57首先确实家长的婚恋观不一定就是孩子的婚恋观。但是其实还是会有很多影响的。 我也是支持过滤掉AA的男生的。过滤他们并非是要占男生便宜。而是将来别被占便宜太狠了，属于女孩的自我保护。 至于婚后男生能不能单凭一个人养家，很多男的有这样的能力吗。我身边女生比男生收入高到家庭多了去。 但是这件事不能和隔壁滑雪帖放一起说。大学生没有自己的收入不应该用父母的钱去大方，这是另一个话题。
momo099 发表于 2025-01-07 11:48 其实这根本无所谓的。。争赢了也没有一毛钱用处。孩子最终接受的模式就是合理的模式。
Jaelynleaf 发表于 2025-01-07 12:05 我觉得女孩收入比男的高，不等于女的要养家呀。 女的收入高，只能说明女的能力和在这个社会的地位。 如果要养家，对女的非常不公平，比较委屈。 毕竟，女的是生娃带娃的主力，大多数家庭。 在我们家乡，男人养家天经地义， 女的，负责把娃娃培养好，自己的钱自己花的。 男的养不起家，出不起大头，是会被人看不起的。
公用马甲34 发表于 2025-01-07 12:15 真实经历，我发了个最近在双方要求下给俩大龄男女签线，因为女方在消费上有一些骨子里的不太体面的做法男方决定不继续了，没有口出恶言，仅仅是告诉了介绍人发生了什么因此决定不再继续跟这女的发展了，没有跟别人说原因，被华人大妈们骂成“男的也计较，活该孤独终老，还往外败坏女方名声，人品低劣”
Jaelynleaf 发表于 2025-01-07 12:02 我觉得抠抠索索，和从小家里教养有关。 如果两个人都大方，或者都扣索，前者存不住钱，后者过不了日子。 最好两个人一个大方，一个抠索，然后互相靠拢一点，中和一点。 比方我家，我存不住钱，老公存钱。 所以我就可以保持娘家习惯，有一个在保底。 当然，大家都要妥协一些。
majia9877 发表于 2025-01-07 15:36能不能有好心同学给个滑雪原帖链接或题目啊… 我只看到一堆衍生贴啊 急
年轻的时候别人给介绍对象，都说人品好的人，相处下来发现，对陌生人好，对普通朋友好，对同事同学好，对父母好，唯独对女朋友处处防备，抠抠搜搜，生怕被占了便宜。那我为啥不做你的普通朋友？
所以，我说，我想做你的普通朋友
所有这些帖子是，
一代父母 在那里算计，然后去攻击嘲笑 另外一方的一代父母， 而且是 网络上，互相不认识的，
最后拓展为，就这个话题，各种假设，各抒己见，反映出 一代国人父母的 过度的焦虑 和一种 空虚无聊，
二代ABC是美国人，这里的婚恋很多 和国内的文化，和一代老中父母所熟悉的文化 是完全不一样的
这里的大部分孩子 讲究的还是一个 自由和独立，
另外人口的基数，ABC以后找ABC的 概率本身也不高，
这种帖子 来回吵，反映的是 第一父母自己之间的 认知区别，
和二代ABC 根本就没多大关系，
大部分正常人家的做事方式是啥，孩子成年了恋爱了，谈朋友了，做父母的 尤其是一代父母，根本不可能 干预太多，
大部分普通人，按照基本常识生活，
网络上这种披个马甲，直接指着另外一个群体的家长 开骂，嘲笑，而且这都不是她自己的孩子的男朋友，这中基本上可以归为
精神病 一类的，
这就是 精神上出问题，才会有这种行为
什么意思 不算计为什么不把男朋友的消费全付了 占了便宜还卖乖
哈哈，总算知道我家为啥穷了😂
同意。其实有时候，钱是越花越有
那么算计的应该找啥样的？
找个不算计的然后逮着使劲薅？
不能出去吃顿饭就想这么多? 离结婚还有十万八千里。结了婚大多数人不AA吧。
问题是很多通常意义来看不算计但还没傻到由着对方算计的人，因为拒绝被对方继续算计，就被达成“互相算计”了
她说的就是“家和万事兴”
互相计较，把配偶当成仇人了，日子怎么能过好
不算计的也不是傻子，让薅一时，能让薅一辈子么
现在婚后aa的家庭非常多
oh no. 婚后我们的是我们的。婚前如果抠抠搜搜，就没有婚后。我向来特别讨厌“你的是你的，他的也是你的” 这句话，侮辱了平权主义。好的关系是不分你我。
关键是男人不算计的命运就是被女人算计到死。
你所说的不算计，不就是男人应该心甘情愿得被女人占便宜嘛。
以前琼瑶吹爱情还是双方为对方无私付出。现在的定义是男的就该给女的无私付出。
当然不愿意啦。
你这就是男女对立。
我啥时候说男的应该心甘情愿被女的算计死。我认识的人中很多是女的养男的，人家过的也很好。
无论男女，算计的都过不好。
要求男朋友就得全包，不就是你的是你的，他的也是你的？但是讨厌别人这么说出来？
我来举个栗子。
舔狗男友被女人甩了，女友和有钱人跑了，为啥伤心欲绝纠缠不清？因为感情里面投入太大。谁在里面投入的越大，谁越在乎。
女的也一样，青春赔里面了，孩子生了身材没了，男的发达了有三了，一说要离，女方肯定也是寻死腻活。
男女这些事，是谁投入越大谁越在乎，越离不开，越被别人拿捏。
所以我一直说401K match的模式，男的可以大方多负担一些。男方存10%，女方也match 5%。男的不投入，女的就不match；女的不match，男的就不追加投入。这样最好，双方都有投入，才会更在乎婚姻。女的只想占便宜，不愿投入精力资源钱财共同经营，就立马抽身走人。互相伤害都不大，谁也别寻死腻活。
楼主说的是婚姻吧。。。
婚姻，不AA，钱放一块儿，这就可以算“不算计”了吧？
很多通常意义来看不算计但还没傻到长期由着对方算计占便宜的人，因为拒绝被对方继续算计不跟此人继续来往了，即使是非分明，证据确凿，都会被被大妈们打为“互相算计”，“谁也不必谁强”，而且这一方哪怕仅仅是跟介绍人或者某一个共同朋友或者自己的父母说出分手的真实原因，在大妈们嘴里都叫“败坏女方名声，不要脸，恶毒”。
真实经历，我匿名模糊细节发了个最近在双方要求下给俩大龄男女签线，因为女方在消费上有一些骨子里的不太体面的做法男方决定不继续了，没有口出恶言，仅仅是告诉了介绍人发生了什么因此决定不再继续跟这女的发展了，没有跟别人说原因，被华人大妈们骂成“男的也计较，活该孤独终老，还往外败坏女方名声，人品低劣”
其实这根本无所谓的。。争赢了也没有一毛钱用处。孩子最终接受的模式就是合理的模式。
我觉得抠抠索索，和从小家里教养有关。 如果两个人都大方，或者都扣索，前者存不住钱，后者过不了日子。 最好两个人一个大方，一个抠索，然后互相靠拢一点，中和一点。 比方我家，我存不住钱，老公存钱。 所以我就可以保持娘家习惯，有一个在保底。 当然，大家都要妥协一些。
我觉得女孩收入比男的高，不等于女的要养家呀。 女的收入高，只能说明女的能力和在这个社会的地位。 如果要养家，对女的非常不公平，比较委屈。 毕竟，女的是生娃带娃的主力，大多数家庭。 在我们家乡，男人养家天经地义， 女的，负责把娃娃培养好，自己的钱自己花的。 男的养不起家，出不起大头，是会被人看不起的。
婚姻本来就是一个财产制度嘛。上头看对眼爱得死去活来，不需要走入婚姻的。
我这个人从小就不信爱情这些东西。虽然我觉得我人品算是比较好的，也只限于不害别人不骗别人，懂得让利合作共赢着重长远利益。对方付出多少可以商榷，但是肯定不会单方面付出的。
就像建立信任一样，需要长时间的互利良性互动。
真实经历，我发了个最近在双方要求下给俩大龄男女签线，因为女方在消费上有一些骨子里的不太体面的做法男方决定不继续了，没有口出恶言，仅仅是告诉了介绍人发生了什么因此决定不再继续跟这女的发展了，没有跟别人说原因，被华人大妈们骂成“男的也计较，活该孤独终老，还往外败坏女方名声，人品低劣”
我身边女生收入主力的真不少。另外婚姻既然是相互支持，就要有灵活性。男生万一生病不能工作怎么办？
但是是在挑人选结婚的时候，尽量找有责任心愿意承担家庭责任的男生，这个出发点是没错的。
我觉得这个男的也没错啊。
女👩可以挑男的，男的当然也可以挑女的。旁人的议论不重要，最终实际达成的婚姻模式，这才重要。
作为女娃妈，我还说男生的家庭背景，经济条件也很重要呢。这就是婚姻市场上赤裸裸的事实。没有什么可跳脚的。
女娃们过了30岁就要被各种难听话挑挑拣拣，说什么了吗？有真正的男女平等吗？
你这说的抠搜和现在讨论的抠搜是两个概念。不过值得表扬的是，你表达能力提高的很快，我终于能看得懂了
所谓“自己的钱自己花”这种说法，要有几个前提吧？
首先就是，既然对方养家天经地义，那么你负责孩子以及大部分家务，也是天经地义。
其次就是，要承认另外一半也是“自己的钱自己花” - 拿出了所谓”养家“的钱之外，对方的钱（对了，不是家里的钱，是对方的钱）就完全是对方自己的事儿了。
另外呢，也要明确，就是自己的工作与挣钱，就是自己的爱好，对方没有任何义务要支持你。当然，你对另一半工作的支持，也可以只限于他拿出来的那部分养家的钱所对应的程度。
如果明白了这些，仍然认同“自己的钱自己花”这种说法，那我觉得还算公平。
如果是支出占收入比例高的话，一起统筹花销是合理的。如果收入大头都是用来投资，风格不一样没必要勉强一起管理。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3076066&fid=398
就是这个帖子引发的啊
因为古代中国家庭中老婆/儿媳就是家族垫脚石。
对外人可以好。 但对老婆/儿媳必须得收刮干净，贫之+各种对其埋汰将其道德位置打到最低点，以免她有丝毫余力能脱离家庭，脱离垫脚石的处境。
男的沒错