无事计算了社安金领取,怎么越早越好呢?

H
HalloweenKanga
楼主 (北美华人网)
如果一个人62 岁开始领 每月$2100,67岁领每月$3000,按每年股票涨10%的平均收益算,账户总收益是这样的: 62 岁开始领 每月$2100 67岁领每月$3000 75岁去世: 62 岁开始领 每月$2100,总收益是$617,972; 67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $411,692。 85岁去世:62 岁开始领 每月$2100,总收益是 $2,004,484 ;67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $1,641,570。 95岁去世 :62 岁开始领 每月$2100,总收益是$5,600,739 ;67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $4,832,558。
越晚领社安金越吃亏呀。难道什么因素没有考虑到?

 

🔥 最新回帖

M
MinginWA
159 楼
回复 42楼 izz.ling 的帖子
你想得美,你换几个,都只能领最优的那个的
5
50cents
158 楼
HalloweenKanga 发表于 2025-01-06 19:56
学会用Google搜索,就不会这样乱说了:
“You can receive Social Security retirement benefits as early as age 62. However, we'll reduce your benefit if you start receiving benefits before your full retirement age. For example, if you turn age 62 in 2025, your benefit would be about 30% lower than it would be at your full retirement age of 67.”

哈哈哈哈哈哈哈哈,所以说你们智力堪忧。。。就这水平还在这妖言惑众。。。 最简单的问题,你62岁领2100,那你102岁白菜100刀一磅的时候还是领2100么。。。什么智商的人会认为在67退休时领的是3000.。。。
m
mingrimingyue
157 楼
SeptemberCat 发表于 2025-01-05 13:36
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
你的计算没有考虑到62岁时很多人还有工作有W-2收入。62岁没到full retirement age, 如果这时W-2收入超过一个水平,今年是23,400, 那超出的收入,每$2,social security payments就要减少$1。如果每月$2000的SS Iincome,一年是$24,000。那多挣$48,000就会使SS Income减为0。$23,400+$48,000=$71,400。7万多W-2收入就会使原先每月$2,000的SS全没了。
但是67岁之后,不管W-2收入多少,都不会减少SS Invome。

还有这一出呐!这个收入是个人收入吗 还是夫妻收入
H
HalloweenKanga
156 楼
50cents 发表于 2025-01-06 17:53
哈哈哈哈哈哈哈哈,大妈们的智力堪忧啊。。。咋算都应该是以能否活过78岁为分界线,这和投资收益率有什么关系。。。一个婴儿,随着年龄增长,鼻子会高过眼睛么?。。。。如果62领2100的话,谁告诉你说67岁时领3000.。。。

学会用Google搜索,就不会这样乱说了:
“You can receive Social Security retirement benefits as early as age 62. However, we'll reduce your benefit if you start receiving benefits before your full retirement age. For example, if you turn age 62 in 2025, your benefit would be about 30% lower than it would be at your full retirement age of 67.”
c
coconuttree
155 楼
yaoyao_yuanyuan 发表于 2025-01-06 16:30
我有个朋友,女,单身,今年59。她说准备到62岁退休。62-65之间,不领社保金,准备卖掉她爸爸留给她的一处房产过过度到65岁再领。她觉得这样做划算,不知道她是怎么算的。 我想,比如夫妻一方,如果男的愿意工作长一些时间(65-67),女方62退休,等65岁再领社保,这样家庭可以有一定的收入,又有好一些的保险,又可以多些时间照顾家里,应该是个不错的选项。

记得有人算过,活到80岁,62领跟67领拿的钱差不多,62领虽然只拿70%,但是多领了5年,先领钱划算。所以没有工作的话,62领划算。有工作的话,就等到没工作或者67岁领

 

🛋️ 沙发板凳

s
snowwhiter
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
因为没人保证10%回报率。还有社安金是用来花的,不是投资的。
H
HalloweenKanga
snowwhiter 发表于 2025-01-05 07:57
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
因为没人保证10%回报率。还有社安金是用来花的,不是投资的。

62岁的时候没有工作,需要社安金生活,得62岁领取;如果62岁有工作,不需要用社安金,也是62岁开始领取并且投资合算。
10%的收益是平均收益,特别是政府大概率会继续赢钱的情况下。
i
izz.ling
反正我会最早可能的时间去领☺️
L
LAWay
早领最大的好处难道不是早花早享受吗?
孔雀翎
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。
d
dingdang8467
主要有些人还有其他收入合在一起要交税。但是我也会62岁取。尽管我刚刚交满40个q应该没有几个钱。
i
izz.ling
LAWay 发表于 2025-01-05 08:21
早领最大的好处难道不是早花早享受吗?

我是不信任这个强制机制能维持多久🤭
H
HalloweenKanga
LAWay 发表于 2025-01-05 08:21
早领最大的好处难道不是早花早享受吗?

如果不用社安金而是定投一直不卖,考虑到留遗产给后人stepped-up的税上的优势,将来对孩子还是有很大的助益。
C
Cleveland
我要67 拿,就当买保险了
H
HalloweenKanga
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

工作还是要继续工作,但是从62岁开始领社安金似乎是个好的选择。
G
Gr4ce
问题是很多人没领多久就挂了。 每个人活到85岁的概率有多少?
孔雀翎
HalloweenKanga 发表于 2025-01-05 08:32
工作还是要继续工作,但是从62岁开始领社安金似乎是个好的选择。

如果家庭另一方有保险,那当然是无所谓什么时候退休。
l
lbff
不算任何收益呢?股市腰斩都有过
孔雀翎
哦never mind,我理解你的意思了, 就是一边工作一边领SSN。
i
ilovepurple
一般工作一边领是不是社安金要打折?
i
icecreamgreentea
回复 11楼 HalloweenKanga 的帖子
Full retirement age 之前有工作的话是不是领不到full amount?
Before full retirement age Your benefits may be reduced if you earn more than the yearly earnings limit. The earnings limit for 2024 is $22,320. For every $2 you earn over the limit, you lose $1 in benefits.
按这个公式算的话,如果工资超过10万,就暂时领 不到social security 了,不过这部分会在67岁以后加回来。
明朗少女
这么看还是62岁领划算啊
b
bplus
自己算一下 用预估寿命 75, 80,85,90就清楚了,62岁拿是差不多70%,67岁拿100%,70岁拿120%, 很容易就决定自己几岁领(取决自己对自己寿命的预测 笑)
L
LAWay
工作的时候领就没必要了,可能不划算。
s
sleepyangel
好好来学习一下。一边工作一边领可以拿到全额吗?假如62岁已经可以领了。
弹指芳华
sleepyangel 发表于 2025-01-05 10:18
好好来学习一下。一边工作一边领可以拿到全额吗?假如62岁已经可以领了。

应该可以吧,就是要扣税。
b
bluebluerain
没有保险拿低SSN会很难啊。可能还是得等到65岁可以拿才行。不过准备开始读个可以教书的网络博士学位,不做研究就是讲讲课甚至带带学生做一些职业指导就行 给我保险就行。到了50多岁就转走。现在的工作有点压力大。
n
new_bie
还可以延迟到70岁才开始领。社安局从你67岁后,每年给你增长8% risk free。你把这个方案也放进去算算。我认识有华人等到70岁才领的,津津乐道的。他们是65岁就full retirement age了。
s
shenandoah1
社保收入是要交税的。如果没退休的时候就拿,那就要交自己的最高边际税率了。
香菜叶子
学习了
t
tiffanylee
很多人觉得太早就领的话,怕钱不够花。。。
T
Tinoy
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

我公婆67的时候还很健康硬朗,所以都干到了70才退休,拿了最高社安金。他们觉得工作没那么累,还有工资和公司保险,比社安金高。反正我们也说不过他们,早退休去旅游享受生活。他们的年假30多天,说去旅游足够了。不上班人变老的快。现在退休了,两人天天泡社区老人瑜伽班,风雨雪天无阻,线下转线上。很独立的两老。
y
yougotit
HalloweenKanga 发表于 2025-01-05 08:29
如果不用社安金而是定投一直不卖,考虑到留遗产给后人stepped-up的税上的优势,将来对孩子还是有很大的助益。

好无私 连SSN都要考虑给孩子。。。
A
A4名片
好好来学习一下。一边工作一边领可以拿到全额吗?假如62岁已经可以领了。
sleepyangel 发表于 2025-01-05 10:18

一边工作一边领social security是可以的,但是没到full retirement age (67)之前领,估计按版上大多数华人的年收入都拿不到全额,甚至根本拿不到,因为SSA规定年收入有个上限,超过的部分他们用来计算扣social security的钱,根据领的年龄不同,算法不同。 https://www.ssa.gov/benefits/retirement/planner/whileworking.html 不过到67以后SSA会重新算,补发扣的钱。
b
bskygpalm66
Thanks for sharing! Mark....................
a
anai2017
mark,62领,不为资本家类傻😧
h
hope20111
bluebluerain 发表于 2025-01-05 10:19
没有保险拿低SSN会很难啊。可能还是得等到65岁可以拿才行。不过准备开始读个可以教书的网络博士学位,不做研究就是讲讲课甚至带带学生做一些职业指导就行 给我保险就行。到了50多岁就转走。现在的工作有点压力大。

转去senior center专做geriatric,都是慢性DM呀肥胖啊心血管啊,相对HD来说压力好很多。
j
jc255
Tinoy 发表于 2025-01-05 10:40
我公婆67的时候还很健康硬朗,所以都干到了70才退休,拿了最高社安金。他们觉得工作没那么累,还有工资和公司保险,比社安金高。反正我们也说不过他们,早退休去旅游享受生活。他们的年假30多天,说去旅游足够了。不上班人变老的快。现在退休了,两人天天泡社区老人瑜伽班,风雨雪天无阻,线下转线上。很独立的两老。

是这样的啊。各方面都好的老人,一边工作一边享受,公休够长,旅游足够了。那是最好的状态,比完全退休状态还好。
c
ca563
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

拿社安跟拿Medicare有什么关系吗?不可以62岁拿社安,然后65岁再买Medicare?
b
bluebluerain
hope20111 发表于 2025-01-05 11:01
转去senior center专做geriatric,都是慢性DM呀肥胖啊心血管啊,相对HD来说压力好很多。

这个可以。跟老人家聊聊天过一天。我有想过去做WIC 政府奶卷部门但是钱少还得整天坐班就放弃这个念头了
樱桃猫
早花早享受
一年明月
没工作的时候领社保就花了,没有投资率吧。或者按经济停滞,2%到3%算算?
s
sleepyangel
A4名片 发表于 2025-01-05 10:49
一边工作一边领social security是可以的,但是没到full retirement age (67)之前领,估计按版上大多数华人的年收入都拿不到全额,甚至根本拿不到,因为SSA规定年收入有个上限,超过的部分他们用来计算扣social security的钱,根据领的年龄不同,算法不同。 https://www.ssa.gov/benefits/retirement/planner/whileworking.html 不过到67以后SSA会重新算,补发扣的钱。

谢谢!前面有一位层主说,如果在工作的话,收入超过一定数目,就得按marginal tax rate收税了,就不能享受社安的低税率了。
我还一直以为SSA拿出来的时候不需要交税了呢,汗。。。
弹指芳华
我们领SS的时候肯定还有其他收入---股票,投资房。其实SS拿到手那点儿钱(因为还要交税)对咱们是杯水车薪,聊胜于无,不指望靠它退休的。
但是,还是越早退越好,我个人认为。因为退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事,65岁以后有medicare这是更重要的。鉴于数据表明越早退平均寿命越长,我家肯定是选择早退。
R
RedCrayon
ca563 发表于 2025-01-05 11:06
拿社安跟拿Medicare有什么关系吗?不可以62岁拿社安,然后65岁再买Medicare?

层主意思是65岁拿medicare之前怕钱不够花,不退休当然就不拿SS benefit,65再退。
i
izz.ling
我们领SS的时候肯定还有其他收入---股票,投资房。其实SS拿到手那点儿钱(因为还要交税)对咱们是杯水车薪,聊胜于无,不指望靠它退休的。
但是,还是越早退越好,我个人认为。因为退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事,65岁以后有medicare这是更重要的。鉴于数据表明越早退平均寿命越长,我家肯定是选择早退。
弹指芳华 发表于 2025-01-05 11:52

+1 “退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事”
如果是一份消耗自己的工作,不开心的话还不如早点不做。
跑个题,隔壁那个离婚拿配偶百分之五十社安金的,突然很启发呢,如果就是冲着玩这个婚姻规则来的,十年换一个配合玩规则的配偶,工作四十年,不是可以换四个,一共拿1+0.5*4=3 份社安金吗?我算的对吗🤭
b
bunnybear
你看看全国有多少人领了ss是拿去投资的,还保证几十年,年年10%。。。。真有钱投资的也不指望SS活。所以你这前提条件就不成立。
可可豆
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:00
+1 “退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事”
如果是一份消耗自己的工作,不开心的话还不如早点不做。
跑个题,隔壁那个离婚拿配偶百分之五十社安金的,突然很启发呢,如果就是冲着玩这个婚姻规则来的,十年换一个配合玩规则的配偶,工作四十年,不是可以换四个,一共拿1+0.5*4=3 份社安金吗?我算的对吗🤭

想得美LOL 好像只能拿最后一段婚姻对方的1/2,或者几段婚姻中退体金最高那位的1/2? 记不太清楚了……
R
RedCrayon
+1 “退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事”
如果是一份消耗自己的工作,不开心的话还不如早点不做。
跑个题,隔壁那个离婚拿配偶百分之五十社安金的,突然很启发呢,如果就是冲着玩这个婚姻规则来的,十年换一个配合玩规则的配偶,工作四十年,不是可以换四个,一共拿1+0.5*4=3 份社安金吗?我算的对吗🤭
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:00

想多了,只能拿1份,哪怕有5个前老公也是一份。如果你自己工作也有1份,那就是二选一,选拿自己还是拿5个前老公里面一个的0.5
H
Hokkaido
我知道的身边大部分人选择67岁拿,我想62岁就拿
i
izz.ling
想多了,只能拿1份,哪怕有5个前老公也是一份。如果你自己工作也有1份,那就是二选一,选拿自己还是拿5个前老公里面一个的0.5
RedCrayon 发表于 2025-01-05 12:07

啊我给自己代入的是工作的那个啊,每十年低价雇一个名义配偶,最后退休一共收三倍社安金,不可以吗?
合伙算计政府不是很有趣吗☺️
b
bluebluerain
拿社安跟拿Medicare有什么关系吗?不可以62岁拿社安,然后65岁再买Medicare?
ca563 发表于 2025-01-05 11:06

你62拿2000多一半的钱就是拿来买保险了。不够花啊。工作的保险遇到好公司一个月200多一个人就足够了。我的话 肯定要工作到可以拿medicare的年龄 才敢大量降低工作时间或者退休
g
guanshuia
+1 “退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事”
如果是一份消耗自己的工作,不开心的话还不如早点不做。
跑个题,隔壁那个离婚拿配偶百分之五十社安金的,突然很启发呢,如果就是冲着玩这个婚姻规则来的,十年换一个配合玩规则的配偶,工作四十年,不是可以换四个,一共拿1+0.5*4=3 份社安金吗?我算的对吗🤭
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:00

哈哈 错啦,你只能领一份,即使你有N个前任,每个都结婚超过10年,你也只能领一份,不过是可以选领那个有SSA Max的1/2 LOL
t
twincity
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:10
啊我给自己代入的是工作的那个啊,每十年低价雇一个名义配偶,最后退休一共收三倍社安金,不可以吗?
合伙算计政府不是很有趣吗☺️

对方拿的是从你的那份里抽出来的吧?
i
izz.ling
对方拿的是从你的那份里抽出来的吧?
twincity 发表于 2025-01-05 12:23

我昨天惊喜发现不是呢☺️说实话,我觉得这是个bug。谁愿意养宠物就自己养,为啥离婚的配偶可以单领0.5呢?羊毛是出在其他人身上啊😡
魏大爷的邻居
我会提早拿,不能确定我能活到67岁。
大衣被禁
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

领ss,和退休是完全没有关系的两件事。
大衣被禁
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:10
啊我给自己代入的是工作的那个啊,每十年低价雇一个名义配偶,最后退休一共收三倍社安金,不可以吗?
合伙算计政府不是很有趣吗☺️

你想多了。你的名义配偶只会想从你那里分一半的婚内资产和alimony.
f
frogette
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

65 is a good age.
62 is too young to retire for most poeple, you'd be bored, and it's too early to give up your good income.

i
izz.ling
回复 55楼 的帖子
为啥不能62领SS, 不想高税率62-65找份现金工啊还自由
H
HalloweenKanga
A4名片 发表于 2025-01-05 10:49
一边工作一边领social security是可以的,但是没到full retirement age (67)之前领,估计按版上大多数华人的年收入都拿不到全额,甚至根本拿不到,因为SSA规定年收入有个上限,超过的部分他们用来计算扣social security的钱,根据领的年龄不同,算法不同。 https://www.ssa.gov/benefits/retirement/planner/whileworking.html 不过到67以后SSA会重新算,补发扣的钱。

刚查了一下,的确如此:62岁开始领,如果继续工作的话而且工资高,社安金拿不到。只能等67岁,那时拿社安金就不再受是否工作的限制。但还是越早拿越好。
曾经一位同事等到70岁开始拿社安金,73岁就去世了。可怜白白交了40年的社会保险金。
i
izz.ling
刚查了一下,的确如此:62岁开始领,如果继续工作的话而且工资高,社安金拿不到。只能等67岁,那时拿社安金就不再受是否工作的限制。但还是越早拿越好。
曾经一位同事等到70岁开始拿社安金,73岁就去世了。可怜白白交了40年的社会保险金。
HalloweenKanga 发表于 2025-01-05 12:43

是吧,其实早点退休没准儿都能活过84(老话七三八四是坎儿)
f
frogette
HalloweenKanga 发表于 2025-01-05 12:43
刚查了一下,的确如此:62岁开始领,如果继续工作的话而且工资高,社安金拿不到。只能等67岁,那时拿社安金就不再受是否工作的限制。但还是越早拿越好。
曾经一位同事等到70岁开始拿社安金,73岁就去世了。可怜白白交了40年的社会保险金。

a relative of mine was like that - sadly died too young, but his widow, who has worked at most three years in her life, is eligible for spouse benefits of almost $3k/mo.
H
HalloweenKanga
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:00
+1 “退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事”
如果是一份消耗自己的工作,不开心的话还不如早点不做。
跑个题,隔壁那个离婚拿配偶百分之五十社安金的,突然很启发呢,如果就是冲着玩这个婚姻规则来的,十年换一个配合玩规则的配偶,工作四十年,不是可以换四个,一共拿1+0.5*4=3 份社安金吗?我算的对吗🤭

这种福利是还有另一个条件的:前配偶必须没有再婚。估计满足条件的也就不及千分之一。
i
izz.ling
a relative of mine was like that - sadly died too young, but his widow, who has worked at most three years in her life, is eligible for spouse benefits of almost $3k/mo.
frogette 发表于 2025-01-05 12:46

嗯?是说老伴儿死了可以领死人的那份是吗?
玛雅婚姻制度真的很有趣呢,有没有因为这个杀老公的🤭
R
RedCrayon
啊我给自己代入的是工作的那个啊,每十年低价雇一个名义配偶,最后退休一共收三倍社安金,不可以吗?
合伙算计政府不是很有趣吗☺️
izz.ling 发表于 2025-01-05 12:10

可是你并没有赚到啊,名义前配偶会分给你一点??名义前配偶赚了倒是的
C
Cleveland
bunnybear 发表于 2025-01-05 12:03
你看看全国有多少人领了ss是拿去投资的,还保证几十年,年年10%。。。。真有钱投资的也不指望SS活。所以你这前提条件就不成立。

所以我67 再拿,不然62拿的钱都不知道花哪里去了
c
cottonfield
Gr4ce 发表于 2025-01-05 08:32
问题是很多人没领多久就挂了。 每个人活到85岁的概率有多少?

我邻居65就挂了,一份没拿到。
i
izz.ling
RedCrayon 发表于 2025-01-05 12:50
可是你并没有赚到啊,名义前配偶会分给你一点??名义前配偶赚了倒是的

就觉得这个可以是个韭菜反杀的机会,召唤仁义礼智信☺️
p
polyoma2002
frogette 发表于 2025-01-05 12:46
a relative of mine was like that - sadly died too young, but his widow, who has worked at most three years in her life, is eligible for spouse benefits of almost $3k/mo.

她那个是survivor benefit,可以拿配偶的全额,然后按年龄打折。spouse benefit是一半,然后按年龄打折。我觉得两个人都有社安金的情况下,一个早拿一个晚拿可能是最优解
s
snowerrrr
我一个同事父亲退休时有pension,可选自己多拿自己死了配偶不能拿,或者自己少拿,自己如果死了配偶可以领一部分。他60岁退的选了自己多拿,结果62岁心梗就死了。好在配偶自己工作也有退休金。。
m
mermaidyuu
人算不如天算,当然越早越好
h
health66
认识一家白老头二婚娶的菲律宾年轻姑娘,老头一直打算65退休后领退休金跟老婆去菲律宾海滩边养老,房子刚建好了(才三万刀),62不到糖尿病综合征去世了,菲律宾老婆哭得好惨,因为没老头的退休金她的梦想也破了,她要等到60多领survivor benefit, 她在Walmart 工作很辛苦,到时候她自己的那份社安金应该也赚到了不比老头少(也是蓝领工人),这种最惨,白交那么多年社安金
h
health66
弹指芳华 发表于 2025-01-05 11:52
我们领SS的时候肯定还有其他收入---股票,投资房。其实SS拿到手那点儿钱(因为还要交税)对咱们是杯水车薪,聊胜于无,不指望靠它退休的。
但是,还是越早退越好,我个人认为。因为退休和养老,最核心最关键的问题是身体,是健康。SS是小事,65岁以后有medicare这是更重要的。鉴于数据表明越早退平均寿命越长,我家肯定是选择早退。

如果其他钱足够,也可以退休了不领社安金,等到65再领吧,两个人都退休的话保险开销大了点,一个先退是比较好的
s
stone12345678
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
就按楼主的数据计算,加别的条件都是跑题.
62岁开始领,到67岁时已经领的加上收益是 $2100*12月*5年*110% = $138,600 (想象这是你67岁时多出来的本金)
62岁领的话,67岁时第一个月社安总收益 $138600*10%/12 + $2100 == $3255
$3255 > $3000, 就是说,不论过多少年, 62岁领都会比67岁领总收益多.
变数是, 1)要交税 2)10%有时难保
d
dingdang008
早拿早享受,谁知道自己哪天挂
f
frogette
polyoma2002 发表于 2025-01-05 12:54
她那个是survivor benefit,可以拿配偶的全额,然后按年龄打折。spouse benefit是一半,然后按年龄打折。我觉得两个人都有社安金的情况下,一个早拿一个晚拿可能是最优解

you're right
h
helen0211
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

我觉得才60出头医疗花费就要剧增有点过了。我身边的例子表明如果60多要增加很多医疗费用基本就是得大病了,那时候也无心工作了,治疗保命要紧。一般60多可能有一些慢性病,比如膝盖不行了,以前能运动的能经常hiking的强度要降低了。或者高胆固醇,高血压要吃药控制了,但是这些花费不大。
f
frogette
认识一家白老头二婚娶的菲律宾年轻姑娘,老头一直打算65退休后领退休金跟老婆去菲律宾海滩边养老,房子刚建好了(才三万刀),62不到糖尿病综合征去世了,菲律宾老婆哭得好惨,因为没老头的退休金她的梦想也破了,她要等到60多领survivor benefit, 她在Walmart 工作很辛苦,到时候她自己的那份社安金应该也赚到了不比老头少(也是蓝领工人),这种最惨,白交那么多年社安金
health66 发表于 2025-01-05 13:22

sad. cases like this make me feel poor people are being ripped off by the government.
好郁闷
回复 42楼 izz.ling 的帖子
只能拿一份
H
HiGena
HalloweenKanga 发表于 2025-01-05 07:54
如果一个人62 岁开始领 每月$2100,67岁领每月$3000,按每年股票涨10%的平均收益算,账户总收益是这样的: 62 岁开始领 每月$2100 67岁领每月$3000 75岁去世: 62 岁开始领 每月$2100,总收益是$617,972; 67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $411,692。 85岁去世:62 岁开始领 每月$2100,总收益是 $2,004,484 ;67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $1,641,570。 95岁去世 :62 岁开始领 每月$2100,总收益是$5,600,739 ;67 岁开始领 每月$3000,总收益是 $4,832,558。
越晚领社安金越吃亏呀。难道什么因素没有考虑到?

我也支持早领。我看到一个统计,60岁以上的人有50%活不到70岁,所以早领早享受是真的。
S
SeptemberCat
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
你的计算没有考虑到62岁时很多人还有工作有W-2收入。62岁没到full retirement age, 如果这时W-2收入超过一个水平,今年是23,400, 那超出的收入,每$2,social security payments就要减少$1。如果每月$2000的SS Iincome,一年是$24,000。那多挣$48,000就会使SS Income减为0。$23,400+$48,000=$71,400。7万多W-2收入就会使原先每月$2,000的SS全没了。
但是67岁之后,不管W-2收入多少,都不会减少SS Invome。
好郁闷
62岁领
O
OJ_daydreamer
Mark.....................
你信吗
$2000块就又能享受,而且还能10%的收益,这是怎么算的
想家
还有一个情况大家可能忽略了,就是你在62岁拿社安金的时候仍然有工作,而且年收入超过了2万7(具体数字忘了),也就是每月大概是1千8,每超过2块钱,就要扣掉1块钱的社安金。这样的话提前领取还合算吗?
h
hellohey
Gr4ce 发表于 2025-01-05 08:32
问题是很多人没领多久就挂了。 每个人活到85岁的概率有多少?

我有一个同事说她父母都60-70多没了,她觉得早领比晚领好。
想家
另外是不是62岁应该是领社安金的50%,而不是楼主说的70%。
h
hellohey
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:39
哦never mind,我理解你的意思了, 就是一边工作一边领SSN。

这样会交更多税
a
aq2016
如果六十多岁的时候还有工作或者配偶还有工作(家庭收入不低),而且工作不太累,当然不要早领,要不然ssn大打折扣,还要交很多税。如果被裁了,才要考虑要不要提早领的问题。
b
baoermm
new_bie 发表于 2025-01-05 10:29
还可以延迟到70岁才开始领。社安局从你67岁后,每年给你增长8% risk free。你把这个方案也放进去算算。我认识有华人等到70岁才领的,津津乐道的。他们是65岁就full retirement age了。

这个肯定不划算
H
Haneda
一般来讲 还是62岁早领合算
h
health66
SeptemberCat 发表于 2025-01-05 13:36
回复 1楼 HalloweenKanga 的帖子
你的计算没有考虑到62岁时很多人还有工作有W-2收入。62岁没到full retirement age, 如果这时W-2收入超过一个水平,今年是23,400, 那超出的收入,每$2,social security payments就要减少$1。如果每月$2000的SS Iincome,一年是$24,000。那多挣$48,000就会使SS Income减为0。$23,400+$48,000=$71,400。7万多W-2收入就会使原先每月$2,000的SS全没了。
但是67岁之后,不管W-2收入多少,都不会减少SS Invome。

62岁开始领的话,自己不工作,老公的收入不会减少自己的社安金吧?
h
health66
HiGena 发表于 2025-01-05 13:34
我也支持早领。我看到一个统计,60岁以上的人有50%活不到70岁,所以早领早享受是真的。

刚放狗查了,说90%以上,还挺高的啊
If a man has made it to the age of 65, the probability of him living to 70 is 90% today. If the individual is female and has made it to 65, her odds of making it to 70 are 93% today
A
ALCHEM
10%那lz真是没经历过
爱吃木瓜
早就和朋友们算过,越早越好,保险公司的朋友门清
a
aiyamayayongle
楼主的步子应该再大点,42岁就开始领!
高地栀子
看到现在也没人提起 - 等版上的人退休的时候,SSN已经破产了吧?好像过十年只能拿到百分之七八十左右?所以从来不敢指望靠它养老。 前段时间不是Rand Paul提案提高SSN领取年龄,被一顿臭骂,其实是无法改变的事实,他不过是那个在孩子百日请客宴上说“人早晚要死”的人而已
a
aq2016
health66 发表于 2025-01-05 15:21
62岁开始领的话,自己不工作,老公的收入不会减少自己的社安金吧?

报税的时候是家庭收入啊, 当然交税多了
a
aq2016
看到现在也没人提起 - 等版上的人退休的时候,SSN已经破产了吧?好像过十年只能拿到百分之七八十左右?所以从来不敢指望靠它养老。 前段时间不是Rand Paul提案提高SSN领取年龄,被一顿臭骂,其实是无法改变的事实,他不过是那个在孩子百日请客宴上说“人早晚要死”的人而已
高地栀子 发表于 2025-01-05 15:41

以后会提高SSN的税率的,至少把收税的cap去掉,The Social Security tax cap, or wage base limit, for 2025 is $176,100. 超过这个数字的收入不交SSN tax,对高收入有利。
p
poppyjasper

你不想工作了,当然是早领比较好
绝大多数晚领的,人家都还在工作,想早领是领不到的
The Social Security income limits for 2025 are: Early filers The earnings-test limit is $23,400. For every $2 earned above this limit, the Social Security Administration (SSA) will withhold $1 from benefits. 
k
karenkn
孔雀翎 发表于 2025-01-05 08:25
难道大多数人都愿意做牛马,累死累活到67岁也多拿不了几百块? 问题是62岁你还拿不了Medicare,自己买保险贵死了。而且60多岁身体变差,在医疗上的支出肯定要增加不少,一个月2100块钱都不够买医疗保险和看病的钱。 很多人选择65岁开始拿就是因为可以拿Medicare了。

是得大部分人干脆65退休拿社安金是因为65才能合格买medicare, 那就两个一起来