二胎这碗水不需要端平,孙俪这段话太透彻了

s
salier
楼主 (北美华人网)
c
chinadrachen
太对了
b
believeicanfly
有道理
s
semiotics
很有道理。
c
cardithu
最近看到好几次用孙俪的静止画面配长篇养生/育儿经来假装采访视频截图的,孙俪这是跟什么预制鸡汤文案团队深度合作了吗?
等你的季节
为啥我觉得前后矛盾 , 如果真吃的不分, 那哪还需要试探妈妈,不是很自然的 吃, 根本不用问,不用试探大人 ?
b
bluegene123
当然不需要表面的端平。 也跟她们说了, 对她们会有不同。给她们的都是她们年龄段最需要的东西。 如果大的需要电脑的时候就给电脑, 而不是两个人同时买电脑。大的需要买车的时候买车, 而不是两个都给买。 小的还需要人陪睡觉的时候就陪小的。 当然这些也是当大的起码到初中的时候才能听得明白, 也是那时候才需要解释一下。
w
whatever.
cardithu 发表于 2025-01-03 21:19
最近看到好几次用孙俪的静止画面配长篇养生/育儿经来假装采访视频截图的,孙俪这是跟什么预制鸡汤文案团队深度合作了吗?

毕竟孙俪自己推广过中药,跟他们有共鸣
p
proserpina
很有道理!
s
stone1999
我家真的就是端平的,哥哥有的弟弟都有,什么都是一模一样两份,连学校的year book都是一人一份,同一个学校。 大一点了孩子们自己就不要完全一样了,给哥哥买了很贵的电脑弟弟也不攀比了,只要自己需要的
D
Dubs4life
我们家就这样。现在两兄弟一个14岁,1个17岁。感情还是很好的。
云鬓微香
前后矛盾。说是不用端平,实际baby food都给老大一起吃,就差抱着两个同时母乳了。这明明就是端得贼平。
s
sirenning
为啥从头到尾孙俪都是一毛一样的表情和姿势?不是现场采访吗?活人都不动的吗?
x
xiaoyangtao
据我所知很多二胎的朋友家问题都是老大太自我,很难适应attention和玩具被分走,给足一半都不够。这种情况还故意忽略老二,我觉得会助长老大的自私
x
xiaoyangtao
云鬓微香 发表于 2025-01-04 12:36
前后矛盾。说是不用端平,实际baby food都给老大一起吃,就差抱着两个同时母乳了。这明明就是端得贼平。

意思是可以偏向老大但不能偏向老二
i
iloveGelato
两个还好,超过两个真的不可能端平了。
T
Texcat
她是什么人,凭啥可以来宣传,有什么依据?
G
Gnoh1
回复 14楼 xiaoyangtao 的帖子
是的,尤其年纪差的大的那种,第一个孩子习惯自己一个人了,我也发现有几家我是这样的,父母抱怨过。
I
Inferno
sirenning 发表于 2025-01-04 13:01
为啥从头到尾孙俪都是一毛一样的表情和姿势?不是现场采访吗?活人都不动的吗?

真的,才发现。以为是采访截屏呢
F
FanJia
当然要端平啊。我家妹妹从很小就喜欢说“哥哥为什么和我的不一样”,不端平孩子都看在眼里
扶苏
我是尽量用比较统一的标准去对待俩孩子的。比如,对待2岁的老二,可是用对待2岁的老大的标准来。倒不是说俩孩子同一个时间,同一个标准。比如老大1岁开始刷牙,老二也是1岁。
至于婴儿食品。如果是零食,我也不怎么特别阻止老大吃。但是婴儿的奶粉,食品,那个不会去分享。我觉得孩子总得学会一个界限。家长该说no的时候就说no。
从我的观点看,父母应该公平。但是这个公平不是绝对的。不是老大吃了一个苹果,老二一定当天当时也要吃一个苹果。而是规矩得公平。发生同样的事情,应该用同一个标准。
L
LaAmor
我家自然形成age-adjusted 端平。老二的待遇都是以老大同年龄时候的为基准上下浮动,两娃都觉着没毛病
宫迷
如果两个孩子性别相同,绝对要端平。性别不同,做不到端平,起码父母要各偏向一个。这样孩子长大彼此不会有太多矛盾。