上时代周刊封面的这些华人明星，算是大家都认可的超级巨星吧？

都是世界级值得尊重的超级大佬吧 论影响力持续最差的是春哥吧。但当年春哥在国内也能算一种文化现象，巅峰期影响力不比其他几位差，上时代也不奇怪。

春哥更多的是中国时代变迁和开放的一个象征，不一定是她本人多大影响力

这么看时代周刊选的都很有代表性

bluebluerain 发表于 2025-01-01 11:03
春哥更多的是中国时代变迁和开放的一个象征，不一定是她本人多大影响力

对，李宇春是因为她是大规模“民选”出来的超女，粉丝投票投出来的冠军，不是因为她本人有什么成就。。。

第三行最右边和第四行中间，这两位是兄妹吗

其他的确是巨星，觉得刘翔和冰冰差点意思

李宇春有什么经典作品吗？不理解为什么流量那么高

刘翔够格的 亚洲第一田径金牌？

chemtocs 发表于 2025-01-01 12:35
李宇春有什么经典作品吗？不理解为什么流量那么高

那年超女选秀影响超级大，她是冠军

跑步类金牌

life_is_life 发表于 2025-01-01 11:44
其他的确是巨星，觉得刘翔和冰冰差点意思

都够的。刘翔是飞人。 冰冰的作品其实是拿到国际电影节的最佳女主奖项的。 她被封之后，一直想在内地翻身蹉跎了很多年，不如当时大胆一些就直接在国外发展。

这是时代周刊亚洲版吧

罗志祥也上过。

刘翔是够的 ，范冰冰差点意思，既不是真正的流量偶像，也没有真正的影视成就，两边都不靠。

1924年9月8号，第一个登上时代周刊的中国人吴佩孚，气场秒杀这些戏子。当时世界上都认为他会统一中国，没想到第二次直奉大战被倒戈将军冯玉祥在背后捅刀子。

life_is_life 发表于 2025-01-01 11:44
其他的确是巨星，觉得刘翔和冰冰差点意思

刘翔差点意思？？？

hijklmn 发表于 2025-01-01 14:40
刘翔差点意思？？？

刘翔应该是中国奥运40年的第一人，唯一有可能被超越的机会是东京奥运会的苏炳添，如果拿下100米冠军的话

zhaoxiaoxi 发表于 2025-01-01 12:43
都够的。刘翔是飞人。 冰冰的作品其实是拿到国际电影节的最佳女主奖项的。 她被封之后，一直想在内地翻身蹉跎了很多年，不如当时大胆一些就直接在国外发展。

她估计英语不行

刘翔肯定是够的，他的金牌含金量仅次于许海峰吧。 范冰冰作品虽然差点意思，但是脸作为一代网红鼻祖整容模版，影响力也是在的。 相比之下，刘芸上时代封面算什么。

怎么没有张蔷

life_is_life 发表于 2025-01-01 11:44
其他的确是巨星，觉得刘翔和冰冰差点意思

李宇春算啥巨星，就一流行歌手，代表作都没听过。刘翔是奥运冠军、110米栏大满贯，春哥能比吗？

那年超女选秀影响超级大，她是冠军
zhaoxiaoxi 发表于 2025-01-01 12:39

当初爆红可能是中性偏男性的女生很受大众欢迎？

从个人形象到自身才艺，我从来没get到李宇春的一丝一毫，想不明白她靠什么红了这么多年

论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀

论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀
qqyxgz 发表于 2025-01-02 13:23

在刘翔之前，田径场上论速度向来都没有亚洲人的份儿，刘翔算是亚洲第一飞人了，绝对有资历和实力上时代周刊。

论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀
qqyxgz 发表于 2025-01-02 13:23

OGG壁其他的成绩， 当然是OGG成就更高。 （除了网球足球等等某几个商业化运动）。

qqyxgz 发表于 2025-01-02 13:23
论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀

不是觉得朱建华成就不高，但我还是觉得刘翔的含金量更高。。。破世界纪录这个事吧，要分项目，而且不能按次数来比较。。。

qqyxgz 发表于 2025-01-02 13:23
论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀

两个都是上海人，应该不怕被骂，都习惯了

akebaby 发表于 2025-01-01 15:02
刘翔应该是中国奥运40年的第一人，唯一有可能被超越的机会是东京奥运会的苏炳添，如果拿下100米冠军的话

我觉得潘展乐再多拿几块金牌就可以跟刘翔比肩甚至是超越刘翔了，一个是水里的，一个是地上的。。。苏炳添如果能拿下100米的奥运冠军当然是可以超越刘翔，毕竟100米跟110米跨栏的地位是不同的。不过我从来不觉得他有那个实力。。。

qqyxgz 发表于 2025-01-02 13:23
论成就刘翔未必比朱建华高， 朱三破世界纪录，刘一破一平，当然朱建华奥运只是铜牌。 两人挨的骂半斤八两，但是朱挨骂时几乎没有人出来挺他， 真悲哀

铜牌和金牌差的不是一星半点。关键是项目，短跑的含金量还是比跳高高很多。

mjlost 发表于 2025-01-01 12:38
刘翔够格的 亚洲第一田径金牌？

王军霞，1996奥运冠军

铜牌和金牌差的不是一星半点。关键是项目，短跑的含金量还是比跳高高很多。
xiaojiejie 发表于 2025-01-02 14:18

楼里有人说的： 奥运金牌比世界纪录高阶… 110米栏比跳高含金量高…. 更有说破世界纪录要分项目， 真拜托了， 跳高破世界纪录比110米栏要容易？ 破世界纪录不能按次数算， 评价成就倒是可以数一数奥军金牌得了几块的…. ～～～～当然，这都是个人看法， 没有共识
朱建华三破世界纪录，刘翔一破一平世界纪录， 这是事实。 这个冷知识， 知道就好了