maggiccat 发表于 2024-12-29 21:46 起因：同学群里说某师姐去世了 A同学与此师姐有个人恩怨：A同学大二时候，被一个师哥追求（我可以作证的确是师哥主动追求），这个师哥跟现在去世的师姐当时分手了（师哥认为明确分手了，师哥同学室友什么的也证实当时师哥单身，但师姐还在挽回），于是师姐大怒，到处说A同学是小三 一番狗血后A同学没有接受师哥追求 又过了一年师哥跟师姐复合，师姐高调嘲笑A同学偷鸡不成反失把米，说A同学当小三企图插足未果， 等等 但师哥跟师姐也没走到最后，后来还是分手了 很多年过去了，大家都奔四中年人 突然同学群中说师姐去世了，很多人表达哀悼，英年早逝，不幸，同情 A同学表达了欢快心情，并评论为“报应” 被群中多人指责，指责内容： A极度不厚道，所谓年轻时候情感纠葛，跟多年后人命的消逝怎能相提并论，人死债消 大家都中年上有老下有小，A如此刻薄，小心报应到A父母孩子头上 A就是雌竞，都是渣男的错，不恨渣男，反倒恨师姐，说明A格局就这么狭小，爱男，伥鬼 有些女同学表示可以理解师姐觉得当时是冷静期 何况后来又复合过，觉得那就是师哥师姐的drama，这里面A当时如何，有什么恩怨，放在师姐去世这事上，都是不值一提的小事，A居然不肯人死债消，那就是A的不对 A回复： 说句特别不正确的话，A对这个师姐的反感大于师哥 因为师哥追求她客观来说也没过界，甚至于更不正确的说，根据三方证言（当时师哥的同学什么的），师哥追她的时候的确是单身，发现他的追求引来了师姐这个雌竞娇妻的时候拒绝，也就完了，并没有特别恨的印象 但师姐不分白天黑夜骚扰造黄谣，在群里公开污蔑她，这绝对是对她的伤害，那段时间一开始没防备晚上没关机，被师姐还好几个号码骚扰短信电话折腾失眠过，师姐应该为她的行为付出代价。所以时隔多年听说她死了，A觉得开心 A说学姐骚扰造h谣是从她大二,一直到她实习的时候还偶然发现学姐跟别人说她当小三。 千万别小瞧娇妻这方面的毅力 A在学姐去世后，公开嘲讽学姐有这般毅力放在正道上干什么不得成功，非得放在娇妻心态上，呵呵
maggiccat 发表于 2024-12-31 12:15 没有什么将来了，作恶者死了，以后也没机会再翻出这件事了。 我理解A这时候发生，又带回过去的记忆了，而且这是最后一次聚焦在作恶者身上了
Centauri 发表于 2024-12-30 23:33 这就是A自己的选择了。。。是选择抓住机会一吐为快但因为“捣乱”所以被怼，还是“忍辱负重”将来再说。
qgp 发表于 2024-12-30 17:34 你来开贴求支持别人总得问你究竟啥事吧，你从来没有explicit的说我好奇来问就变成“你跟这倒是把替性骚扰开脱那一套完美套在被长期恶意造谣的受害者身上”我看你就是A，对得罪你的人不遗余力的恨的思维方式真是一毛一样啊😂。 我再纠正你一个概念哈，受多大伤害并不是受害者一个人说了算。如果是打官司，最后得法官裁定，双方得各自证明啊，师姐也得有机会解释自己到底做了啥。如果（我是说如果哈）受害者自己觉得自己受到的伤害跟对方伤害的行为并不匹配，那也不能就按照受害者自己的感受来判。还得根据实际上到底发生了啥。
qgp 发表于 2024-12-30 17:03 你别管我用了啥词，师姐到底是造了啥“黄谣”，我真是想不明白了，又没结婚，就算插足（我说就算啊）能被说成啥？我只是好奇哈，真想不出这谣言能整出啥花来。 另外，lz你是不是就是A啊，思维方式简直一毛一样的，我不支持A，我就“没完没了把这说成三角恋，转移话题暗搓搓减轻师姐当年恶行”，敢情得罪你的人就都“恶行”无限拔高是不是啊？
maggiccat 发表于 2024-12-29 21:46 起因：同学群里说某师姐去世了 A同学与此师姐有个人恩怨：A同学大二时候，被一个师哥追求（我可以作证的确是师哥主动追求），这个师哥跟现在去世的师姐当时分手了（师哥认为明确分手了，师姐还在挽回），于是师姐大怒，到处说A同学是小三 一番狗血后A同学没有接受师哥追求 又过了一年师哥跟师姐复合，师姐高调嘲笑A同学偷鸡不成反失把米，说A同学当小三企图插足未果， 等等 但师哥跟师姐也没走到最后，后来还是分手了 很多年过去了，大家都奔四中年人 突然同学群中说师姐去世了，很多人表达哀悼，英年早逝，不幸，同情 A同学表达了欢快心情，并评论为“报应” 被群中多人指责，指责内容： A极度不厚道，所谓年轻时候情感纠葛，跟多年后人命的消逝怎能相提并论，人死债消 大家都中年上有老下有小，A如此刻薄，小心报应到A父母孩子头上 A就是雌竞，都是渣男的错，不恨渣男，反倒恨师姐，说明A格局就这么狭小，爱男，伥鬼 A回复： 说句特别不正确的话，A对这个师姐的反感大于师哥 因为师哥追求她客观来说也没过界，甚至于更不正确的说，根据三方证言（当时师哥的同学什么的），师哥追她的时候的确是单身，发现他的追求引来了师姐这个雌竞娇妻的时候拒绝，也就完了，并没有特别恨的印象 但师姐不分白天黑夜骚扰造黄谣，在群里公开污蔑她，这绝对是对她的伤害，那段时间一开始没防备晚上没关机，被师姐还好几个号码骚扰短信电话折腾失眠过，师姐应该为她的行为付出代价。所以时隔多年听说她死了，A觉得开心 A说学姐骚扰造h谣是从她大二,一直到她实习的时候还偶然发现学姐跟别人说她当小三。 千万别小瞧娇妻这方面的毅力 A在学姐去世后，公开嘲讽学姐有这般毅力放在正道上干什么不得成功，非得放在娇妻心态上，呵呵
qgp 发表于 2024-12-29 22:10 即使发生过那样的事，也罪不至死吧。所以人死说人家活该过分了。这事A不对
心跳的希望 发表于 2024-12-29 22:16 没有人有资格告诉别人该去怎么想，怎么感受 当初A被说道的时候，那些人都是哑巴，现在来装什么圣母
generalB 发表于 2024-12-29 22:20 这也是楼主一面之辞，也许A当时是小三呢。反正这事儿A偷着乐就好了，人人都要死的，何必在群里踩死人的脚后跟。
看A如此行径，怕也不是个好相与的人。当年的事现在只有A的一面之词，事实如何还难以界定。 至于结局，可能是报应，但也可能，是好人命不长，坏人活千年。 Discord 发表于 2024-12-29 22:22
maggiccat 发表于 2024-12-29 22:28 以我所知，那个师哥当时应该是单身 这次看群里，别人还真没一个替师姐挽尊说师姐没造谣，说A确实是小三的，说得基本都是不应该至今还记恨 综上所述，师姐造A的黄谣，应该属实
maggiccat 发表于 2024-12-29 22:15 罪么，是肯定不至死的 作为旁观者，都觉得A小心眼 but换位思考，如果是受害者呢？觉得师姐肯定不是为了对A的恶行才死的，但师姐当时没有为自己好几年的恶行付出代价，师姐别的方面关受害者什么事呢？她现在死了，A有没有权利高兴呢？ 好像也不能说A不该因此开心
hope20111 发表于 2024-12-29 22:32 既然所有人都知道死者造谣属实……那有没有人站出来安慰一下A呢？ 同意楼上的，这个群LZ应该退了 和吃人血馒头没俩样的一群人
maggiccat 发表于 2024-12-29 22:42 有些女同学表示可以理解师姐觉得当时是冷静期 何况后来又复合过，觉得那就是师哥师姐的drama，这里面A当时如何，有什么恩怨，放在师姐去世这事上，都是不值一提的小事，A居然不肯人死债消，那就是A的不对
zz99 发表于 2024-12-29 21:52 A 当然可以不用去原谅那个师姐 不过也没什么必要用这么兴高采烈的公开表明自己态度
在我印象里，那个师哥当时应该是单身，也是师哥主动追求，而且肯定也不止我一个记得此事 这次看群里，别人还真没一个替师姐挽尊说师姐没造谣，说A确实是小三的，说得基本都是A不应该至今还记恨，人死债消的意思是，承认师姐当时对不起A, 但要求A大度不计较...... 综上所述，师姐造A的黄谣，应该属实 maggiccat 发表于 2024-12-29 22:29
既然所有人都知道死者造谣属实……那有没有人站出来安慰一下A呢？ 同意楼上的，这个群LZ应该退了 和吃人血馒头没俩样的一群人 hope20111 发表于 2024-12-29 22:32
A开心就自己开心好了， 幸灾乐祸这种话，最多跟自己的密友表达一下。 在同学群里说， 那就是A自己找骂。而且大家谴责她， 说明同学们对A评价本来就不怎么的。 当年如何如何狗血， 到底还是狗血， 罪不至死， 而且看A的行事， 也不是善想与的人， 所以当年到底如何也不好说； 再说毕竟是“当年”了， 总之公开表达幸灾乐祸， 不是良善之辈。 yemao 发表于 2024-12-29 23:34
公用马甲1 发表于 2024-12-29 23:45 我大学的时候有一个女同学狠狠得罪了我。当然没有造黄谣这么狠。就是我想代表院系去参加一个比赛，基本老师已经定了我了。那个女同学以一己之力毫不给我留情面指出我各种不足（都是比赛专业上面的，不涉及人身攻击），就把我拉下来让她们班另一个人上，而那个人其实水平还不如我。 我简直要恨死了。后来一年之后那个女同学就死了，癌症，才20岁。 我当时就觉得简直是报应。真是恶有恶报。如今我也40岁了，一想起来还是忍不住拍手称快。一想起那个女同学还是恨的牙痒痒。每次一有关于报应的话题讨论我就会把这件事写下来回帖。我是不是有点小心眼了？
A当年肯定被这个师姐弄的很惨 那个年纪的女孩被人污蔑这些 可以理解她的恨 她在群里说出来 也不能说不对 但是的确不高明 不过群里人没有指责她的资格 zzou 发表于 2024-12-29 23:57
qgp 发表于 2024-12-29 22:39 我觉得吧，大家一般都不会去希望人死，或者人死后会开心。除非跟你有深仇大恨。但是这个师姐跟A的仇恨貌似到不了可以justify为了他人去世而弹冠相庆的地步啊
现在不都是A的一面之词了。师姐活着的时候没看到A有什么反驳和行动，人死了蹦出来说这个， 是有点不厚道。 snow-fox 发表于 2024-12-30 01:15
Inferno 发表于 2024-12-30 00:08 未经他人苦 莫劝他人善 不是当事人，不知道当年被折磨伤害到什么程度。 万一遇到个脆弱的抑郁了或者寻短见了呢。
一群疯子 发表于 2024-12-29 23:00回复 1楼 maggiccat 的帖子 有啥关系，活着的人说死去的人，怎么说，又能咋样。
hq50 发表于 2024-12-30 00:06 这事如果在美国 学校 和 工作场所 都有办法解决。 受害者 心里有委屈 有一部分原因是当时有些方面不健全造成的 不发泄出来憋着会有心理问题 憋了这么多年 已经挺能忍了
izz.ling 发表于 2024-12-30 08:15 “这事如果在美国 学校 和 工作场所 都有办法解决。” 你想多了（虽然我很讨厌这句🤭），好多事儿再黑白分明再铁证如山也没有谁会给你个啥说法，更谈不上什么解决。 这就是为啥我觉得别把什么法律、道德、堂而皇之的舆论和私下的碎嘴太当什么金科玉律来justify自己的行为，也是为什么我觉得Luigi 很偶像。
A估计后来生活也不顺，到现在还是满腔怨毒，表面上是发泄了，其实还是这么多年一直惩罚自己 雪泥鸿爪 发表于 2024-12-30 08:14
qilinmeng 发表于 2024-12-30 11:21谁都可以表达自己的感受，踩别人的同时也要做好被踩的准备。任何公开发言都有可能冒犯别人，别人也可能发言冒犯你
maggiccat 发表于 2024-12-29 21:46 起因：同学群里说某师姐去世了 A同学与此师姐有个人恩怨：A同学大二时候，被一个师哥追求（我可以作证的确是师哥主动追求），这个师哥跟现在去世的师姐当时分手了（师哥认为明确分手了，师姐还在挽回），于是师姐大怒，到处说A同学是小三 一番狗血后A同学没有接受师哥追求 又过了一年师哥跟师姐复合，师姐高调嘲笑A同学偷鸡不成反失把米，说A同学当小三企图插足未果， 等等 但师哥跟师姐也没走到最后，后来还是分手了 很多年过去了，大家都奔四中年人 突然同学群中说师姐去世了，很多人表达哀悼，英年早逝，不幸，同情 A同学表达了欢快心情，并评论为“报应” 被群中多人指责，指责内容： A极度不厚道，所谓年轻时候情感纠葛，跟多年后人命的消逝怎能相提并论，人死债消 大家都中年上有老下有小，A如此刻薄，小心报应到A父母孩子头上 A就是雌竞，都是渣男的错，不恨渣男，反倒恨师姐，说明A格局就这么狭小，爱男，伥鬼 有些女同学表示可以理解师姐觉得当时是冷静期 何况后来又复合过，觉得那就是师哥师姐的drama，这里面A当时如何，有什么恩怨，放在师姐去世这事上，都是不值一提的小事，A居然不肯人死债消，那就是A的不对 A回复： 说句特别不正确的话，A对这个师姐的反感大于师哥 因为师哥追求她客观来说也没过界，甚至于更不正确的说，根据三方证言（当时师哥的同学什么的），师哥追她的时候的确是单身，发现他的追求引来了师姐这个雌竞娇妻的时候拒绝，也就完了，并没有特别恨的印象 但师姐不分白天黑夜骚扰造黄谣，在群里公开污蔑她，这绝对是对她的伤害，那段时间一开始没防备晚上没关机，被师姐还好几个号码骚扰短信电话折腾失眠过，师姐应该为她的行为付出代价。所以时隔多年听说她死了，A觉得开心 A说学姐骚扰造h谣是从她大二,一直到她实习的时候还偶然发现学姐跟别人说她当小三。 千万别小瞧娇妻这方面的毅力 A在学姐去世后，公开嘲讽学姐有这般毅力放在正道上干什么不得成功，非得放在娇妻心态上，呵呵
ganymede 发表于 2024-12-30 11:39 其实很正常。这里面其他人对当时这个三角恋的认知和A对这个事儿的认知是不一样的。这个从同学群的回复都看出来了。A看重的是造谣诽谤，其他人并没有同理A自认为当年受到的很深的伤害，更认为是雌竟，渣的是这个师哥。
maggiccat 发表于 2024-12-30 11:25 为什么一定要对加害者“人死为大”？旁人没权利judge受害者怎么做
maggiccat 发表于 2024-12-30 12:18 就我所知，只能确定当年这个师哥是单身（师哥的同学室友也证实），以及是这个师哥主动追求A 其他纠葛，比如师姐觉得只是分分合合之间的drama什么的，那自由心证，除了自己别人可以不认可 A这次说多年过去没什么恨，因为对方单身追她也没干什么过分的事，拒绝了就翻篇了，没什么特别恨的印象，但师姐造谣骚扰是实实在在的，还持续了好几年
Centauri 发表于 2024-12-30 12:47 不是啥人死为大的问题，而是A明摆着是和群里大家的讨论反其道行之，说不好听就是去挑衅的。就算A说的对，别人反击她没反击到点子上，她仍然是惹人反感。 就好像如果一群人正讨论个中国的喜事，高兴呢。。。然后你非要凑过去骂几句中国 - 就算你骂对了，大家难道就会认为你说的好？不会认为你是故意挑衅所以反怼你？
aipple 发表于 2024-12-30 13:03 可以理解A。被欺负一直也没得到一句道歉。结果以特殊方式得到了一个爽文结局。然而她被别人骂，可能又感觉自己得到了欺负没有出口，这不回到原点了么。所以要我说还不如不那么高调。
不是啥人死为大的问题，而是A明摆着是和群里大家的讨论反其道行之，说不好听就是去挑衅的。就算A说的对，别人反击她没反击到点子上，她仍然是惹人反感。 就好像如果一群人正讨论个中国的喜事，高兴呢。。。然后你非要凑过去骂几句中国 - 就算你骂对了，大家难道就会认为你说的好？不会认为你是故意挑衅所以反怼你？ Centauri 发表于 2024-12-30 12:47
Idonia 发表于 2024-12-30 13:25 男当事人怎么隐身了。说清楚以为分手了，是自己主动，就可以撇清，那个师姐再想抹黑攻击毫无立场。又复合是怎么回事。看到女友因为失去自己找人干架，确认了她对自己的“深情”？感觉这个A无端端成了他俩爱情游戏中被利用践踏的一环。 人都过世了，这些恩怨不说也罢。 说了也就说了，被伤害了反击是人之常情。又被人指指点点可能是因为他们秉承死者为大的理念，而且他们不是当年的受害者。
Discord 发表于 2024-12-29 22:22 看A如此行径，怕也不是个好相与的人。当年的事现在只有A的一面之词，事实如何还难以界定。 至于结局，可能是报应，但也可能，是好人命不长，坏人活千年。
qgp 发表于 2024-12-30 14:43 这跟死者为大有啥关系？人死了你想记恨他当然可以记恨他。他一点也不大。但是问题是，是不是你讨厌的人你就觉得人家该死呀？如果你觉得她的罪行“该死”那她死了你觉得大快人心可以理解。如果她的罪行没有到死刑那个量级，那你怎么能为一个人死了而兴高采烈呢？除去他得罪你的那块儿，不就是个普通人吗？他死了怎么会让你觉得开心呢？还是说大家现在都流行有仇必报，觉得得罪了自己的人都该死？
maggiccat 发表于 2024-12-29 22:29 在我印象里，那个师哥当时应该是单身，也是师哥主动追求，而且肯定也不止我一个记得此事 这次看群里，别人还真没一个替师姐挽尊说师姐没造谣，说A确实是小三的，说得基本都是A不应该至今还记恨，人死债消的意思是，承认师姐当时对不起A, 但要求A大度不计较...... 综上所述，师姐造A的黄谣，应该属实
iammaja 发表于 2024-12-30 14:46 就算有人心里觉得A确实是小三，大概率也不会在群里说了，这不是很正常么。
tobbyshark 发表于 2024-12-30 14:46 这话说的，又不是A弄死的。 要是为了造黄瑶这件事，A把这师姐弄死了， 那她也够变态的。 这师姐的死根A一毛钱关系没有。她就是懦夫的复仇，不能回击看仇人倒霉就挺爽的而已。
iammaja 发表于 2024-12-30 14:45 反正师姐死了，A掌握话语权了呗。不管当年真相如何，这种那么多年还这么记仇的人，我也觉得不是啥好相处的，不可深交。
maggiccat 发表于 2024-12-30 14:47 只有以死谢罪才说得上人死债消 师姐又不是因为曾经做恶才死的，扯不到什么“得罪了自己的人都该死”
极端一点，如果一个人曾经抢了你一块钱，是不是他死了你会开心。如果你觉得这个很正常可以理解那我没话说了。咱们不必交流了。 如果你觉得不至于，那么如果一个人跟你有杀父之仇，他死了你会不会觉得开心？我觉得这种情况下因为他死了觉得开心是正常的，因为他deserve死刑。 两者之间，那就得画一条线，过了那条线的你会觉得他死了你开心，否则，我assume你不会为了个普通人死了兴高采烈的（除非psychopath）。 我这条线是画的跟血海深仇那条差不多远。 qgp 发表于 2024-12-30 14:53
maggiccat 发表于 2024-12-30 14:52 不正常啊，维护师姐骂A讨伐她的人都只能扯A不该至今还计较，当年那些纠葛比起人死都不算事，这不说明不管当时师姐能蒙蔽多少人至少后来大家都明白那事是师姐造谣
qgp 发表于 2024-12-30 14:58 既然不是因为得罪了自己就该死，那怎么会因为别人死而高兴？psychopath？enjoy别人死亡这个事？
但是过一个人没杀你爹但在你青春期择偶期造谣你男女关系问题好几年并且没遭受惩罚，最后各种不顺凄惨死了呢？你内心画的一条线把这届定位“一块钱”的小事么？ maggiccat 发表于 2024-12-30 14:59
qgp 发表于 2024-12-30 15:01 A如果只是就事论事说当年的事大家可能会有兴趣讨论。她是就因为人家跟她有个人恩怨就开心人家死了，这谁还敢跟她搭腔？人家不怕遭报应吗？
很多年过去了，大家都奔四中年人
突然同学群中说师姐去世了，很多人表达哀悼，英年早逝，不幸，同情 A同学表达了欢快心情，并评论为“报应”
被群中多人指责，指责内容： A极度不厚道，所谓年轻时候情感纠葛，跟多年后人命的消逝怎能相提并论，人死债消 大家都中年上有老下有小，A如此刻薄，小心报应到A父母孩子头上 A就是雌竞，都是渣男的错，不恨渣男，反倒恨师姐，说明A格局就这么狭小，爱男，伥鬼 有些女同学表示可以理解师姐觉得当时是冷静期 何况后来又复合过，觉得那就是师哥师姐的drama，这里面A当时如何，有什么恩怨，放在师姐去世这事上，都是不值一提的小事，A居然不肯人死债消，那就是A的不对
A回复： 说句特别不正确的话，A对这个师姐的反感大于师哥 因为师哥追求她客观来说也没过界，甚至于更不正确的说，根据三方证言（当时师哥的同学什么的），师哥追她的时候的确是单身，发现他的追求引来了师姐这个雌竞娇妻的时候拒绝，也就完了，并没有特别恨的印象 但师姐不分白天黑夜骚扰造黄谣，在群里公开污蔑她，这绝对是对她的伤害，那段时间一开始没防备晚上没关机，被师姐还好几个号码骚扰短信电话折腾失眠过，师姐应该为她的行为付出代价。所以时隔多年听说她死了，A觉得开心 A说学姐骚扰造h谣是从她大二,一直到她实习的时候还偶然发现学姐跟别人说她当小三。 千万别小瞧娇妻这方面的毅力 A在学姐去世后，公开嘲讽学姐有这般毅力放在正道上干什么不得成功，非得放在娇妻心态上，呵呵
🔥 最新回帖
挺A，师姐非善类
是啊。估计这么多年年纪大了很多，A才有勇气在群里说出来。 最近讨论中年女性心情的帖子不少。该说就说出来，别憋闷在心里
被群里那些人怼又如何。真有正义感当年怎么没怼死去那人。不外乎觉得人死圣母心泛滥加上欺软怕硬不在乎得罪A或者从众的。 匿名网上直言的多，贴里大多数支持她的。
职场性骚扰当然要以受害人感受为主了。 比如A觉得受了伤害，而你一个旁观者或者施暴者觉得这点谣言算啥。- 你的感受不算数。况且，其他旁观者如果觉得伤害到受害人也可以报告
你不能理解被造谣有多大伤害，共情能力一般。 但对死的惧怕是能够体会的，所以和死去的那人感同身受了😂 觉得死后被诅咒是非常严重不能接受的事。
🛋️ 沙发板凳
千万别小瞧娇妻这方面的毅力
A在学姐去世后，公开嘲讽学姐有这般毅力放在正道上干什么不得成功，非得放在娇妻心态上，呵呵
人死灯灭 楼主何苦仍然执着看不开
罪么，是肯定不至死的 作为旁观者，都觉得A小心眼 but换位思考，如果是受害者呢？觉得师姐肯定不是为了对A的恶行才死的，但师姐当时没有为自己好几年的恶行付出代价，师姐别的方面关受害者什么事呢？她现在死了，A有没有权利高兴呢？ 好像也不能说A不该因此开心
A没有机会confront去世的人了，在她心里债没有消
当初A被说道的时候，那些人都是哑巴，现在来装什么圣母
这也是楼主一面之辞，也许A当时是小三呢。反正这事儿A偷着乐就好了，人人都要死的，何必在群里踩死人的脚后跟。
以我所知，那个师哥当时应该是单身 这次看群里，别人还真没一个替师姐挽尊说师姐没造谣，说A确实是小三的，说得基本都是不应该至今还记恨 综上所述，师姐造A的黄谣，应该属实
在我印象里，那个师哥当时应该是单身，也是师哥主动追求，而且肯定也不止我一个记得此事 这次看群里，别人还真没一个替师姐挽尊说师姐没造谣，说A确实是小三的，说得基本都是A不应该至今还记恨，人死债消的意思是，承认师姐当时对不起A, 但要求A大度不计较...... 综上所述，师姐造A的黄谣，应该属实
既然所有人都知道死者造谣属实……那有没有人站出来安慰一下A呢？
同意楼上的，这个群LZ应该退了 和吃人血馒头没俩样的一群人
我觉得吧，大家一般都不会去希望人死，或者人死后会开心。除非跟你有深仇大恨。但是这个师姐跟A的仇恨貌似到不了可以justify为了他人去世而弹冠相庆的地步啊
都是垃圾
有些女同学表示可以理解师姐觉得当时是冷静期 何况后来又复合过，觉得那就是师哥师姐的drama，这里面A当时如何，有什么恩怨，放在师姐去世这事上，都是不值一提的小事，A居然不肯人死债消，那就是A的不对
手动点赞一下
十几二十岁被造黄谣，百口莫辩，肯定心理阴影很大。
按郭德纲的说法，这些都是要遭雷劈的人
有啥关系，活着的人说死去的人，怎么说，又能咋样。
什么师哥师姐的，这些同学是表达尊敬之情吗？听着怪恶心的。这男的明显是贱男，觉得眼前的不好就去追另一个，追不上那个又回头跟眼前的合好。。。
现在不表明态度， 就没机会了。
如果说怕作孽，遭报应，我能理解。但是人家说的并不怕，轮不到旁观的人来谴责。
关键A很可能一辈子就这样被毁掉了，即使确实是造谣，没脑子独立思考人云亦云的更多，这么多年应该是失去了很多机会被很多人不公正对待了，今后也不能扭转，为什么一定要原谅呢，我们旁人没必要去judge受害人应该怎么做，那么多年精神折磨也是人家一个人挺过来的，她要像Luigi一样其实大家也能理解。
在同学群里说， 那就是A自己找骂。而且大家谴责她， 说明同学们对A评价本来就不怎么的。
当年如何如何狗血， 到底还是狗血， 罪不至死， 而且看A的行事， 也不是善想与的人， 所以当年到底如何也不好说； 再说毕竟是“当年”了， 总之公开表达幸灾乐祸， 不是良善之辈。
同意，我是A的话这个群N年前早退了，所有人都知道A被造谣但没人发声都站在霸凌师姐那里，要他们现在帮你说话翻盘这个黄谣等于要他们承认当时自己站错队了，人一般都不会承认自己有错的。
记恨的人一般都是讲江湖义气的好人，别人把你逼死无路可走，然后假惺惺道歉，受害人不同意和解原谅还要被骂？这是典型的受害者有罪论吧。现在霸凌造谣都那么理直气壮了？那对换一下角色愿不愿意？
因为这些同学本来就是同谋，知道被造谣还不发声帮着掩护，好比朱令寝室的那群人，你觉得他们会承认自己有错？
这个确实有点小心眼了。因为毕竟是只是事情或利益上的竞争不涉及人格的尊严。
就这样就因为人家死了开心！这世界变化快我有点不理解了。
女生遇上黄瑶这事情基本上一辈子毁掉了，是一生无法扭转的污水。关键到后面事实真相是什么其实并不重要，很多人也许并不认识A，但因为别人口中A被误解的形象，在很多机会面前如果有其他选项就会尽量回避A，真的是非常恶毒的。
学校 和 工作场所 都有办法解决。
受害者 心里有委屈 有一部分原因是当时有些方面不健全造成的
不发泄出来憋着会有心理问题 憋了这么多年 已经挺能忍了
未经他人苦 莫劝他人善 不是当事人，不知道当年被折磨伤害到什么程度。 万一遇到个脆弱的抑郁了或者寻短见了呢。
也许一直在抗争都被对手压下去了，世上不公正的事情多了，朱令喊冤叫屈那么多年不还是没伸张正义吗？
这个case，楼主都说的很清楚一伙人指鹿为马黑白颠倒，不得不说三人成虎利益勾当的威力。其实很多事情要查清楚真的不难啊，要证明黄谣事实太容易了，亲密照片/行踪/通话太多大数据证据了，其他同伙群友回避事实无非是不想承认自己站错队罢了，相反同伙肯定会极力攻击找茬一些无关痛痒的细节来说明A有错来证明自己没发错，人性使然。
不为人家死了兴高采烈不算“善良”吧。。。。我理解都是有深仇大恨才会希望别人死吧。不能说人家不管咋得罪了你，你就是觉得“死了才好”吧。。。。
哈哈，就是啊，有本事你来打我呀 - 双方都可以这么叫板🤭
“这事如果在美国
学校 和 工作场所 都有办法解决。”
你想多了（虽然我很讨厌这句🤭），好多事儿再黑白分明再铁证如山也没有谁会给你个啥说法，更谈不上什么解决。
这就是为啥我觉得别把什么法律、道德、堂而皇之的舆论和私下的碎嘴太当什么金科玉律来justify自己的行为，也是为什么我觉得Luigi 很偶像。
好多事儿再黑白分明再铁证如山也没有谁会给你个啥说法 this is so true
我身边还真有人遇到造黄谣这样的事情，造谣者会联系监控受害者微信上每一个人，每次有新的工作机会就去吹风故意搞黄，是真的不折不饶的每个人都联系，每天在各群散布谣言，大概有快10年还在继续。这个受害者是我多年前上画画班的一个老师，多年来她一直鼓励自己坚强的活着，确实不易，是别人一直在栽赃报复她，让她无路可走，她知道主谋是谁，但是主谋做的很隐蔽而且当面死不承认说过这位受害者老师什么，因为确实也没有任何证据就是纯粹抹黑污蔑，没有底气和受害者硬刚，我个人是很同情这个老师的，我也支持她一直抗争到底。
为什么一定要对加害者“人死为大”？旁人没权利judge受害者怎么做
其实很正常。这里面其他人对当时这个三角恋的认知和A对这个事儿的认知是不一样的。这个从同学群的回复都看出来了。A看重的是造谣诽谤，其他人并没有同理A自认为当年受到的很深的伤害，更认为是雌竟，渣的是这个师哥。
就我所知，只能确定当年这个师哥是单身（师哥的同学室友也证实），以及是这个师哥主动追求A 其他纠葛，比如师姐觉得只是分分合合之间的drama什么的，那自由心证，除了自己别人可以不认可 A这次说多年过去没什么恨，因为对方单身追她也没干什么过分的事，拒绝了就翻篇了，没什么特别恨的印象，但师姐造谣骚扰是实实在在的，还持续了好几年
完全支持这个意见。
没有啥债销不债销的问题，A当然可以坚持自己对师姐的负面看法，也可以在合适的地方这么表达。但现在大家明显在表达哀悼的时候，A去反其道行之，当然会引起大家的反感。
也就是说，A的观点本身有没有错是另外一回事 - “群中多人”对A的指责完全没在点子上。A说的就算再对，她这个时候来群里这么说，也是来捣乱的，就这么简单。
不是啥人死为大的问题，而是A明摆着是和群里大家的讨论反其道行之，说不好听就是去挑衅的。就算A说的对，别人反击她没反击到点子上，她仍然是惹人反感。
就好像如果一群人正讨论个中国的喜事，高兴呢。。。然后你非要凑过去骂几句中国 - 就算你骂对了，大家难道就会认为你说的好？不会认为你是故意挑衅所以反怼你？
这个很难。你也说了师姐人缘儿好，就造谣这事儿不地道。但对于和A不熟的人又和师姐有过来往的人来说，很难共情A，甚至可能不会认可师姐是造谣。比如，到底师兄当时是否单身这个在你们同学群里都未必是共识，而且很多人可能也不在乎，都是当八卦来看。 A应该是个内向隐忍的人，当年没有高调讨伐师姐，为自己正名。现在再怎么努力都会被看客认为不厚道。
但这个场合不说，以后估计更没有机会再提起此事了
实话实说，其他人不管怎么骂A，的确没人说这是什么“三角恋”，没人说A当年真是小三，而是强调师姐都死了A不应该还计较。也就是说大家其实后来都清楚当时师哥是单身，师姐是造谣….
男当事人怎么隐身了。说清楚以为分手了，是自己主动，就可以撇清，那个师姐再想抹黑攻击毫无立场。又复合是怎么回事。看到女友因为失去自己找人干架，确认了她对自己的“深情”？感觉这个A无端端成了他俩爱情游戏中被利用践踏的一环。
人都过世了，这些恩怨不说也罢。 说了也就说了，被伤害了反击是人之常情。又被人指指点点可能是因为他们秉承死者为大的理念，而且他们不是当年的受害者。
我说的这个画室女老师，当时造谣者可不仅仅是说小三什么简单哦，恰恰她是要把人死里整，从工作/个人家庭背景各个方面全面诋毁，当时买了很多水军到Google review/fb/xhs/ins冒充客户给女老师留差评，歪曲事实，而这位女老师所有真实客户都是对老师本人评价非常高的，这是从精神到工作统统把人统统堵死。
我觉得路见不平拔刀相助维护正义公平是每个人都应该做的，如果你们依然要为施暴者叫好，那最好祈祷不要得罪施暴者，不然同样的一套也会用在你们自己身上，不是什么危言耸听。人很难承认自己说过的话有错，但事实其实是很客观存在的。
还有一种可能性就是，群里指责A的人中有的在生活中也会造谣抹黑别人，希望被ta伤害过的人都保持沉默。
我相信有人同情A，但一定有人不认同A。别人无法改变A，同样A无法改变不认同她的人。所以，归根结底，到底要不要死抓着过去的怨恨不放，让自己永远困于其中。还是放下过往，放下这个包袱，主动权在于A。A的选择注定了她的心境，感受。这些跟师姐已经没有关系了。
至于师姐的因果报应，那是师姐自己的事情。师姐的喜怒哀乐，说实话，A又如何能够感受？
她说的遭了现世报，很可能是对的。
但是我觉得不管别人怎么害过你，也没必要抵命吧？
其实原谅，跟怎么说没啥关系，我早就原谅了所有害过我的人。但是你要是让我说他们做的事情是对的。那是道德问题，我反正不会把一件不道德的事或者人非要说成是道德的
这跟死者为大有啥关系？人死了你想记恨他当然可以记恨他。他一点也不大。但是问题是，是不是你讨厌的人你就觉得人家该死呀？如果你觉得她的罪行“该死”那她死了你觉得大快人心可以理解。如果她的罪行没有到死刑那个量级，那你怎么能为一个人死了而兴高采烈呢？除去他得罪你的那块儿，不就是个普通人吗？他死了怎么会让你觉得开心呢？还是说大家现在都流行有仇必报，觉得得罪了自己的人都该死？
反正师姐死了，A掌握话语权了呗。不管当年真相如何，这种那么多年还这么记仇的人，我也觉得不是啥好相处的，不可深交。
这话说的，又不是A弄死的。 要是为了造黄瑶这件事，A把这师姐弄死了， 那她也够变态的。 这师姐的死根A一毛钱关系没有。她就是懦夫的复仇，不能回击看仇人倒霉就挺爽的而已。
就算有人心里觉得A确实是小三，大概率也不会在群里说了，这不是很正常么。
只有以死谢罪才说得上人死债消
师姐又不是因为曾经做恶才死的，扯不到什么“得罪了自己的人都该死”
站這个
不正常啊，维护师姐骂A讨伐她的人都只能扯A不该至今还计较，当年那些纠葛比起人死都不算事，这不说明不管当时师姐能蒙蔽多少人至少后来大家都明白那事是师姐造谣
极端一点，如果一个人曾经抢了你一块钱，是不是他死了你会开心。如果你觉得这个很正常可以理解那我没话说了。咱们不必交流了。 如果你觉得不至于，那么如果一个人跟你有杀父之仇，他死了你会不会觉得开心？我觉得这种情况下因为他死了觉得开心是正常的，因为他deserve死刑。 两者之间，那就得画一条线，过了那条线的你会觉得他死了你开心，否则，我assume你不会为了个普通人死了兴高采烈的（除非psychopath）。 我这条线是画的跟血海深仇那条差不多远。
你看这就是可怕之处，造黄谣这种事，就算证据确凿，也有你这样的人说“可能是真的”，大概率受害者根本等不到什么说法
既然不是因为得罪了自己就该死，那怎么会因为别人死而高兴？psychopath？enjoy别人死亡这个事？
但是过一个人没杀你爹但在你青春期择偶期造谣你男女关系问题好几年并且没遭受惩罚，最后各种不顺凄惨死了呢？你内心画的一条线把这届定位“一块钱”的小事么？
RE 可以发个朋友圈儿阴阳一下。
A如果只是就事论事说当年的事大家可能会有兴趣讨论。她是就因为人家跟她有个人恩怨就开心人家死了，这谁还敢跟她搭腔？人家不怕遭报应吗？
这么说吧 师姐曾做恶好几年，但没受到惩罚，后来她各种不顺死了，受害者因此觉得开心，就这么简单的逻辑
反正我不可能把它画在希望做过这事那个人死那边。说句你们觉得恶心的话，我觉得我自己的善良正直（I.e.不会希望一个仅仅是得罪过我的人去死）比那些事给我造成的影响重要的多了。给我造成这种困扰的人是绝对不deserve死刑的，那我就不可能因此希望她去死。
搭腔A的人多了，骂A不该计较的，说当年那些事再人死面前不值一提的，扯着A说A如果还计较就会报应在A的父母子女身上的
扯“报应”比A多多了…
但是“不分白天黑夜骚扰造黄谣，在群里公开污蔑她”，长时间做这种事情也是会减自己阳寿的。。会让人崩溃的，而且还不是A 主动追求的师哥，碰到个神经病真够倒霉的。。。