金灿荣提议10年制：取消中考，整个小学初中高中的学制，压缩成10年义务教育

12月22日，人大教授金灿荣发视频称，他建议把中国大陆教育学制，从小学6年、初中3年、高中3年，压缩至 (总共)10年，取消中考，国家9年义务制教育扩展成10年义务教育。 金灿荣教授表示，教育界很多人认为，现在小学中学12年教的很多内容都是重复的，实际上是耽误孩子的青春。 学制缩短至10年，每个孩子都能拿到高中文凭，有基本的劳动技能，毕业时还比较年轻，后面可以选择上大学预科、上技校或者工作。
============================
本人冒昧点评：
具体路径，也许，可以分为三个阶段步骤，看实际效果，再继续或调整： 第一步：不取消中考，但减少高中时长，改为2年。 第二步：接下来，小学减少一年，改为5年。（或者，与上述第一步，互换先后） 第三步：最后，才考虑，适时或部分地，取消中考。

缺少劳动力到这个程度了么

就是揠苗助长吧

缺少劳动力到这个程度了么
rainbowofmylife 发表于 2024-12-23 23:20

前几天，反贼们的说法是：劳动力过剩的。
你们先商量商量，统一下口径标准。

kitty2 发表于 2024-12-23 23:24
就是揠苗助长吧

不算吧，
中国人聪明效率高，只要10年，就能搞定其他族裔12年的水平。

rainbowofmylife 发表于 2024-12-23 23:20
缺少劳动力到这个程度了么

不是都年轻人找不到工作吗？

rainbowofmylife 发表于 2024-12-23 23:20
缺少劳动力到这个程度了么

削减教育投入吧

大队书记 发表于 2024-12-23 23:36
削减教育投入吧

9年义务制，改成10年义务制，政府增加了教育投入。
倒是个人家庭，减少了，名义上和实质上的教育投入。

都没错。劳动力过剩的，但 缺乏技术工人。

谦贲晋 发表于 2024-12-23 23:47
都没错。劳动力过剩的，但 缺乏技术工人。

之前反贼也说：“一半初中生不让参加中考，分流去了 技校”
你要好好学习一下，这么多技校生，不缺技工啊！

支持取消中考。 美国就是12年义务教育，孩子高中有学上起码能保证青春期的时候有人约束。 很多孩子在初中没有意识到学习重要性，后期在高中开始发力，在国内中考几乎决定了能不能走大学这条道路。

现在小学不就是5年?

haha12345 发表于 2024-12-23 23:53
现在小学不就是5年?

现在国内，基本绝大部分是：小学6年+初中3年；
只有极少量的是：小学5年+初中4年.

不缺坐办公室的 缺干车床的送外卖的通马桶的

简直精分了，一会儿大家找不到工作，一会儿又要赶紧的早2年把年轻人送入找工作的群体。

jilimy 发表于 2024-12-23 23:50
支持取消中考。 美国就是12年义务教育，孩子高中有学上起码能保证青春期的时候有人约束。 很多孩子在初中没有意识到学习重要性，后期在高中开始发力，在国内中考几乎决定了能不能走大学这条道路。

取消怎么分流？高中怎么择校？

如果完成博士教育，时长至少要18年，太长了，缩短高中前2年，年轻人赢得两年时间，不至于因为忙推迟谈恋爱。

C999 发表于 2024-12-23 23:24
前几天，反贼们的说法是：劳动力过剩的。
你们先商量商量，统一下口径标准。

中国大学生过剩，劳动力缺乏。

C999 发表于 2024-12-23 23:18
12月22日，人大教授金灿荣发视频称，他建议把中国大陆教育学制，从小学6年、初中3年、高中3年，压缩至 (总共)10年，取消中考，国家9年义务制教育扩展成10年义务教育。 金灿荣教授表示，教育界很多人认为，现在小学中学12年教的很多内容都是重复的，实际上是耽误孩子的青春。 学制缩短至10年，每个孩子都能拿到高中文凭，有基本的劳动技能，毕业时还比较年轻，后面可以选择上大学预科、上技校或者工作。
============================
本人冒昧点评：
具体路径，也许，可以分为三个阶段步骤，看实际效果，再继续或调整： 第一步：不取消中考，但减少高中时长，改为2年。 第二步：接下来，小学减少一年，改为5年。（或者，与上述第一步，互换先后） 第三步：最后，才考虑，适时或部分地，取消中考。

8岁以下的小孩子，难道就不配享受国家免费义务教育了吗？这是变相年龄岐视!
提议：改为15年义务教育。3岁幼儿园就开收义务教育，7岁上小学5年，12岁上初中三年，15岁免费上高中或者上技校（比如：厨师，电工，大厂工人定向）学习，自愿分流，18岁正式高中毕业，上大学或者工作，大学招收定额，公立私营总和，只允许收一半以下的当年高中+技校毕业生上大学。

mindstorm 发表于 2024-12-24 00:51
8岁以下的小孩子，难道就不配享受国家免费义务教育了吗？这是变相年龄岐视!
提议：改为15年义务教育。3岁幼儿园就开收义务教育，7岁上小学5年，12岁上初中三年，15岁免费上高中或者上技校（比如：厨师，电工，大厂工人定向）学习，自愿分流，18岁正式高中毕业，上大学或者工作，大学招收定额，公立私营总和，只允许收一半以下的当年高中+技校毕业生上大学。

你这喝了几两劣质白酒啊？ 连花生米，都不舍得吃？

支持取消中考。 美国就是12年义务教育，孩子高中有学上起码能保证青春期的时候有人约束。 很多孩子在初中没有意识到学习重要性，后期在高中开始发力，在国内中考几乎决定了能不能走大学这条道路。
jilimy 发表于 2024-12-23 23:50

河南省许昌，四线城市，胖东来超市商场，两三年工龄的普通工种，初中毕业即可，每个月交完四险一金，税前能有7200-8700人民币的范围（完全没特别技能只会摆垛清洁整理收银的是7200，会砍排骨或者会开货车和其他一些小手艺的至少8500），8小时工作制，还包免费工作餐免费班车上下班，年底还会再多一两个月工资的效益分红奖金。
那些，抱怨在其他地方找不到合适工作的，其实都要检讨自己，为什么不去许昌呢？
=========================
作为河南商超界的扛把子，胖东来的员工福利是出了名的。除了每年两次的涨薪机会、带薪年假之外，胖东来还为员工提供了免费的工作餐、免费的班车接送上下班、每月一次的健康体检，甚至还为外地员工提供住宿（象征性收费很低）。
除此之外，胖东来还有着一套完整的培训体系。新入职的员工需要接受为期一周的专业培训，培训内容从基础礼仪到商品知识应有尽有，甚至还会请心理专家教授如何处理与顾客之间的沟通问题。
虽然工作时十分严格，但到了休息日，胖东来又变成了一个十足的大冤种。只要天气晴朗，胖东来就会组织员工去郊外露营烧烤，或者坐游艇划船游玩。如果遇到下雨天，那么员工们就可以选择在家睡觉打游戏，因为公司会给每位员工放半天的调休假期。

上海实验学校就是十年制，我觉得没什么问题。

C999 发表于 2024-12-23 23:18
12月22日，人大教授金灿荣发视频称，他建议把中国大陆教育学制，从小学6年、初中3年、高中3年，压缩至 (总共)10年，取消中考，国家9年义务制教育扩展成10年义务教育。 金灿荣教授表示，教育界很多人认为，现在小学中学12年教的很多内容都是重复的，实际上是耽误孩子的青春。 学制缩短至10年，每个孩子都能拿到高中文凭，有基本的劳动技能，毕业时还比较年轻，后面可以选择上大学预科、上技校或者工作。
============================
本人冒昧点评：
具体路径，也许，可以分为三个阶段步骤，看实际效果，再继续或调整： 第一步：不取消中考，但减少高中时长，改为2年。 第二步：接下来，小学减少一年，改为5年。（或者，与上述第一步，互换先后） 第三步：最后，才考虑，适时或部分地，取消中考。

老毛死了以后小学才改成六年 高中改成三年

他什么教授？懂不懂教育学，儿童发展心理学？教育体系是严谨的，比如我们平时说60分及格都有它的道理。为什么懂了60%就可以往后面学，背后有理论依据。小学初中有重复太正常了，循序渐进懂不懂
你要说像楼上说的实验学校这样，这种小孩都是选拔过的吧。正常人群分布的小孩也这么搞？

我小学就赶上五六年制分班。学习好的分到五年制，学习差一些的六年制。五年制小学该学的也都学了。

12月22日，人大教授金灿荣发视频称，他建议把中国大陆教育学制，从小学6年、初中3年、高中3年，压缩至 (总共)10年，取消中考，国家9年义务制教育扩展成10年义务教育。 金灿荣教授表示，教育界很多人认为，现在小学中学12年教的很多内容都是重复的，实际上是耽误孩子的青春。 学制缩短至10年，每个孩子都能拿到高中文凭，有基本的劳动技能，毕业时还比较年轻，后面可以选择上大学预科、上技校或者工作。
============================
本人冒昧点评：
具体路径，也许，可以分为三个阶段步骤，看实际效果，再继续或调整： 第一步：不取消中考，但减少高中时长，改为2年。 第二步：接下来，小学减少一年，改为5年。（或者，与上述第一步，互换先后） 第三步：最后，才考虑，适时或部分地，取消中考。



C999 发表于 2024-12-23 23:18

我完全不同意金灿荣的这个看法。这个看法，，对人和对生命，对孩子的生活和生命，了解太少太浅
孩子的发展不仅仅是学习知识的过程，更是身心发展的过程，这个过程太急，不利于身心发展。
孩子如同春天的草木的萌芽，应该用栽培涵养的功夫，如同时雨春风，让孩子中心喜乐，自进不已。太急太严如同寒风冰霜，使孩子日趋枯槁，了无生意；
时间不宜用满，就是孩子的能力也不宜用满（Try your best, 我不太喜欢，80% best 差不多了），王阳明说，如果孩子一天有认识100个字的能力，只能教孩子50个字；为什么不应该把孩子的能力推到极限？这样孩子的精神才富裕有力，从而学习没有厌苦而有自得之美，生意满满，生命才有活力。其实我们大人也是这样的，在能力上游刃有余，在时间上不急促，这样好像自己可以游心于外，置身事外看问题，而不是为问题所困，好像更容易解决问题
当然，孩子的空闲时间如何安排，这是另一个问题，也是一门不小的学问，曾国藩教自己的孩子：半日读书，半日看山看水。他的孩子的空闲时间是看山看水，我们当然不必刻舟求剑。但是我觉得中心意思是：孩子的生命要活泼泼的，生意满满的，生机勃勃

干脆学美国啊 也还是12年，半期考期末考全无，中考也没有，按区域划分。
很快中国的理工基础教育也会和美国一样劣质。

中国以前理工基础教育好是因为受教育的人数比例比较低，当你试图教育所有人时，教育质量自然就降低了。
其实大多数的人根本就不需要受很多教育，纯属浪费资源。提高教育质量的最好办法是减少教育经费。美国出于政治需要，搞了K12教育和一堆普通大学，这实际是一种浪费。好处是使得更多的人能够有机会改变自己的状况，但实际上只有少部分人真的可以利用这些机会，大部分人无非是去念念书，发现自己不是块料，然后就退了，即使毕业也是随便找个不相干的工作继续生活，国内大学毕业送外卖的比比皆是。
教育只有卷才能有效率和质量，所以如果单纯为了质量和效率，减少教育经费，缩短学制，大学少收点学生，就好。只是这会断了许多年青人的梦想，可能会有社会问题。花钱多办的这些教育无非就是一个温柔体面的办法告诉这些年青人，你不是这块料，还是去餐馆 wait table （或者用国内的语言：送外卖）吧。

qas168888 发表于 2024-12-24 07:22
他什么教授？懂不懂教育学，儿童发展心理学？教育体系是严谨的，比如我们平时说60分及格都有它的道理。为什么懂了60%就可以往后面学，背后有理论依据。小学初中有重复太正常了，循序渐进懂不懂
你要说像楼上说的实验学校这样，这种小孩都是选拔过的吧。正常人群分布的小孩也这么搞？

60分有什么依据？ 题难一点， 大家都不及格呀。

bunnybear 发表于 2024-12-24 00:31
简直精分了，一会儿大家找不到工作，一会儿又要赶紧的早2年把年轻人送入找工作的群体。

十年学校毕业，6岁上小学一年级， 到时才十六岁。 都未成人呀。

这和英国一摸一样。最后两年叫six form

中国的教育的问题是把普及教育，发现特长，因材施教变成了前途选拔赛。而且选拔的标准太单一，造成了学生把过多精力用于题海和背记。另一个问题是教育变成纯书本知识学习，和实践脱节。
不一定要减少中小学的学习年数，但应该改变教学方法和考试规则。初高中阶段每年应该有两三个月的完全离开书本学习的社会课。比如，做手工，学才艺，去工厂实习。
另外，高考应该分为两个阶段。基本考试和特别考试。基本考试会比较容易，做初步筛选。特别考试，会更有针对性，文史哲类，就考对文史的理解。理工类就考思维性题目最好能和动手能力结合。医学类就多考人体生物知识。
当然，说的容易，但操作起来就复杂了。就是说个想法和思路。

黄老歇 发表于 2024-12-24 07:15
老毛死了以后小学才改成六年 高中改成三年

现在知道老毛上山下乡的高明了吧？既没有钱办教育，又给年青人提供不了就业机会，又怕年青人聚集在城里闹事儿，一股脑全部扔山沟里了。
现在就看啥时候上山下乡吧。

60分有什么依据？ 题难一点， 大家都不及格呀。
shanggj 发表于 2024-12-24 09:18

考题设计，作业设计都不是乱来的。我妈妈学教育学，她读书的时候课程里面有专门设计中小学课程作业的作业。

回复 1楼 C999 的帖子
这个金灿荣吃相太难看了，疫情三年出了多少丑就不说了
前几天还说叙利亚反对派都是乌合之众，阿萨德安全无虞呢，笑死
他和张维维陈平沈怡背后李世默的观察者网，美国资本收割国内韭菜， 被国内网友扒了个底朝天，正在忙着起诉国内网友呢

大过节的你提他干嘛？关注他、讨论他都是给他贴金了

这个提议其实很好，现在有的孩子，初中辍学以后年龄太小，不能工作，就在家玩游戏

韭菜最好是1岁就成年，35岁就退休，36岁就逝世。

我觉得这个可以的，压缩了效率更高些

我是小学5年+初中3年+高中3年，总共11年，学得挺好的。高中第三年不学新东西就是为了高考复习的。

这提议挺好

rainbowofmylife 发表于 2024-12-23 23:20
缺少劳动力到这个程度了么

劳动力完全不缺，至少到现在为止，好多大学毕业生找不到工作的。 金灿荣这个提议完全不是冲着劳动力去的，单纯就是因为现在国内中小学内卷到变态的程度，18岁以下的孩子自杀率太高了。我前两天看到一个关于衡水一中的视频，终于能理解为什么有的孩子要选择自杀了。就那变态到没人性的学校，还成为全国高中争相学习的典范。唉，孩子们真是可怜。

NewBeing 发表于 2024-12-24 16:04
劳动力完全不缺，至少到现在为止，好多大学毕业生找不到工作的。 金灿荣这个提议完全不是冲着劳动力去的，单纯就是因为现在国内中小学内卷到变态的程度，18岁以下的孩子自杀率太高了。我前两天看到一个关于衡水一中的视频，终于能理解为什么有的孩子要选择自杀了。就那变态到没人性的学校，还成为全国高中争相学习的典范。唉，孩子们真是可怜。

这个提议 能改变国内中小学内卷？

shanggj 发表于 2024-12-24 16:06
这个提议 能改变国内中小学内卷？

可能卷得更凶了，因为时间都不够用。

然后小初高都按家境学区划教学资源是吧？
有中考， 普通家庭的娃多少有点上重点高中的希望
没中考， 那就全看学区房了
有钱有资源的人关注点在怎么给孩子轻松的同时依然占据教育资源
没钱的普通人， 跟着凑合啥？ 有啥底气要求减负 减完负担万代底层？