与俺纽约律师朋友谈了谈,Luigi 一级谋杀罪雷声大雨点小

a
artdong
楼主 (北美华人网)

一级谋杀 Terrorism 很难成立,因为Luigi 是在一条寂静的街道上从后面射杀 CEO 的,根本无 incite terror 可言。 社交网络之后各种支持造反完全是 unpredictable, 不在 Luigi 控制之内的。
主要是老奸巨猾的胖 DA 需要把罪名设到最高,这样第一 plea deal 就可以不用让步那么多,第二陪审团更容易妥协成立第二谋杀罪。
h
hnlimlu
Terrorism related的罪行是二级谋杀, 并不是最重要的那个一级谋杀指控, 这个恐怖主义指控主要是搞臭他用的
a
artdong
hnlimlu 发表于 2024-12-18 15:10
Terrorism related的罪行是二级谋杀, 并不是最重要的那个一级谋杀指控, 这个恐怖主义指控主要是搞臭他用的


二级谋杀不包括 terrorism,就是想去杀人,然后杀了人。
https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=9A.32.050

h
hnlimlu
artdong 发表于 2024-12-18 15:14

二级谋杀不包括 terrorism,就是想去杀人,然后杀了人。
https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=9A.32.050


当时可能看错了,看到二级谋杀的指控是因为涉及terrorism,一级谋杀的指控就是涉及谋杀
a
aegeanboat
楼主你这纽约的律师朋友是不是给人办移民的?
a
artdong
aegeanboat 发表于 2024-12-18 15:18
楼主你这纽约的律师朋友是不是给人办移民的?


有论点就说,不要放空屁啊呵呵。
a
aegeanboat
artdong 发表于 2024-12-18 15:20

有论点就说,不要放空屁啊呵呵。

来读一读FBI对domestic terrorism的定义。你这“律师朋友”估计连刑事案件都没接触过。 https://www.fbi.gov/investigate/terrorism
a
artdong
aegeanboat 发表于 2024-12-18 15:37
来读一读FBI对domestic terrorism的定义。你这“律师朋友”估计连刑事案件都没接触过。 https://www.fbi.gov/investigate/terrorism


这么多条件,不可能 proven in court。



s
spot
别的都是边角,关键是陪审员。这次估计会资本护航保证所有陪审员都是同情CEO的。力求杀鸡儆猴。
g
georgeanna
好奇陪审团成员怎么选,是不是对保险公司不满的人都要被剔除掉?