gokgs 发表于 2024-12-17 21:31 跟川粉还是算了吧。 川粉脑子短路。
Sunnyday19 发表于 2024-12-17 21:34 理论上可以，现实中很难，政治立场不是每四年投一票的不同，而是渗透在生活的方方面面
奥利奥饼干 发表于 2024-12-17 21:31 历史上政治立场不同的朋友，著名的有，王安石vs司马光。
如果立场有激烈的对立，俺觉得挺难的。
当年老川第一次当选，不就有很多人绝交的绝交，离婚的离婚。
一般的人选共和党或选民主党是因为政治立场。但是川粉，不是个政治立场的问题，是脑子思维的问题。基本上非川粉跟川粉是没法做朋友的，因为三观和思维都不在一个频道。
可以，只要不双标。
是的 是基本价值观的不同
王安石和司马光是死对头吧，什么时候变朋友了？
agree to disagree 之所以难，是因为那些人实际上人品不行。
一切主义之争归根结底无非利益之争。他选择这个立场不是因为他愿意不双标地践行这个标准，而是这个立场对自己最有利。
三观看起来一致就能和平相处么？Gamestop事件里面，看空的机构和YOLO的散户，应该都是三观一致的吧？自由买卖，自己为自己的投资负责。结果机构被逼空输急眼了，直接找券商拔网线，不让散户买多只准卖出。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/nhd0ppxRRlo
表面上的政治立场一样，你实际上看不出来这个人人品怎么样。很简单的，一个人人品有没有问题，就是看他/她双标不双标。不双标，说明人品好，底线高。双标为了什么？肯定是为了利己。极端利己主义者肯定是道德败坏的人。
政治立场不一样，但是不双标的人，可能是认识问题。双标的人，你是永远也叫不醒。这就是区别。
我为什么认为女人道德水平普遍比男人低？因为女人里面自持“女人就是双标，就该双标”的人比例比男人高。
生活中哪有那么多热衷政治的人，大多茶余饭后吧