Luigi 被纽约起诉一级谋杀

回复 1楼 chilinvision 的帖子
唉，只能寄希望于陪审团了

大衣被禁 发表于 2024-12-17 16:03
我是不信陪审团能定有罪。

陪审团如果都是草民，很有可能同情他，而认为定罪有疑点，最后变成无罪。

lambofgod168 发表于 2024-12-17 19:34
这个捐款可靠吗？不管了，直接捐了。太特么生气了。

应该是可靠的，这次捐款的组织者前两天接受了CNN 还是哪家媒体的采访。他说他们目前收到的十几万捐款，人均（或者多数）是$15的小额捐款。

哎，你这还是屁民思维.
替天行道何罪之有？
“Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.”
-John F. Kennedy

kittyblue 发表于 2024-12-17 21:29

“Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.” -John F. Kennedy

公马密码123 发表于 2024-12-17 22:00
是不是想着请了她，她就不会在电视上乱说了

也对选这个律师心存疑虑

thegothamgal 发表于 2024-12-17 22:09
同觉得应该找一个top notch criminal defense lawyer. 哎。看看结果怎么样吧。

这个女律师的老公好想是diddy案的律师

公马密码123 发表于 2024-12-17 22:43
这个女律师的老公好想是diddy案的律师

是的

大衣被禁 发表于 2024-12-17 16:03
我是不信陪审团能定有罪。

我有种不好的感觉，这次陪审团都是百万富翁。。。

transient 发表于 2024-12-17 22:36
应该是可靠的，这次捐款的组织者前两天接受了CNN 还是哪家媒体的采访。他说他们目前收到的十几万捐款，人均（或者多数）是$15的小额捐款。

新闻说他的account也收到了

回复 63楼 Daigua 的帖子
纽约地铁乘客被推下轨道才是实实在在构成public恐惧吧。。

Seeking668 发表于 2024-12-17 20:42
就觉得奇怪他妈是不是有病啊，先给警察说照片看着可能是他，现在给找的新律师是Friedman Agnifilo，一直是prosecutor，而不是有经验的defense lawyer，而且先前在电视上居然说可能有“overwhelming evidence”，这种人选来当辩护律师？简直无语，都怀疑这妈是不是亲的啊

意大利人？

回复 1楼 chilinvision 的帖子
纽约人渣太多。花街的“精英”是看不起路易吉的。

回复 74楼 Seeking668 的帖子
我在Reddit 上看到他妈把他指认出来了
这个女律师不行啊

回复 78楼 shinesee 的帖子
哥们要在牢里写码钻研，我给他捐电脑

回复 104楼 公马密码123 的帖子
Diddy 输了
怎么能找跟diddy 辩护相关的律师呢？ 哪怕是他的老婆啊，要找那些打相对公正的top defense lawyer. 发起捐款的给他找啊

吃鸡蛋 发表于 2024-12-17 23:17
回复 74楼 Seeking668 的帖子
我在Reddit 上看到他妈把他指认出来了
这个女律师不行啊

女律师就一脑残，她说什么overwhelming evidence，根本就是睁眼说瞎话，现在控方唯一的证据证明杀人犯的就是那张开枪的模糊视频，根本无法证明所有其他证据包括手机，指纹，背包，露脸照。。。是开枪的那个人的，所以就无法证明Luigi是开枪的那个模糊影子，原来的律师好多了，就是they got nothing

我记得SBF 的律师是David Mills. 很厉害的criminal defense lawyer. 他家人希望多talk to a few top criminal defense lawyers就好了。这案子估计也不是所有人都愿意接。

SAT 发表于 2024-12-17 15:44
Murder in the 1st degree in most other states means premeditation, but in New York it only applies to special circumstances such as killing a police, DA or murder for hire etc. Murder two would’ve been the more appropriate charge.

对
太多人基本信息都没搞清楚就键盘侠

thegothamgal 发表于 2024-12-17 23:37
我记得SBF 的律师是David Mills. 很厉害的criminal defense lawyer. 他家人希望多talk to a few top criminal defense lawyers就好了。这案子估计也不是所有人都愿意接。

有没有办法影响他家人重选律师？

woodslilian 发表于 2024-12-17 16:09
陪审团成员都是CxO那就不一定了

世道如此，陪审团由国家机器来操控也是很可能的了。 还是杀的不够多。

bb5 发表于 2024-12-17 23:05
我有种不好的感觉，这次陪审团都是百万富翁。。。

百万“富翁”……那不就是华人average中年网友么，又不是权贵

好奇他为什么最近几个月性格大变。胡思乱想，有没有可能是手术改变了对神经的压力导致的性格变化？

大衣被禁 发表于 2024-12-17 16:03
我是不信陪审团能定有罪。

不相信人性

hellokitty1978 发表于 2024-12-17 16:05
我也想顶锅盖说，法律角度来说这才是正常的呀，如果仅凭长得帅+ 精英背景就起诉轻罪的话，那这个社会的法治系统才是完蛋了呢。

本来这个系统现在就是沦为资本的工具，对资本漏洞百出。

shinesee 发表于 2024-12-17 21:54
回复 89楼 kittyblue 的帖子
可是CEO的工作不就是为资本家创造价值吗. 资本家每年付给CEO上千万的工资不就是为了让CEO给资本家干活吗. 真的应该杀的是资本家，查出来united health care背后的股东是谁，然后把那些人解决了. CEO无非也就是个高级打工仔而已.

那ceo他又不是不知情，不知道自己在干什么，会有什么影响。就为了自己的高额收入。本质和充当买凶杀人那被买的没什么区别。

chickenrib 发表于 2024-12-17 22:29
不是说故意按重罪起诉，其实是在偷偷帮忙，因为重罪更难定罪？

这是小说看多了吧。想方设法杀鸡儆猴的刀都举起了，还觉得是在帮忙？真帮忙的话是和韩剧里帮财阀那样不放过任何一个可以钻空子轻判的机会

Seeking668 发表于 2024-12-17 23:32
女律师就一脑残，她说什么overwhelming evidence，根本就是睁眼说瞎话，现在控方唯一的证据证明杀人犯的就是那张开枪的模糊视频，根本无法证明所有其他证据包括手机，指纹，背包，露脸照。。。是开枪的那个人的，所以就无法证明Luigi是开枪的那个模糊影子，原来的律师好多了，就是they got nothing

我也看到了， 她为啥这么说？是被路易吉家雇佣之前说的吗？ 之后说是脑残。 之前说那么这对父母怎么想的？

1996年的电影，讲的是一个南方黑人父亲当众枪杀了奸杀自己女儿的两个白人。这是他的律师最后陈词，电影结果是无罪。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bKN1K2He8yg

kittyblue 发表于 2024-12-18 08:43
我也看到了， 她为啥这么说？是被路易吉家雇佣之前说的吗？ 之后说是脑残。 之前说那么这对父母怎么想的？

她本身就是CNN的legal commentator吧，在她被retained之前几天上节目点评时候说的

tradermoe 发表于 2024-12-18 09:24
1996年的电影，讲的是一个南方黑人父亲当众枪杀了奸杀自己女儿的两个白人。这是他的律师最后陈词，电影结果是无罪。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/bKN1K2He8yg

Matthew演技太好了，我热泪盈眶。希望Luigi的律师能救他。

transient 发表于 2024-12-18 09:35
她本身就是CNN的legal commentator吧，在她被retained之前几天上节目点评时候说的

之前就说了， 那么这对父母怎么想的， 面试她时没有反问过吗？ 而且她后面做DEFENSE 的时候怎么处理之前的发言， 对方律师难道不会拿了这个做文章吗？

杀了富人，和杀了按摩店员黑人有色人。。能一样对待吗，369等昨天还讨论过，忘了吗。