看大病一定要多个医生确诊

国内有个亲戚肝部胃部附近长了个瘤子，问我怎么办，我就说去多个医院多个专家多做几次检查，听医生有没有一致意见。 然后去了协和，说从来没见过这种瘤子，先切除再说后期可能放化疗，马上办住院，。 第二家中南，说下午来做活检看一下，不明确。 第三家小一点的三甲医院，说是良性肿瘤不用管，因为外表有很明显的钙化，说明很久都没有长大。

你这个结论是啥，信第三家？换我我肯定信协和的，先取出来活检在确定方案。

中南，是说湘雅医院吗？

对的，就是信第三家，每个月做一次b超观察，没动静不管。 要是做手术多半要被弄死

活检还不能确诊？

dpgx 发表于 2024-12-15 22:11
对的，就是信第三家，每个月做一次b超观察，没动静不管。 要是做手术多半要被弄死

问了三家也没有明确答案啊， 能保证第三家就对？

多看医生是对的。 最后拿主意还是要靠 common sense. 这个明显至少该活检。
我刷过一个短视频， 病人胰脏又个阴影， 瞎的半死， 后来碰到一个医生说就是个脂肪瘤， 根本不用管。

回复 6楼 DFFL 的帖子
查了几次都没动静了，钙化了肯定不会长了。 这事情其实很明显了啊，协和的医生假装不知道骗人住院手术切除，中南的医生好一点就骗个活检的钱，最后是六医院医生说的实话，不觉得前两个医院医生看不出来。

对的，就是信第三家，每个月做一次b超观察，没动静不管。 要是做手术多半要被弄死
dpgx 发表于 2024-12-15 22:11

难道活检不是金标准吗？ 做个PET CT，活检，难道看不出来是良性/恶性吗？
不过国内B超便宜，一个月看一次，一个星期看一次，追踪长势，也似乎来得及

协和的病房那么空嘛？我以为真有病的都排不上病房呢 还需要忽悠病人把病人骗去住院？

你再看个第四家老中医，都不用观察，每天修身养性，自然就好了。

lovejames 发表于 2024-12-15 22:38
协和的病房那么空嘛？我以为真有病的都排不上病房呢 还需要忽悠病人把病人骗去住院？

其实国内大医院，不靠谱的医生比例，比小地方三甲的多的多。

支持活检。如果实在是身体不好，年龄大才要采用第三家建议。

有后续更一下吧。个人不太相信第三家的结论，活检还是要做的。

实体瘤活检才是金标准，最后那家才是不靠谱的。 别老觉得医生都想骗你手术， 协和的医生不缺手术做， 这部位的实体瘤本来就该高度小心，一切都是早期好办，晚期很难。

倒底是肝还是胃啊

mindstorm 发表于 2024-12-15 23:05
其实国内大医院，不靠谱的医生比例，比小地方三甲的多的多。

越大城市的越大三甲，看疑难杂症越多，不靠谱医生为啥比例高？

回复 1楼 的帖子
这种要信第一家。谁对谁错在这里并不重要，因为万一是癌后果太严重。

我不太信协和骗人住院。协和这种级别的全国各地能拉上关系的排都排不上号，还得看谁的关系硬才能安排手术住院。

youyouzou 发表于 2024-12-16 02:09

越大城市的越大三甲，看疑难杂症越多，不靠谱医生为啥比例高？

协合这种，现在真正的好学生进不去，进去也不是主力，有钱都不好使，能进去，能升上去的，都是过硬的关系户。大量的优秀学生基本都去了下面医院。
他们这些大医院口碑还一直在，其实主要是一帮老人还在，医院本身投入大，机会多，机器好，药好。比如国外药能拿到，下面医院没有，而且病人医保好，进口药能随便用，医保不管个人也不差钱，能负担得起

连协和都说服不了楼主。网友的话他也是不会信的。 很多人只信自己愿意信的。

whatif9999 发表于 2024-12-16 02:35
连协和都说服不了楼主。网友的话他也是不会信的。 很多人只信自己愿意信的。

协合又不是皇帝，金口？ 北京这些大医院的老专家，我是领教过的，水平嘛，真不需要迷信。

说真的第一个最靠谱，你想想切除手术，如果判断正确，很可能救人一命，也可能现在切了对病情也没什么帮助，因为已经晚了之类的，判断错误的话，病人白白多挨一刀。命是无价的，所以只要有超过一定的概率是恶性的我觉得都要切

dpgx 发表于 2024-12-15 22:33
回复 6楼 DFFL 的帖子
查了几次都没动静了，钙化了肯定不会长了。 这事情其实很明显了啊，协和的医生假装不知道骗人住院手术切除，中南的医生好一点就骗个活检的钱，最后是六医院医生说的实话，不觉得前两个医院医生看不出来。

六院是指上海六院吗？
真的不敢相信这家医院。