dpgx 发表于 2024-12-15 22:11 对的，就是信第三家，每个月做一次b超观察，没动静不管。 要是做手术多半要被弄死
对的，就是信第三家，每个月做一次b超观察，没动静不管。 要是做手术多半要被弄死 dpgx 发表于 2024-12-15 22:11
lovejames 发表于 2024-12-15 22:38 协和的病房那么空嘛？我以为真有病的都排不上病房呢 还需要忽悠病人把病人骗去住院？
mindstorm 发表于 2024-12-15 23:05 其实国内大医院，不靠谱的医生比例，比小地方三甲的多的多。
youyouzou 发表于 2024-12-16 02:09 越大城市的越大三甲，看疑难杂症越多，不靠谱医生为啥比例高？
whatif9999 发表于 2024-12-16 02:35 连协和都说服不了楼主。网友的话他也是不会信的。 很多人只信自己愿意信的。
dpgx 发表于 2024-12-15 22:33回复 6楼 DFFL 的帖子 查了几次都没动静了，钙化了肯定不会长了。 这事情其实很明显了啊，协和的医生假装不知道骗人住院手术切除，中南的医生好一点就骗个活检的钱，最后是六医院医生说的实话，不觉得前两个医院医生看不出来。
dpgx 发表于 2024-12-16 10:14 更新一下具体情况，最开始说是因为腹部巨疼，拍片发现瘤子非常急要去做掉，但是我劝一定不能急，疼也要忍着看完三家再说。 第三家医生除了说大概率不是恶性以外，还说这个年纪疼痛可能是带状疱疹还没发出来，于是转诊皮肤科，开了外敷的药，过了几天果然发出来了带状疱疹。后来就在那个医生那里随诊了。 另外，说一定要活检的可能不知道活检也有非常大的破坏性，是用钢管在肿瘤部位来回捅，然后检测钢管内的组织碎片。我觉得破坏性太大，所以也不会做，要么直接切。
WaveletLiu 发表于 2024-12-16 02:18 回复 1楼 的帖子 这种要信第一家。谁对谁错在这里并不重要，因为万一是癌后果太严重。
Dbhb 发表于 2024-12-16 10:57 如果年龄不大，为保险起见，还是切下来活检好，如果是良性的，就不会有后面的化疗什么，如果恶性的早发现治疗也好。不要直接活检，如果恶性的容易导致转移。
kengdie 发表于 2024-12-16 14:28 协和医院怎么经常爆出来这种事？之前我生病，xhs偷听了我打电话，然后疯狂给我推送看病的帖子，里边就有好几例都是协和医院的医生瞎给看病
youyouzou 发表于 2024-12-16 14:31 xhs广告商要给你推送，难道会给推送 平顶山煤矿医院的医生看病吗？ 借助着协和的名气，吸引眼球，是最大的可能。
可是同样的病，不止协和也有别的医院做的好的，也给我推送了，但是别的医院就没人爆料说手术做失败了，只有协和有，而且还不止一个 kengdie 发表于 2024-12-16 14:33
回复 32楼 pistachio717 的帖子 你阅读理解很差，要么你是从医的，还在死扣活检，明显是维护利益出发发的贴子。别人都写清楚了后续发展，事实证明第三个医生是正确的，可惜第三种医生太少，大多都学协和之类，往美国看齐挖钱的... JediMentor 发表于 2024-12-16 13:37
tigerpi314 发表于 2024-12-16 14:08 但是大医院往往因为这个原则开刀进去发现并没有癌，然后家属觉得太好了至少不是癌症，而病人却白白挨了一刀。我闺蜜的爸爸就是的，在一线城市大医院看的，说肺癌，立马开刀。当时我一个外行看了他片子都觉得怎么看怎么都是肺炎的样子，没有看到任何mass。当然我敢说人家也不敢信啊。结果好嘛，一开刀果然是炎症，全家人还很高兴。
话头醒尾 发表于 2024-12-15 22:09 中南，是说湘雅医院吗？
问了三家也没有明确答案啊， 能保证第三家就对？
我刷过一个短视频， 病人胰脏又个阴影， 瞎的半死， 后来碰到一个医生说就是个脂肪瘤， 根本不用管。
查了几次都没动静了，钙化了肯定不会长了。 这事情其实很明显了啊，协和的医生假装不知道骗人住院手术切除，中南的医生好一点就骗个活检的钱，最后是六医院医生说的实话，不觉得前两个医院医生看不出来。
难道活检不是金标准吗？ 做个PET CT，活检，难道看不出来是良性/恶性吗？
不过国内B超便宜，一个月看一次，一个星期看一次，追踪长势，也似乎来得及
其实国内大医院，不靠谱的医生比例，比小地方三甲的多的多。
越大城市的越大三甲，看疑难杂症越多，不靠谱医生为啥比例高？
这种要信第一家。谁对谁错在这里并不重要，因为万一是癌后果太严重。
协合这种，现在真正的好学生进不去，进去也不是主力，有钱都不好使，能进去，能升上去的，都是过硬的关系户。大量的优秀学生基本都去了下面医院。
他们这些大医院口碑还一直在，其实主要是一帮老人还在，医院本身投入大，机会多，机器好，药好。比如国外药能拿到，下面医院没有，而且病人医保好，进口药能随便用，医保不管个人也不差钱，能负担得起
协合又不是皇帝，金口？ 北京这些大医院的老专家，我是领教过的，水平嘛，真不需要迷信。
六院是指上海六院吗？
真的不敢相信这家医院。
不一定，我不是医生，就是朋友圈学来的一鳞半爪，瘤子不长不等于不是恶性的，而且现在不是恶性以后也可能变，最稳妥的是割了，需不需要化疗，我的观点是做了活检再决定。
放着不动，其实是最符合病人心理需求的，也未必就错了，毕竟这个可能就是个几率问题，有的人宁愿冒险放着，有的人希望能快点解决问题。
这句话我不同意， 有个别不靠谱或者贪财的医生是会有的。
带状疱疹是因为本身携带病毒当身体抵抗力下降的时候就爆发了，一般是在皮肤上出疹而不会在内脏上长瘤子。抵抗力下降和瘤子到底有没有关系需要进一步探究，活检是金标准，很多情况下切除加活检也是可行的。 不知道病人年龄。一般情况下活检比起恶性肿瘤的破坏力简直不足一提。 在我看来头2个医生的做法都是可以理解的，第一个激进一些。最后一个医生心真大，除非病人已经是高龄了。 武汉六院和协和没有可比性。
你阅读理解很差，要么你是从医的，还在死扣活检，明显是维护利益出发发的贴子。别人都写清楚了后续发展，事实证明第三个医生是正确的，可惜第三种医生太少，大多都学协和之类，往美国看齐挖钱的...
但是大医院往往因为这个原则开刀进去发现并没有癌，然后家属觉得太好了至少不是癌症，而病人却白白挨了一刀。我闺蜜的爸爸就是的，在一线城市大医院看的，说肺癌，立马开刀。当时我一个外行看了他片子都觉得怎么看怎么都是肺炎的样子，没有看到任何mass。当然我敢说人家也不敢信啊。结果好嘛，一开刀果然是炎症，全家人还很高兴。
我也觉得应该考虑病人的年纪和身体状况
活检又不是剁白菜做饺子馅，谁没事干给你满处瞎戳啊。你这样会害死亲戚的。
协和医院怎么经常爆出来这种事？之前我生病，xhs偷听了我打电话，然后疯狂给我推送看病的帖子，里边就有好几例都是协和医院的医生瞎给看病
xhs广告商要给你推送，难道会给推送 平顶山煤矿医院的医生看病吗？
借助着协和的名气，吸引眼球，是最大的可能。
可是同样的病，不止协和也有别的医院做的好的，也给我推送了，但是别的医院就没人爆料说手术做失败了，只有协和有，而且还不止一个
看病看小红书推送？
小红书说协和做好了，协和会给中介钱吗？
小红书说协和做失败了，其他医院做好了，你才会去推荐的医院吧？ 中介才会有收获吧？
广告推广，可以变着法做的。
就因为你不是从医的，背后的医学逻辑你根本搞不清，还说别人为了利益发帖。我就是一路过的，有啥利益给我？😤
带状疱疹是抵抗力下降的结果，不是内脏肿瘤的原因。治好了带状疱疹，不代表肿瘤的原因已经查明了。啥事实证明了第三个医生就是正确的呀？再说钙化算个什么屁指标呀，我家一亲戚肺部查出多处钙化灶，后来不停各处检查，2年后终于发现癌细胞，很快人就走了。
自己不懂，还胡乱猜疑。
这亲戚只愿相信好的结果
这就是 把你卖了 你还的帮他数钱的 典型症状
又有协和医院又有中南医院，可能是在武汉吧？！